別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
6351:
匿名さん
[2017-07-01 22:35:18]
|
6352:
匿名さん
[2017-07-01 22:35:46]
|
6353:
匿名さん
[2017-07-01 22:36:06]
毎月3〜5万もマンションはコストを多く払ってるんだから
そのコスト分で戸建てはローンを多く払えると考えるのは比較するうえで妥当だよ。 さらにローンは払い終えるが、マンションのランニングコストは所有する限り永続的に払う必要がある(経年で上がる)。 |
6354:
匿名さん
[2017-07-01 22:36:43]
|
6355:
匿名さん
[2017-07-01 22:38:18]
|
6356:
匿名さん
[2017-07-01 22:40:07]
|
6357:
匿名さん
[2017-07-01 22:40:55]
|
6358:
匿名さん
[2017-07-01 22:45:05]
|
6359:
匿名さん
[2017-07-01 22:46:40]
|
6360:
匿名さん
[2017-07-01 22:46:44]
|
|
6361:
匿名さん
[2017-07-01 22:47:39]
|
6362:
匿名さん
[2017-07-01 22:47:52]
>>6357 匿名さん
> ローンを2000万余計に借りたら月の支払いは6万ぐらいのアップですね。 利率にもよりますが、60,000円~50,000円ですね。 ので、マンション固有のランニングコストが7万円の場合、 >> 6323 > ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 > 35年の差額は2,520万~2,100万円。 > ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 > 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 であってる。 |
6363:
匿名さん
[2017-07-01 22:50:42]
>>6361 匿名さん
> その残るローンの差がハンパない。 そうですかね。高い物件価格の物件を売るので売却価格も高くなるでしょうから、ハンパないくらい差がでるかは疑問。 で、マンションさんはマンション売ったあとどこに住むのですか? やっぱマンションですか? だったら、そこでも修繕積立金・管理費発生するので一緒ですね。 |
6364:
通りがかりさん
[2017-07-01 22:51:54]
>さて、その予算3500万とは何ですか?
あなたの総予算より上だったかな? |
6365:
匿名さん
[2017-07-01 22:52:51]
マンションさんって追い詰められているのがすぐわかるね。
ホント分かりやすい。 |
6366:
匿名さん
[2017-07-01 22:56:00]
さてと、本日もそろそろエセ戸建氏による深夜の独演会のお時間が近づいて参りました。まともなかたはそろそろお休みの時間ですね。
戸建一択の方は今日は住宅公園など行かれたのでしょうか?また、お聞かせくださいね。ではサヨウナラ。 |
6367:
匿名さん
[2017-07-01 22:56:39]
|
6368:
匿名さん
[2017-07-01 22:57:40]
|
6369:
匿名さん
[2017-07-01 23:08:58]
改定しました。
--- さて、ランニングコストを踏まえると戸建て一択と結論づいた今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、経緯の整理および新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 モノの価値は価格なり。同一費用でより高い物件、すなわち、より価値の高い物件を購入できるならその物件一択となります。 故に購入するなら戸建て一択となるのです。 以上。 |
6370:
匿名さん
[2017-07-01 23:16:05]
|
6371:
匿名さん
[2017-07-01 23:22:41]
マン民は理解出来ないが
戸建は半永久的に使える。 |
6372:
匿名さん
[2017-07-01 23:25:46]
RC造はさておき、木造の躯体は炭素繊維ですからね。
メンテを怠らず、腐食さえ気を付ければ半永久的に建て替え不要ですよね。 唯一のアキレス腱と思えるコンクリートの基礎も改修・補強で対応出来ます。 躯体自体がコンクリートであるマンションとは根本的に違いますよね。 |
6373:
匿名さん
[2017-07-01 23:31:03]
|
6374:
匿名さん
[2017-07-01 23:35:38]
>>6358 匿名さん
> 管理費等は売却すれば無くなるが、一旦ローンで借り入れたら完済するまで無くならない。 逆に売らない場合、マンションの管理費・修繕積立金はローンを完済しても無くならないです・・・よね? マンションさんは、永久的に修繕積立金・管理費の管理会社からの縛り付けを望むドMさんと言うことですね。 |
6375:
匿名さん
[2017-07-01 23:43:09]
まとめると、こうか。
>>6358 匿名さん > 管理費等は売却すれば無くなるが、一旦ローンで借り入れたら完済するまで無くならない。 > 戸建は自由と言いながら、ローンに縛り付けられてしまうね。 マンションの場合、売っても修繕積立金は返ってこない。タイミングにもよるが積立損が発生する。 また、戸建ての場合はローンの支払いが終われば積み増した金額の支払いも終わるが、 マンションの場合は売らない限りずっと、管理会社への管理費・修繕積立金支払いに縛り付けられてしまう。 |
6376:
匿名さん
[2017-07-02 06:06:12]
>>6372 匿名さん
木造戸建を寺社仏閣か何かと勘違いされているようですね。あれは柱や梁ごと定期的に交換してるからね。同じことを戸建住宅でやろうとすれば、一旦内装を全部剥がしてからやらないといけない。正直皆さんのミニ戸はそこまで手入れする程質の良いお家でもないよね。住宅街を歩いてると築うん十年のボロボロになった戸建(外壁がトタンで覆われたやつ)を見かけるけど、ここの戸建さんの末路もああいう戸建だということを、目を背けずに見ておくべき。 |
6377:
匿名さん
[2017-07-02 06:09:02]
マンションは、所有する限り戸建てにない共用部の維持管理費が永遠にかかる。
その費用負担を物件価格に上積みすれば、毎月マンションと同じ支払いでより広い戸建てに住める。 |
6378:
匿名さん
[2017-07-02 06:37:23]
家族4人だと100平米4LDK以上の間取りが欲しいので、購入するなら戸建になるが、一般的には35歳ぐらいで年収800万ぐらいだろうから、今後の子供2人分の教育費などお金はいくらあっても足りない。必然的に郊外の戸建がメインのターゲットになる。予算はローン3000万、頭金1000万の計4000万が限度。
|
6379:
匿名さん
[2017-07-02 06:43:27]
机上の空論として、4000万のマンションを買えるなら6000万の戸建も買えるはず、という考えができるかもしれないが、現実には5000万ものローンを組む必要があり、それが本当に可能なのかということを考えておくべき。
|
6380:
匿名さん
[2017-07-02 06:48:52]
>>6377 匿名さん
なぜ広い戸建に住む必要があるのか。家を探すならまずそういうポリシーを決めてから探さないといけない。単に予算が余るから広い家にすめるとか、そんなずさんな計画で家探しをするのはやめておいた方がいい。場合によっては、広さよりも駅近の利便性を重視しないといけないケースもある。購入するつもりなら、自ずから、マンションか戸建かは絞り込めているはずだ。 |
6381:
匿名さん
[2017-07-02 07:47:04]
今日も住宅公園は幸せそうなファミリーでいっぱいでしょう。
ここの戸建さんが独りで行くのは気がひけるかも知れないけど、がんばれ〜 |
6382:
匿名さん
[2017-07-02 08:03:31]
|
6383:
匿名さん
[2017-07-02 08:19:43]
低収入の人がマンションしか購入できない場合、ローン+ランニングコストで将来の破綻予備軍を増産していくことになる。
|
6384:
匿名さん
[2017-07-02 09:09:08]
戸建さん達は住宅展示場に行ってるかな?
移動式の遊具や戦隊ショウやってるから楽しんで来てね |
6385:
匿名さん
[2017-07-02 09:13:01]
|
6386:
口コミ知りたいさん
[2017-07-02 09:17:05]
|
6387:
匿名さん
[2017-07-02 09:29:27]
|
6388:
匿名さん
[2017-07-02 09:50:53]
マンション派が不利な状況ってすぐ分かりますね。
ホントに分かりやすい。 |
6389:
匿名さん
[2017-07-02 09:56:52]
|
6390:
匿名さん
[2017-07-02 10:08:52]
買えない人には無益な施設だよね。
|
6391:
匿名さん
[2017-07-02 10:10:05]
|
6392:
匿名さん
[2017-07-02 10:11:49]
よくご存知ですね。モデルルームに行ったことあるんですね。なかなかのチャレンジャーですね。
|
6393:
匿名さん
[2017-07-02 10:19:04]
>>6378 匿名さん
> 必然的に郊外の戸建がメインのターゲットになる。予算はローン3000万、頭金1000万の計4000万が限度。 マンションの場合、ローン1000万、頭金1000万の計2000万が限度。 |
6394:
匿名さん
[2017-07-02 10:27:04]
>>6393 匿名さん
正解。 それを予算はローン3000万、頭金1000万の計4000万でマンションを購入すると破綻する。 しかも、管理費・修繕積立金は住宅ローン完済後も支払いが続く。 定年退職で年金ぐらしになった人が貯蓄を切り崩しながら生活するも、 住宅ローン残り200万・300万で破綻し、住宅を取り上げられることが多い。 |
6395:
匿名さん
[2017-07-02 10:43:20]
4000万のマンションを買えるので問題なし。
|
6396:
匿名さん
[2017-07-02 10:47:44]
6000万の戸建てを買えるので問題なし。
|
6397:
匿名さん
[2017-07-02 10:57:02]
何だかんだいって、ここのスレの皆さんはもう既に住宅購入済みですよね?
|
6398:
匿名さん
[2017-07-02 11:08:42]
まだの人がガチで参考にしてると言えば
更に販促する? |
6399:
匿名さん
[2017-07-02 11:39:37]
購入して現実を良くご存知であるはずの方が、どうしてヘンな書き込みをするのかなぁと思いまして.....
|
6400:
匿名さん
[2017-07-02 12:38:35]
|
6401:
匿名さん
[2017-07-02 12:44:39]
早く自分の予算が3500万の壁を超えてるか知ろうぜ!
そして上棟をしようぜ! |
6402:
匿名さん
[2017-07-02 13:06:28]
>定年退職で年金ぐらしになった人が貯蓄を切り崩しながら生活するも、
>住宅ローン残り200万・300万で破綻し、住宅を取り上げられることが多い。 そもそも35年ローンの人が、本当に35年かけて返済するとでも思っているんだろうか? そんな返済計画のが、戸建だろうがマンションだろうがローン破綻するわけで。 |
6403:
匿名さん
[2017-07-02 13:24:29]
>>6402 匿名さん
>そもそも35年ローンの人が、本当に35年かけて返済するとでも思っているんだろうか? みんながみんな、そうではありませんが、そういう人が居るのも事実です。 そして、マンションの場合は、コントロールできない管理費・修繕積立金の支出がある分、破綻するリスクが高いのも事実です。 |
6404:
匿名さん
[2017-07-02 13:45:57]
|
6405:
匿名さん
[2017-07-02 14:17:30]
>住宅ローン残り200万・300万で破綻し、住宅を取り上げられることが多い。
多いと書いておきながら >みんながみんな、そうではありませんが、そういう人が居るのも事実です。 と、ちょっとツッコミを入れるとと実際はそれほど多くないと簡単に気が変わるあたり、自分でローンを組んだことすらないのがまぁバレバレなわけです(笑)そもそも定年後までローンを残る試算をしたり退職金をあてにしてローンを組んでいること自体が誤りですからね。 |
6406:
匿名さん
[2017-07-02 14:51:01]
導入コストを安くして言葉巧みに捕まえて、逃げられなくしてから運用コストで恒久に金を巻き上げる。
素晴らしい金儲けシステムを考えたもんだよ。 |
6407:
匿名さん
[2017-07-02 14:57:17]
|
6408:
匿名さん
[2017-07-02 15:37:23]
>そもそも35年ローンの人が、本当に35年かけて返済するとでも思っているんだろうか?
この板のローンスレにくるような庶民は、まず35年ローンで返済可否を計算してる。 35年返済を2馬力でなんとかしようという無謀な輩が多い。 |
6409:
匿名さん
[2017-07-02 15:42:09]
定年退職後も住宅ローン返済している場合、マンションでは、修繕積立金・管理費が重荷となり、住宅ローン残り200万・300万で破綻し、住宅を取り上げられることが多いということですな。
|
6410:
匿名さん
[2017-07-02 15:42:23]
うちは6,000万以上貯金あるけど、今は低金利だしローン減税とかメリットが多いので、敢えて現金は使わずローン組んだけどね。今後の金利も見て10年超えたあたりで一気に返済しようかと画策中です。あ、都内億ション住みです。
|
6411:
匿名さん
[2017-07-02 15:48:03]
|
6412:
匿名さん
[2017-07-02 15:54:35]
>住宅ローン残り200万・300万で破綻し
その程度の金額、退職金で手当てできないような低賃金企業勤めだったならお気の毒だねえ。 何十年に渡り修繕積立金・管理費を払ってきたマンション住みより、戸建て住みにそういう退職後貧乏さん多そうだけど。 |
6413:
匿名さん
[2017-07-02 15:56:40]
新築マンションは建築コスト高騰で値上がりしたから売れてないけど、売れてしまえば管理費や大規模修繕で積立金が転がり込むおいしいビジネス。
分譲なのに毎月かかるランニングコストは家賃と同じ。 |
6414:
匿名さん
[2017-07-02 16:05:44]
戸建さんは管理費程度の支払いで悩む必要があるのかな?
|
6415:
匿名さん
[2017-07-02 16:05:51]
>>6410 匿名さん
億ションとか、現金一括購入の人が大半っていうからね。 でも今みたいな低金利時代+ローン減税もあるとローン組む人も増えていそうですね。 私も貯金は数千万ありますが投資に回して年利20%ぐらい利益出てます。 数年でまたもう一軒買えそうです。低金利の時は銀行の預金は増えませんが、 投資には絶好のチャンスですよね。賢く投資していき広い家も買いたいものですね。 |
6416:
匿名さん
[2017-07-02 16:19:31]
|
6417:
匿名さん
[2017-07-02 16:20:21]
>投資に回して年利20%ぐらい利益出てます。
それだと4000万なら年間800万の利益か。家やマンション買うより投資したほうがいいね。 修繕積立金・管理費とか屁みたいな金額だなw |
6418:
匿名さん
[2017-07-02 16:20:53]
>>6407
悔しいですよね。一般民が気が付かないで初期費用の安さでマンションを買って貰えれば後々儲かるのに、このスレで利口にされちゃうなんて。 |
6419:
匿名さん
[2017-07-02 16:21:40]
たかが管理、修繕費くらいで老後破綻しそうな人は
賃貸もダメ 戸建もダメ |
6420:
匿名さん
[2017-07-02 16:24:37]
>戸建さんは管理費程度の支払いで悩む必要があるのかな?
そういうキミは4000万以下の狭くて不便なマンションだね。 |
6421:
匿名さん
[2017-07-02 16:25:11]
|
6422:
匿名さん
[2017-07-02 16:25:39]
|
6423:
匿名さん
[2017-07-02 16:27:03]
知らぬは恥
マン民さんは頭悪いんだね。 |
6424:
匿名さん
[2017-07-02 16:28:38]
|
6425:
匿名さん
[2017-07-02 16:38:20]
|
6426:
匿名さん
[2017-07-02 16:39:57]
>戸建だよw
Wは成りすましマンション民の証 |
6427:
匿名さん
[2017-07-02 16:40:10]
>そんな投資があるわけないでしょw良くて2%だな。
無知すぎ。株式ですよ。 もちろん銘柄でリターンのバラツキはありますが、 例えば任天堂なんかは、ここ数ヶ月で株価は2倍近く上がってます。 4000万全て投資していれば、今は7000万ぐらいになってます。 そんなんだから狭い家から脱出できないのでしょう。ご愁傷さま。 |
6428:
匿名さん
[2017-07-02 17:21:36]
ここは戸建て派もマンション派も、ローン前提の貧乏民ばっかだから株式投資とかムリムリw
自分は株とか、賃貸物件からの収入で千万単位の収入があるから、マンションの管理費なんか全く気にならない、というか綺麗にキープしてくれてて感謝しか無い。その対価が月たった3万とかって逆に申し訳無いと思うぐらいだよ。店子も綺麗な物件のほうがすぐ決まるしね。ボロい築古いってる戸建てとか誰も借りないでしょ。住むのも貸すのも管理の行き届いたマンションに限るよ。これ経験談だから間違いないぞ。 |
6429:
匿名さん
[2017-07-02 17:44:07]
>>6248
4000万以下の物件で何を語っても空虚。 |
6430:
匿名さん
[2017-07-02 17:48:41]
|
6431:
口コミ知りたいさん
[2017-07-02 17:52:34]
|
6432:
匿名さん
[2017-07-02 18:01:20]
4000万以下の物件だと住民の質のバラつきが大きいでしょ。
高額な物件ほどバラつきが小さくなる傾向。 |
6433:
匿名さん
[2017-07-02 18:06:00]
ニュースにもなった早朝から鍋叩きまくる迷惑オバサンとかいたね。あれどこだったっけ?地方だよね?あと世田谷の強盗殺人事件とか凶悪犯罪は郊外に多いね。都心はひったくり、空き巣などの軽微犯罪が多い。
|
6434:
匿名さん
[2017-07-02 18:11:54]
マンション内部犯行だと逃げ場がないしね、即引っ越しとか怖いわ
|
6435:
匿名さん
[2017-07-02 19:24:52]
戸建てだと、もし隣が強盗殺人の被害に遭ってもなかなか引っ越せないよね。
流動性が低いと大変ですね。せめて利便性のいい土地ならいいけど、郊外なら売るに売れずまさに負動産。 |
6436:
匿名さん
[2017-07-02 19:29:34]
引っ越せるだけいいですよ。
逃げ場がないってのは殺されるという意味ですから。 |
6437:
eマンションさん
[2017-07-02 19:31:26]
|
6438:
匿名さん
[2017-07-02 19:40:46]
マンションで事件があったら棟ごと事故物件じゃないの?
|
6439:
匿名さん
[2017-07-02 19:40:49]
株式投資で儲けてもマンションのランニングコストが足かせになる。
|
6440:
匿名さん
[2017-07-02 20:19:15]
たった1軒でも火事や自殺あったら棟ごと不良物件。
マンションさんは勇気あるね。 |
6441:
匿名さん
[2017-07-02 21:07:57]
|
6442:
↑
[2017-07-02 22:01:06]
株買ったことあります?
銘柄とタイミングで数倍とか普通にありますけど。 わずか20%の利ザヤでいいなんて 控えめですね。 |
6443:
匿名さん
[2017-07-02 22:06:49]
|
6444:
匿名さん
[2017-07-02 22:07:07]
株とか投資とかの前に
頭金くらい用意しようね |
6445:
匿名さん
[2017-07-02 22:07:40]
>株で20%も利益出るわけないだろw
>ど素人が リーマンショックの時にちゃんと仕入れていれば、キャピタルゲインで20%なんてまぁ余裕だったわけですが。 儲からんって言う人って、当たり前の買い方・売り方しかしないよね。 |
6446:
匿名さん
[2017-07-02 22:07:47]
マンション火災の本当の被害は水害。
消火活動によってもたらされた汚水が建材を伝って隣室・下階の部屋を侵食する。 これは、自分がどれだけ気をつけていても防ぐことができない。 建材に染込んだ悪臭は表面だけのクリーニングでは除去することができない。 消火活動にあたった消防員は、一週間風呂に入り続けてもその臭いが残ると言うほど強烈だ。 それはもう、事故物件。 資産価値ゼロで管理費・修繕積立金が強制徴収が残る負動産だ。 |
6447:
匿名さん
[2017-07-02 22:08:31]
|
6448:
匿名さん
[2017-07-02 22:09:22]
|
6449:
匿名さん
[2017-07-02 22:12:54]
>後の祭りだねw
そう。自分の買い方が悪いだけなのに、それがあたかも一般論の様に言うあたりが愚かですよね。 ここのエセ戸建の人と全くおなじ行動ですね。 |
6450:
匿名さん
[2017-07-02 22:20:44]
6446
それは気づきませんでした 煙のような焦げた臭いはとれないのね^ 自殺も多いですよね 1階の人とか悲惨 |
それでやっとこさ4000万のマンションとイーブンなんでしょ?しかもマンションの場合は清掃や環境維持やセキュリティもお任せでやってくれるのに対して、戸建は物件価格に全振りだから、完全に固定化されちゃって全く融通が利かなくなるんだよね。ど田舎にMとしか言えんだろう。