住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-03 00:15:43
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

6286: 匿名さん 
[2017-07-01 20:28:33]
>>6279 匿名さん
> もともと、このスレは「ランニングコストを踏まえた議論をしたければ他スレでやれば?」と言うマンション側の発言から出来たものであることを、付け加えておきます。

思い出した。たしかに、そうだわ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/res/949/
別スレでどうぞ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/res/952/
別スレ立てました。
6287: 匿名さん 
[2017-07-01 20:30:06]
>>6282 匿名さん

あなたの場合はそうかも知れません。
でも私の場合はそうでした。

最初にマンションを検討していましたが、そこのランニングコストを踏まえ、より高い物件価格の戸建てを購入しました。
6288: 匿名さん 
[2017-07-01 20:31:00]
>>6281 匿名さん

なぜそうやって戸建に決まったとか、勝手に結論を書くのでしょうか?そもそも、まともなマンションさんが書き込めるようなスレの雰囲気じゃないと思いますがね。
6289: 匿名さん 
[2017-07-01 20:33:02]
>>6286 匿名さん
> もともと、このスレは「ランニングコストを踏まえた議論をしたければ他スレでやれば?」と言うマンション側の発言から出来たものであることを、付け加えておきます。

で、今、スレ主旨にクレームをつけているのが、

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/res/952/
> でも、万が一にもここが廃れて新しいスレである程度の書き込みがされるようになると、「他スレへどうぞ」と言った構ってちゃんは新しいスレに来ちゃうんでしょうね。

ってこと?
6290: 匿名さん 
[2017-07-01 20:33:44]
>>6287 匿名さん

ということは、それぞれの考えがあるということだから、戸建一択という結論が投稿者皆さんのコンセンサスを得ているとは考えられませんね。おつかれさまです。
6291: 匿名さん 
[2017-07-01 20:36:04]
>>6290 匿名さん

であれば、4000万マンションと6000万戸建て(マンションと戸建てのランニングコストの差が2000万の場合)の比較を行うしかありませんね。

もちろん、4000万マンションと4000万戸建ての比較を否定するものではありませんが、
だからと言って、4000万マンションと6000万戸建ての比較を否定することも出来ませんので。
6292: 匿名さん 
[2017-07-01 20:36:38]
>>6289 匿名さん

経緯としては、ランニングコスト云々ではなく、上物のみか総額かで揉めたから総額スレとして立ち上がっただけ。
6293: 匿名さん 
[2017-07-01 20:38:57]
>>6291 匿名さん

であれば、勝手にやれば?という話になるだけですねw
だから、対等な立場で議論したいなら、4000万の戸建と4000万のマンションで比較するしかない。
6294: 匿名さん 
[2017-07-01 20:41:05]
>>6292 匿名さん
> 経緯としては、ランニングコスト云々ではなく、上物のみか総額かで揉めたから総額スレとして立ち上がっただけ。

いえ、それでもめていたのは、こちらのスレ。

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

このスレ(ランニングコスト踏まえる)の元となったのは、こちらのスレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
6295: 匿名さん 
[2017-07-01 20:42:15]
>>6293 匿名さん
> であれば、勝手にやれば?

であれば、勝手にやらさせていただきますとしか言えません。
6296: 匿名さん 
[2017-07-01 20:42:31]
>>6287 匿名さん

それって同じ土俵では検討してないよね。
6297: 匿名さん 
[2017-07-01 20:42:57]
マンションは暮らしやすいね
6298: 匿名さん 
[2017-07-01 20:44:23]
戸建てのほうが広くて暮らしやすい。
6299: 匿名さん 
[2017-07-01 20:44:25]
>>6294 匿名さん
マンション叩きの荒らしが潰したスレか。
このスレの現状と一緒じゃないかw
6300: 匿名さん 
[2017-07-01 20:44:49]
>>6295 匿名さん

開き直りはよくありませんw
6301: 匿名さん 
[2017-07-01 20:47:24]
「勝手にやれば?」
と言われて
「勝手にやります。」
と言うと、
「開き直りは良くありません。」
って、結局スルーもできずに、勝手にやられても困るってこと?
6302: 匿名さん 
[2017-07-01 20:48:13]
>>6301 匿名さん
> 結局スルーもできずに、勝手にやられても困るってこと?

通称「構ってちゃん」
6303: 匿名さん 
[2017-07-01 20:50:03]
>>6299 匿名さん
四六時中マンション叩きの投稿が繰り返され、まともなマンションさんの書き込みが皆無という末期的な症状が全く同じで笑えますね。スレ潰しのプロがいるな。
でもスレが無くなったら一番困るのは誰かさんでしょw
ウィルスみたいだね。
6304: 匿名さん 
[2017-07-01 20:52:23]
>>6301 匿名さん
> 結局スルーもできずに、勝手にやられても困るってこと?
>>6302 匿名さん
> 通称「構ってちゃん」

いや、違うな。
ランニングコストを踏まえると4000万マンションと6000万戸建ての比較になり、
そんな比較をされると困る人ってこと。

どう言う立場の人か自ずと分かりそうですね。
6305: 匿名さん 
[2017-07-01 20:57:28]
>>6304 匿名さん

6000万の戸建と4000万のマンションを比較?したいってどういう立場の人かな〜?

どういう立場の人か自ずと分かりそうですねw
6306: 匿名さん 
[2017-07-01 20:58:20]
>>6305 匿名さん

同一の支出でマンションと戸建ての購入を検討している人。
6307: 匿名さん 
[2017-07-01 20:59:15]
>>6305 匿名さん

逆に、4000万の戸建と4000万のマンションで比較?させたいってどういう立場の人かな〜?
どういう立場の人か自ずと分かりそうですねw

6308: 匿名さん 
[2017-07-01 21:00:40]
>>6307 匿名さん
同一価格で物件の比較をしたい普通の人。
6309: 匿名さん 
[2017-07-01 21:02:04]
>>6306 匿名さん

6000万の戸建と4000万のマンションで大真面目に悩む人は居ませんよ。
6310: 匿名さん 
[2017-07-01 21:04:33]
>>6308 匿名さん
> 同一価格で物件の比較をしたい普通の人。

同一価格で物件の比較をしたい普通の人って何の目的かな?
6311: 匿名さん 
[2017-07-01 21:05:19]
>>6309 匿名さん
> 6000万の戸建と4000万のマンションで大真面目に悩む人は居ませんよ。

じゃぁ、そんなにも面白くないって目くじら立てる必要もありませんね。
6312: 匿名さん 
[2017-07-01 21:05:39]
>>6308 匿名さん
> 同一価格で物件の比較をしたい普通の人。

なんの目的かな?
6313: 匿名さん 
[2017-07-01 21:06:47]
>>6309 匿名さん
> 6000万の戸建と4000万のマンションで大真面目に悩む人は居ませんよ。

6000万の戸建一択ってことですか?
6314: 匿名さん 
[2017-07-01 21:09:10]
>6000万の戸建一択ってことですか?

ローンや親の援助も入れてもあなたの予算が3500万超えられない場合はどうする?
6315: 匿名さん 
[2017-07-01 21:13:33]
>>6314 匿名さん

さて、その予算3500万とは何ですか?
35年間の支払い総額ですか?
それとも頭金ですか?
6316: 匿名さん 
[2017-07-01 21:15:51]
ランニングコストの差額も含めた対等な議論だと思いますけどね。
住宅は買う時だけの価格より、住んでからも掛かる費用を含めて議論するのは至極まっとうではないでしょうか。
6317: 匿名さん 
[2017-07-01 21:17:12]
>>6314 匿名さん

毎月の支払い予算も教えて下さい。
さもなくば、

> どうする?

と聞かれても答えられません。
6318: 匿名さん 
[2017-07-01 21:20:05]
>>6313 匿名さん
悩んでるの?w

本気で悩んでたらアホだし、悩んでないなら構う必要もないし、、、どっちもアレだねw
6319: 匿名さん 
[2017-07-01 21:22:08]
>>6316 匿名さん

ランニングコストの差も踏まえてかつ物件価格も揃えてお互いに対等な立場で比較しましょう。
6320: 匿名さん 
[2017-07-01 21:23:04]
マンションは初期費用が安いから飛びつきがち。
あとあと費用が結構掛かり、お金のない人は大変ですよってお話。
簡単ですよ。
6321: 匿名さん 
[2017-07-01 21:24:23]
>>6315 匿名さん
> さて、その予算3500万とは何ですか?

答えられないよ。
実際に購入を検討する場合、マンションと戸建てを同額の物件価格で比較することはない。
6322: 匿名さん 
[2017-07-01 21:27:26]
>>6318 匿名さん
> 本気で悩んでたらアホだし、悩んでないなら構う必要もないし、、、どっちもアレだねw

悩むことなく6000万戸建て一択ってことですね。
6323: 匿名さん 
[2017-07-01 21:29:00]
さて、ランニングコストを踏まえると戸建て一択と結論づいた今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、経緯の整理および新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

たとえば、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

モノの価値は価格なり。同一費用でより高い物件、すなわち、より価値の高い物件を購入できるならその物件一択となります。

故に購入するなら戸建て一択となるのです。

以上。
6324: 匿名さん 
[2017-07-01 21:43:13]
はい、では以降は4000万の戸建と4000万のマンションで比較ですね。マンションのランニングコストが不安な方はローンを抑えるしかありませんね。ムリなら戸建にしておきましょう。
6325: 匿名さん 
[2017-07-01 21:44:59]
>>6322 匿名さん

同列に比較しないならスレチだね。
6326: 匿名さん 
[2017-07-01 21:45:35]
>>6324 匿名さん
> マンションのランニングコストが不安な方はローンを抑えるしかありませんね。

その場合、4000万の戸建てと2000万のマンションになって比較にならず、戸建て一択になりますね。
6327: 匿名さん 
[2017-07-01 21:45:58]
>>6325 匿名さん
> 同列に比較

とは?
6328: 匿名さん 
[2017-07-01 21:52:21]
>>6323 匿名さん
妄想がどんどん膨らんでいる.....w
制御不能の末期ガンみたいだな。スレの終わりも近い。
6329: 匿名さん 
[2017-07-01 21:53:54]
>>6327 匿名さん

ここの戸建さんが4000万のマンションと6000万の戸建を真剣に比較検討して悩むさまを言う。
6330: 匿名さん 
[2017-07-01 21:55:11]
>>6326 匿名さん

ランニングコストも抑えつつ、物件価格も同じに揃えて初めて対等な立場で比較検討できる。
6331: 匿名さん 
[2017-07-01 21:56:29]
そうすると、マンションはど田舎になるんだろうね。
ランニングコストがタダみたいな場所。
6332: 匿名さん 
[2017-07-01 21:56:46]
>>6330 匿名さん

とは言え、家計の支出においてランニングコストを無視することは出来ず、ランニングコストが高いマンションは、その物件価格を抑えるしかなくなりますね。
6333: 匿名さん 
[2017-07-01 21:57:31]
>>6330 匿名さん

マンションでは無理ですね。
同じ合同住宅の長屋建てが現実的かと。
6334: 匿名さん 
[2017-07-01 22:02:29]
>>6332 匿名さん

とはいえ、4000万の戸建しか買えない人がランニングコストの差をローンの借り増しに充ててしまうと、月の支払いは同額のマンション並みになって家計が破綻する恐れが高まるから、物件価格を下げるしかなくなりますよね。
6335: 匿名さん 
[2017-07-01 22:04:29]
>>6334 匿名さん
> とはいえ、4000万の戸建しか買えない人がランニングコストの差をローンの借り増しに充ててしまうと、月の支払いは同額のマンション並みになって家計が破綻する恐れが高まるから、物件価格を下げるしかなくなりますよね。

ですよ。だから、マンションは2000万になるのです。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる