別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
62451:
匿名さん
[2018-04-17 23:55:04]
|
62452:
匿名さん
[2018-04-17 23:56:06]
ゴキブリは戸建の専売特許でしょ
あと蜘蛛の巣とかw |
62453:
匿名さん
[2018-04-17 23:56:32]
マンションあるある
「戸建はソロで見てもグループで見ても、甲乙つけがたい貧乏臭さだからな。」と言いつつ、マンション民同士でマンションの貧乏臭さを競っている。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/248324/ |
62454:
匿名さん
[2018-04-17 23:56:37]
>>62450 匿名さん
虫と戯れてる自覚はあるんだね |
62455:
匿名さん
[2018-04-17 23:57:05]
そっかー
虫を防ぐために年中シャター閉めてんのか(爆) |
62456:
匿名さん
[2018-04-17 23:57:54]
電動防虫シャッターw
|
62457:
匿名さん
[2018-04-17 23:57:54]
あるあるシリーズではマンション惨敗だね。
|
62458:
匿名さん
[2018-04-17 23:58:15]
嗚呼これが「飽きるほど貼った」と戸建てさんが言うネタですね。
ほんと暇な人ですね。 |
62459:
匿名さん
[2018-04-17 23:58:34]
我が家はシャッターなんて貧乏くさいものは無いですね。
全ての窓が防犯ガラスで防犯システムも付いています。 |
62460:
匿名さん
[2018-04-17 23:58:38]
>>62453 匿名さん
貧乏臭さが許せない人がマンションに住むってことかな? |
|
62461:
匿名さん
[2018-04-17 23:59:48]
>>62457 匿名さん
ほぼブーメランで後頭部が傷だらけな戸建さん。 |
62462:
匿名さん
[2018-04-17 23:59:55]
三重の6000万戸建ならバカにされないのにね〜
関東では平均以下だからしょうがないな。。 |
62463:
匿名さん
[2018-04-18 00:00:51]
>>62459 匿名さん
なんで貧乏臭い戸建にしちゃったの? |
62464:
匿名さん
[2018-04-18 00:01:07]
三重の時点で馬鹿にされているんだが、、、。
|
62465:
匿名さん
[2018-04-18 00:02:13]
今どきシャッターなんかつけてんの昭和の商店街とか木造アパートくらいだろ
|
62466:
匿名さん
[2018-04-18 00:04:02]
>>62463 匿名さん
同等の立地、同じ支払で ・マンションよりグレードが高い ・マンションより暖かい ・マンションと違って騒音に悩まされない ・マンションと違ってエレベーター待ちや廊下を歩く時間が不要 だから。 |
62467:
匿名さん
[2018-04-18 00:04:55]
夏の虫はイヤだな
これだけでマンション選ぶ価値あるわw |
62468:
匿名さん
[2018-04-18 00:06:26]
|
62469:
匿名さん
[2018-04-18 00:06:28]
マンション民にとっては戸建てが売れようが特に気にはならないしどうでも良いが
ここの戸建てさんにとっては、マンションが売れ行きが気になり、売れていることが気に触るらしい。 ここの戸建てさんって、なんか余裕がないよね。 |
62470:
匿名さん
[2018-04-18 00:07:34]
家の中に虫が入ってくるって昭和のボロ家ですか?
今時の高気密な家は虫なんて入る隙間はないですよ。 |
62471:
匿名さん
[2018-04-18 00:08:27]
>>62470 匿名さん
開かずの窓ですね。戸建さんあるあるのやーつ。 |
62472:
匿名さん
[2018-04-18 00:10:15]
|
62473:
匿名さん
[2018-04-18 00:10:15]
高気密ww
やはり防虫シャッターの効果は絶大ですねw |
62474:
匿名さん
[2018-04-18 00:15:07]
>62438
62441は? |
62475:
匿名さん
[2018-04-18 00:15:51]
>>62472 匿名さん
え?? 地震に弱いマンションのほうが安物でしょう。 >熊本地震を例に取ると、ツーバイフォーは2940棟のうち半壊以上は0棟(0%)。 http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf >マンションは850棟のうち半壊以上は850棟のうち175棟(21%)にも上る。 http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf |
62476:
匿名さん
[2018-04-18 00:19:26]
※Twitterより。
2018年 4月18日 9時54分 この時間に南海トラフ地震が起こると予言されているらしいです、予言が当たらないのが1番ですが、もしも起こった時の被害予想とどんな行動をすればいいかの画像を貼っておきますので良ければ見てください。 |
62477:
匿名さん
[2018-04-18 00:23:05]
地震に弱いマンションは十分に気を付けたほうがいいですね。
戸建なら地震に強いですし、太陽光があればエネルギー自活もできるので安心です。 |
62478:
匿名さん
[2018-04-18 00:23:43]
三重の被害が大きそうだな(笑)
|
62479:
匿名さん
[2018-04-18 00:26:23]
Youtubeにもあった。
全然知らんかった。 https://www.youtube.com/watch?v=fOgZT7iISro マンションであろうと、戸建てであろうと起きないように祈るに越したことはないよね・・・。 |
62480:
匿名さん
[2018-04-18 00:28:13]
戸建ては火災が怖いよ
近隣が旧耐震とかでアウトです |
62481:
匿名さん
[2018-04-18 00:29:12]
戸建は全壊・全勝すれば保険で新築ですね。
|
62482:
匿名さん
[2018-04-18 00:29:43]
失礼
誤:全勝 正:全焼 |
62483:
匿名さん
[2018-04-18 00:32:43]
全焼の時点で、生命の危機とかは考えないんだろうか、、、、。
戸建てさんってほんとおめでたい人やね。 |
62484:
匿名さん
[2018-04-18 00:33:29]
>>62481 匿名さん
その調子で生命保険で生き返れたら良いですね。 |
62485:
匿名さん
[2018-04-18 00:35:42]
|
62486:
匿名さん
[2018-04-18 00:44:11]
>>62483 匿名さん
全壊全焼した土地に能天気に新築出来ると喜ぶ想像力。 |
62487:
匿名さん
[2018-04-18 05:09:47]
南海トラフ巨大地震による長周期地震動に耐えられるか、超高層や免震の建物は耐震強度の見直しと補強工事が必要。
真面目にやるなら、タワマンや免震マンションでは高額なランニングコストの追加徴収になる。 管理組合や住民が何もしなかったら自己責任。 「超高層建築物等における南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動への対策について」http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... |
62488:
匿名さん
[2018-04-18 06:38:37]
耐震等級3の戸建てにすればいい。
|
62489:
匿名さん
[2018-04-18 06:45:08]
燃えるのも流されるのも生き埋めにされるのも戸建だろうに。
|
62490:
匿名さん
[2018-04-18 06:48:19]
>>62485 匿名さん
マンションより遥かに地震に強い戸建が華奢ってどういうことですか? 実際にこれまでの地震で実証されているんですよ。 地震や火災に弱かったのは昔ながらの日本家屋であって、 今時の戸建はマンション以上に強固です。 |
62491:
匿名さん
[2018-04-18 06:49:00]
>燃えるのも流されるのも生き埋めにされるのも戸建だろうに
人として最低の発言 |
62492:
匿名さん
[2018-04-18 06:56:58]
|
62493:
匿名さん
[2018-04-18 07:01:53]
|
62494:
匿名さん
[2018-04-18 07:02:47]
>耐震等級3の戸建て
ランニングコストが高くなる。 |
62495:
匿名さん
[2018-04-18 07:05:36]
|
62496:
匿名さん
[2018-04-18 07:08:08]
>>62490 匿名さん
例えばさ、犬小屋は倒壊しなそうでしょ? 低くて軽いものは地震に強いの。 犬小屋を強固で豪華だと思えるなら何も言うまいってとこです。 でも一般的には建物の強度を耐震だけで判断はしないよ。 |
62497:
匿名さん
[2018-04-18 07:34:59]
>太陽光で自活ってできるんですかね?
それも不確かだね。 そもそも振動で電気系統が外れたり壊れたりしたら、パネルが生きてたってその時点でアウトだしね。 また振動でガス管が外れでもしたら電気なんて怖くて使えないし、結局は避難生活になるだろうね。 |
62498:
匿名さん
[2018-04-18 07:38:26]
>>62494 匿名さん
耐震等級が高いとランニングコストが高くなる理屈が分かりません。 |
62499:
匿名さん
[2018-04-18 07:40:49]
|
62500:
匿名さん
[2018-04-18 07:49:26]
なんかこの掲示板からウイルス攻撃されたっぽいんだけど…
|
プライバシーが確保されていると開放感が違うね!