別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
60051:
匿名さん
[2018-04-06 15:56:44]
他人のために時間を取られるマンションライフ!
|
60052:
匿名さん
[2018-04-06 15:57:35]
|
60053:
匿名さん
[2018-04-06 15:58:32]
気づけば6万レス超えてるのね。
このサイト一番のスレじゃない? |
60054:
匿名さん
[2018-04-06 15:58:52]
>>60044 匿名さん
時間のある人は自分で探した方が安上がりでしょうね 上層階はオプションの締め切りに余裕があるから相見積もりとって値下げ交渉もできますよね 低層階は第1期で購入してもギリギリだから高いオプション買っちゃうのでしょうね 世の中何でも金持ち優遇 |
60055:
匿名さん
[2018-04-06 16:00:10]
|
60056:
匿名さん
[2018-04-06 16:00:33]
>「私はエレベータ使わないから管理費安くしろ」なんて言えないですよね。
マンションを選択する自由もあります そういう人はエレベーターがないマンションを選べばよいのでは? |
60057:
匿名さん
[2018-04-06 16:00:59]
|
60058:
匿名さん
[2018-04-06 16:01:43]
|
60059:
匿名さん
[2018-04-06 16:02:23]
というか、一般論では
・マンションと同様の設備/サービスを戸建でつけると割高 ・ただし駐車場だけは、戸建のほうが安い で上記は、任意という扱いなら、計算しない 修繕費は、ほぼ同額とする(戸建の安かろう悪かろうの修繕は度外視9 にすると管理費の差だけなので、月1万程度の差。これを初期費用に上乗せすると手数料や金利分があるが、それは固定資産税の差で相殺するとすると 概ね4000万マンションと、4350万戸建になる であとは、これをベースに戸建の設備の維持費と、駐車場代を必要に応じて加味するだけって話だと思うけど > 具体的にどこでクルマ必須って言いました? これは、戸建代表の6000万円君の計算式の初期設定に含まれるいるので、みんなそう思っているだけ 何度指摘しても、間違いも駐車場代も変更しないから=必須という扱いになっています |
60060:
匿名さん
[2018-04-06 16:02:26]
>低層階は第1期で購入してもギリギリだから高いオプション買っちゃうのでしょうね。世の中何でも金持ち優遇
そういう考えで同じマンションに住んでる人見てるんだ。 なんか引くわ~ |
|
60061:
匿名さん
[2018-04-06 16:03:47]
|
60062:
匿名さん
[2018-04-06 16:05:20]
|
60063:
匿名さん
[2018-04-06 16:07:26]
|
60064:
匿名さん
[2018-04-06 16:11:09]
|
60065:
匿名さん
[2018-04-06 16:12:54]
口を開けばマンションマンションと、マンションのことばかりにご執心の戸建さんがいて笑えるw
|
60066:
匿名さん
[2018-04-06 16:14:43]
|
60067:
匿名さん
[2018-04-06 16:14:51]
>低層階は第1期で購入してもギリギリだから高いオプション買っちゃうのでしょうね。世の中何でも金持ち優遇
マンションさんの同じマンション住民に対する差別意識が無意識に現れちゃったね |
60068:
匿名さん
[2018-04-06 16:18:49]
マンション等の集合住宅は、騒音問題にフットワーク軽く対応できる賃貸が良い。
物件に縛り付けられることになる購入と言う行為は愚の骨頂。 騒音問題が発生している物件は、なかなか売れないしね。 |
60069:
匿名さん
[2018-04-06 16:20:44]
アットホームが、都内勤務のサラリーマン(子供あり)583人を対象に実施した「通勤の実態調査」によると、自宅から会社までの片道の通勤時間の平均は58分で、理想とする通勤時間は平均35分、「限界」は平均86分となった。
時間ごとの割合を10分ごとに見ると、最も多い通勤時間は60分台で約2割だった。「50~79分」で約5割を占めている。住宅タイプ別では、戸建ては60分、マンションは56分でその差は4分。また、自宅から最寄り駅までの徒歩分数は、戸建ては14分、マンションは10分だった。 http://www.jutaku-s.com/news/id/0000020183 通勤時間差 4分 徒歩時間差 4分 合計 8分 往復 16分 16分×月間出勤日数20日×12か月×35年=2240時間 2240時間×時給2000円=448万円 |
60070:
匿名さん
[2018-04-06 16:20:49]
|
60071:
匿名さん
[2018-04-06 16:22:12]
>マンションさんの同じマンション住民に対する差別意識が無意識に現れちゃったね
低層階の心にゆとりのある裕福な老夫婦に対して差別意識はありませんよ |
60072:
匿名さん
[2018-04-06 16:24:39]
|
60073:
匿名さん
[2018-04-06 16:25:21]
|
60074:
匿名さん
[2018-04-06 16:26:10]
|
60075:
匿名さん
[2018-04-06 16:27:47]
|
60076:
匿名さん
[2018-04-06 16:29:28]
マンションのランニングコストは、管理組合に対する金額も期限も決まらない所有する限る続く債務。
同じ債務なら住宅ローンにランニングコストの債務をあわせて、4000万超の戸建てを買ったほうがいい。 |
60077:
匿名さん
[2018-04-06 16:30:15]
マンションの敷地外に出る時間を勘案すると、支払が発生しない労力として、マンションは不利ですね。
|
60078:
匿名さん
[2018-04-06 16:31:31]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
60079:
匿名さん
[2018-04-06 16:31:41]
|
60080:
匿名さん
[2018-04-06 16:34:51]
実際問題、立地については不動産価格に織り込み済みなので計算不要なんですがね。
織り込まれていないのが、敷地外に出るまでの距離・時間。 マンションも戸建ても、駅までの距離・徒歩時間は、敷地外から駅までの時間ですからね。 敷地外に出るまでの時間の差の価値を、戸建ての物件価格に上乗せすれば良い。 |
60081:
匿名さん
[2018-04-06 16:36:05]
運が良ければ1分もかからないし
悪くても3分ぐらいかな 平均したら2分てとこ? |
60082:
匿名さん
[2018-04-06 16:40:38]
>>60081 匿名さん
> 運が良ければ1分もかからないし > 悪くても3分ぐらいかな > 平均したら2分てとこ? そう、この時間の読めないのがマンションから外出する時の一番のネック。 人間の行動心理上は、5分を余裕見て行動する。 |
60083:
匿名さん
[2018-04-06 16:49:22]
うちのマンションエレベーターは基本停止階止まりです。
タワマンではありませんし、戸数も少ないので出勤時に混雑することはほぼありません。 定年組も結構入居されています。 帰宅時はオートロックを解除すると自動でエレベーターが1階に来るシステムです。 郵便受けと宅配ボックスをチェックしている間にエレベーターは到着しますので待ち時間は1日1~2分です。 マンション購入時にエレベーターの設定停止階は確認しました。 |
60084:
匿名さん
[2018-04-06 17:00:15]
|
60085:
匿名さん
[2018-04-06 17:05:18]
行動心理(5分)と実質時間(2分、1分)という人の中間値を取って
(5+2+1)÷3=2.66666… 分かりやすく2.5分で計算 敷地外に出るまでの時間差 -2.5分 通勤時間差 4分 徒歩時間差 4分 合計 5.5分 往復 11分 11分×月間出勤日数20日×12か月×35年=1540時間 1540時間×時給2000円=308万 共働き 308万×2人=616万 |
60086:
匿名さん
[2018-04-06 17:07:32]
|
60087:
匿名さん
[2018-04-06 17:07:33]
>>60072 匿名さん
> マンションは敷地を出るまでに時間かかるよね~ マンションの駅までの徒歩時間は「敷地の境界」から駅までの距離を80m/分で計算したもの。 エレベーターの待ち時間など共用部の移動時間は全く含まれていない。 自室から駅までの実際の徒歩時間は、名目の徒歩時間より数分は長い。 アパート風の小規模マンションなら短いかもしれないけどね。 |
60088:
匿名さん
[2018-04-06 17:17:05]
>アットホームが、都内勤務のサラリーマン(子供あり)583人を対象に実施した「通勤の実態調査」によると
ドアto駅で答えた人も居るかもね 60m/分で答えた人も居るかもね 80m/分で答えた人も居るかもね 100m/分で答えた人も居るかもね その平均値ということをお忘れなく 敷地の境界から80m/分とはどこにも書いてない |
60089:
匿名さん
[2018-04-06 17:22:56]
>>60085 匿名さん
敷地の立地は不動産価格に織り込み済みなので、計算すべきは敷地に出るまでの時間。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円 ・・・で、もともと、何を計算したかったのかな? 4,000万戸建は7,000万の価値があるってことかな? |
60090:
匿名さん
[2018-04-06 17:23:04]
> 戸建ては60分、マンションは56分でその差は4分。また
> 自宅から最寄り駅までの徒歩分数は、戸建ては14分、マンションは10分だった。 まぁ単純に戸建のほうが、駅から遠くなるってデータだと思うけど エレベータに乗る時間嫌なら、マンション1階に住めばよいだけ、それで眺望も含めて戸建と同等なんだから なので戸建の眺望で妥協できるなら、結局差は、4分のままだと思うけどね |
60091:
匿名さん
[2018-04-06 17:27:23]
> 敷地の立地は不動産価格に織り込み済みなので、計算すべきは敷地に出るまでの時間。
意味が分からない。同一価格で同一立地を購入した前提なの? (一般的には困難だけど、まぁそうしないと戸建のメリットだせないといういつもの戸建さん理論ですね) わざわざ戸建さんが探した通勤時間の差のデータは無意味ってことですね 戸建さんが出したデータだと、マンションのほうが4分短い (マンションに1階にすめば、ほぼこの時間だから) 4,000万マンションは6,000万の価値があるってことかな? あなたの理論では |
60092:
匿名さん
[2018-04-06 17:30:10]
|
60093:
匿名さん
[2018-04-06 17:33:21]
>>60091 匿名さん
> 同一立地を購入した前提なの? > 一般的には困難だけど、 今回の件に関しては、そんなに困難ではない。 駅から徒歩時間が同じ戸建てとマンションを比べれば良い。 結果、敷地までの時間を考慮して、 4000万の戸建ては、同一徒歩時間の4000万マンションに対して3000万上乗せした7000万の価値があると言うこと。 |
60094:
匿名さん
[2018-04-06 17:35:19]
>>60089 匿名さん
>敷地の立地は不動産価格に織り込み済みなので それが真実なら家族の人数によって不動産価格が変わってしまいますね 同じ敷地に1人で住んでも5人で住んでも不動産価格は変わらない 以上、人数分の通勤・通学時間差コストは不動産価格に含まれない |
60095:
匿名さん
[2018-04-06 17:37:16]
|
60096:
匿名さん
[2018-04-06 17:38:55]
|
60097:
匿名さん
[2018-04-06 17:39:53]
言い出しっぺが振り上げた拳が自分に向いていたことに気づいて、支離滅裂。
|
60098:
匿名さん
[2018-04-06 17:42:12]
|
60099:
匿名さん
[2018-04-06 17:49:52]
>敷地の立地は不動産価格に織り込み済みなので、計算すべきは敷地に出るまでの時間。
でも戸建さん達みたいに引きこもってると 関係ないみたいよ |
60100:
匿名さん
[2018-04-06 17:51:22]
>でも戸建さん達みたいに引きこもってると関係ないみたいよ
と騒音主が申しております |