別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5941:
匿名さん
[2017-06-29 12:36:42]
|
5942:
匿名さん
[2017-06-29 12:37:32]
|
5943:
匿名さん
[2017-06-29 12:37:43]
マンションのランニングコストは右肩上がり。
マンション地震保険の補償は躯体の損傷だけなので、大規模災害があるとエレベータや敷地内配管など共用部の修繕費は住民の負担。 修繕積立金では足りないので、高額の修繕金追加徴収になるだろうね。 |
5944:
匿名さん
[2017-06-29 12:40:13]
|
5945:
匿名さん
[2017-06-29 12:40:23]
マンション購入=ローン+ランニングコスト+修繕費
戸建て購入=ローン+修繕費 ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる |
5946:
匿名さん
[2017-06-29 12:42:21]
|
5947:
匿名さん
[2017-06-29 12:42:52]
|
5948:
匿名さん
[2017-06-29 12:43:41]
常識の話。さらに前のレスに、た~くさん出てる。
これは否定できない事実でもある。 |
5949:
匿名さん
[2017-06-29 12:44:46]
>ランニングコストだけで35年で1000~2000万程かかる
35年? 30歳でマンション買ったら65歳でしょ? 平均寿命まであと20年位はあるよ |
5950:
匿名さん
[2017-06-29 12:46:19]
|
|
5951:
匿名さん
[2017-06-29 12:47:40]
|
5952:
匿名さん
[2017-06-29 12:50:33]
|
5953:
匿名さん
[2017-06-29 12:53:13]
ガバガバな試算で30年という超長期のランニングコストの差とやらを見積もってローンを増やすってリスク高すぎだよね。
|
5954:
匿名さん
[2017-06-29 12:53:17]
|
5955:
匿名さん
[2017-06-29 12:55:55]
管理費が月2万だけでも35年で840万掛かる計算になる。
350万なんて計算がガバガバなんじゃない? |
5956:
匿名さん
[2017-06-29 12:56:17]
>>5950
>マンションは管理費に見合うサービスを受けるけど、戸建にそのサービスはない。 マンション規約の管理費の使途を見たことないの? 管理費は共用部や管理組合の維持運営費用。 共用部や管理組合のない戸建てには不要。 |
5957:
匿名さん
[2017-06-29 12:56:22]
マンションのランニングコストは売ったら払わなくてもいいけど、ローンは消えないからね。30年分の払いを確定するリスクのディスカウントしないとか、アホだね。
|
5958:
匿名さん
[2017-06-29 12:58:26]
そりゃあ共有部自体がマンションにしかないから、管理費が必要なコストだと言えばそうだが
そのコストの計算自体がマンション派はザルすぎる。 |
5959:
匿名さん
[2017-06-29 12:59:00]
|
5960:
匿名さん
[2017-06-29 13:00:12]
|
5961:
匿名さん
[2017-06-29 13:00:43]
350万ってマンション民が出してきた妄想でしょ。
こういった意見をするからマンション生活がカツカツになるのに。 |
5962:
匿名さん
[2017-06-29 13:01:09]
プレジデントはわかりやすい
|
5963:
匿名さん
[2017-06-29 13:01:59]
>>5952
プレジデントの記事だが5000万のマンション、戸建ての50年を 比較した場合、マンションの維持費は2800万円,戸建ては1000万円 となり、マンションは2000万も維持費が多く評価されているぞ。 http://president.jp/articles/-/16140?page=2 |
5964:
匿名さん
[2017-06-29 13:02:24]
このスレのマンションの意見はコストの差額が350万だと吹聴。
しかし実態は1500万は差がつく計算になる。 こんな感覚だからマンションは買ってはいけない。 |
5965:
匿名さん
[2017-06-29 13:05:17]
|
5966:
匿名さん
[2017-06-29 13:08:38]
なんかマンションの意見が他人を騙そうとしてるようになってる
|
5967:
匿名さん
[2017-06-29 13:16:39]
マンションは4000万の物件を普通に買えばいい。高いローンを組ませて高額な戸建を買わせようと策謀する輩が当スレで暗躍?してますねw
|
5968:
匿名さん
[2017-06-29 13:54:49]
購入するなら戸建てだね。維持費が違いすぎる。
|
5969:
匿名さん
[2017-06-29 15:09:37]
マンションは暮らしやすいよ〜
|
5970:
匿名さん
[2017-06-29 15:27:31]
プレジデントは50年間車を持ち続ける前提かな?
@46000円/月だからね〜 50年後運転してる人何人いるのかな? |
5971:
口コミ知りたいさん
[2017-06-29 15:32:59]
>>5962 匿名さん
利息で2000万越えって何パーで試算してるのかな? 今だと500〜800くらいですむと思うが… 店頭金利で50年間借りる計算かな… 信憑性が有るね 金利が実勢に合ってないのに自己資金を入れて考えるなんて ユニークな人だね。 |
5972:
匿名さん
[2017-06-29 15:35:13]
結局、5000万の50年でトータルで1500万の差ということですね
つまり一部の戸健さんの4000万30年で2000万は完全に間違いだったということですn 4000万30年だと、1500万 * (4000/5000) * (30/50) = 720万ということですね まぁ予想通りですが、もともとマンションさんが主張しているように駐車場代分だけというこですね |
5973:
匿名さん
[2017-06-29 15:46:57]
こんぐらいの表見ておかしいな〜って思わない人って
どんな仕事してるのかな? |
5974:
匿名さん
[2017-06-29 15:51:06]
簡単に計算すればいいだけかな。
月2万の管理費で30年で720万。 月1万の駐車場代で30年で360万。 トータル30年で1080万の差額。 維持費はマンションも戸建ても月2万として相殺。 |
5975:
匿名さん
[2017-06-29 16:32:49]
70㎡で3LDKだとリビング10畳くらい?
友達とか呼べる? |
5976:
匿名さん
[2017-06-29 16:49:30]
|
5977:
匿名さん
[2017-06-29 17:02:35]
だよね。家じゃなくて部屋だもんね。しかも狭い。
庭もなけりゃ物置スペースも駐車場も駐輪スペースもない。部屋のみだもんね。 |
5978:
匿名さん
[2017-06-29 17:37:21]
↑↑↑
と、物置のような一軒家にお住いの戸建てAさんがおっしゃってまーすww |
5979:
匿名さん
[2017-06-29 17:37:29]
どうも違和感があるんだよね。
マンションを嫌っている人同士の会話が流れるように進んで行くというか、阿吽の呼吸というか、、、1人で書いてないですか? |
5980:
匿名さん
[2017-06-29 17:48:18]
四六時中マンション叩きで意気投合してるからね。まるでクローンだよw
|
5981:
匿名さん
[2017-06-29 17:48:37]
そんなことないよ〜。
戸建て派は何人かいる。自分はコストを物件価格に足し込む派ではないけど マンションのランニングコストが1000万以上多く掛かるというのは同意。 |
5982:
匿名さん
[2017-06-29 17:56:14]
|
5983:
匿名さん
[2017-06-29 18:02:39]
だれも4000万以下のマンションの良さを書き込まないからだよ。
安いとか狭いとか共用部に費用がかかるとか、戸建てにない特徴をあげればいい。 |
5984:
匿名さん
[2017-06-29 18:10:22]
イヤミな奴だねぇw
戸建に住むと陰湿な性格になるのかな.... |
5985:
匿名さん
[2017-06-29 18:13:08]
>5983: 匿名さん [2017-06-29 18:02:39]
だれも4000万以下のマンションの良さを書き込まないからだよ。 安いとか狭いとか共用部に費用がかかるとか、戸建てにない特徴をあげればいい。 とーってもイヤミな書き込みw |
5986:
匿名さん
[2017-06-29 18:15:10]
戸建はイヤミな奴が多い。ここのスレを見ればよく分かる。
|
5987:
匿名さん
[2017-06-29 18:26:52]
|
5988:
匿名さん
[2017-06-29 18:29:05]
30坪未満の戸建はミニ戸という話もあるみたいだけど、首都圏にはいっぱいあるんじゃなかろうか。
|
5989:
匿名さん
[2017-06-29 18:33:11]
23区内の戸建の約2割は敷地面積60平米未満の狭小住宅ですね。
|
5990:
匿名さん
[2017-06-29 18:42:26]
いわゆるミニ戸でも5〜6000万はしますからね。それだとマンションでもいいかなって思うんじゃないですかね。
|
5991:
匿名さん
[2017-06-29 19:07:33]
ミニ戸が多い場所ではマンションもミニマンですよ。
|
5992:
通りがかりさん
[2017-06-29 19:22:42]
話題は変わりますが、先週、新聞に載ってました。
大手不動産会社・三菱地所グループのマンション管理会社で、社員がボーナスを93%も減らされたとして裁判になり、判決で「賞与を93%も減らすほど重大な問題行為はない」と指摘され、東京地裁は21日、人事権の乱用を認め、減額分と慰謝料など約70万円の支払いを同社に命じた。その社員の行為というのがアンケートを裁断しないで処理した等という事ですのです。 社員のボーナスをこんなに簡単に減らしてしまうという恐ろしい姿勢のマンション管理会社だと思いました。 |
5993:
匿名さん
[2017-06-29 19:34:49]
23区内の4000万以下の新築マンション区画はせいぜい30㎡。
ミニ戸より狭い。 |
5994:
管理者
[2017-06-29 19:42:34]
|
5995:
匿名さん
[2017-06-29 19:48:30]
管理者を騙るのはNGでしょ。
それは違反行為。 |
5996:
匿名さん
[2017-06-29 20:15:44]
|
5997:
匿名さん
[2017-06-29 20:19:47]
30m2のマンションだったらミニでも戸建てがいいな。
|
5998:
匿名さん
[2017-06-29 20:36:50]
マンションを購入するに足る理由が出てこない
|
5999:
匿名さん
[2017-06-29 21:00:16]
|
6000:
匿名さん
[2017-06-29 21:02:57]
マンションはランニングコストがバカにならないからね。
30年度もうひと部屋買えるくらいコストがかかる。 |
6001:
匿名さん
[2017-06-29 21:06:19]
> 30年度もうひと部屋買えるくらいコストがかかる。
戸建だと、その頃には建て替えだろ?貯金してるか? |
6002:
匿名さん
[2017-06-29 21:07:33]
しなくて大丈夫でしょ。ボロボロになったマンションよりは対応しやすいからね。
|
6003:
匿名さん
[2017-06-29 21:07:40]
今時のマンションは100年想定して建ててる。セメントや建築技術が飛躍的に向上しているからね。
|
6004:
匿名さん
[2017-06-29 21:09:13]
中が駄目になるから意味ないよ。
水回りなんて100年どころか30年で駄目になる。 |
6005:
匿名さん
[2017-06-29 21:11:47]
4000万以下のマンションなんて価値がない。ヴィンテージマンションの中を見ればわかるでしょ。
|
6006:
通りがかりさん
[2017-06-29 21:14:27]
|
6007:
匿名さん
[2017-06-29 21:18:38]
マンションはいくら躯体だけが長持ちしても、建材や水回り、電気系統が劣化するので
戸建ての建て替えと違い、マンションの場合には継はぎを繰り返して騙し騙し使うことになる。 そして管理維持費が高騰していく。 |
6008:
匿名さん
[2017-06-29 21:26:50]
毎日マンションへの憧れ、妬みが6000を超えましたね( ͡° ͜ʖ ͡°)
|
6009:
匿名さん
[2017-06-29 21:39:20]
妬みか?
マンションのデメリットがひたすら羅列されてるだけだろ。 |
6010:
匿名さん
[2017-06-29 21:40:08]
マンションの最大の問題は住民の劣化。
世帯間の経済格差や賃貸区画の増加で、管理組合が機能低下して住環境が荒れてくる。 いくらコンクリートが丈夫でも住民は劣化するものだ。 |
6011:
匿名さん
[2017-06-29 21:49:31]
住民の劣化!まさにその通り。
こればっかりは反論の余地なし。 |
6012:
匿名さん
[2017-06-29 21:51:44]
マンションのデメリットの羅列がマンションへの妬みに聞こえる。
これくらいのポジティブな考えがないと、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共有共同合同集合住宅には住めません。 さもなくば、自分の人生が失敗に終わったと気付くから。 |
6013:
匿名さん
[2017-06-29 22:05:54]
高所からの景色は展望台に行けば得られる。
自分が育てた木々花々が自分の庭に咲く景色は戸建てでしか得られない。 自分の家から望める景色についても、戸建に利あり。 |
6014:
匿名さん
[2017-06-29 22:19:05]
自宅が展望台、自宅で展望レストランのマンション。他人が植えた草木をタダで見下ろす特権付き。
|
6015:
匿名さん
[2017-06-29 22:27:32]
展望は3日で飽きる
が、健康問題は一生続く |
6016:
匿名さん
[2017-06-29 22:29:03]
|
6017:
匿名さん
[2017-06-29 22:32:26]
楽しい?w
|
6018:
匿名さん
[2017-06-29 22:32:48]
つまるところ、駅からバス便な3階以下のマンション物件は、マンション派からも否定される物件。
唯一のメリットである安さも、高い管理費・修繕積立金・駐車場代で帳消しに。 |
6019:
匿名さん
[2017-06-29 22:36:35]
このスレを高所から俯瞰していると、あたかも地面に這いつくばってもがいてる虫を見物しているような感覚になる。
|
6020:
匿名さん
[2017-06-29 22:38:23]
ランニングコストがどーたらこーたらと小さい話で盛り上がって楽しめるって、素直に羨ましいとおもいます。
|
6021:
匿名さん
[2017-06-29 22:40:07]
管理費なんか自販機でジュース一本買うぐらいの値段だろ?高いか?w
|
6022:
匿名さん
[2017-06-29 22:44:26]
サラリーマンが普通に仕事してたら最低でも時給5千円ぐらいで働いてるでしょ?管理費なんか別に大したサービスを期待するようなものでもないし、お賽銭みたいなものじゃない?
|
6023:
匿名さん
[2017-06-29 22:49:31]
|
6024:
匿名さん
[2017-06-29 22:51:05]
なむあみだぶつ
戸建の夢を見ながら往生なさってくださいね |
6025:
匿名さん
[2017-06-29 22:54:02]
はい。
では気を取り直して 4000万戸建vs4000万マンション どうぞ。 |
6026:
匿名さん
[2017-06-29 22:59:43]
>>6025 匿名さん
ですね。 戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、経緯の整理および新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 モノの価値は価格なり。同一費用でより高い物件、すなわち、より価値の高い物件を購入できるならその物件一択となります。 故に購入するなら戸建て一択となるのです。 以上。 |
6027:
匿名さん
[2017-06-29 23:31:18]
>>6012 匿名さん
> さもなくば、自分の人生が失敗に終わったと気付くから。 やはり私の人生は失敗に終わったのでしょうか。 私のマンション生活は以下の通りです。 成り済ましと言う意見もありますが、これも実体験です。 うちのマンションは駅からバス便です。駅前には戸建てもあったりするので、立地をメリットとして全くアピールできません。 うちのマンションも確かにワンフロアでコンパクトですが、やはり狭いです。65平米です。70平米を超える広いルームプランもありましたが、価格がプレミア価格的に跳ね上がって、手が出ませんでした。 また、玄関ドアを出たらもうそこは自分専用の敷地ではない、モノが置けないと言う感覚は精神的に窮屈感を覚えます。 収納スペースも不足しています。実家の戸建てだと、8畳間+クローゼットという感じですが、マンションはクローゼット含めて6畳間という感じですね。 また、屋根裏や床下、階段上・下の収納、ガレージ横の物置など収納スペースがあったのですが、それがありません。 特にガレージ横の物置はキャンプ、バーベキュー、スキー、ゴルフ用品等を車とで直接出し入れできて非常に便利でした。 管理人がいて掃除をしてくれますが、掃除しているあいだは管理人室が空になるのと、そもそも日勤で夜居なくなるばかりか、土曜日は午前中のみ、日曜日、祝日、年末年始、GWやお盆は管理人も一緒に休んじゃうのが不満です。 過去に「管理費を上げるか管理業務のスコープを狭めるか」の議論があり、その結果から今の現状に至っています。 今後、同様の課題が出た時に、管理人が居なくなったり共有部は持ち回りで清掃となったりしないか気になります。 とにかく連休中の宿泊を伴う旅行・帰省は不安がつきまといます。 生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。 また、どこからなのかわからない、低音が不定期に昼夜問わず聞こえてくるのも気になります。 3階なので眺望も大したこと無いばかりか、網戸をしないと蚊が入ってきますし、既にゴキブリの生息も確認しています。 このような物件なので、今売り出すと住宅ローンの残債を下回る価格でしか売れずに、売るに売れない状態です。修繕積立金や売買手数料を合わせると完全に赤字です。 ここによく上がる話題の通り、管理費・修繕積立金・駐車場代分を住宅ローンに返済額に置き換えて、もう少し物件価格予算を上げて、戸建てにしても良かったのかと、最近思っています。 こんな物件でも、 「いやいや、マンションなんだから○○が良いでしょう!」 と言う励ましのお言葉待っています。 何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで、 「だから戸建てにしろって言ったのに!何でマンションなんかにしたの!?安いマンション買っても、結局家計はこっちのほうが苦しいじゃない!!!」 と言われているので、ズバッと言い返したいのですが‥。 |
6028:
匿名さん
[2017-06-29 23:32:08]
|
6029:
匿名さん
[2017-06-29 23:37:10]
>>6027 匿名さん
> 何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで その嫁さんおよび娘さんの今後リスク。 ↓ 家族が居ない昼間にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 ↓ 離婚、一家離散、売れないマンションで一人住まい。住宅ローン・修繕積立金・管理費・慰謝料・養育費の支払いの多重苦の人生。 |
6030:
匿名さん
[2017-06-29 23:38:58]
戸建さん達頭には駅前に住宅街が広がってその外にマンションが建ってるんだろうね〜
実家のアパートがそうだったんでしょう。 今もそちらから投稿かな? |
6031:
匿名さん
[2017-06-30 00:10:13]
実家がアパートや団地の人は戸建てになんか住みたくない。
憧れるのはマンションのみですから。 |
6032:
eマンションさん
[2017-06-30 00:20:37]
|
6033:
匿名さん
[2017-06-30 00:48:44]
やっぱ鍵一つで安全が守られるのが最強です。
内廊下で煙で死ぬとか、内部犯行の犯罪で逃げ場がないとか 外廊下で解決しますし。 なおかつ景観は素晴らしく黄金色に輝く富士山を毎日拝める幸せ。 もう思い残すこともありません。 |
6034:
↑
[2017-06-30 01:22:49]
何も思い残すことがなくても、マンション買ったくらいで死なないでよ!
|
6035:
匿名さん
[2017-06-30 01:52:50]
中国系強盗団のターゲット、戸建て住宅。バールでこじ開ける荒っぽい手口で簡単に進入を許す。運悪く住民が鉢合わせた場合は、ぐるぐる簀巻きに。万が一にも抵抗した場合はバールでブン殴り、たちまち事故物件。恐いデスネ〜!!
でも…さすがの強盗団も、カネ無さそうな戸建てをわざわざ狙わないから、ここの戸建てさんは関係ないかww |
6036:
匿名さん
[2017-06-30 05:22:36]
>>6035
キミが下手人だろ。手口が詳しい。 |
6037:
匿名さん
[2017-06-30 06:18:58]
>>6033 匿名さん
>やっぱ鍵一つで安全が守られるのが最強です。 >内廊下で煙で死ぬとか、内部犯行の犯罪で逃げ場がないとか >外廊下で解決しますし。 マンションは玄関しか施錠しないの? 専有面積が狭いし、窓が無い部屋が多いだけでしょ。 高層では災害時に地上に逃げられなかったり、階段で地上降りるまで長時間かかる。 廊下のうちそとの問題じゃない。 |
6038:
匿名さん
[2017-06-30 08:37:19]
>>6033 匿名さん
> やっぱ鍵一つで安全が守られるのが最強です。 そこの娘さん嫁さんのリスク。もちろん、男性が被害に遭うことを否定するものではありません。 ↓ 家族が居ない昼間にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 |
6039:
マンション掲示板さん
[2017-06-30 09:44:19]
|
6040:
匿名さん
[2017-06-30 09:58:02]
>>6039 マンション掲示板さん
戸建ての場合。ドア一歩出たとこが共有部か専有部かで大きく異なる。 ↓ 夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
お宅らがランニングコスト〜!ってアホみたいに騒いでるから伏せる必要ないと思うけど。