別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
59301:
匿名さん
[2018-04-02 23:08:25]
|
59302:
匿名さん
[2018-04-02 23:09:20]
|
59303:
匿名さん
[2018-04-02 23:10:02]
住み替え繰り返して住宅費実質ゼロ円
いや、お釣りが来るんだマンションは 無能戸建てさん涙目 ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。 ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。 ※負け惜しみは程々にね^_ー<☆ |
59304:
匿名さん
[2018-04-02 23:10:10]
>>59302 匿名さん
戸建は全数ですね。はい論破。 |
59305:
匿名さん
[2018-04-02 23:10:56]
>>59303 匿名さん
> 住み替え繰り返して住宅費実質ゼロ円 > いや、お釣りが来るんだマンションは マンデベ営業は、こんなセールストークでマンション売りつけるんですか? やばくないですか? 詐欺ですよね。 |
59306:
匿名さん
[2018-04-02 23:11:36]
|
59307:
匿名さん
[2018-04-02 23:12:17]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
59308:
匿名さん
[2018-04-02 23:22:35]
で、値上がりした戸建は?
既に買ってる場合には結果は出てる。 戸建所有者さんはご愁傷様。 |
59309:
匿名さん
[2018-04-02 23:36:30]
つまり、購入するなら戸建てですね。
|
59310:
匿名さん
[2018-04-02 23:37:02]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
|
59311:
匿名さん
[2018-04-02 23:39:11]
4500マンのマンション買ったら5年で修繕積立が9000円から35000円に上がった。
管理費も倍に上がった。 ちょうど買い換えようとしたタイミングだったので良かった。 マンション売却にはまだ高く売れる時期でちょっと得した気分。 税金も控除あるから次の資金には楽な流れでマンション様様だ。 |
59312:
匿名さん
[2018-04-02 23:39:14]
解説しよう。
そう、今の4000万で購入できるマンションのグレード(=立地、広さ、建物)は、10年前の2500万のマンションと同じグレード。 戸建ては10年前の5000万の戸建て+ランニングコスト差(=7000万の戸建て)と同じグレード。 購入するなら戸建て。 マンションに住むなら賃貸。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 自ずとこのスレの結論は戸建て一択となる。 |
59313:
匿名さん
[2018-04-02 23:39:16]
老後にマンションから戸建てに引っ越した親
数年後要介護になった お願いだからマンションに住んでくれ! 介護大変なんだよ! 家の管理も大変なんだよ! |
59314:
匿名さん
[2018-04-02 23:39:19]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
59315:
匿名さん
[2018-04-02 23:40:27]
|
59316:
匿名さん
[2018-04-02 23:42:22]
|
59317:
匿名さん
[2018-04-02 23:44:52]
>>59316 匿名さん
> 実例を挙げて > どこ? マンションは10年前に比べて5割上昇している。 つまり、今の4000万円で購入できるのは10年前の2500万(4000万÷1.5)となるのである。 |
59318:
匿名さん
[2018-04-02 23:46:32]
マンションの魔力に取り憑かれた戸建さん。
側から見ると滑稽そのもの。 |
59319:
匿名さん
[2018-04-02 23:47:18]
どちらかと言うと現実逃避に走るマンションさんをからかうのが面白いスレですね。
|
59320:
匿名さん
[2018-04-02 23:48:09]
特に、マンションのブーメラン自爆の悲惨さが一興。
|
59321:
匿名さん
[2018-04-02 23:49:47]
|
59322:
匿名さん
[2018-04-02 23:51:24]
|
59323:
匿名さん
[2018-04-02 23:51:43]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
59324:
匿名さん
[2018-04-02 23:58:41]
>>59322 匿名さん
日本語理解できてます? 都内マンションから千葉郊外に越した親の話ですよ? 自分は地方から介護に通ってますので都内にマンションありません 戸建て信者でもマンション信者でもないけど、親は間違った選択したなと |
59325:
匿名さん
[2018-04-03 00:04:25]
|
59326:
匿名さん
[2018-04-03 00:04:40]
>>59317 匿名さん
ソースは? |
59327:
匿名さん
[2018-04-03 00:04:54]
>老後購入した戸建ては千葉郊外の駅までバス、病院遠い、徒歩圏内にスーパー無し
特殊な例を出されましても、さしてコメントはございません |
59328:
匿名さん
[2018-04-03 00:07:21]
|
59329:
匿名さん
[2018-04-03 00:10:05]
リビング20畳ないと息苦しいね。
うぅ〜 |
59330:
匿名さん
[2018-04-03 00:12:05]
>>59329 匿名さん
> リビング20畳ないと息苦しいね。 > うぅ〜 4000万マンションの狭いリビング(ワンルーム除く)だとさぞや息苦しいでしょう。 ましてや、バス・トイレに窓がなく、窓のない中和室な物件だと窒息死でしょうね。 |
59331:
匿名さん
[2018-04-03 00:12:23]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
59332:
匿名さん
[2018-04-03 00:13:12]
|
59333:
匿名さん
[2018-04-03 00:14:22]
カーテン閉めっぱなしでさらに苦しい窒息しそーだ
うぅ〜 |
59334:
匿名さん
[2018-04-03 00:21:51]
|
59335:
匿名さん
[2018-04-03 00:23:46]
>>59333 匿名さん
> カーテン閉めっぱなしでさらに苦しい窒息しそーだ > うぅ〜 こんな感じですね。 マンションは本当に息苦しい。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
59336:
匿名さん
[2018-04-03 00:26:03]
マンションは息苦しい。
|
59337:
匿名さん
[2018-04-03 00:26:43]
マンションは息苦しい。2
|
59338:
匿名さん
[2018-04-03 00:27:03]
マンションは息苦しい。3
|
59339:
匿名さん
[2018-04-03 00:27:26]
マンションは息苦しい。4
|
59340:
匿名さん
[2018-04-03 00:27:51]
マンションは息苦しい。5
|
59341:
匿名さん
[2018-04-03 00:28:12]
マンションは息苦しい。6
|
59342:
匿名さん
[2018-04-03 00:41:52]
|
59343:
匿名さん
[2018-04-03 00:43:03]
無駄に高くて息苦しい
それが戸建 うぅ~見苦しい |
59344:
匿名さん
[2018-04-03 00:44:37]
|
59345:
匿名さん
[2018-04-03 05:55:37]
投稿写真は、息苦しすぎて、呼吸困難に、な る よ。
ベランダに出ても開放感も感じられない、眼に写るのは眺望とは呼べないしろもの。 |
59346:
匿名さん
[2018-04-03 06:06:57]
|
59347:
評判気になるさん
[2018-04-03 06:13:53]
|
59348:
匿名さん
[2018-04-03 06:29:24]
|
59349:
匿名さん
[2018-04-03 06:30:12]
|
59350:
匿名さん
[2018-04-03 06:33:27]
|
59351:
匿名さん
[2018-04-03 06:49:17]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
59352:
匿名さん
[2018-04-03 07:20:40]
またコピペか
|
59353:
匿名さん
[2018-04-03 07:34:27]
|
59354:
匿名さん
[2018-04-03 07:35:37]
一般の方はこちらで
☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか? 国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。また、修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。 よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。 あとは具体的な物件を比較しながら検討してくださいね。 |
59355:
匿名さん
[2018-04-03 07:38:37]
貴方がマンションと戸建を比較するなら、どちらの例に共感しますか?
①>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 マンション固有のランニングコストは7万円なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 ②>国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。 |
59356:
匿名さん
[2018-04-03 07:41:59]
6000万の戸建を買える人は、中古のボロまんより、5000万超の新築マンションを検討するのが一般的ですね。
|
59357:
匿名さん
[2018-04-03 08:03:20]
>59342
建売ってこういうLDKが狭いの多いのが意味不明。 実質LD12畳、K4畳くらいだからマンションと同じになってしまうから マンションと比較してもメリットが出ない例は出さない方がいいのでは? 101㎡あるんだから。。 |
59358:
匿名さん
[2018-04-03 10:12:35]
|
59359:
匿名さん
[2018-04-03 10:13:04]
>>59354
>修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。 国交省の修繕積立金ガイドラインでは㎡あたり200から230円。 機械式駐車場のあるマンションだと、車がなくてもさらに数十円から数百円がオンされる。 4000万以下のマンションは立地が悪いので車は必需品。 駐車場の利用料もかかる。 |
59360:
匿名さん
[2018-04-03 10:13:47]
|
59361:
匿名さん
[2018-04-03 10:15:44]
マンションでローンで買うと、ローン債務とランニングコストの二重の債務を背負い込む。
ランニングコストの債務をローンにまわして4000万超の戸建てを買ったほうがいい。 |
59362:
匿名さん
[2018-04-03 11:09:55]
>5000万超の新築マンション
ランニングコストを踏まえると7000万円超の戸建も視野に入ってきますね。 |
59363:
匿名さん
[2018-04-03 11:29:07]
30年後に売りたいと思った時の差を考えると
余程の管理されたマンションか坪単価100万以上の好立地マンション以外は無価値になるからなぁ そういう視点から考えると管理費とは別にその差はかなり大きい 30年後の例) 4000万で買ったマンション→300万で売却 ※住人次第では買う人無し 4000万で買った戸建て→1500万で売却 |
59364:
匿名さん
[2018-04-03 11:31:07]
|
59365:
匿名さん
[2018-04-03 11:31:50]
|
59366:
匿名さん
[2018-04-03 11:45:25]
|
59367:
匿名さん
[2018-04-03 12:00:57]
6000万の戸建を買える人は、4000万以下の辺鄙なリゾマンや中古ボロマンより、ランニングコストを踏まえた5000万超の新築マンションの方がいいですね。
|
59368:
匿名さん
[2018-04-03 12:07:00]
|
59369:
匿名さん
[2018-04-03 12:45:06]
そんなアホなことする人も居るんだね。
|
59370:
匿名さん
[2018-04-03 12:48:36]
>>59363 匿名さん
土地価格は下がらない、という戸建さんが信仰する宗教ですね。マンション価格は上がるってのと大差無いことにお気づき? |
59371:
匿名さん
[2018-04-03 12:52:49]
|
59372:
匿名さん
[2018-04-03 12:59:36]
>>59370
今と同じ価格で売れるなんて何の保証も無いが、土地は建物と 違って経年劣化しないから性質は違うね。 数十年後に人口が今の1/10になってしまう地域なら様なら価値も 暴落するだろうけど、その様な地域は今も土地代なんて気になら ないでしょう。 地価が暴落すればその地域のマンションはさらに価値の無いものに なってしまう。 |
59373:
匿名さん
[2018-04-03 13:44:44]
|
59374:
匿名さん
[2018-04-03 13:46:28]
>>59370
新築で4000万以下のマンションだと中古不動産としての価値は低いから、ランニングコスト分マイナス資産になる。 |
59375:
匿名さん
[2018-04-03 13:49:04]
>解体費かかるし。
キミは戸建ての解体費を払ったことあるの? 木造なら廃材処理含めて100~150万ぐらいしかかからない。 |
59376:
匿名さん
[2018-04-03 13:50:13]
戸建てのランニングコストはマンションと違って債務ではない。
|
59377:
匿名さん
[2018-04-03 13:54:32]
|
59378:
匿名さん
[2018-04-03 15:51:32]
|
59379:
匿名さん
[2018-04-03 16:02:17]
参考に首都圏で買える700万の土地の情報ください
|
59380:
匿名さん
[2018-04-03 16:19:17]
>59378 匿名さん
埼玉県上尾市 上尾駅徒歩17分 30坪 更地にして600万 https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_89626715/ 埼玉県上尾市 上尾駅徒歩4分 3LDK 築36年マンション 2090万 https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/sc_ageo/nc_89606659/ 35年ローン終えて売るならマンションの方がお得 戸建ては立地が悪い マンションは立地が良い |
59381:
匿名さん
[2018-04-03 16:24:16]
|
59382:
匿名さん
[2018-04-03 16:29:48]
3450万円 埼玉県上尾市 JR高崎線「上尾」歩11分
道路幅3mで縦長の条件よくない土地ですら坪80万だよ https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_88414133/ |
59383:
匿名さん
[2018-04-03 16:37:02]
>59382 匿名さん
土地込み4000万の戸建て条件無視? 142.85m2の広大な土地と比較されてもねぇ 埼玉県上尾市 駅から徒歩12分 93.46㎡ 更地880万 https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_89216018/ |
59384:
匿名さん
[2018-04-03 17:01:54]
【新築マンション】
埼玉県上尾市 上尾駅徒歩6分 3LDK 最上階角部屋 4180万円 https://suumo.jp/ms/shinchiku/saitama/sc_ageo/nc_89216069/ 【中古マンション】 埼玉県上尾市 上尾駅徒歩4分 3LDK 築36年 2090万 https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/sc_ageo/nc_89606659/ 【新築戸建て】 埼玉県上尾市 上尾駅徒歩13分 100.01m2~112.55m2 3650万円~4280万円 https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_ageo/nc_88659869/ 【土地】 埼玉県上尾市 上尾駅徒歩12分 93.46㎡ 880万 https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_89216018/ |
59385:
匿名さん
[2018-04-03 17:03:13]
|
59386:
匿名さん
[2018-04-03 17:10:21]
>今度は接道2mで有効面積70㎡の旗竿?
探したことないでしょ??? 注文住宅の土地なんてそんな土地ばかりだよ 建売なら大きな土地を整地して分割して立てるけどね |
59387:
匿名さん
[2018-04-03 17:16:27]
【土地】
埼玉県上尾市 上尾駅徒歩15分 102.55m2 980万 https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_87765813/ 980万ー解体費150万=830万 築36年中古マンション2090万 |
59388:
匿名さん
[2018-04-03 17:23:06]
> 1.9mしか接道幅の無い特殊な土地を出されても
> 車も入れませんが(笑) まぁ、小規模リゾマンを出している人よりはいいと思うけど |
59389:
匿名さん
[2018-04-03 17:30:52]
戸建なら一低で土地200平米前後は欲しい。
そうすると4,5千万の予算なら平米10万前後までが限度。 それでも高いけどね。 |
59390:
匿名さん
[2018-04-03 17:33:41]
要は訳ありの土地は価値が低いってマンションさんは言いたいのかな?
ド郊外の上尾でも徒歩15分前後の整形地なら坪60万~ってことね 土地は価値があるね~ |
59391:
匿名さん
[2018-04-03 17:50:00]
>注文住宅の土地なんてそんな土地ばかりだよ
注文住宅を建てたことないでしょ。 土地は建物とは別に、手持ちの土地や土地を先に購入してから建てるもの。 都下には地型や駅へのアクセスのいい更地や、敷地として活用できる安い築古戸建てが沢山ある。 |
59392:
匿名さん
[2018-04-03 17:54:19]
|
59393:
匿名さん
[2018-04-03 17:55:38]
マンションのランニングコストを足した土地でしょうか?w
|
59394:
匿名さん
[2018-04-03 17:58:06]
>>59390 匿名さん
>ド郊外の上尾でも徒歩15分前後の整形地なら坪60万~ってことね まずそれはどこ? 具体例示してね 坪60万、4000万でたつ戸建てって狭小住宅?何坪? 解体費150万引いたらいくら残る? |
59395:
匿名さん
[2018-04-03 18:00:11]
|
59396:
匿名さん
[2018-04-03 18:02:57]
【新築戸建て】
埼玉県上尾市 上尾駅徒歩13分 100.01m2~112.55m2 3650万円~4280万円 https://suumo.jp/ikkodate/saitama/sc_ageo/nc_88659869/ 【土地】 埼玉県上尾市 上尾駅徒歩12分 93.46㎡ 880万 https://suumo.jp/tochi/saitama/sc_ageo/nc_89216018/ どちらも上尾市柏座 旗竿考慮して坪単価40万位? |
59397:
匿名さん
[2018-04-03 18:10:01]
|
59398:
匿名さん
[2018-04-03 18:11:37]
|
59399:
匿名さん
[2018-04-03 18:13:59]
私が検討したエリアのマンションが管理費15000円、修繕費15000円、駐車場15000円位
今30代なので50年で考えて2700万 戸建ての修繕費700万を引いて2000万の差でした。 |
59400:
匿名さん
[2018-04-03 18:14:19]
|
いや、お釣りが来るんだマンションは
無能戸建てさん涙目