別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
59201:
匿名さん
[2018-04-02 20:27:26]
|
59202:
匿名さん
[2018-04-02 20:28:04]
マンションのランニングコストは、金額も期限もない住み続ける限り永遠に負う債務。
|
59203:
匿名さん
[2018-04-02 20:30:03]
>マンションは、売却すれば払わなくていいので永久債務ではありませんね。
売却を前提に4000万以下のマンションを買うより、4000万超の戸建てのほうがいい。 |
59204:
匿名さん
[2018-04-02 20:31:37]
|
59205:
匿名さん
[2018-04-02 20:31:50]
戸建てのランニングコストは債務じゃない。
|
59206:
匿名さん
[2018-04-02 20:34:41]
真面目に、マンションに住むなら賃貸で良い。
購入するなら戸建て。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 |
59207:
匿名さん
[2018-04-02 20:35:43]
|
59208:
匿名さん
[2018-04-02 20:36:17]
|
59209:
匿名さん
[2018-04-02 20:37:38]
|
59210:
匿名さん
[2018-04-02 20:38:04]
|
|
59211:
匿名さん
[2018-04-02 20:38:36]
|
59212:
匿名さん
[2018-04-02 20:38:51]
|
59213:
匿名さん
[2018-04-02 20:39:47]
真面目に、マンションに住むなら賃貸で良い。
購入するなら戸建て。 マンションを購入する意味・目的・メリットなし。 |
59214:
匿名さん
[2018-04-02 20:40:06]
|
59215:
匿名さん
[2018-04-02 20:40:47]
|
59216:
匿名さん
[2018-04-02 20:41:04]
|
59217:
匿名さん
[2018-04-02 20:41:21]
|
59218:
匿名さん
[2018-04-02 20:41:29]
|
59219:
匿名さん
[2018-04-02 20:42:23]
|
59220:
匿名さん
[2018-04-02 20:42:55]
>>59211 匿名さん
戸建は一度買ったら売れない貸せない引っ越せないの蟻地獄。 |
59221:
匿名さん
[2018-04-02 20:43:17]
|
59222:
匿名さん
[2018-04-02 20:46:23]
|
59223:
匿名さん
[2018-04-02 20:50:37]
>払えなくなる原因の一つに大黒柱死亡は考慮対象外ってことですか?
と言いますか、一番の原因じゃないですか? |
59224:
匿名さん
[2018-04-02 20:51:31]
ローンにランニングコストを上乗せしたマンションにメリットがないこと、ご理解いただき恐縮です。
|
59225:
匿名さん
[2018-04-02 20:52:51]
ランニングコストがかかるマンション購入にメリットがないこと、ご理解いただき恐縮です。
|
59226:
匿名さん
[2018-04-02 20:53:14]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
59227:
匿名さん
[2018-04-02 20:55:17]
>戸建は一度買ったら売れない貸せない引っ越せないの蟻地獄。
東京じゃ売れない中古マンションの在庫件数は戸建ての5倍もある。 |
59228:
匿名さん
[2018-04-02 21:00:09]
6万レス近くになっても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。 住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。 住むなら戸建て。 住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。 マンションを購入する理由は何か?と6万レス近くのレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。 賃貸にすむなら安アパートが経済的。 マンションは購入も賃貸にも、その意味・目的・メリットが無い。 以上のことから、このスレでの結論は自ずと戸建て一択となる。 |
59229:
匿名さん
[2018-04-02 21:03:54]
>払えなくなる原因の一つに大黒柱死亡は考慮対象外ってことですか?
銀行で住宅ローンを組むと知ることができるある方法で、死んでもローンの支払いは問題はないよ |
59230:
匿名さん
[2018-04-02 21:05:28]
死んでも支払いが発生するマンションはリスキーってことですねー。
|
59231:
匿名さん
[2018-04-02 21:05:30]
|
59232:
匿名さん
[2018-04-02 21:07:04]
|
59233:
匿名さん
[2018-04-02 21:10:16]
マンション住人も町内会に入らないといけないですよね。
居住形態の違いはあれど、町内の住人であることには変わりないのですから。 |
59234:
匿名さん
[2018-04-02 21:16:42]
|
59235:
匿名さん
[2018-04-02 21:18:35]
町内会や近所付き合いが嫌なのに、強制加入の管理組合で臨時徴収や値上げなど金の問題まで議論するマンション民。
|
59236:
匿名さん
[2018-04-02 21:20:22]
マンション住人と言えど「町内会には入らない」と言っている人は戸建て住まいで町内会に入らないって言っている人と同じ。
なぜなら、居住形態の違いはあれど、町内の住人であるのには違いないから。 |
59237:
匿名さん
[2018-04-02 21:22:13]
>売れないのに売らないだろ。
売りに出しても売れていない都内の中古マンションの在庫数は2万7000。 中古戸建ての5倍もある。 |
59238:
通りがかりさん
[2018-04-02 21:25:32]
うちのマンションは町内会費取られるけど、地域活動は免除
|
59239:
匿名さん
[2018-04-02 21:26:45]
|
59240:
通りがかりさん
[2018-04-02 21:30:53]
|
59241:
匿名さん
[2018-04-02 21:32:33]
|
59242:
匿名さん
[2018-04-02 22:01:41]
マンションにメリットがないと言い続けてはや10年
ここの戸建さんは何を得たのであろうか、、、 |
59243:
匿名さん
[2018-04-02 22:03:45]
|
59244:
匿名さん
[2018-04-02 22:04:45]
|
59245:
匿名さん
[2018-04-02 22:05:55]
昭和の人は必ず郊外の戸建がいいっていうよね。
|
59246:
匿名さん
[2018-04-02 22:07:39]
深く考えずにマンション買っちゃった人は、何かを得るどころか多くのものを失いましたね。
ご愁傷さまです。 |
59247:
匿名さん
[2018-04-02 22:07:45]
見積もったランニングコストにさらに何割か増しでローンを借りるなんて破綻まっしぐらですね。
|
59248:
通りがかりさん
[2018-04-02 22:08:09]
>>59241 匿名さん
駅直結ではありません モデルルームでデベ社員にそういうマンションですと説明受けました 実際そういうマンションに住んでいるというだけです 人としてどうのこうの以前の話です マンションも一軒家も色々ですから 知らないだけでしょ |
59249:
匿名さん
[2018-04-02 22:08:24]
>在庫が膨らんでいるわりには価格が下がりませんね。
2020年までには暴落の予感。 |
59250:
匿名さん
[2018-04-02 22:08:38]
マンションから客を取りたい戸建営業マンでしょ
|
管理費・修繕積立金は住んでいる限り永久債務。住宅ローン控除の対象にもならなければ団信の対象にもならない。
マンションの方がリスキーなのは明白である。