別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
59041:
匿名さん
[2018-04-01 17:29:58]
|
59042:
匿名さん
[2018-04-01 17:31:21]
>>59041は床材がショボいので、挽板フローリングにアップグレードしたほうがいいと思います。
それでも、4000万円+ランニングコストには十分で収まります。 |
59043:
匿名さん
[2018-04-01 17:33:11]
マンション惨敗。
|
59044:
匿名さん
[2018-04-01 17:45:51]
>>59041
では、間取り図をお願いします |
59045:
匿名さん
[2018-04-01 17:50:15]
|
59046:
匿名さん
[2018-04-01 17:51:01]
やっぱマンションは無いかな
|
59047:
匿名さん
[2018-04-01 17:55:19]
戸建よりはマシかな。
|
59048:
匿名さん
[2018-04-01 17:55:37]
そもそも永久眺望のマンションなんてほぼ無いでしょ
|
59049:
匿名さん
[2018-04-01 17:57:24]
永久に国があるとも限らないからね
|
59050:
匿名さん
[2018-04-01 17:59:16]
あるよ。住宅地の中にあるレジデンスタイプのマンションであれば。
|
|
59051:
匿名さん
[2018-04-01 17:59:23]
こりゃ~
|
59052:
匿名さん
[2018-04-01 18:02:24]
>あるよ。住宅地の中にあるレジデンスタイプのマンションであれば。
0ではないからね |
59053:
匿名さん
[2018-04-01 18:03:48]
これがマンションさんの言うメリット?
|
59054:
匿名さん
[2018-04-01 18:07:01]
マンションさん、フルボッコのボッコボコ。
やっぱり、複数デバイスを使用した一人で複数人の成り済ましには無理があるんだよ。 分からない、バレてないと思っているのかな? |
59055:
匿名さん
[2018-04-01 18:07:57]
|
59056:
匿名さん
[2018-04-01 18:08:55]
マンションさん、話題逸しに必死杉www
|
59057:
匿名さん
[2018-04-01 18:18:35]
|
59058:
匿名さん
[2018-04-01 18:19:46]
|
59059:
匿名さん
[2018-04-01 18:20:24]
|
59060:
匿名さん
[2018-04-01 18:21:24]
一般的に眺望がよいのはマンション。
ここのスレでどんなに頑張ってもムリですよw |
59061:
匿名さん
[2018-04-01 18:40:46]
|
59062:
匿名さん
[2018-04-01 18:44:17]
戸建よりマシ。
|
59063:
匿名さん
[2018-04-01 18:44:43]
マンションのメリットは立地、眺望ですね。
|
59064:
匿名さん
[2018-04-01 18:50:30]
>>59063 匿名さん
あとセキュリティね。ここの戸建さんは何故か認めたがらないけど。 |
59065:
匿名さん
[2018-04-01 18:50:35]
|
59066:
匿名さん
[2018-04-01 18:51:58]
4000万以下のマンションに立地・眺望・セキュリティのメリットが無いことは合意済みです。
(億ションであれば話は別) |
59067:
匿名さん
[2018-04-01 19:08:55]
マンションのメリットは立地、眺望、セキュリティです。
|
59068:
匿名さん
[2018-04-01 19:10:02]
4000万以下のマンションに立地・眺望・セキュリティのメリットが無いことは合意済みです。
(億ションであれば話は別) だんだんマンションさんがカワイソウになってきました・・・。 |
59069:
匿名さん
[2018-04-01 19:11:54]
>>59067 匿名さん
ですね。認めたがらない戸建さんはかわいそうです。一生懸命ネガ検索して。 |
59070:
匿名さん
[2018-04-01 19:22:14]
4000万以下のマンションのデメリットは立地、狭さ、眺望、セキュリティです。
|
59071:
匿名さん
[2018-04-01 19:47:35]
|
59072:
匿名さん
[2018-04-01 20:16:53]
|
59073:
匿名さん
[2018-04-01 20:18:22]
|
59074:
匿名さん
[2018-04-01 20:22:20]
>一般的にはってことかな?うちは全部満たしているから。
あなたの満足のレベル基準が相当低い証拠ですね |
59075:
匿名さん
[2018-04-01 20:34:32]
いや〜ここで議論されてる6000万の戸建では満足できないけどねw
|
59076:
匿名さん
[2018-04-01 20:36:15]
戸建さん達は間取りに弱い
|
59077:
匿名さん
[2018-04-01 20:38:45]
|
59078:
匿名さん
[2018-04-01 20:41:43]
|
59079:
匿名さん
[2018-04-01 20:44:23]
>だって、このレベルだろ?満足には程遠いんだけどw
んでは、どんなマンションにお住まいなのかな? 広くて眺望のいいど田舎のマンションでしゅか? |
59080:
匿名さん
[2018-04-01 20:44:31]
マンションは価格が高騰してるらしいのに、4000万以下の物件じゃたかが知れてる。
建設コストの上昇で、ますます専有面積の狭小化がすすむ。 |
59081:
匿名さん
[2018-04-01 20:45:41]
>いや〜ここで議論されてる6000万の戸建では満足できないけどねw
4000万のマンションで満足できるあなたのご家族は凄い!! |
59082:
匿名さん
[2018-04-01 20:49:41]
|
59083:
匿名さん
[2018-04-01 20:52:57]
|
59084:
匿名さん
[2018-04-01 20:53:08]
>田舎ってwオタクの戸建でしょう(笑)
w使いは田舎っぽいのでおやめになったほうが都会っぽいですよ(笑) |
59085:
匿名さん
[2018-04-01 20:57:46]
|
59086:
匿名さん
[2018-04-01 20:59:00]
マンションのメリットは立地、眺望、セキュリティですね。戸建と比較するならその辺はクリアしている物件を選ぶのが一般的です。
|
59087:
匿名さん
[2018-04-01 21:02:17]
|
59088:
匿名さん
[2018-04-01 21:02:18]
|
59089:
匿名さん
[2018-04-01 21:03:20]
|
59090:
匿名さん
[2018-04-01 21:05:26]
|
例えば、こんな家ですかね。
>>59033の土地にこの建物でも、4000万円+ランニングコストに十分収まります。