別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
58839:
匿名さん
[2018-03-31 11:16:49]
|
58840:
匿名さん
[2018-03-31 13:30:17]
マンションさんって、何でも「一般的」で洗脳されているのね。
立地・眺望・セキュリティ・・・。 具体的に突っ込むと説明・反論できずに暴言が出る。 |
58841:
匿名さん
[2018-03-31 13:48:53]
|
58842:
匿名さん
[2018-03-31 13:51:53]
この価格帯のマンションのメリットとしてあげられる「立地」「眺望」「セキュリティ」。
いずれも都市伝説でありマンションの優位性は無く、マンションを購入する意味・目的メリットとなりえない。 以下、具体的に示す。 ● 立地 同一の広さであればマンションより安アパートの方が賃料は安い。 これは、同じ価格であれば安アパートの方がより良い立地に住めると言うこと。 ● 眺望 この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。 採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。 眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、9さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg ● セキュリティ この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
58843:
匿名さん
[2018-03-31 13:52:58]
戸建は町内100世帯一丸となってセキュリティ対策してるんですか?w
郊外の建売開発エリアだと、たまーに住人専用のゲートを設けているところもありますがね。もちろんその中は共有部です。 むき出しの戸建よりはマシだと思いますね。 |
58844:
匿名さん
[2018-03-31 13:53:07]
>>58841 匿名さん
> 具体的な例を集約したのが国交省の調査結果ですね その調査結果で、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の一戸建てが侵入窃盗の被害にあった件数は何件ですか? |
58845:
匿名さん
[2018-03-31 13:54:16]
>>58843 匿名さん
ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の戸建てがセキュリティで優れていますね。 |
58846:
匿名さん
[2018-03-31 14:00:35]
|
58847:
匿名さん
[2018-03-31 14:01:56]
やはりマンションのメリットとうわたわれる「立地」「眺望」「セキュリティ」は都市伝説である。
「一般的」で洗脳されたマンション民はある意味、可哀想な被害者と言っても過言ではないであろう。 |
58848:
匿名さん
[2018-03-31 14:12:28]
|
|
58849:
匿名さん
[2018-03-31 14:16:56]
|
58850:
匿名さん
[2018-03-31 14:18:22]
|
58851:
匿名さん
[2018-03-31 14:20:04]
|
58852:
匿名さん
[2018-03-31 14:21:44]
23区内で4000万の倍の8000万の戸建を
スーモあたりで見るとかわいそうになる |
58853:
匿名さん
[2018-03-31 14:33:57]
>>58849 匿名さん
> ゲーテッドコミュニティの話題をふってやったのに反応なしかよw ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の戸建てがセキュリティで優れていますね。 |
58854:
匿名さん
[2018-03-31 15:13:05]
狭い土地の単なる空間を多数の世帯に売りつけて、売りつけたあとも維持・管理で儲けることが出来る。
マンションは企業にとってのカネのなる木・打出の小槌。 儲かっている人が居ると言うことは損している人が居ると言うこと。 それは誰かと言うのは言わずもながら・・・。 |
58855:
匿名さん
[2018-03-31 15:23:25]
10年前にマンション購入した人は、今売ったら皆さん儲かりますね、今後の事はわかりませんがね
|
58856:
匿名さん
[2018-03-31 15:31:59]
そう、今の4000万で購入できるマンションのグレード(=立地、広さ、建物)は、10年前の2500万のマンションと同じグレード。
戸建ては10年前の5000万の戸建て+ランニングコスト差(=7000万の戸建て)と同じグレード。 |
58857:
匿名さん
[2018-03-31 15:32:25]
2500万マンション vs 7000万戸建て。
|
58858:
匿名さん
[2018-03-31 15:41:32]
|
58859:
匿名さん
[2018-03-31 15:43:04]
>>58858 匿名さん
> 4000万マンションvs6000万戸建 > では戸建のいいところ出すことが出来なかったからね マンションさんは現実逃避の真っ最中。 6万レス近くになっても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。 賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。 住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。 住むなら戸建て。 住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。 マンションを購入する理由は何か?と6万レス近くのレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。 賃貸にすむなら安アパートが経済的。 マンションは購入も賃貸にも、その意味・目的・メリットが無い。 以上のことから、このスレでの結論は自ずと戸建て一択となる。 |
58860:
匿名さん
[2018-03-31 15:46:54]
スーモ調べ
世田谷、杉並 駅徒歩10分以内 築10年以内 6500〜7000万 https://suumo.jp/chukoikkodate/tokyo/sc_setagaya/nc_89708066/ https://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?jj012fi20202Kbn=4&i... |
58861:
匿名さん
[2018-03-31 15:47:36]
23区内で4000万以下のマンションを
スーモあたりで見るとかわいそうになる |
58862:
匿名さん
[2018-03-31 15:52:24]
マンションさんはなぜか住民による犯罪に無関心。
マンションのセキュリティは住民全員が善人という条件が必要。 戸建ての敷地内に町内の住民を自由に出入りさせるようなもの。 |
58863:
匿名さん
[2018-03-31 15:59:55]
やはり、マンションのセキュリティは都市伝説ですね。
|
58864:
匿名さん
[2018-03-31 16:00:46]
|
58865:
匿名さん
[2018-03-31 16:03:31]
|
58866:
匿名さん
[2018-03-31 16:06:30]
>「立地」「眺望」「セキュリティ」の全てで戸建てに劣っていますが。
どのレベルの戸建にですか? 具体的に例を出してみて |
58867:
匿名さん
[2018-03-31 16:08:35]
>>58866 匿名さん
> どのレベルの戸建にですか? > 具体的に例を出してみて これは失礼致しました。 確かに、このマンションの購入を検討している人はどのような立地条件の人かがわからないと、立地の優位性は語れませんね。 どういった人でしょうか? |
58868:
匿名さん
[2018-03-31 16:09:00]
むき出しの戸建にセキュリティの不安を感じている方はゲーテッドコミュニティもご一考くださいませ。
そのセキュリティ性を都市部に持ってきたのがマンションという形態なので、一般的な戸建よりセキュリティ性に勝るのは自明のことです。 |
58869:
匿名さん
[2018-03-31 16:10:15]
>>58868 匿名さん
> そのセキュリティ性を都市部に持ってきたのがマンションという形態なので、一般的な戸建よりセキュリティ性に勝るのは自明のことです。 出ましたね、「一般的」。 ともづれズブズブのオートロックだけのマンションより、 ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 の戸建てがセキュリティで優れていますね。 |
58870:
匿名さん
[2018-03-31 16:13:21]
>>58864
葛飾区は高潮で水没しないのかな? https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2879853030032018000000/ 築21年の古マンションでもランニングコストは月3万かかるらしいが、専有面積に対して修繕積立金が安すぎる。 古いマンションに住むなら賃貸。 |
58871:
匿名さん
[2018-03-31 16:13:26]
|
58872:
匿名さん
[2018-03-31 16:15:59]
>>58868 匿名さん
住民相互の犯罪防止も対策されてる? |
58873:
匿名さん
[2018-03-31 16:17:01]
|
58874:
匿名さん
[2018-03-31 16:20:26]
|
58875:
匿名さん
[2018-03-31 16:20:32]
|
58876:
匿名さん
[2018-03-31 16:50:22]
>>58875 匿名さん
修繕積立金:16,000円(国土交通省平成23年4月発行の「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」より) 管理費:14,520円 専用庭使用量:810円 駐車場:10,000円 計:41,330円 ランニングコスト差:30,000円 借り入れ追加額:11,500,000円 戸建て物件価格:38,300,000円 |
58877:
匿名さん
[2018-03-31 16:53:47]
こちらはいかがですか?
https://suumo.jp/chukoikkodate/kanagawa/sc_zama/nc_89250975/ ・新宿駅まで1時間 ・最寄り駅(快速停車しない)徒歩15分 ・最寄りの商業施設徒歩15分 ・物件価格:3800万以下 ・建物面積:80平米以上 で検索した一軒目。 ちょっと、築年数古いかな? |
58878:
匿名さん
[2018-03-31 16:56:24]
マンションのソース出してから、ランニングコストの差額で購入できる戸建てを検索しないとわからないよ。
この戸建ての例だと、購入できるマンションは3500万も満たないってことになる。 |
58879:
匿名さん
[2018-03-31 16:58:36]
>>58878 匿名さん
> マンションのソース出してから、ランニングコストの差額で購入できる戸建てを検索しないとわからないよ。 マンションのソースは、 >>58864 匿名さん > 23区内だとこんなマンションはどうかしら? > https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_katsushika/nc_89525139/bukkengaiyo/... ですよ。 |
58880:
匿名さん
[2018-03-31 17:01:44]
面白い比較ですね。割と現実的な議論になりそうです。
|
58881:
匿名さん
[2018-03-31 17:06:56]
こちらもいかがでしょうか?
https://suumo.jp/chukoikkodate/kanagawa/sc_yokohamashiisogo/nc_8937023... 角地ではありませんが、上大岡駅は比較的便利な駅です。 |
58882:
匿名さん
[2018-03-31 17:08:44]
|
58883:
匿名さん
[2018-03-31 17:08:55]
戸建てにはマンションのランニングコストを加算しましょう。
|
58884:
匿名さん
[2018-03-31 17:12:07]
戸建にマンションのランニングコストを加算?
買わないマンションのランニングコストを加算というのはまさに「取らぬ狸の皮算用」ですね。 |
58885:
匿名さん
[2018-03-31 17:12:52]
ランニングコストの計算できないマンションは妄想ですね。
|
58886:
匿名さん
[2018-03-31 17:13:44]
>>58884 匿名さん
> 買わないマンションのランニングコストを加算というのはまさに「取らぬ狸の皮算用」ですね。 今は、 >>58864 匿名さん > 23区内だとこんなマンションはどうかしら? > https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_katsushika/nc_89525139/bukkengaiyo/... と比較しています。 |
58887:
匿名さん
[2018-03-31 17:16:03]
このマンションも例にもれず、国交省が推奨する修繕費に全然足りてないですね。
あとで費用が足りなくなってランニングコストが上がる典型マンション。 |
58888:
匿名さん
[2018-03-31 17:22:06]
マンションさんが現実的なマンションの物件の検討をすれば、それに対するランニングコスト差を上乗せした戸建ての検討も現実的なものになるんです。
|
58889:
匿名さん
[2018-03-31 17:28:38]
|
58890:
匿名さん
[2018-03-31 17:30:41]
マンションも建て替え前提にしないとね。
築20年だと、住宅ローン払い終わる頃には築50年を超える。 |
58891:
匿名さん
[2018-03-31 17:34:27]
>築20年だと、住宅ローン払い終わる頃には築50年を超える
マンションだと現役だね |
58892:
匿名さん
[2018-03-31 17:35:07]
築50年のマンションなんて最悪かと。
|
58893:
匿名さん
[2018-03-31 17:35:12]
イメージですね。
|
58894:
匿名さん
[2018-03-31 17:38:07]
築50年のマンションでしょ?
見た目だけ取り繕うことはできても、中身はボロボロだよ。 |
58895:
匿名さん
[2018-03-31 17:38:12]
|
58896:
匿名さん
[2018-03-31 17:44:47]
|
58897:
匿名さん
[2018-03-31 17:46:44]
築50年のマンションが逆に最強ってw
それ古民家が最強って言ってるのと同じレベル。 |
58898:
匿名さん
[2018-03-31 17:47:56]
古民家なんかとは造りが違いますね。
どこが一緒なのでしょうか? |
58899:
匿名さん
[2018-03-31 17:48:50]
金町に戸建を建てたい戸建さんが居るらしいけど、、、
|
58900:
匿名さん
[2018-03-31 17:48:55]
木造戸建てもちゃんとメンテすれば100年持つことは以前の議論で合意済み。
戸建てが30年で建て替えられるケースが多いのは、金銭的余裕がある人、それは得てしてその家を受け継いだ子供が、表面を取り繕う改修より新築になる建て替えを選んでいるだけ。 個人で勝手に自由に建て替えができるのは戸建てのメリットとも言える。 |
58901:
匿名さん
[2018-03-31 17:55:51]
逆にマンションは築50年だろうが100年だろうが現実的に建て替えはできないからね。
|
58902:
匿名さん
[2018-03-31 18:01:18]
やはり、マンションより、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てですね。
|
58903:
匿名さん
[2018-03-31 18:05:06]
マンションは自由に住み替えられるね。
|
58904:
匿名さん
[2018-03-31 18:08:46]
|
58905:
匿名さん
[2018-03-31 18:09:18]
マンションのランニングコストを上乗せしたらという仮定は、仮定に過ぎない。
|
58906:
匿名さん
[2018-03-31 18:09:30]
>>58903 匿名さん
築50年のマンションから? 不確実ですね。 自由に建て替えられる戸建てと次元が違う。 年金生活なって、古いマンションのランニングコストを払いながら新しいマンションに住むなんて到底無理。 |
58907:
匿名さん
[2018-03-31 18:12:23]
年金生活になって戸建を建て変えるとか、ひどい暴論だね。
|
58908:
匿名さん
[2018-03-31 18:17:02]
こんな中古マンションですら、このスレのマンションさんには予算オーバー。
|
58909:
匿名さん
[2018-03-31 18:19:29]
戸建の具体例は出せなかったって結論でいいよね
2例は築古で古家付土地だったので |
58910:
匿名さん
[2018-03-31 18:23:56]
いちゃもんですね。
マンションがもともと築古でしたね。 |
58911:
匿名さん
[2018-03-31 18:24:47]
やはり、マンションより、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てですね。
|
58912:
匿名さん
[2018-03-31 18:28:47]
ランニングコストを踏まえた築浅戸建だと、例えばこんな感じですかね。
国立駅 徒歩10分 土地131m2 建物95m2(築2年) 5490万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1352340000834/ 府中駅 徒歩11分 土地115m2 建物102m2(築2年) 5680万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1355280000476/ 日吉駅 徒歩14分 土地111m2 建物98m2(築3年) 5980万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1236320000073/ |
58913:
匿名さん
[2018-03-31 18:30:15]
マンションさんから実例がまったく出てこないところからも、まともなマンションがないということがわかりますね。
|
58914:
匿名さん
[2018-03-31 18:35:25]
|
58915:
匿名さん
[2018-03-31 18:50:46]
それにしてもあの金町のマンション、なんであんなに安いんだろう・・・。
|
58916:
匿名さん
[2018-03-31 18:53:17]
|
58917:
匿名さん
[2018-03-31 19:02:35]
マンションを遥かに凌駕する超高性能な戸建を目指すなら土地を買って注文住宅ですね。
この辺りの土地を買って、2500万円で注文戸建を建てるのがいいです。 岸根公園駅徒歩9分/白楽駅徒歩12分 108m2 3480万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-71520044380/ 保土ヶ谷駅徒歩9分 173m2 3330万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-17059770000169/ 新百合ヶ丘駅徒歩18分 118m2 2980万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-86700004291/ |
58918:
匿名さん
[2018-03-31 19:13:13]
駅徒歩10分のマンションって、マンションさん自身が否定していた物件では?
|
58919:
匿名さん
[2018-03-31 19:26:38]
マンションさんはマンションすら全否定ですよ。
|
58920:
匿名さん
[2018-03-31 19:55:44]
マンションさんですら否定するマンションに相対する戸建てを提示しても、そら、否定するわなw
|
58921:
匿名さん
[2018-03-31 20:52:35]
|
58922:
匿名さん
[2018-03-31 20:55:14]
|
58923:
匿名さん
[2018-03-31 20:56:25]
普通のマンションですら、ここの戸建さんには高嶺の花となりました。
|
58924:
匿名さん
[2018-03-31 20:57:34]
|
58925:
匿名さん
[2018-03-31 21:13:21]
こんな物件はどうですか?
矢向駅徒歩8分 築3年 3LDK71m2 4380万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-76590033049/ 綾瀬駅徒歩9分 築5年 3LDK72m2 4280万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1334620001452/ |
58926:
匿名さん
[2018-03-31 21:15:00]
|
58927:
匿名さん
[2018-03-31 21:15:49]
|
58928:
匿名さん
[2018-03-31 21:27:18]
>>58927 匿名さん
矢向は川崎ですよ。 新宿までの通勤時間60分で検索していますが、こんな物件もありましたね。 京王八王子駅7分/八王子駅12分 築5年 4LDK73m2 3580万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1009480080701/ 浦和美園駅6分 築3年 3LDK73m2 3698万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-37020950004461/ 豊田駅7分 築5年 3LDK73m2 3980万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1000980040358/ 高幡不動駅10分 築4年 3LDK72m2 3680万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1113260011096/ |
58929:
マンション検討中さん
[2018-04-01 00:32:57]
|
58930:
匿名さん
[2018-04-01 08:07:44]
新宿まで60分ですか〜
戸建ならいいけど、マンションなら30分ぐらいでないとあまりメリットが出ないですね....60分だと4000万ぐらいで戸建もいっぱいありそうなエリアだから。 |
58931:
マンション検討中さん
[2018-04-01 08:29:55]
>>58930 匿名さん
戸建の例を全く出せなかったらしいよ |
58932:
匿名さん
[2018-04-01 09:40:13]
同じ新宿までの通勤時間60分圏内で戸建なら、
この辺りの土地を買って、2500万円でマンションを圧倒する超高性能な注文戸建を建てるのがいいです。 2500万円あれば、長期優良かつ住宅性能評価が全項目最高ランクで 4000万円のマンションとは比べ物にならないほど高いグレードの住設の家が建てられます。 岸根公園駅徒歩9分/白楽駅徒歩12分 108m2 3480万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-71520044380/ 保土ヶ谷駅徒歩9分 173m2 3330万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-17059770000169/ 新百合ヶ丘駅徒歩18分 118m2 2980万円 https://www.homes.co.jp/tochi/b-86700004291/ |
58933:
マンション検討中さん
[2018-04-01 10:03:41]
今日こそはまともな戸建の例が出るか?
昨日は見事な壁ビュー物件でしたね |
58934:
匿名さん
[2018-04-01 10:11:20]
|
58935:
マンション検討中さん
[2018-04-01 10:45:18]
|
58936:
匿名さん
[2018-04-01 10:49:51]
|
58937:
マンション検討中さん
[2018-04-01 10:51:32]
|
58938:
匿名さん
[2018-04-01 10:52:11]
|
残りの半分は安価な土地で妥協、と。