別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5821:
匿名さん
[2017-06-28 08:10:59]
|
5822:
匿名さん
[2017-06-28 08:11:27]
|
5823:
匿名さん
[2017-06-28 08:12:41]
|
5824:
匿名さん
[2017-06-28 08:12:49]
>>5820 匿名さん
だからスレタイの議論においては購入するなら戸建て。となるんですけどね。 完全なイーブンな議論に持っていきたいなら、そういう前提にしたスレを立てる必要がある。 しかしあなたにはそれが理解できないだけ。 |
5825:
匿名さん
[2017-06-28 08:17:18]
業界でも使い分けているように、ハウスとルームじゃ比較にならないということだ。
|
5826:
匿名さん
[2017-06-28 08:22:37]
スレタイの議論での結論は「購入するなら戸建て」
比較にならないと陳情する方の意見を要約すると 「マンションのランニングコストを一切考慮しない前提とし、同じ物件価格のマンションと戸建ての購入比較がやっと成り立つ」 ということになる。 これの意味はいわずもがな。 |
5827:
匿名さん
[2017-06-28 08:25:06]
>>5824 匿名さん
>完全にイーブンな議論にもっていきたい スレタイに「可」と書いてるのを「できない」というのはおかしい。ルールも変更していない。4000万戸建vs4000万マンションがダメとどこに書いてる? 理解したうえで書いてるので、ダメというなら理由を説明してくださいね。 |
5828:
匿名さん
[2017-06-28 08:25:59]
説明は5826で。
これが答えですよ。 |
5829:
匿名さん
[2017-06-28 08:27:13]
|
5830:
匿名さん
[2017-06-28 08:29:01]
それってランニングコストが心配ならマンションの物件価格を下げるしかない。ってことでしょうね。
そうすると、今度はまた比較にならない、というジレンマに陥るわけでしょ? |
|
5831:
匿名さん
[2017-06-28 08:29:21]
|
5832:
匿名さん
[2017-06-28 08:32:50]
|
5833:
匿名さん
[2017-06-28 08:34:53]
|
5834:
匿名さん
[2017-06-28 08:36:02]
そうなんですよね。
結論としては戸建て一択になるんですよね。 じゃぁ、なぜマンションが売れ続け、そこに住む人が存在し続けるのか。 これはひとえに、マンション教の使徒であるマンデベ営業が布教活動をしており、その謳い文句につられてマンション教に入信する人が居続けるからだと思う。 比較にならないものの悪い方を選択する(金メダルと銀メダルとで銀メダルを選ぶ)なんて、それ以外にないと思います。 みなさん、今週末のモデルルーム見学はキャンセルして、住宅公園に行きましょう! |
5835:
匿名さん
[2017-06-28 08:45:11]
マンションは区分所有権という名称で購入したような気になるが、実際は狭い区画の利用権。
利用権には管理費・修繕積立金など共用部にかかる経費を支払い続ける義務がついてくる。 どうしても集合住宅に住みたいなら賃貸。 都内でもマンションの6割は賃貸だよ。 |
5836:
匿名さん
[2017-06-28 08:45:46]
|
5837:
匿名さん
[2017-06-28 08:48:10]
|
5838:
匿名さん
[2017-06-28 08:52:03]
戸建てを買えばいい。
|
5839:
匿名さん
[2017-06-28 09:00:26]
安い戸建にしておきなさい。
|
5840:
匿名さん
[2017-06-28 09:19:00]
|
スレの主旨では比較してもいいことになってるから。