住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-27 00:04:39
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

582: 匿名さん 
[2017-05-26 07:48:36]
都市部だと駐車場代が高いからもっと大きな差になる。
駐車場代が3万円だと、これだけで30年間で1080万円になるし。
583: 匿名さん 
[2017-05-26 08:04:40]
とうとう、駐車場にのみ活路を求めるようになりましたか(笑)

4000万円スレなら、その予算のある立地なら月1万円が妥当でしょうね。
まぁ駅近マンションなら車が不要な場合もあるし、カーシェアもありますから駐車場は必須条件ではないと言うのがココでの結論でしたけどね。
584: 匿名さん 
[2017-05-26 08:08:19]
>>580 匿名さん

4000万のマンションですよw大丈夫ですか?
585: 匿名さん 
[2017-05-26 08:08:46]
>>582 匿名さん

都市部ねぇw
586: 匿名さん 
[2017-05-26 08:08:58]
つまり、マンションでは車の自己所有を諦める不自由生活を強いられるという事ですね?
587: 匿名さん 
[2017-05-26 08:13:53]
>>581 匿名さん

だからそのうち管理費や修繕費部分は自分で手間やリスクを被るけど、それはマイナスポイントだから差し引く必要がある、という話。
ランニングコストの差分を購入予算に足し込むというとても危険な行為が前提であることをお忘れなく。
588: 匿名さん 
[2017-05-26 08:15:09]
>>586 匿名さん

所有してもいいが、駅チカのマンションさんにとってクルマは趣味だから。
589: 匿名さん 
[2017-05-26 08:21:42]
駅徒歩2分の駅近戸建に住んでいるけど、車があると便利だよ。
平日は車無しでいいけど休日は大活躍。
590: 匿名さん 
[2017-05-26 08:26:53]
>>589 匿名さん
へー4000万ちょっとで駅2分ですか。
私だったらあまりクルマは要らないかなぁ。
591: 匿名さん 
[2017-05-26 08:28:31]
車は必須条件ではないわな。
週末使いならカーシェアで十分だし、駅近ならごく身近にあるしね。車の維持費もかからないし洗車も不要。ガソリン代も料金に入ってるから費用も読みやすい。

いつまで古いやり方にしがみついているんでしょうね。
592: 匿名さん 
[2017-05-26 08:29:14]
>>581 匿名さん

払った費用の総額1500万を物件予算に足し込むんてすか?
593: 匿名さん 
[2017-05-26 08:32:20]
>>587 匿名さん
手間やリスク?そんなの極主観的な話でしかないでしょ。
見積もりとってサインすることが差し引く程の手間ってのは賛同されないと思うよ?

そもそも私の見解はランニングコストを購入予算に足し込む必要もなく、マンションのランニングコストは30年で戸建てより1000〜1500万円多い。という話です。

594: 匿名さん 
[2017-05-26 08:32:33]
車の維持費(購入費含む)は月5万ぐらいかかりますからね。30年で1800万円。
595: 匿名さん 
[2017-05-26 08:34:52]
>>593 匿名さん

戸建さんが買う家だから好きに見積もったら良いんだけど、それを全部予算に足し込むのかね?
596: 匿名さん 
[2017-05-26 08:38:48]
>>593 匿名さん

だからこのスレでは戸建さんはランニングコストの差分を購入予算に足し込んで比較するんでしょ?それとも何?購入予算に足し込まないで4000万の戸建を買うの?
597: 匿名さん 
[2017-05-26 08:40:05]
>>587 匿名さん
> ランニングコストの差分を購入予算に足し込むというとても危険な行為が前提であることをお忘れなく。

と言うことは、そのランニングコストがかかるマンションを購入するのは危険な行為と言うことですね。
598: 匿名さん 
[2017-05-26 08:42:44]
4000万の戸建は立地が悪いから車は必需品。だから、車の維持費は予算から差し引くんでしょうな。
1800万円だそうです。つまり戸建の購入予算は2200万円ですね。
599: 匿名さん 
[2017-05-26 08:44:23]
そもそも、同程度の価格、同程度の広さなら戸建でもマンションでも立地に差はないよ。
マンションが安い、立地がいいのは部屋が狭いからってだけの話。
600: 匿名さん 
[2017-05-26 08:44:55]
>>591 匿名さん
> 車は必須条件ではないわな

でも、中古マンション物件を見ると「駐車場:空き無し」の物件が多いような気がします。
いかがでしょうか?
601: 匿名さん 
[2017-05-26 08:46:28]
4000万のマンションも車使う地域が多いよ。使わない地域のマンションなんて、まず狭くて住むのが大変だよ。
602: 匿名さん 
[2017-05-26 08:46:50]
とにかく、まぁ、
「マンションの方が戸建てより1000万から1500万ランニングコストが余計にかかる」
は認識があっているようですね。
603: 匿名さん 
[2017-05-26 08:48:04]
>>599 匿名さん
同程度の価格なら、戸建の方が広く、マンションの方が立地が良い。
土地代が二束三文のエリアならこの限りではないが。
604: 匿名さん 
[2017-05-26 08:48:07]
マンション派はついに車を放棄したのか。
管理費と引き換えに手放すものが多くなってきた。
605: 匿名さん 
[2017-05-26 08:48:33]
マンションさん、車をお持ちでない人がいるの?
不要不要と時々叫んでおられますが。
606: 匿名さん 
[2017-05-26 08:50:42]
>>598 匿名さん
> 車の維持費は予算から差し引くんでしょうな。

ケースバイケースでしょう。
毎日車を使う人は、マンション住まいでもカーシェアって人はいないと思います。

607: 匿名さん 
[2017-05-26 08:51:07]
>>602 匿名さん

戸建さんが差額を見積もるのは自分の家だから勝手にすれば良いのだが、問題は、その差額を購入予算に足し込むのかな?という話。
608: 匿名さん 
[2017-05-26 08:51:53]
毎日車使わなくても、カーシェアとか
侘しいから使いませんよ
609: 匿名さん 
[2017-05-26 08:52:18]
>>6 匿名さん
> はい終了。

終了したのは、戸建ての物件価格も上限4000万である元の総額スレのようですね。(笑)
610: 匿名さん 
[2017-05-26 08:52:32]
ゴルフ、釣り、スノボ、アウトドア、キャンプ、子供と旅行等々車なしは厳しいね
611: 匿名さん 
[2017-05-26 08:52:59]
>>605 匿名さん

不要な人も居るし、カーシェアの人も居るし、所有の方も居る。ただ、相対的に駅チカなので使用の頻度は少ない。
612: 匿名さん 
[2017-05-26 08:56:02]
マンションはランニングコストが戸建てより1000~1500万多くかかる。
これは共通認識のようですね。
613: 匿名さん 
[2017-05-26 08:56:05]
>>609 匿名さん

結局、ランニングコストの差額を予算に足し込むというのが「トンデモ理論」だから、それを前提とするこのスレは最初から終わってる、ということ。それを最初から見抜いているのは慧眼ですね。
614: 匿名さん 
[2017-05-26 08:58:22]
まあ予算に足し込むまでもなく、マンションに住むと戸建てより1000~1500万円支出が多く掛かりますよ~ってことを、色々な例で表現してただけでしょうね。
615: 匿名さん 
[2017-05-26 08:58:47]
>>612 匿名さん

それを見積もるのは戸建さんが勝手にすればいい。要は、見込んだ差額を物件予算に足し込むんですか?ということ。クルマ代1800万を差し引くという話にも繋がりますけど。
616: 匿名さん 
[2017-05-26 08:59:35]
>>610 匿名さん

趣味だね。
617: 匿名さん 
[2017-05-26 08:59:35]
>>609 匿名さん
> 終了したのは、戸建ての物件価格も上限4000万である元の総額スレのようですね。(笑)

どうやら正解のようです。

●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/res/952/
> でも、万が一にもここが廃れて新しいスレである程度の書き込みがされるようになると、「他スレへどうぞ」と言った構ってちゃんは新しいスレに来ちゃうんでしょうね。

618: 匿名さん 
[2017-05-26 09:01:50]
>>615 匿名さん
> クルマ代1800万を差し引くという話にも繋がりますけど。

と言う人はマンションを買った場合にもクルマ代かかるんですよね。
差し引く必要は無いかと。
619: 匿名さん 
[2017-05-26 09:03:45]
4000万のマンション買う人の多くが車を持ってないって話になってきたぞ???
620: 匿名 
[2017-05-26 09:04:43]
車所有してない人って、そもそも家持つ以前に
別グループです
621: 匿名さん 
[2017-05-26 09:04:55]
>>613 匿名さん
> ランニングコストの差額を予算に足し込むというのが「トンデモ理論」

何をどこまでかによるので。
車を必要としている人が、マンションと戸建てを比較する場合に、駐車場代を戸建ての物件価格に上乗せするのは、双方合意のようですね。
622: 匿名さん 
[2017-05-26 09:07:54]
>>617 匿名さん

慧眼ですね。
623: 匿名さん 
[2017-05-26 09:08:52]
>>617 匿名さん
なぜ総額4000万の比較が終了なのか、説明がないので理解できませんね。
6さんが言ったのは、差額を足し込むというトンデモ理論が終了してるのだから、結局は元のスレと派生スレの差がなくなり、派生スレである当スレの存在価値がない、すなわち終了、ということを言われてるのだと思います。
一を聞いて十を知るといいますか、そこまで難しい話ではないと思うのですが、どうもニセ戸建さんの理解力には不備があるようですね。
624: 匿名さん 
[2017-05-26 09:11:03]
>>623 匿名さん
> 差額を足し込むというトンデモ理論が終了してる

何をどこまでかによるので。
車を必要としている人が、マンションと戸建てを比較する場合に、駐車場代を戸建ての物件価格に上乗せするのは、双方合意のようですね。
625: 匿名さん 
[2017-05-26 09:11:14]
>>622 匿名さん
バカは1人で充分ですよ。

626: 匿名さん 
[2017-05-26 09:11:34]
マンション住むと戸建てより1000万単位のランニングコストが余計にかかる。
結局この話を延々としてるだけ。
627: 匿名さん 
[2017-05-26 09:12:21]
旗色が悪くなると途端に言葉が汚くなるのがマンション住民の特徴。
ニセだの似非だの使い始める。
民度かな~
628: 匿名さん 
[2017-05-26 09:13:19]
>>624 匿名さん

別に、物件予算に足し込む必要はありませんね。いえ、戸建さんの判断で勝手にすればいい。
629: 匿名さん 
[2017-05-26 09:15:50]
>>627 匿名さん
話の内容ではないところに活路を求めるのはいつものニセ戸建さんの特徴。悔しかったらトンデモ理論の妥当性をもっと主張すれば良い。
630: 匿名さん 
[2017-05-26 09:18:40]
>>628 匿名さん
> 別に、物件予算に足し込む必要はありませんね。いえ、戸建さんの判断で勝手にすればいい。

戸建てさんとマンションさんとかではなく、マンションか戸建てかを比較検討している人は物件予算に足し込んでも良いです。
631: 匿名さん 
[2017-05-26 09:22:11]
>>630 匿名さん

まさにそこなんですよね
マンション派はマンションだけの視点でしか議論してないです。
ここを含めて類似スレもそうですが、購入するならマンションか戸建てか。という設定に基づいているので
購入するとこれだけお互いの支出に違いがありますよ。ということは重要ですね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる