別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5801:
マンコミュファンさん
[2017-06-28 00:12:43]
人の収入や資産を妬むにはやめようね
|
5802:
匿名
[2017-06-28 00:48:56]
4000万以下の話をしましょうね
|
5803:
匿名さん
[2017-06-28 05:41:58]
|
5804:
匿名さん
[2017-06-28 06:39:30]
|
5805:
匿名さん
[2017-06-28 06:50:12]
年収が高くても4000万以下の物件しか買えないらしい。
|
5806:
匿名さん
[2017-06-28 07:27:56]
マンションさんも、「戸建購入できるなら戸建て」と理解された今、このスレに書き込む人は、冷やかし・荒らし目的の構ってちゃんしか居ません。
|
5807:
匿名さん
[2017-06-28 07:32:15]
戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、新しく来られた方おさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 |
5808:
匿名さん
[2017-06-28 07:32:59]
戸建購入するなら「マンションさん」とは言わないな。
|
5809:
匿名さん
[2017-06-28 07:33:42]
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。
先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれた方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>5807 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
5810:
匿名さん
[2017-06-28 07:37:39]
|
|
5811:
匿名さん
[2017-06-28 07:40:43]
終わってないよ?
この5807は以降のテンプレとして充分機能してます。 |
5812:
匿名さん
[2017-06-28 07:45:46]
>6000>4000万は比較になりません。
価格=価値 論者の見解においても、 スレタイの議論に則りランニングコストを踏まえることから 6000万の戸建てと4000万のマンションが比較対象となり得る。 結局答えは「購入するなら戸建て」となる。 以上。 |
5813:
匿名さん
[2017-06-28 07:59:00]
>>5812 匿名さん
そもそもが「問い」になってないんだよw 6000> 4000だから比較にならない。 オリンピック選手に金メダルと銀メダルどっちがいい?って聞くようなもの。 そのような問いかけをすること自体がアホなんだよ。ということは貴方が自分でアホですと宣言してるようなものwもう分かったから自己紹介は結構です。お引き取りください。 |
5814:
匿名さん
[2017-06-28 08:02:33]
>>5813 匿名さん
そりゃあ金メダルの方がいいでしょ。 だから金メダル。との答えが出ている。 君は金メダルと銀メダルの比較になったけど、どっちがいい? という問いに「比較にならない」と質問に対しての答えを放棄しているだけ。 要は他の人はスレタイの議論をした上で答えを出しているが 君はスレタイの議論を放棄したうえで難癖をつけている。 |
5815:
匿名さん
[2017-06-28 08:04:10]
>>5812 匿名さん
6000> 4000だから比較にならない。なのでスレタイの問いが成立しない。 したがって、当スレでは、4000万戸建vs4000万マンションで比較する事になりました。 この条件でマンションさん戸建さん関係なく比較できない理由がありませんよね? |
5816:
匿名さん
[2017-06-28 08:05:08]
|
5817:
匿名さん
[2017-06-28 08:05:44]
そいつはムリだよ。
スレタイに明記してあることを前提で議論するのがマナーなんだから。 あなたが1人でルール変更していること自体がマナー違反。 散々成立しないと思うならスレ立てれば?と言われているのに、それが出来ないあなたに問題がある。 |
5818:
匿名さん
[2017-06-28 08:06:12]
|
5819:
匿名さん
[2017-06-28 08:08:16]
比較できない=そりゃあ購入するなら戸建てになるから。
となる。 |
5820:
匿名さん
[2017-06-28 08:09:40]
>>5817 匿名さん
スレタイに「可」と書いてるのを「できない」というのはおかしい。ルールも変更していない。4000万戸建vs4000万マンションがダメとどこに書いてる? 勝手に俺様ルールを押し付けないで欲しいな。あなたは何様のつもり? |