別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
58001:
匿名さん
[2018-03-21 20:53:55]
|
58002:
匿名さん
[2018-03-21 20:54:41]
>居住の自由があるからだよ
でも安全で快適なら行政がすすめると思うけど? しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる? |
58003:
匿名さん
[2018-03-21 20:56:36]
4000万のマンションで値上がり?
そんなこと営業文句に上げたら詐欺で捕まるよ。 |
58004:
匿名さん
[2018-03-21 20:57:32]
>>58003 匿名さん
土地価格は下がらない、も詐欺ですね。 |
58005:
匿名さん
[2018-03-21 20:57:58]
>しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる?
戸建さえなければ必要ない出費だね |
58006:
匿名さん
[2018-03-21 21:01:47]
>それは国のお金です。国のお金で建物は建ちません。
土地は税金造成するのに? 安全で快適ならマンション推奨して法律作ればいいだけだと思うけど そうすればみんな元の土地に住めると思うけどな そうしないのは、住居としてよっぽどマンションに魅力が無いのだろうね |
58007:
匿名さん
[2018-03-21 21:04:00]
戸建脳の人たちは
被災しても戸建を求めるんじゃないかな? そうじゃない人は安全なところのマンションに引っ越してるよ 居住は自由なので |
58008:
匿名さん
[2018-03-21 21:07:29]
>>58006 匿名さん
一刻も早く復興しないといけない中で、税金で個人資産を作る無茶な法整備をするとは、実に興味深い主張ですね。 |
58009:
匿名さん
[2018-03-21 21:09:10]
>しかも高台移転にどれだけの税金使ってるか知ってる?
わからないので教えて ちゃんとURLも貼ってもらえると良いが… |
58010:
匿名さん
[2018-03-21 21:11:31]
戸建さんのレベルが残念ですね。やはり耳を塞いでコピペ連発がお似合いの様です。
|
|
58011:
匿名さん
[2018-03-21 21:18:02]
2011年11月、気仙沼市から住民に高台移転事業の原案が示されたときのこと。高台移転の造成費用が1戸当たり1億円を超えることを知った畠山さんたち住民は「これほどのお金があれば、仙台の一等地に家を建てられる。こんなに必要か」と市の担当者に聞いた。返ってきた答えは「心配いりません。国が事業費を全額負担しますから」。そのとき、畠山さんはこう切り返したという。「国が財政難で大変なときに、われわれのためにこんなに税金を投入してもらうのはもったいない。もっと安くできないか」
http://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20150310/694269/ |
58012:
匿名さん
[2018-03-21 21:26:28]
戸建さん、ボコボコ。ドンマイ‼︎
|
58013:
匿名さん
[2018-03-21 21:28:02]
そう考えるとマンションってほんと魅力の無い住居なんだな~
|
58014:
匿名さん
[2018-03-21 21:29:14]
|
58015:
匿名さん
[2018-03-21 21:34:47]
お金と時間を出し合ってみんなで管理もするんだよね!
|
58016:
匿名さん
[2018-03-21 21:35:30]
修繕も管理会社の言いなりで無駄な工事を喜んで!
|
58017:
匿名さん
[2018-03-21 21:39:55]
浅ーい悪口。笑
|
58018:
匿名さん
[2018-03-21 21:42:53]
|
58019:
匿名さん
[2018-03-21 21:43:17]
と、するとマンションを購入する意味・目的・メリットってなんですかね?
|
58020:
匿名さん
[2018-03-21 21:43:38]
マンションの良いところを聞きたいな。
|
58021:
匿名さん
[2018-03-21 21:46:07]
>マンションの良いところを聞きたいな
狭いけどいっちょ前にローンを組める身分になれる |
58022:
匿名さん
[2018-03-21 21:46:10]
>>58018 匿名さん
土地価格が下がらないというのが詐欺であることを理解されて何よりです。 |
58023:
匿名さん
[2018-03-21 21:48:00]
|
58024:
匿名さん
[2018-03-21 21:49:09]
|
58025:
匿名さん
[2018-03-21 21:49:56]
と、するとマンションを購入する意味・目的・メリットってなんですかね?
マンションの良いところを聞きたいな。 |
58026:
匿名さん
[2018-03-21 21:56:18]
>>58025 匿名さん
散々記載されてますのでちゃんと読んでくださいね。耳を塞いでコピペしてたら何も理解できませんよ。 |
58027:
匿名さん
[2018-03-21 21:59:13]
>>58026 匿名さん
> 散々記載されてますのでちゃんと読んでくださいね。耳を塞いでコピペしてたら何も理解できませんよ。 全て論破されていますよね。 耳を塞いでいるのはマンションさんの方でしたね!(大爆笑) |
58028:
匿名さん
[2018-03-21 21:59:30]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
58029:
匿名さん
[2018-03-21 22:00:17]
マンションの良いところを聞きたいな。
|
58030:
匿名さん
[2018-03-21 22:05:07]
>マンションの良いところを聞きたいな。
晩御飯食べたの覚えてる? |
58031:
匿名さん
[2018-03-21 22:05:25]
>>58027 匿名さん
論破されているのは見たことがありませんね。個別事例の使い回しの写真なら何度か見かけましたけど。 |
58032:
匿名さん
[2018-03-21 22:07:11]
>>58031 匿名さん
> 論破されているのは見たことがありませんね。 では、お願いします。 ↓ ・マンションを購入する意味・目的なし。購入するなら戸建て一択。 ・マンションを借りる意味・目的なし。借りるなら安アパート一択。 以上がこのスレの結論。 以下のその理由を示します。 マンション購入を検討されている人は、一読いただければこのスレの結論と同じ結論にたどり着けると思います。 (戸建は) > 建屋も諦め > 中途半端な立地 同一価格であれば同一の価値と言うこと。 同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、 ・立地 ・広さ ・建物 の総合評価は同じと言うこと。 しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。 ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で、 そして、4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外で語る必要がある。 (戸建は) > マンションの管理費をケチって > サービスも妥協 サービスの対価となるマンションの管理費を物件費用に転嫁しているのでケチってないですし、妥協もしていませんね。 (戸建は) > 自由度すらも妥協 法律の範囲内で最大限に自由に出来るのが戸建て。 対するマンションは管理規約と言う法律よりも狭い範囲内でのみの自由となる。 自由度の優位性は戸建てにあり。 > 5万レスを超えるレスを持ってしてもメリットが出てこないのがそれを示している。 過去に何度も出てきています。 自分に不利益なレスはすぐ忘れてしまうマンションさんのために再掲しておきます。 ↓ 戸別住宅のメリットは集合住宅でないことです。 ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 > 眺望 この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。 採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。 眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、9さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg > セキュリティ この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 > 将来 将来の新しいテクノロジーを採用した設備・サービスを、個人で勝手に自由に導入できるのは戸建て。 マンションは、個人で勝手に、自由に導入できないばかりか、当人の希望しない施設・サービスが導入される恐れがある。 これは将来が見通せない年金生活者に於いては破綻のリスクがある。 |
58033:
匿名さん
[2018-03-21 22:07:35]
さて、マンションの良いところが聞きたいな。
|
58034:
匿名さん
[2018-03-21 22:08:16]
>>58032 匿名さん
コピペきたから終了。良い遊び相手でした。 |
58035:
匿名さん
[2018-03-21 22:08:47]
いつまでも安い中古マンションにしがみつく戸建さんがいて疲れますね。
|
58036:
匿名さん
[2018-03-21 22:08:56]
|
58037:
匿名さん
[2018-03-21 22:10:05]
|
58038:
匿名さん
[2018-03-21 22:10:21]
さて、マンションの良いところが聞きたいな。
|
58039:
匿名さん
[2018-03-21 22:10:29]
マンションに住むとちょっと寒いくらいで
朝からカリカリしないでゆっくり暮らせる |
58040:
匿名さん
[2018-03-21 22:11:32]
|
58041:
匿名さん
[2018-03-21 22:12:26]
|
58042:
匿名さん
[2018-03-21 22:12:35]
マンションはQ値4.2だし、それでちょっとと思えるなら幸せだと思うよ。
|
58043:
匿名さん
[2018-03-21 22:12:44]
|
58044:
匿名さん
[2018-03-21 22:13:25]
|
58045:
匿名さん
[2018-03-21 22:13:32]
|
58046:
匿名さん
[2018-03-21 22:13:55]
|
58047:
匿名さん
[2018-03-21 22:14:52]
|
58048:
匿名さん
[2018-03-21 22:15:50]
|
58049:
匿名さん
[2018-03-21 22:17:00]
|
58050:
匿名さん
[2018-03-21 22:18:23]
|
それは国のお金です。国のお金で建物は建ちません。