別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5721:
匿名
[2017-06-27 17:43:34]
マンションに見積りは無いですよ
|
5722:
匿名さん
[2017-06-27 17:43:57]
マンションだと個人用の防災用の備蓄とか置けるスペース皆無から、南海トラフとか来てライフライン止まったら生死にかかわるよね。
うちは戸建てだけど、飲料水とか非常食とか相当量保管してるけど |
5723:
匿名さん
[2017-06-27 17:46:49]
|
5724:
匿名さん
[2017-06-27 17:48:19]
|
5725:
匿名さん
[2017-06-27 17:49:43]
|
5726:
匿名さん
[2017-06-27 17:50:00]
同意?
すでに結論でてるよ。 このスレタイでの購入するなら「戸建て」で結論済み。以降は消化の書き込みが続いている。 |
5727:
匿名さん
[2017-06-27 17:51:13]
ライフラインが途絶しても、自家発電でエレベータが動くと信じてるマンション民が多いらしい。
自家発は消防法で重油タンク容量が規制されてるからせいぜい2~3日しか動かないし、非常灯など最小限の電力しか供給しない。 |
5728:
匿名さん
[2017-06-27 17:53:06]
最近の戸建ての場合、家ごとぺしゃんこになるなんてまず無いけどな。
ライフラインの断絶は容易に起こる。 マンションでも建物が無事なら数階程度までなら何とか暮らせそうだが。 |
5729:
匿名さん
[2017-06-27 17:53:07]
>家ごとペシャンコになったら終わりだから...
耐震等級が1しかないマンションだと心配 |
5730:
匿名さん
[2017-06-27 17:55:29]
しかも非常用は定期点検されていないのや、実稼働検査が不十分で、適正に動かないのがほとんどだとビル管してる知り合いが言ってた。
|
|
5731:
匿名さん
[2017-06-27 17:58:40]
|
5732:
匿名さん
[2017-06-27 17:59:22]
デカいの来たらマンションの高層階は水、電気、ガスは長期間使えない生活
|
5733:
匿名さん
[2017-06-27 18:02:55]
地上30階で長期間階段移動って笑える
筋力は付くから良いか(笑) |
5734:
匿名さん
[2017-06-27 18:05:34]
マンション買うやつって相当オメデタイ奴なんだね
全てにおいてリスク管理能力ゼロ |
5735:
匿名さん
[2017-06-27 18:09:48]
|
5736:
匿名さん
[2017-06-27 18:11:27]
|
5737:
匿名
[2017-06-27 18:23:00]
じゃほぼ全員だね。
|
5738:
匿名さん
[2017-06-27 18:24:40]
とりあえず戸建建てちゃおうぜ
|
5739:
匿名さん
[2017-06-27 18:27:19]
家は建売りより注文だね。
|
5740:
匿名さん
[2017-06-27 18:29:08]
スレタイで議論したらマンションなんて買えないでしょ。
|
5741:
匿名さん
[2017-06-27 18:52:20]
|
5742:
匿名さん
[2017-06-27 18:54:04]
|
5743:
匿名さん
[2017-06-27 18:55:32]
|
5744:
匿名さん
[2017-06-27 18:55:57]
ここは購入するなら?
そして議論の結論は購入するなら戸建て。 |
5745:
匿名さん
[2017-06-27 19:07:24]
|
5746:
匿名さん
[2017-06-27 19:08:27]
|
5747:
匿名さん
[2017-06-27 19:17:23]
|
5748:
匿名さん
[2017-06-27 19:18:15]
|
5749:
匿名さん
[2017-06-27 19:19:28]
家族4人で70㎡とか刑務所?って感じ
|
5750:
匿名さん
[2017-06-27 19:24:18]
マンションは70m2もないんじゃない?
|
5751:
匿名さん
[2017-06-27 19:28:26]
>マンションは70m2もないんじゃない?
マジ?(笑) 修行か? |
5752:
匿名
[2017-06-27 19:33:29]
狭いマンション ペンシル戸建 通勤地獄戸建 この選択ですね!
|
5753:
匿名さん
[2017-06-27 19:34:13]
なんにせよ買えない奴が最強だね。
|
5756:
匿名さん
[2017-06-27 19:39:30]
|
5768:
匿名さん
[2017-06-27 20:04:10]
[No.5754~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、
削除しました。管理担当] |
5769:
匿名さん
[2017-06-27 20:08:37]
安定の注文戸建て一択でしょうね。
広く、間取りも思い通り、占有部分の充実、災害への対策も万全。 アフターサービスも完璧。予算の無いマンションさんには難しいでしょうが |
5770:
匿名さん
[2017-06-27 20:09:40]
どちらも古い建物は駄目。
新たに買うなら耐震等級1しかないマンションより等級3の戸建て。 |
5771:
匿名さん
[2017-06-27 20:09:49]
マンションは妥協の産物。
|
5772:
匿名さん
[2017-06-27 20:16:04]
マンションは全世帯同じ住所(笑)
|
5773:
匿名さん
[2017-06-27 21:13:05]
自分にとって不要・不十分な対価の費用を管理費・修繕積立金として強制的に、かつ、住宅ローン完済後も支払い続けなければならないマンション。
アリエナイ。 住宅購入を検討されている方は、今週末は、住宅公園へGo! モデルルーム見学予約はキャンセルかな。 |
5774:
匿名さん
[2017-06-27 21:40:42]
モデルルームよりモデルハウス。
マンションはハウスではない。 |
5775:
匿名さん
[2017-06-27 21:41:41]
バタリーケージは、限られたスペースで効率的に鶏を飼育し卵を採取するために考え出された、動物にとっては非常に辛い飼育用ケージだ。
↓ マンションは、限られた土地で効率的に住宅を売り上げ、維持・運営費、固定資産税を徴収するために考え出された、ひとにとって非常に辛い居住用部屋だ。 |
5776:
匿名さん
[2017-06-27 21:57:36]
バタリーケージ住まいのにわとりさん、さぞやバタリーケージからの素晴らしい眺望を平飼いのにわとりさんにご自慢されているんでしょうね。
|
5777:
匿名さん
[2017-06-27 22:38:56]
マンションを買えない奴がマンションを叩けば叩くほど嫉妬にまみれてしまうという悪循環を目の当たりにして....
|
5778:
匿名さん
[2017-06-27 22:39:52]
いや、もはやマンションを買う理由が無いと言うのが、このスレの全会一致の見解。
|
5779:
匿名さん
[2017-06-27 22:40:08]
そう言えばイヤイヤ坊はどこにいった?
|
5780:
匿名さん
[2017-06-27 22:41:07]
買えない→買う理由がない
心理的には正しい方向です。 |
5781:
匿名さん
[2017-06-27 22:42:19]
買う理由がない→私は買ってしまった→買わない奴は買えない奴。
屈折した思考。 |
5782:
匿名さん
[2017-06-27 22:57:37]
|
5783:
匿名さん
[2017-06-27 23:00:01]
安いので注文住宅くらい買えるようになろうね
|
5784:
匿名さん
[2017-06-27 23:03:13]
注文住宅は安いですよ。長期優良で大手HMでも5000万程で良い家が建ちます。
|
5785:
匿名さん
[2017-06-27 23:11:12]
5000万を安いと言えるのは年収1億ぐらいの人かな?こんな庶民スレに書き込む訳ないよねw
だから、買えない奴が虚勢を張ってるだけ。いい大人がみっともないw |
5786:
匿名さん
[2017-06-27 23:17:00]
1億まではありませんが、それに近い年収です。
私の周りの戸建ての方は皆さんそのくらいの年収方が結構多いですね。 注文住宅は、お金をかければかけるほど良い家が建ちますよ |
5787:
匿名さん
[2017-06-27 23:17:13]
5000万を安いと言ってのける俺ってカッケーだろぅ?というさもしい根性が溢れてるから見苦しいにも程がある。
|
5788:
匿名さん
[2017-06-27 23:19:36]
注文住宅の上物だよー
それにお金かけるんだから ザ金持ちだよー |
5789:
匿名さん
[2017-06-27 23:23:16]
|
5790:
匿名さん
[2017-06-27 23:23:44]
>>5786 匿名さん
周りの戸建の皆さん、といっても他人ですよね、の年収をご存知なんですか?みなさん年収が1億ぐらいある?お金持ちほどそういったプライバシーは表に出さないように気を使うのかなぁと思いますけど。 |
5791:
匿名さん
[2017-06-27 23:25:48]
|
5792:
匿名さん
[2017-06-27 23:27:17]
|
5793:
匿名さん
[2017-06-27 23:29:50]
|
5794:
匿名さん
[2017-06-27 23:30:49]
|
5795:
匿名さん
[2017-06-27 23:34:00]
|
5796:
匿名さん
[2017-06-27 23:34:11]
何をすれば年収1億も稼げるんだろう。
こんなくだらない庶民スレに入り浸るような人種ではないような気がしますけどね。 |
5797:
匿名さん
[2017-06-27 23:35:33]
貧乏人は発想が単純ですね~
誰だって、近所の人の年収なんて知ってるわけないでしょ |
5798:
匿名さん
[2017-06-27 23:36:48]
>何をすれば年収1億も稼げるんだろう。
普通にその金額に見合う仕事をすれば稼げますけど |
5799:
匿名さん
[2017-06-27 23:40:20]
>>5795 匿名さん
あぁそう、勘違いだね。 ここの皆さんは庶民だから5000万を安いと言える人はいませんよ。 だから不用意な書き込みは嫉妬を買うだけです。まあ、貧乏人をいたぶって暇つぶしをされるんなら構いませんが、有益な時間の使い方ではないでしょうね。 ではお楽しみを。 |
5800:
匿名さん
[2017-06-27 23:48:15]
こちらのスレが年収5000万以上は書き込み不可でしたら書き込みませんが、そのようなルールはなさそうですが?
|
5801:
マンコミュファンさん
[2017-06-28 00:12:43]
人の収入や資産を妬むにはやめようね
|
5802:
匿名
[2017-06-28 00:48:56]
4000万以下の話をしましょうね
|
5803:
匿名さん
[2017-06-28 05:41:58]
|
5804:
匿名さん
[2017-06-28 06:39:30]
|
5805:
匿名さん
[2017-06-28 06:50:12]
年収が高くても4000万以下の物件しか買えないらしい。
|
5806:
匿名さん
[2017-06-28 07:27:56]
マンションさんも、「戸建購入できるなら戸建て」と理解された今、このスレに書き込む人は、冷やかし・荒らし目的の構ってちゃんしか居ません。
|
5807:
匿名さん
[2017-06-28 07:32:15]
戸建て一択となった今、もはやマンションとの比較をする人は居ないと思いますが、新しく来られた方おさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 |
5808:
匿名さん
[2017-06-28 07:32:59]
戸建購入するなら「マンションさん」とは言わないな。
|
5809:
匿名さん
[2017-06-28 07:33:42]
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。
先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれた方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>5807 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
5810:
匿名さん
[2017-06-28 07:37:39]
|
5811:
匿名さん
[2017-06-28 07:40:43]
終わってないよ?
この5807は以降のテンプレとして充分機能してます。 |
5812:
匿名さん
[2017-06-28 07:45:46]
>6000>4000万は比較になりません。
価格=価値 論者の見解においても、 スレタイの議論に則りランニングコストを踏まえることから 6000万の戸建てと4000万のマンションが比較対象となり得る。 結局答えは「購入するなら戸建て」となる。 以上。 |
5813:
匿名さん
[2017-06-28 07:59:00]
>>5812 匿名さん
そもそもが「問い」になってないんだよw 6000> 4000だから比較にならない。 オリンピック選手に金メダルと銀メダルどっちがいい?って聞くようなもの。 そのような問いかけをすること自体がアホなんだよ。ということは貴方が自分でアホですと宣言してるようなものwもう分かったから自己紹介は結構です。お引き取りください。 |
5814:
匿名さん
[2017-06-28 08:02:33]
>>5813 匿名さん
そりゃあ金メダルの方がいいでしょ。 だから金メダル。との答えが出ている。 君は金メダルと銀メダルの比較になったけど、どっちがいい? という問いに「比較にならない」と質問に対しての答えを放棄しているだけ。 要は他の人はスレタイの議論をした上で答えを出しているが 君はスレタイの議論を放棄したうえで難癖をつけている。 |
5815:
匿名さん
[2017-06-28 08:04:10]
>>5812 匿名さん
6000> 4000だから比較にならない。なのでスレタイの問いが成立しない。 したがって、当スレでは、4000万戸建vs4000万マンションで比較する事になりました。 この条件でマンションさん戸建さん関係なく比較できない理由がありませんよね? |
5816:
匿名さん
[2017-06-28 08:05:08]
|
5817:
匿名さん
[2017-06-28 08:05:44]
そいつはムリだよ。
スレタイに明記してあることを前提で議論するのがマナーなんだから。 あなたが1人でルール変更していること自体がマナー違反。 散々成立しないと思うならスレ立てれば?と言われているのに、それが出来ないあなたに問題がある。 |
5818:
匿名さん
[2017-06-28 08:06:12]
|
5819:
匿名さん
[2017-06-28 08:08:16]
比較できない=そりゃあ購入するなら戸建てになるから。
となる。 |
5820:
匿名さん
[2017-06-28 08:09:40]
>>5817 匿名さん
スレタイに「可」と書いてるのを「できない」というのはおかしい。ルールも変更していない。4000万戸建vs4000万マンションがダメとどこに書いてる? 勝手に俺様ルールを押し付けないで欲しいな。あなたは何様のつもり? |