別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5661:
e戸建さん
[2017-06-26 23:28:03]
|
5662:
匿名さん
[2017-06-26 23:30:03]
ぱっと読んだだけでも戸建ての方が良いってわかりますね。
|
5663:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 23:40:32]
ぱっと読もうとして も読み切れない数の投稿が繰り返されるスレは
イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) 不毛だよぉぉ〜〜(;´д`) |
5664:
匿名さん
[2017-06-26 23:40:37]
共有部の弱点をランニングコストで補う。
それがマンション生活。 |
5665:
匿名さん
[2017-06-27 00:20:25]
昨日はマンションになんらセキュリティの優位性もないことが分かった一日でしたね。
|
5666:
匿名さん
[2017-06-27 00:50:16]
昨日の戸建てさんの名言「ためらい」。空き巣や凶悪犯相手のセキュリティー対策に戸建ては「ためらい」を期待する。
|
5667:
匿名さん
[2017-06-27 02:12:32]
外国人強盗団は、ためらいもなく住民をぐるぐる簀巻きにしちゃうってばよ。抵抗しようもんなら75cmの大型のバールで、ためらいもなくブン殴るってばよ。あんなのでブン殴られたら死んじゃうよ…。また、なかなか捕まんないんだよこいつら。ひでー話だよな。
|
5668:
匿名さん
[2017-06-27 04:30:02]
そんな奴いないよ。
|
5669:
匿名さん
[2017-06-27 05:57:41]
|
5670:
匿名さん
[2017-06-27 06:18:02]
|
|
5671:
匿名さん
[2017-06-27 06:25:41]
|
5672:
匿名さん
[2017-06-27 06:29:03]
|
5673:
匿名さん
[2017-06-27 06:51:57]
マンションのセキュリティ性能が住民犯罪には無力だと再確認できた一日でした。
|
5674:
匿名さん
[2017-06-27 07:14:28]
ここの戸建さんが今日こそは夢のマイホームに近づけることを願ってやまない。
|
5675:
匿名さん
[2017-06-27 07:29:00]
マンションのセキュリティが役にたってない。
|
5676:
匿名さん
[2017-06-27 07:35:41]
|
5677:
匿名さん
[2017-06-27 07:49:36]
|
5678:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:02]
>>5666 匿名さん
マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5679:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:54]
>>5678 匿名さん
その後のマンション住民の運命は以下の通り。 ↓ 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 |
5680:
匿名さん
[2017-06-27 08:15:40]
今日も、マンションには何のセキュリティの優位性もないことを再確認する一日になりそうですね。
|
5681:
匿名さん
[2017-06-27 08:20:03]
あとは低層階の住人の気持ちを無視した
「スパイダーマンじゃないと無理」 発言を待つのみ。 |
5682:
匿名さん
[2017-06-27 08:21:22]
いくら再確認してもマンションのセキュリティは変わらないよ。それより夢のマイホームに向けて具体的な行動を起こしたほうがよくありませんか?
|
5683:
匿名さん
[2017-06-27 08:23:55]
|
5684:
匿名さん
[2017-06-27 08:25:04]
このスレって購入するなら戸建て、と結論が出てるのにまだやってるんだ。
|
5685:
匿名さん
[2017-06-27 08:27:23]
「マンションには何のセキュリティの優位性もない」
を、戸建・マンションの双方の合意事項と致します。 |
5686:
匿名さん
[2017-06-27 08:58:24]
まぁ、劣等感がすごい一部の戸建さんが、いろいろ難癖つけるだけのスレになってきましたね
|
5687:
匿名さん
[2017-06-27 09:02:22]
>劣等感がすごい一部の戸建さんが
戸建てさんはマンションのどこに劣等感を感じるんでしょう? |
5688:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:10]
注文住宅の施主は出来合の住宅を良いとは思わない。
|
5689:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:40]
|
5690:
匿名さん
[2017-06-27 09:06:34]
犯罪率みると高い管理費払う意味なし。
|
5691:
匿名さん
[2017-06-27 09:07:10]
|
5692:
匿名さん
[2017-06-27 09:08:32]
|
5693:
匿名さん
[2017-06-27 09:09:34]
|
5694:
匿名さん
[2017-06-27 09:11:03]
|
5695:
匿名さん
[2017-06-27 09:12:41]
|
5696:
匿名さん
[2017-06-27 09:13:51]
|
5697:
匿名さん
[2017-06-27 09:35:48]
戸建マンションそれぞれリメットデメリットあるのに、全てにおいて勝ってないと気が済まない人がいるみたいだね
余裕がないというか視野が狭いというか |
5698:
匿名さん
[2017-06-27 09:51:56]
ここまで、マンション派のまともな反論なし。
不利なレス流しにとどまる。 |
5699:
匿名さん
[2017-06-27 10:45:03]
>>5698 匿名さん
> 不利なレス流しにとどまる。 これですかね。 ↓ マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5700:
匿名さん
[2017-06-27 10:57:45]
とりあえず戸建建てたら?
長期低迷の住宅街だがあなたの借り入れ可能年数は毎年減るよ |
5701:
匿名さん
[2017-06-27 12:10:48]
ですよね。
戸建を建てるのをいつまでもためらっていると、適齢期を過ぎてしまいますからね。 |
5702:
匿名さん
[2017-06-27 12:15:32]
>>5700 匿名さん
> 戸建建てたら? やはり戸建てですよね。 マンションのセキュリティ面についても戸建てに対してなんら優位性もないことが戸建て・マンションで双方合意された今、自分にとって不要な対価の費用が含まれる無駄な管理費・修繕積立金を払うくらいなら、その費用を物件価格に上乗せしたより高い戸建てを買うのがベストということですよね。 マンションは何らかの要因で戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して買う、妥協の産物ということですよね。 |
5703:
匿名さん
[2017-06-27 12:26:16]
|
5704:
匿名さん
[2017-06-27 12:30:07]
|
5705:
匿名さん
[2017-06-27 12:31:56]
|
5706:
匿名さん
[2017-06-27 12:40:20]
>>5705 匿名さん
反論してもしなくても「あなたは戸建にしておきなさい」という結論が変わらないのを皆さん分かってるから。 まずはご自分の戸建をお建てになって、当スレのオーナークラブに入会しましょう。 |
5707:
匿名さん
[2017-06-27 12:43:52]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5708:
匿名さん
[2017-06-27 12:49:09]
|
5709:
匿名さん
[2017-06-27 12:58:07]
今、積水と比較検討中だから契約は夏位ですね
|
遅くて恥ずいね