別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5601:
匿名さん
[2017-06-26 12:56:34]
|
5602:
匿名さん
[2017-06-26 12:57:17]
オープン外構でもそこに見知らぬ人が居たら即座に不審者と断定できるし、そとからの見通しは最高。
|
5603:
匿名さん
[2017-06-26 13:01:05]
>>5590
>戸建さんは田舎の市部も含めるんだねw 4000万以下のマンション区画は23区内だと30㎡がせいぜい。 市部の不便な場所でやっと60㎡で、子持ちの家族が住めるような専有面積の物件は都外になる。 |
5604:
匿名さん
[2017-06-26 13:02:55]
|
5605:
匿名さん
[2017-06-26 13:05:46]
そういう変人はマンションがいいよ。
戸建てだと村八分にされる。 |
5606:
匿名さん
[2017-06-26 13:07:02]
>戸建てはしっかりした塀と門扉+セキュリティ設備。 マンションのように住民か侵入者かわからない人が共用部に居ることはない。
戸建には共用部が無いからね。ミニ戸やオープン外構だとセキュリティ機能は皆無。24時間常駐の自宅警備員もスレ三昧でお外には興味ないし。むしろ不審者に間違われるほうかな。ご愁傷さまです。 |
5607:
通りがかりさん
[2017-06-26 13:07:51]
自分で頑張ってウン千万も出して買った家なのに、頭の上に知らないオッサンが住んでるとかありえない。
上できったないオッサンが何してるかわかったもんじゃない。 みんな想像してみてよ。 |
5608:
匿名さん
[2017-06-26 13:14:58]
|
5609:
匿名さん
[2017-06-26 13:15:59]
>見知らぬ人、つまり近所からイチイチ監視される戸建て。プライバシーの無い見通しの良さ。
感覚が普通と違う人がマンションを選ぶんだね イチイチ監視って何についてそう思うの? プライバシーがないのは販売時に部屋の間取り図、価格まで公にされるマンションの方でしょ 共有所有者として全戸の住人と究極の利害関係があるしね |
5610:
匿名さん
[2017-06-26 13:18:45]
共有部だからベランダに荷物すら置けないなんて笑えるんですけど
|
|
5611:
匿名さん
[2017-06-26 13:22:30]
|
5612:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:04]
|
5613:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:27]
|
5614:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:41]
戸建ての外にある見知らぬ荷物も御近所さんが注目。
|
5615:
匿名さん
[2017-06-26 13:28:24]
|
5616:
匿名さん
[2017-06-26 13:31:03]
またマンション民は壊れたのか…
この人いつも議論の矛盾をしてきされると理性を制御できなくなるよね。 |
5617:
匿名さん
[2017-06-26 13:47:24]
|
5618:
匿名さん
[2017-06-26 13:58:06]
窃盗犯集団は、わざわざ貧乏そうなミニ戸建ては狙わず、裕福な豪邸を狙う。だからミニ戸建ては安心安全!!
|
5619:
匿名さん
[2017-06-26 14:07:39]
|
5620:
匿名さん
[2017-06-26 14:23:12]
戸建ての専有部よりマンションの共有部の方が危険であることがご理解いただけたようで何よりです。
|
5621:
通りがかりさん
[2017-06-26 14:25:29]
>>5608
美人にはもれなくオッサンも付いてくるだろ |
5622:
匿名さん
[2017-06-26 15:27:05]
都心部に戸建なら羨ましいが、郊外なら土地も建物も後々ゴミになりそう。
|
5623:
匿名さん
[2017-06-26 15:40:19]
|
5624:
匿名さん
[2017-06-26 16:23:17]
|
5625:
匿名さん
[2017-06-26 16:33:18]
|
5626:
匿名さん
[2017-06-26 16:35:29]
狭いマンションに住んでいるとすぐにゴミだらけになるんじゃなかろうか。
|
5627:
匿名さん
[2017-06-26 16:43:28]
4000万以下のマンションは23区内だと30㎡がせいぜい。
市部の不便な場所でやっと60㎡で、子持ちの家族が住めるような専有面積の物件は隣の県になる。 |
5628:
匿名
[2017-06-26 16:48:11]
この予算だと土地が20坪ちょとの建て売り戸建見かけるけど、直ぐ売れてるみたい
|
5629:
匿名さん
[2017-06-26 16:51:36]
メインは郊外になるでしょ。
都内でもワンルーム。これは天蓋孤独の人専用マンション。 |
5630:
匿名さん
[2017-06-26 17:01:10]
>え?マンションの方がセキュリティ性能は高いですよ。
マンションのセキュリティも供連れや戸別配送業者を入れたら無効だし、住民による犯罪にはもっと無力。 専有部が明確な戸建てなら、敷地内に勝手に他人が入って玄関前に来ることはない。 |
5631:
匿名さん
[2017-06-26 17:05:09]
たとえオープン外構でも、いや、オープン外構だからこそ、その敷地への侵入にはためらいが生じる。
これが、共有部にはない抑止力である。 |
5632:
匿名さん
[2017-06-26 17:12:16]
マンション唯一の拠り所がセキュリティなんだから、そこを否定したら可哀そうだよ(笑
|
5633:
匿名さん
[2017-06-26 17:14:18]
|
5634:
匿名さん
[2017-06-26 17:19:10]
うちはクローズ外構で、門扉と玄関は家族しか開けられない。
いままで敷地内に家族以外の人が無断で入ってきたことはない。 |
5635:
匿名さん
[2017-06-26 18:09:50]
|
5636:
匿名さん
[2017-06-26 18:51:29]
>低収入で、治安の悪いところしか住めないとたいへんですねw
えっ??そんなに低収入ではないけど。あなたの言う低収入っていくらのこと言ってんの? |
5637:
匿名さん
[2017-06-26 19:07:01]
>>5633 匿名さん
いやいや。 やっぱり、たとえオープン外構でも、いや、オープン外構だからこそ、その敷地への侵入にはためらいが生じる。 これが、マンション共有部にはない抑止力である。 これに人感式照明と防犯カメラ設置すれば、マンション共有部のセキュリティレベルを遥かに凌駕することになるであろう。 |
5638:
匿名さん
[2017-06-26 19:22:24]
戸建てにはマンションの弱点である共用部はないからね。
マンション固有のコストやセキュリティの課題も共用部なんかがあるからだよ。 |
5639:
マンション掲示板さん
[2017-06-26 19:37:10]
|
5640:
匿名さん
[2017-06-26 19:44:20]
マンションは共有部が弱点になってるのは当たってるかな。
|
5641:
匿名さん
[2017-06-26 19:50:51]
|
5642:
匿名さん
[2017-06-26 19:53:35]
低収入でローコストのセキュリティ脆弱マンションですね。
治安も悪い立地の安マンションだから、マンション外より住人の犯罪の方が心配 |
5643:
匿名さん
[2017-06-26 19:59:04]
共用部のないマンションをつくればよろしい。
|
5644:
検討板ユーザーさん
[2017-06-26 20:11:34]
|
5645:
匿名さん
[2017-06-26 20:14:43]
|
5646:
匿名さん
[2017-06-26 20:29:29]
|
5647:
通りがかりさん
[2017-06-26 20:30:33]
マンションの管理費と、戸建てのセコムだとどっちが高い?
|
5648:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 20:33:14]
外国人窃盗団がバールで裏窓をこじ開ける
戸建ては イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5649:
匿名さん
[2017-06-26 20:52:33]
|
5650:
匿名さん
[2017-06-26 21:01:34]
|
5651:
匿名さん
[2017-06-26 22:12:30]
そうだねマンションで決まりだね
|
5652:
匿名さん
[2017-06-26 22:47:24]
大体、オートロックも防犯カメラも無いマンション共有部と何もしていない戸建て外構敷地とではマンション共有部の方が危険なのは明らか。
オートロックや防犯カメラは、その弱点を補っているだけ。 玄関ドア一歩出たら共有部であるマンションは危険極まりない。 |
5653:
匿名さん
[2017-06-26 22:53:19]
夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。
不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 というのを考えるとマンションはイヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5654:
匿名さん
[2017-06-26 22:59:50]
夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。
「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
5655:
匿名さん
[2017-06-26 23:03:57]
玄関ドアに隣接するスペースが共有部か所有地かで明暗が分かれる。
|
5656:
評判気になるさん
[2017-06-26 23:08:31]
|
5657:
匿名さん
[2017-06-26 23:19:58]
|
5658:
匿名さん
[2017-06-26 23:22:07]
マンションに住めるようになってから考えようね
アパートから想像しても分からないよ |
5659:
匿名さん
[2017-06-26 23:24:10]
戸建てが買えないからって僻まない僻まない。
|
5660:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 23:27:28]
放火犯が好む木造の戸建てに住むのは
イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5661:
e戸建さん
[2017-06-26 23:28:03]
|
5662:
匿名さん
[2017-06-26 23:30:03]
ぱっと読んだだけでも戸建ての方が良いってわかりますね。
|
5663:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 23:40:32]
ぱっと読もうとして も読み切れない数の投稿が繰り返されるスレは
イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) 不毛だよぉぉ〜〜(;´д`) |
5664:
匿名さん
[2017-06-26 23:40:37]
共有部の弱点をランニングコストで補う。
それがマンション生活。 |
5665:
匿名さん
[2017-06-27 00:20:25]
昨日はマンションになんらセキュリティの優位性もないことが分かった一日でしたね。
|
5666:
匿名さん
[2017-06-27 00:50:16]
昨日の戸建てさんの名言「ためらい」。空き巣や凶悪犯相手のセキュリティー対策に戸建ては「ためらい」を期待する。
|
5667:
匿名さん
[2017-06-27 02:12:32]
外国人強盗団は、ためらいもなく住民をぐるぐる簀巻きにしちゃうってばよ。抵抗しようもんなら75cmの大型のバールで、ためらいもなくブン殴るってばよ。あんなのでブン殴られたら死んじゃうよ…。また、なかなか捕まんないんだよこいつら。ひでー話だよな。
|
5668:
匿名さん
[2017-06-27 04:30:02]
そんな奴いないよ。
|
5669:
匿名さん
[2017-06-27 05:57:41]
|
5670:
匿名さん
[2017-06-27 06:18:02]
|
5671:
匿名さん
[2017-06-27 06:25:41]
|
5672:
匿名さん
[2017-06-27 06:29:03]
|
5673:
匿名さん
[2017-06-27 06:51:57]
マンションのセキュリティ性能が住民犯罪には無力だと再確認できた一日でした。
|
5674:
匿名さん
[2017-06-27 07:14:28]
ここの戸建さんが今日こそは夢のマイホームに近づけることを願ってやまない。
|
5675:
匿名さん
[2017-06-27 07:29:00]
マンションのセキュリティが役にたってない。
|
5676:
匿名さん
[2017-06-27 07:35:41]
|
5677:
匿名さん
[2017-06-27 07:49:36]
|
5678:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:02]
>>5666 匿名さん
マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5679:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:54]
>>5678 匿名さん
その後のマンション住民の運命は以下の通り。 ↓ 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 |
5680:
匿名さん
[2017-06-27 08:15:40]
今日も、マンションには何のセキュリティの優位性もないことを再確認する一日になりそうですね。
|
5681:
匿名さん
[2017-06-27 08:20:03]
あとは低層階の住人の気持ちを無視した
「スパイダーマンじゃないと無理」 発言を待つのみ。 |
5682:
匿名さん
[2017-06-27 08:21:22]
いくら再確認してもマンションのセキュリティは変わらないよ。それより夢のマイホームに向けて具体的な行動を起こしたほうがよくありませんか?
|
5683:
匿名さん
[2017-06-27 08:23:55]
|
5684:
匿名さん
[2017-06-27 08:25:04]
このスレって購入するなら戸建て、と結論が出てるのにまだやってるんだ。
|
5685:
匿名さん
[2017-06-27 08:27:23]
「マンションには何のセキュリティの優位性もない」
を、戸建・マンションの双方の合意事項と致します。 |
5686:
匿名さん
[2017-06-27 08:58:24]
まぁ、劣等感がすごい一部の戸建さんが、いろいろ難癖つけるだけのスレになってきましたね
|
5687:
匿名さん
[2017-06-27 09:02:22]
>劣等感がすごい一部の戸建さんが
戸建てさんはマンションのどこに劣等感を感じるんでしょう? |
5688:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:10]
注文住宅の施主は出来合の住宅を良いとは思わない。
|
5689:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:40]
|
5690:
匿名さん
[2017-06-27 09:06:34]
犯罪率みると高い管理費払う意味なし。
|
5691:
匿名さん
[2017-06-27 09:07:10]
|
5692:
匿名さん
[2017-06-27 09:08:32]
|
5693:
匿名さん
[2017-06-27 09:09:34]
|
5694:
匿名さん
[2017-06-27 09:11:03]
|
5695:
匿名さん
[2017-06-27 09:12:41]
|
5696:
匿名さん
[2017-06-27 09:13:51]
|
5697:
匿名さん
[2017-06-27 09:35:48]
戸建マンションそれぞれリメットデメリットあるのに、全てにおいて勝ってないと気が済まない人がいるみたいだね
余裕がないというか視野が狭いというか |
5698:
匿名さん
[2017-06-27 09:51:56]
ここまで、マンション派のまともな反論なし。
不利なレス流しにとどまる。 |
5699:
匿名さん
[2017-06-27 10:45:03]
>>5698 匿名さん
> 不利なレス流しにとどまる。 これですかね。 ↓ マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5700:
匿名さん
[2017-06-27 10:57:45]
とりあえず戸建建てたら?
長期低迷の住宅街だがあなたの借り入れ可能年数は毎年減るよ |
5701:
匿名さん
[2017-06-27 12:10:48]
ですよね。
戸建を建てるのをいつまでもためらっていると、適齢期を過ぎてしまいますからね。 |
5702:
匿名さん
[2017-06-27 12:15:32]
>>5700 匿名さん
> 戸建建てたら? やはり戸建てですよね。 マンションのセキュリティ面についても戸建てに対してなんら優位性もないことが戸建て・マンションで双方合意された今、自分にとって不要な対価の費用が含まれる無駄な管理費・修繕積立金を払うくらいなら、その費用を物件価格に上乗せしたより高い戸建てを買うのがベストということですよね。 マンションは何らかの要因で戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して買う、妥協の産物ということですよね。 |
5703:
匿名さん
[2017-06-27 12:26:16]
|
5704:
匿名さん
[2017-06-27 12:30:07]
|
5705:
匿名さん
[2017-06-27 12:31:56]
|
5706:
匿名さん
[2017-06-27 12:40:20]
>>5705 匿名さん
反論してもしなくても「あなたは戸建にしておきなさい」という結論が変わらないのを皆さん分かってるから。 まずはご自分の戸建をお建てになって、当スレのオーナークラブに入会しましょう。 |
5707:
匿名さん
[2017-06-27 12:43:52]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5708:
匿名さん
[2017-06-27 12:49:09]
|
5709:
匿名さん
[2017-06-27 12:58:07]
今、積水と比較検討中だから契約は夏位ですね
|
5711:
匿名さん
[2017-06-27 13:57:43]
> マンションは何らかの要因で戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して買う、妥協の産物ということですよね
別にこれでいいんじゃないの? 例えば、価格で妥協してマンションになったということは、住みたい仕様の家をかんがえたと時に戸建のほうが高かったということでしょう つまり同一価格としてなら、マンションのほうを選んだということです つまり、このスレでいう同一価格で比較するならマンションという結論みたいですね これは、あくまで戸建派が言っていることなので |
5712:
匿名さん
[2017-06-27 14:06:19]
4000万スレですからね。価格の違いはない前提。
|
5713:
匿名さん
[2017-06-27 14:50:12]
|
5714:
匿名さん
[2017-06-27 14:50:26]
>>5707 匿名さん
火災と防犯、水害等考えたらへーベルハウス最強ですよ。 鬼怒川の決壊で唯一残ったのがへーベルですから。流れてきた2軒の家を止め、屋根に残る人と犬の命も救ったっていう逸話があるくらい。 |
5715:
通りがかりさん
[2017-06-27 14:51:21]
|
5716:
匿名さん
[2017-06-27 14:57:30]
|
5717:
匿名さん
[2017-06-27 15:02:41]
へーベルの家は阪神淡路大震災の被災地すべてでほぼ無傷で残り、ALCコンクリートが防火壁の役割を果たし、延焼をくい止めたほどです。
隣のマンションが傾き木造家屋が破壊されてるのがわかります。 ちなみに一条工務店のセゾンFという家が3.11時に津波に耐えたのも有名ですよね。 安全な家選びは過去の災害から学びましょう |
5718:
匿名さん
[2017-06-27 15:07:28]
|
5719:
匿名さん
[2017-06-27 17:25:14]
購入するなら戸建てで決まりだね!
|
5720:
匿名さん
[2017-06-27 17:37:46]
マンション検討中に人は見積もりとかもらわないの?
既製品の定価販売だから見積もりなんてないのか |
5721:
匿名
[2017-06-27 17:43:34]
マンションに見積りは無いですよ
|
5722:
匿名さん
[2017-06-27 17:43:57]
マンションだと個人用の防災用の備蓄とか置けるスペース皆無から、南海トラフとか来てライフライン止まったら生死にかかわるよね。
うちは戸建てだけど、飲料水とか非常食とか相当量保管してるけど |
5723:
匿名さん
[2017-06-27 17:46:49]
|
5724:
匿名さん
[2017-06-27 17:48:19]
|
5725:
匿名さん
[2017-06-27 17:49:43]
|
5726:
匿名さん
[2017-06-27 17:50:00]
同意?
すでに結論でてるよ。 このスレタイでの購入するなら「戸建て」で結論済み。以降は消化の書き込みが続いている。 |
5727:
匿名さん
[2017-06-27 17:51:13]
ライフラインが途絶しても、自家発電でエレベータが動くと信じてるマンション民が多いらしい。
自家発は消防法で重油タンク容量が規制されてるからせいぜい2~3日しか動かないし、非常灯など最小限の電力しか供給しない。 |
5728:
匿名さん
[2017-06-27 17:53:06]
最近の戸建ての場合、家ごとぺしゃんこになるなんてまず無いけどな。
ライフラインの断絶は容易に起こる。 マンションでも建物が無事なら数階程度までなら何とか暮らせそうだが。 |
5729:
匿名さん
[2017-06-27 17:53:07]
>家ごとペシャンコになったら終わりだから...
耐震等級が1しかないマンションだと心配 |
5730:
匿名さん
[2017-06-27 17:55:29]
しかも非常用は定期点検されていないのや、実稼働検査が不十分で、適正に動かないのがほとんどだとビル管してる知り合いが言ってた。
|
5731:
匿名さん
[2017-06-27 17:58:40]
|
5732:
匿名さん
[2017-06-27 17:59:22]
デカいの来たらマンションの高層階は水、電気、ガスは長期間使えない生活
|
5733:
匿名さん
[2017-06-27 18:02:55]
地上30階で長期間階段移動って笑える
筋力は付くから良いか(笑) |
5734:
匿名さん
[2017-06-27 18:05:34]
マンション買うやつって相当オメデタイ奴なんだね
全てにおいてリスク管理能力ゼロ |
5735:
匿名さん
[2017-06-27 18:09:48]
|
5736:
匿名さん
[2017-06-27 18:11:27]
|
5737:
匿名
[2017-06-27 18:23:00]
じゃほぼ全員だね。
|
5738:
匿名さん
[2017-06-27 18:24:40]
とりあえず戸建建てちゃおうぜ
|
5739:
匿名さん
[2017-06-27 18:27:19]
家は建売りより注文だね。
|
5740:
匿名さん
[2017-06-27 18:29:08]
スレタイで議論したらマンションなんて買えないでしょ。
|
5741:
匿名さん
[2017-06-27 18:52:20]
|
5742:
匿名さん
[2017-06-27 18:54:04]
|
5743:
匿名さん
[2017-06-27 18:55:32]
|
5744:
匿名さん
[2017-06-27 18:55:57]
ここは購入するなら?
そして議論の結論は購入するなら戸建て。 |
5745:
匿名さん
[2017-06-27 19:07:24]
|
5746:
匿名さん
[2017-06-27 19:08:27]
|
5747:
匿名さん
[2017-06-27 19:17:23]
|
5748:
匿名さん
[2017-06-27 19:18:15]
|
5749:
匿名さん
[2017-06-27 19:19:28]
家族4人で70㎡とか刑務所?って感じ
|
5750:
匿名さん
[2017-06-27 19:24:18]
マンションは70m2もないんじゃない?
|
5751:
匿名さん
[2017-06-27 19:28:26]
>マンションは70m2もないんじゃない?
マジ?(笑) 修行か? |
5752:
匿名
[2017-06-27 19:33:29]
狭いマンション ペンシル戸建 通勤地獄戸建 この選択ですね!
|
5753:
匿名さん
[2017-06-27 19:34:13]
なんにせよ買えない奴が最強だね。
|
5756:
匿名さん
[2017-06-27 19:39:30]
|
5768:
匿名さん
[2017-06-27 20:04:10]
[No.5754~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、
削除しました。管理担当] |
5769:
匿名さん
[2017-06-27 20:08:37]
安定の注文戸建て一択でしょうね。
広く、間取りも思い通り、占有部分の充実、災害への対策も万全。 アフターサービスも完璧。予算の無いマンションさんには難しいでしょうが |
5770:
匿名さん
[2017-06-27 20:09:40]
どちらも古い建物は駄目。
新たに買うなら耐震等級1しかないマンションより等級3の戸建て。 |
5771:
匿名さん
[2017-06-27 20:09:49]
マンションは妥協の産物。
|
5772:
匿名さん
[2017-06-27 20:16:04]
マンションは全世帯同じ住所(笑)
|
5773:
匿名さん
[2017-06-27 21:13:05]
自分にとって不要・不十分な対価の費用を管理費・修繕積立金として強制的に、かつ、住宅ローン完済後も支払い続けなければならないマンション。
アリエナイ。 住宅購入を検討されている方は、今週末は、住宅公園へGo! モデルルーム見学予約はキャンセルかな。 |
5774:
匿名さん
[2017-06-27 21:40:42]
モデルルームよりモデルハウス。
マンションはハウスではない。 |
5775:
匿名さん
[2017-06-27 21:41:41]
バタリーケージは、限られたスペースで効率的に鶏を飼育し卵を採取するために考え出された、動物にとっては非常に辛い飼育用ケージだ。
↓ マンションは、限られた土地で効率的に住宅を売り上げ、維持・運営費、固定資産税を徴収するために考え出された、ひとにとって非常に辛い居住用部屋だ。 |
5776:
匿名さん
[2017-06-27 21:57:36]
バタリーケージ住まいのにわとりさん、さぞやバタリーケージからの素晴らしい眺望を平飼いのにわとりさんにご自慢されているんでしょうね。
|
5777:
匿名さん
[2017-06-27 22:38:56]
マンションを買えない奴がマンションを叩けば叩くほど嫉妬にまみれてしまうという悪循環を目の当たりにして....
|
5778:
匿名さん
[2017-06-27 22:39:52]
いや、もはやマンションを買う理由が無いと言うのが、このスレの全会一致の見解。
|
5779:
匿名さん
[2017-06-27 22:40:08]
そう言えばイヤイヤ坊はどこにいった?
|
5780:
匿名さん
[2017-06-27 22:41:07]
買えない→買う理由がない
心理的には正しい方向です。 |
5781:
匿名さん
[2017-06-27 22:42:19]
買う理由がない→私は買ってしまった→買わない奴は買えない奴。
屈折した思考。 |
5782:
匿名さん
[2017-06-27 22:57:37]
|
5783:
匿名さん
[2017-06-27 23:00:01]
安いので注文住宅くらい買えるようになろうね
|
5784:
匿名さん
[2017-06-27 23:03:13]
注文住宅は安いですよ。長期優良で大手HMでも5000万程で良い家が建ちます。
|
5785:
匿名さん
[2017-06-27 23:11:12]
5000万を安いと言えるのは年収1億ぐらいの人かな?こんな庶民スレに書き込む訳ないよねw
だから、買えない奴が虚勢を張ってるだけ。いい大人がみっともないw |
5786:
匿名さん
[2017-06-27 23:17:00]
1億まではありませんが、それに近い年収です。
私の周りの戸建ての方は皆さんそのくらいの年収方が結構多いですね。 注文住宅は、お金をかければかけるほど良い家が建ちますよ |
5787:
匿名さん
[2017-06-27 23:17:13]
5000万を安いと言ってのける俺ってカッケーだろぅ?というさもしい根性が溢れてるから見苦しいにも程がある。
|
5788:
匿名さん
[2017-06-27 23:19:36]
注文住宅の上物だよー
それにお金かけるんだから ザ金持ちだよー |
5789:
匿名さん
[2017-06-27 23:23:16]
|
5790:
匿名さん
[2017-06-27 23:23:44]
>>5786 匿名さん
周りの戸建の皆さん、といっても他人ですよね、の年収をご存知なんですか?みなさん年収が1億ぐらいある?お金持ちほどそういったプライバシーは表に出さないように気を使うのかなぁと思いますけど。 |
5791:
匿名さん
[2017-06-27 23:25:48]
|
5792:
匿名さん
[2017-06-27 23:27:17]
|
5793:
匿名さん
[2017-06-27 23:29:50]
|
5794:
匿名さん
[2017-06-27 23:30:49]
|
5795:
匿名さん
[2017-06-27 23:34:00]
|
5796:
匿名さん
[2017-06-27 23:34:11]
何をすれば年収1億も稼げるんだろう。
こんなくだらない庶民スレに入り浸るような人種ではないような気がしますけどね。 |
5797:
匿名さん
[2017-06-27 23:35:33]
貧乏人は発想が単純ですね~
誰だって、近所の人の年収なんて知ってるわけないでしょ |
5798:
匿名さん
[2017-06-27 23:36:48]
>何をすれば年収1億も稼げるんだろう。
普通にその金額に見合う仕事をすれば稼げますけど |
5799:
匿名さん
[2017-06-27 23:40:20]
>>5795 匿名さん
あぁそう、勘違いだね。 ここの皆さんは庶民だから5000万を安いと言える人はいませんよ。 だから不用意な書き込みは嫉妬を買うだけです。まあ、貧乏人をいたぶって暇つぶしをされるんなら構いませんが、有益な時間の使い方ではないでしょうね。 ではお楽しみを。 |
5800:
匿名さん
[2017-06-27 23:48:15]
こちらのスレが年収5000万以上は書き込み不可でしたら書き込みませんが、そのようなルールはなさそうですが?
|
マンションのように住民か侵入者かわからない人が共用部に居ることはない。