別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5601:
匿名さん
[2017-06-26 12:56:34]
|
5602:
匿名さん
[2017-06-26 12:57:17]
オープン外構でもそこに見知らぬ人が居たら即座に不審者と断定できるし、そとからの見通しは最高。
|
5603:
匿名さん
[2017-06-26 13:01:05]
>>5590
>戸建さんは田舎の市部も含めるんだねw 4000万以下のマンション区画は23区内だと30㎡がせいぜい。 市部の不便な場所でやっと60㎡で、子持ちの家族が住めるような専有面積の物件は都外になる。 |
5604:
匿名さん
[2017-06-26 13:02:55]
|
5605:
匿名さん
[2017-06-26 13:05:46]
そういう変人はマンションがいいよ。
戸建てだと村八分にされる。 |
5606:
匿名さん
[2017-06-26 13:07:02]
>戸建てはしっかりした塀と門扉+セキュリティ設備。 マンションのように住民か侵入者かわからない人が共用部に居ることはない。
戸建には共用部が無いからね。ミニ戸やオープン外構だとセキュリティ機能は皆無。24時間常駐の自宅警備員もスレ三昧でお外には興味ないし。むしろ不審者に間違われるほうかな。ご愁傷さまです。 |
5607:
通りがかりさん
[2017-06-26 13:07:51]
自分で頑張ってウン千万も出して買った家なのに、頭の上に知らないオッサンが住んでるとかありえない。
上できったないオッサンが何してるかわかったもんじゃない。 みんな想像してみてよ。 |
5608:
匿名さん
[2017-06-26 13:14:58]
|
5609:
匿名さん
[2017-06-26 13:15:59]
>見知らぬ人、つまり近所からイチイチ監視される戸建て。プライバシーの無い見通しの良さ。
感覚が普通と違う人がマンションを選ぶんだね イチイチ監視って何についてそう思うの? プライバシーがないのは販売時に部屋の間取り図、価格まで公にされるマンションの方でしょ 共有所有者として全戸の住人と究極の利害関係があるしね |
5610:
匿名さん
[2017-06-26 13:18:45]
共有部だからベランダに荷物すら置けないなんて笑えるんですけど
|
|
5611:
匿名さん
[2017-06-26 13:22:30]
|
5612:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:04]
|
5613:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:27]
|
5614:
匿名さん
[2017-06-26 13:25:41]
戸建ての外にある見知らぬ荷物も御近所さんが注目。
|
5615:
匿名さん
[2017-06-26 13:28:24]
|
5616:
匿名さん
[2017-06-26 13:31:03]
またマンション民は壊れたのか…
この人いつも議論の矛盾をしてきされると理性を制御できなくなるよね。 |
5617:
匿名さん
[2017-06-26 13:47:24]
|
5618:
匿名さん
[2017-06-26 13:58:06]
窃盗犯集団は、わざわざ貧乏そうなミニ戸建ては狙わず、裕福な豪邸を狙う。だからミニ戸建ては安心安全!!
|
5619:
匿名さん
[2017-06-26 14:07:39]
|
5620:
匿名さん
[2017-06-26 14:23:12]
戸建ての専有部よりマンションの共有部の方が危険であることがご理解いただけたようで何よりです。
|
5621:
通りがかりさん
[2017-06-26 14:25:29]
>>5608
美人にはもれなくオッサンも付いてくるだろ |
5622:
匿名さん
[2017-06-26 15:27:05]
都心部に戸建なら羨ましいが、郊外なら土地も建物も後々ゴミになりそう。
|
5623:
匿名さん
[2017-06-26 15:40:19]
|
5624:
匿名さん
[2017-06-26 16:23:17]
|
5625:
匿名さん
[2017-06-26 16:33:18]
|
5626:
匿名さん
[2017-06-26 16:35:29]
狭いマンションに住んでいるとすぐにゴミだらけになるんじゃなかろうか。
|
5627:
匿名さん
[2017-06-26 16:43:28]
4000万以下のマンションは23区内だと30㎡がせいぜい。
市部の不便な場所でやっと60㎡で、子持ちの家族が住めるような専有面積の物件は隣の県になる。 |
5628:
匿名
[2017-06-26 16:48:11]
この予算だと土地が20坪ちょとの建て売り戸建見かけるけど、直ぐ売れてるみたい
|
5629:
匿名さん
[2017-06-26 16:51:36]
メインは郊外になるでしょ。
都内でもワンルーム。これは天蓋孤独の人専用マンション。 |
5630:
匿名さん
[2017-06-26 17:01:10]
>え?マンションの方がセキュリティ性能は高いですよ。
マンションのセキュリティも供連れや戸別配送業者を入れたら無効だし、住民による犯罪にはもっと無力。 専有部が明確な戸建てなら、敷地内に勝手に他人が入って玄関前に来ることはない。 |
5631:
匿名さん
[2017-06-26 17:05:09]
たとえオープン外構でも、いや、オープン外構だからこそ、その敷地への侵入にはためらいが生じる。
これが、共有部にはない抑止力である。 |
5632:
匿名さん
[2017-06-26 17:12:16]
マンション唯一の拠り所がセキュリティなんだから、そこを否定したら可哀そうだよ(笑
|
5633:
匿名さん
[2017-06-26 17:14:18]
|
5634:
匿名さん
[2017-06-26 17:19:10]
うちはクローズ外構で、門扉と玄関は家族しか開けられない。
いままで敷地内に家族以外の人が無断で入ってきたことはない。 |
5635:
匿名さん
[2017-06-26 18:09:50]
|
5636:
匿名さん
[2017-06-26 18:51:29]
>低収入で、治安の悪いところしか住めないとたいへんですねw
えっ??そんなに低収入ではないけど。あなたの言う低収入っていくらのこと言ってんの? |
5637:
匿名さん
[2017-06-26 19:07:01]
>>5633 匿名さん
いやいや。 やっぱり、たとえオープン外構でも、いや、オープン外構だからこそ、その敷地への侵入にはためらいが生じる。 これが、マンション共有部にはない抑止力である。 これに人感式照明と防犯カメラ設置すれば、マンション共有部のセキュリティレベルを遥かに凌駕することになるであろう。 |
5638:
匿名さん
[2017-06-26 19:22:24]
戸建てにはマンションの弱点である共用部はないからね。
マンション固有のコストやセキュリティの課題も共用部なんかがあるからだよ。 |
5639:
マンション掲示板さん
[2017-06-26 19:37:10]
|
5640:
匿名さん
[2017-06-26 19:44:20]
マンションは共有部が弱点になってるのは当たってるかな。
|
5641:
匿名さん
[2017-06-26 19:50:51]
|
5642:
匿名さん
[2017-06-26 19:53:35]
低収入でローコストのセキュリティ脆弱マンションですね。
治安も悪い立地の安マンションだから、マンション外より住人の犯罪の方が心配 |
5643:
匿名さん
[2017-06-26 19:59:04]
共用部のないマンションをつくればよろしい。
|
5644:
検討板ユーザーさん
[2017-06-26 20:11:34]
|
5645:
匿名さん
[2017-06-26 20:14:43]
|
5646:
匿名さん
[2017-06-26 20:29:29]
|
5647:
通りがかりさん
[2017-06-26 20:30:33]
マンションの管理費と、戸建てのセコムだとどっちが高い?
|
5648:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 20:33:14]
外国人窃盗団がバールで裏窓をこじ開ける
戸建ては イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5649:
匿名さん
[2017-06-26 20:52:33]
|
5650:
匿名さん
[2017-06-26 21:01:34]
|
5651:
匿名さん
[2017-06-26 22:12:30]
そうだねマンションで決まりだね
|
5652:
匿名さん
[2017-06-26 22:47:24]
大体、オートロックも防犯カメラも無いマンション共有部と何もしていない戸建て外構敷地とではマンション共有部の方が危険なのは明らか。
オートロックや防犯カメラは、その弱点を補っているだけ。 玄関ドア一歩出たら共有部であるマンションは危険極まりない。 |
5653:
匿名さん
[2017-06-26 22:53:19]
夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。
不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 というのを考えるとマンションはイヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5654:
匿名さん
[2017-06-26 22:59:50]
夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。
「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
5655:
匿名さん
[2017-06-26 23:03:57]
玄関ドアに隣接するスペースが共有部か所有地かで明暗が分かれる。
|
5656:
評判気になるさん
[2017-06-26 23:08:31]
|
5657:
匿名さん
[2017-06-26 23:19:58]
|
5658:
匿名さん
[2017-06-26 23:22:07]
マンションに住めるようになってから考えようね
アパートから想像しても分からないよ |
5659:
匿名さん
[2017-06-26 23:24:10]
戸建てが買えないからって僻まない僻まない。
|
5660:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 23:27:28]
放火犯が好む木造の戸建てに住むのは
イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) |
5661:
e戸建さん
[2017-06-26 23:28:03]
|
5662:
匿名さん
[2017-06-26 23:30:03]
ぱっと読んだだけでも戸建ての方が良いってわかりますね。
|
5663:
イヤだよぉぉ〜〜さん
[2017-06-26 23:40:32]
ぱっと読もうとして も読み切れない数の投稿が繰り返されるスレは
イヤだよぉぉ〜〜(;´д`) 不毛だよぉぉ〜〜(;´д`) |
5664:
匿名さん
[2017-06-26 23:40:37]
共有部の弱点をランニングコストで補う。
それがマンション生活。 |
5665:
匿名さん
[2017-06-27 00:20:25]
昨日はマンションになんらセキュリティの優位性もないことが分かった一日でしたね。
|
5666:
匿名さん
[2017-06-27 00:50:16]
昨日の戸建てさんの名言「ためらい」。空き巣や凶悪犯相手のセキュリティー対策に戸建ては「ためらい」を期待する。
|
5667:
匿名さん
[2017-06-27 02:12:32]
外国人強盗団は、ためらいもなく住民をぐるぐる簀巻きにしちゃうってばよ。抵抗しようもんなら75cmの大型のバールで、ためらいもなくブン殴るってばよ。あんなのでブン殴られたら死んじゃうよ…。また、なかなか捕まんないんだよこいつら。ひでー話だよな。
|
5668:
匿名さん
[2017-06-27 04:30:02]
そんな奴いないよ。
|
5669:
匿名さん
[2017-06-27 05:57:41]
|
5670:
匿名さん
[2017-06-27 06:18:02]
|
5671:
匿名さん
[2017-06-27 06:25:41]
|
5672:
匿名さん
[2017-06-27 06:29:03]
|
5673:
匿名さん
[2017-06-27 06:51:57]
マンションのセキュリティ性能が住民犯罪には無力だと再確認できた一日でした。
|
5674:
匿名さん
[2017-06-27 07:14:28]
ここの戸建さんが今日こそは夢のマイホームに近づけることを願ってやまない。
|
5675:
匿名さん
[2017-06-27 07:29:00]
マンションのセキュリティが役にたってない。
|
5676:
匿名さん
[2017-06-27 07:35:41]
|
5677:
匿名さん
[2017-06-27 07:49:36]
|
5678:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:02]
>>5666 匿名さん
マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5679:
匿名さん
[2017-06-27 08:08:54]
>>5678 匿名さん
その後のマンション住民の運命は以下の通り。 ↓ 夜中にマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 |
5680:
匿名さん
[2017-06-27 08:15:40]
今日も、マンションには何のセキュリティの優位性もないことを再確認する一日になりそうですね。
|
5681:
匿名さん
[2017-06-27 08:20:03]
あとは低層階の住人の気持ちを無視した
「スパイダーマンじゃないと無理」 発言を待つのみ。 |
5682:
匿名さん
[2017-06-27 08:21:22]
いくら再確認してもマンションのセキュリティは変わらないよ。それより夢のマイホームに向けて具体的な行動を起こしたほうがよくありませんか?
|
5683:
匿名さん
[2017-06-27 08:23:55]
|
5684:
匿名さん
[2017-06-27 08:25:04]
このスレって購入するなら戸建て、と結論が出てるのにまだやってるんだ。
|
5685:
匿名さん
[2017-06-27 08:27:23]
「マンションには何のセキュリティの優位性もない」
を、戸建・マンションの双方の合意事項と致します。 |
5686:
匿名さん
[2017-06-27 08:58:24]
まぁ、劣等感がすごい一部の戸建さんが、いろいろ難癖つけるだけのスレになってきましたね
|
5687:
匿名さん
[2017-06-27 09:02:22]
>劣等感がすごい一部の戸建さんが
戸建てさんはマンションのどこに劣等感を感じるんでしょう? |
5688:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:10]
注文住宅の施主は出来合の住宅を良いとは思わない。
|
5689:
匿名さん
[2017-06-27 09:05:40]
|
5690:
匿名さん
[2017-06-27 09:06:34]
犯罪率みると高い管理費払う意味なし。
|
5691:
匿名さん
[2017-06-27 09:07:10]
|
5692:
匿名さん
[2017-06-27 09:08:32]
|
5693:
匿名さん
[2017-06-27 09:09:34]
|
5694:
匿名さん
[2017-06-27 09:11:03]
|
5695:
匿名さん
[2017-06-27 09:12:41]
|
5696:
匿名さん
[2017-06-27 09:13:51]
|
5697:
匿名さん
[2017-06-27 09:35:48]
戸建マンションそれぞれリメットデメリットあるのに、全てにおいて勝ってないと気が済まない人がいるみたいだね
余裕がないというか視野が狭いというか |
5698:
匿名さん
[2017-06-27 09:51:56]
ここまで、マンション派のまともな反論なし。
不利なレス流しにとどまる。 |
5699:
匿名さん
[2017-06-27 10:45:03]
>>5698 匿名さん
> 不利なレス流しにとどまる。 これですかね。 ↓ マンションの心の拠り所のオートロック。 それは侵入犯の 「伴連れで入ったら、やばいかな。」 と言う「ためらい」に期待している。 しかも、戸建ての所有地に居続ける限り発生する「ためらい」と違い、マンションのそれはオートロックの通過時のみ。 共有部への侵入を許したマンションほど、セキュリティに脆弱なものはない。 |
5700:
匿名さん
[2017-06-27 10:57:45]
とりあえず戸建建てたら?
長期低迷の住宅街だがあなたの借り入れ可能年数は毎年減るよ |
マンションのように住民か侵入者かわからない人が共用部に居ることはない。