別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
55994:
匿名さん
[2018-03-07 09:38:00]
|
55995:
匿名さん
[2018-03-07 10:04:07]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
55996:
匿名さん
[2018-03-07 10:05:50]
|
55997:
匿名さん
[2018-03-07 10:20:50]
> 55992
戸建に同様のトラブルがないと思っている時点で、家買ったことがないのがよくわかる 安賃貸にすんでトラブっているのでしょうね > 1.生活音・騒音 > 2.ペットの飼育、マナー > 3.タバコのマナー BBQなどの煙、ペット、楽器の騒音は、圧倒的に戸建のほうがひどいし、 > 4.ゴミの出し方や分別方法 まず、出し方や分別方法は、戸建とマンションで同じ マナーを守っていない人が特定できるかどうかの話、戸建の場合、マナーの悪い人は人の家の前にゴミ捨ているからより悪質。 > 5.玄関前や廊下などの共有部分の使い方 > 6.車や駐車場でのマナー > 7.すれ違った時の挨拶 こんなのマンション特有ではなく、単純に社会生活のマナーって話。 戸建さんって敷地から出たときにしないの? >8.嫌がらせ これもされたら戸建のほうが対応が困難、マンションの場合、防犯カメラなどの対策もできているし、過去事例に詳しい管理会社や弁護士に相談する場合も、管理組合経由でできるので、楽。 そもそも戸建の場合、犯罪にでもならなければ、規約(ルール)がないので、訴えること自体が困難。 |
55998:
匿名さん
[2018-03-07 10:35:57]
|
55999:
匿名さん
[2018-03-07 10:37:53]
>>55997 匿名さん
> 過去事例に詳しい管理会社や弁護士に相談する場合も、管理組合経由でできる 管理組合・管理会社は何もしてくれないって事例も多いですよ。 ● Google検索 https://www.google.co.jp/search?q=マンション+管理組合+管理会社+何もしてくれない そして、騒音問題は「うちじゃない」と言われて終わり。特定が難しいようです。 壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活はマンション、すなわちアパートなどに代表される集合住宅のもっとも大きな問題と言えるでしょう。 ごみ置き場で、マンションと戸建ての大きな違いはその利用者の多さ。 マンションはどうしても「適当にやっても大丈夫」と言う意識があり、どうしてもマナーが悪くなります。 戸建ての場合は多くても10世帯程度。よくも悪くも近所付き合いもあり、誰が利用しているのか明確だし、そして、なによりも「自分が利用するゴミ置き場」という意識高く、(自分の部屋を汚く使おう・わざと汚そうと言う人が居ないのと同様に)キレイに使用すると言う考えが沸きます。 >> 5.玄関前や廊下などの共有部分の使い方 >> 6.車や駐車場でのマナー >> 7.すれ違った時の挨拶 > こんなのマンション特有ではなく、単純に社会生活のマナーって話。 そもそも、何のためにマンションを「住む」ために「買う」のかって話です。 戸建てであれば、少なくとも自分の住まいに於いて、上記に悩まさせられることはありませんよ。 |
56000:
匿名さん
[2018-03-07 10:42:20]
|
56001:
匿名さん
[2018-03-07 10:53:59]
|
56002:
匿名さん
[2018-03-07 10:55:12]
「同様の夜間早朝の騒音や大声に関する苦情の報告やご注意の警告や喚起をこれまでも繰り返し行ってまいりました」
って解決していないってことね、、、。 |
56003:
匿名さん
[2018-03-07 10:56:35]
|
|
56004:
匿名さん
[2018-03-07 10:57:46]
ま、どこに住んでいてもリスクはあるってことね。
|
56005:
匿名さん
[2018-03-07 10:59:07]
マンションに住むメリットは戸建でない事
|
56006:
匿名さん
[2018-03-07 10:59:21]
|
56007:
匿名さん
[2018-03-07 11:02:42]
|
56008:
匿名さん
[2018-03-07 11:05:49]
ご覧いただければ分かるように、マンション側の反論は、何の根拠・具体性もないイメージどまり。
そもそもマンションということばがイメージを作り上げるために出来たことばなので、仕方ないと言えば仕方ない。 ● マンション - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%... ーーーー 高級感をイメージするために「マンション」と銘打って売り出したことに由来するという。 ーーーー ● イメージ - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8 ーーーー イメージまたは心的イメージ、心象、形象、印象(しんてきイメージ、英語: Mental image)とは、心象・印象・形象・着想・想像・一般的印象・意味合い・感覚・感じ、等の言葉に置き換えられる。心に思い浮かべる像や情景。ある物事についていだく全体的な感じ。また、心の中に思い描くことを言う ーーーー マンションのメリットもイメージばかりで具体的なことを説明できない・・・都市伝説と言えよう。 |
56009:
匿名さん
[2018-03-07 11:11:08]
こう温度差が激しいとマンションの快適さが光る
|
56010:
匿名さん
[2018-03-07 11:13:03]
引用
https://www.sumu-log.com/archives/9858/ 以下本文より Aさんが車を所有していた際にかかっていた維持費を伺いました。 ※すべて月額で計算 駐車場:19000円 保険:5000円 ガソリン:7000円(月に600キロほど走行していたそうです) 洗車:3000円 税金、車検、点検代:8000円 消耗品:4000円 車両:27000円(300万円ほどの車を8年前後で乗り換えてきたそうで下取り入れると月額このくらいになるそうです) ざっくり月額7万円ほど車の維持費にかかっていたとのことです |
56011:
匿名さん
[2018-03-07 11:13:31]
こう温度差が激しいとマンションの快適さが光る
※記載内容はイメージです。あくまでも個人の感想であり、その効果・効用を保証するものではありません。 ※謳い文句と実態が異なる場合、現況を優先とします。 |
56012:
匿名さん
[2018-03-07 11:14:35]
|
56013:
匿名さん
[2018-03-07 11:18:01]
音のトラブルが多いのはマンションですね。
|
56014:
匿名さん
[2018-03-07 11:18:33]
> 管理組合・管理会社は何もしてくれないって事例も多いですよ。
一般的には、してくれますね。 まぁそれでやっと戸建と同等ですけどね > マンションはどうしても「適当にやっても大丈夫」と言う意識があり、どうしてもマナーが悪くなります。 ふつうは、ゴミ置き場にも監視カメラついているから、あとで管理人さんにゴミ戻されるだけどね |
56015:
匿名さん
[2018-03-07 11:19:28]
|
56016:
匿名さん
[2018-03-07 11:20:15]
一般的には、してくれますね。
ふつうは、ゴミ置き場にも監視カメラついているから、あとで管理人さんにゴミ戻されるだけどね ※記載内容はイメージです。あくまでも個人の感想であり、その効果・効用を保証するものではありません。 ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。 |
56017:
匿名さん
[2018-03-07 11:21:11]
|
56018:
匿名さん
[2018-03-07 11:23:12]
|
56019:
匿名さん
[2018-03-07 11:26:46]
|
56020:
匿名さん
[2018-03-07 11:42:25]
|
56021:
匿名さん
[2018-03-07 11:57:15]
こりゃひどい
|
56022:
匿名さん
[2018-03-07 12:06:06]
迷惑だから、改善してあげてくださいね。
|
56023:
匿名さん
[2018-03-07 12:08:45]
戸建のトラブル事例をあげてもいいけど、個別事情ダー!で終わりでしょ?マンションも一緒。
それが理解できないのが理解できない。 |
56024:
匿名さん
[2018-03-07 12:09:39]
>>56016 匿名さん
イメージは大事だよ。昔の戸建は庶民の憧れだったのに、今やすっかり庶民のシンボルになってしまったもんね。 |
56025:
匿名さん
[2018-03-07 12:10:45]
戸建てで起こるようなトラブルはマンションでも起こるが、
マンションの構造・居住形態固有の要因により起こるトラブルは戸建てでは起こりませんよね。 その逆は無いんじゃない? |
56026:
匿名さん
[2018-03-07 12:12:44]
昔の戸建は庶民の憧れだったのに、今やすっかり庶民のシンボルになってしまったもんね。
※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの感想であり、その効果・効用を保証するものではありません。 ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。 |
56027:
匿名さん
[2018-03-07 12:14:19]
|
56028:
匿名さん
[2018-03-07 12:14:19]
ミニ戸って隣との境目が80センチぐらいしかないけど、どうやって外壁塗装するんだろう?
|
56029:
匿名さん
[2018-03-07 12:16:15]
|
56030:
匿名さん
[2018-03-07 12:18:16]
|
56031:
匿名さん
[2018-03-07 12:18:22]
人生の選択を間違えた誰かさんのアドバイスに誰が耳を傾けるのだろう、、、
|
56032:
匿名さん
[2018-03-07 12:23:39]
区画を前後に4分割してギュウギュウに建てた戸建とかありますよね。
あれとかも外壁塗装どうするんだろうって人ごとながら心配になりますね。 |
56033:
匿名さん
[2018-03-07 12:25:50]
|
56034:
匿名さん
[2018-03-07 12:28:16]
眺望を遮るものは無し、メンテナンスフリーの共用岩場、バーベキューも出来る。
良いな。 |
56035:
匿名さん
[2018-03-07 12:31:18]
|
56036:
匿名さん
[2018-03-07 12:32:30]
|
56037:
匿名さん
[2018-03-07 12:34:17]
|
56038:
匿名さん
[2018-03-07 12:49:52]
>>56027 匿名さん
これって戸建じゃん。笑 |
56039:
匿名さん
[2018-03-07 13:49:00]
>>56027
日々の憧れってこんなことまでできる様になるんだ |
56040:
匿名さん
[2018-03-07 13:49:50]
いいよ、続けてw
|
56041:
匿名さん
[2018-03-07 14:58:49]
5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。 住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。 住むなら戸建て。 住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。 マンションを購入する理由は何か?と5万を超えるレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。 マンションに住むなら賃貸で良い。 |
56042:
匿名さん
[2018-03-07 17:04:21]
|
56043:
匿名さん
[2018-03-07 17:07:43]
4000~5000万で二階建て戸建て買おうとするとかなり僻地になるから、狭くても立地最優先の人はマンションになるんでしょ。
そんな単純な事に5万レス使うとは、ここの住民はアホなのか? |
4000<6000だからね。