4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[55551: 匿名さん]

>>55550 匿名さん
> 中古マンションのチラシを見れば予算が増える。

ある意味あっていますね。
ランニングコストあわせて4000万の予算で、4000万のマンションの物件を探してはいけないと言うことですね。

[55552: 匿名さん]

この予算なら戸建の方が住みやすいと思います

[55553: 匿名さん]

auからも光回線速度5Gbps, 10Gbpsのプランが発表されましたね。
まだ、早いと言う感じもしますが、今、10Mbpsや100Mbpsがもはや石器時代の速度と感じるように、あと数年もすれば1Gbpsもそのように感じるようになるかも知れません。

こう言ったプランに個人で勝手に自由に変更できるのも戸建てのメリットですね。

集合住宅であるマンションはまずは、構内設備の刷新も必要となるためコストもかかるし、合意形成も必要であることから、なかなか恩恵を受けるのは難しいでしょう。
私がマンションに住むなら賃貸と言う理由の一つでもあります。

[55554: 匿名さん]

>>55551 匿名さん

探してはいけないけど踏まえる必要はある。

ということですか、、、？

[55555: 匿名さん]

>>55554 匿名さん
> 探してはいけないけど踏まえる必要はある。
> ということですか、、、？

戸建てを探しているのに、マンションを探してその物件価格とランニングコストを踏まえなさいとは言っていません。

マンションを探している場合は、マンションの物件価格とあわせてランニングコストも考慮、そのトータルコストを踏まえて戸建ても検討してみてはいかが?

と言うのが、このスレの主旨です。

[55556: 匿名さん]

>>55553 匿名さん

最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。
ランニングコストの差額をローンにぶっ込んでしまったここの戸建さんには、そういったサービスの恩恵を受けることができませんね。

ご愁傷さま。

[55557: 匿名さん]

>>55556 匿名さん
> 最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。

それはマンションも同様。
それなりのコストを準備出来たとしても、そういったサービスの恩恵を受けることが難しいのがマンション、すなわちマンションです。

ご愁傷さまです。

[55558: 匿名さん]

>>55556 匿名さん
当たり前だけど、そんな一杯一杯にローン組まないから(笑)

[55559: 匿名さん]

>>55555 匿名さん

つまり、中古マンションのチラシをみて一度はソノ気にならなきゃいけない、とおっしゃるワケですな？

[55560: 匿名さん]

>>55553 匿名さん
> 最新のサービスに乗り換えるにはそれなりのコストもかかりますからね。

もっと言うと、そう言った最新のサービスが提供された場合、乗り換えを促進するために、コスト実質0円のキャンペーンを組まれるのが一般的ですね。
ネット回線なんてそれが顕著な例ではないでしょうか？

[55561: 匿名さん]

>>55559 匿名さん
> つまり、中古マンションのチラシをみて一度はソノ気にならなきゃいけない、とおっしゃるワケですな？

意味が分かりません。
中古マンションを探している人が、中古マンションののチラシを見てその気になってはいけないと言うことですか？

[55562: 匿名さん]

>>55558 匿名さん

都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
戸建さんの悪い癖ですなw

[55563: 匿名さん]

>>55558 匿名さん
> 当たり前だけど、そんな一杯一杯にローン組まないから(笑)

ですね。
加えるなら、マンションでそう言う人が居ると合意形成が難しいし、自分がそう言う立場でマンションで採択されてしまうと予定外の家計圧迫となりますね。

[55564: 匿名さん]

>>55562 匿名さん
> 都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
> 戸建さんの悪い癖ですなw

マンションの場合だと、自分の意志に関係なく予算増となり、破綻しちゃいますね。

[55565: 匿名さん]

マンション営業の何の根拠もない「このマンションには資産価値が～」っていう営業トークほど怖いものはない

[55566: 匿名さん]

自分の意志でコントロール出来ないランニングコストのリスクがマンションにはあると言うことです。

[55567: 匿名さん]

>>55561 匿名さん

一度はその気にならないと、マンションを踏まえたとは言えないからね。

4000万以下のマンションのメリットが見つからないとほざく戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

[55568: 匿名さん]

>>55564 匿名さん

そんなにカツカツじゃないから大丈夫ですよw

[55569: 匿名さん]

>>55565 匿名さん

戸建営業の何の根拠もない「マンションのランニングコストを踏まえたら買えますよ」っていう営業トークほど無責任なものはない

[55570: 匿名さん]

>>55568 匿名さん
> そんなにカツカツじゃないから大丈夫ですよw

そそ。マンションも戸建ても一緒と言う事を理解されたようで何よりです。
よって以下は誤りです。
↓
>>55562 匿名さん
> 都合が悪くなると急に予算が降ってくる。
> 戸建さんの悪い癖ですなw

[55571: 匿名さん]

>>55563 匿名さん

マンションを買う場合、戸建さんより収入に余裕がないと厳しいですね。

[55572: 匿名さん]

>>55570 匿名さん
戸建さん激おこ！w

[55573: 匿名さん]

>>55571 匿名さん
> マンションを買う場合、戸建さんより収入に余裕がないと厳しいですね。

とすると、「戸建てさんより」のコスト差「も」物件価格に上乗せした、より高い物件価格の戸建ての検討も可能ですね。

[55574: 匿名さん]

>マンションを買う場合、戸建さんより収入に余裕がないと厳しいですね。

大丈夫ですよ～
お得意の車と子供を我慢すれば(笑)

[55575: 匿名さん]

>>55572 匿名さん
> 戸建さん激おこ！w

冷静に対応していますよ？(笑)
あなたのその発言こそ、顔を真っ赤にして泣きじゃくって震える手で必至に投稿している姿を容易の想像できますが？(大爆笑)

[55576: 匿名さん]

>>55567 匿名さん
> 4000万以下のマンションのメリットが見つからないとほざく戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

[55577: 匿名さん]

>>55567 匿名さん
> 4000万以下のマンションのメリットが見つからないとほざく戸建さん

5万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。

賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。

住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

住むなら戸建て。

住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

マンションを購入する理由は何か？と5万を超えるレスの議論の結果は以下。

・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。

リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。

マンションに住むなら賃貸で良い。

[55578: 匿名さん]

>>55567 匿名さん
> 戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

今のところのマンション購入理由である、

・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。
・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。

は、マンション購入を検討していたひとで、戸建て購入を検討している人ではありませんよね。

[55579: 匿名さん]

＞戸建営業の何の根拠もない「マンションのランニングコストを踏まえたら買えますよ」っていう営業トークほど無責任なものはない

戸建営業って誰？

[55580: 匿名さん]

今日もマンションさんはフルボッコのボッコボコ。

[55581: 匿名さん]

>>55567 匿名さん
> 戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

戸建てさんにと言いますか、マンション買った人に、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

[55582: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[55583: 匿名さん]

この予算なら、
マンションは、結婚しない一人住まいか、

忙しく子供をつくらない二人住まいなら

広さもあまり必要としないので、

交通の便利な管理もしてもらえるマンションも良いと思いますよ

四人家族は、やはり広さが必要で、音の心配も少ない戸建が住みやすい。

[55584: 匿名さん]

日曜日のたびに入ってくるチラシが目に入るけど
マンションってマジで安いな～
高そうなのはチラシイメージだけｗ

[55585: 匿名さん]

>>55584 匿名さん
> 高そうなのはチラシイメージだけｗ

あと、得てしてエントランスの写真を全面に出してますよねｗ
金メッキって感じｗ

[55586: 匿名さん]

>>55581 匿名さん

居ませんよw
５万レス経ったいまでもまだ現れません。
ここの戸建さんにとって「いとしのしと」なんだろうけど、、、

[55587: 匿名さん]

>>55584 匿名さん
チラシ見てるんだw

[55588: 匿名さん]

>>55585 匿名さん
チラシ、しっかり見てるじゃんw

[55589: 匿名さん]

>>55586 匿名さん
> 居ませんよw

じゃぁ、この人だれ？ｗ
↓
>>55567 匿名さん
> 戸建さんに、なぜ自分がソノ気になったのか、過去を振り返って思い出すようお伝え願います。

[55590: 匿名さん]

昼休み終わって喫煙所に移動して、スマホから投稿ですか。
お盛んですね。

[55591: 匿名さん]

>>55583 匿名さん

ずーっとそのように言ってるんですよ。
安い戸建にしておきなさいって

でもなぜかここの戸建さんは不満のようです。安いマンションのことしかオツムにないからね。

[55592: 匿名さん]

>>55589 匿名さん
あぁ、戸建です、真の所有者のほう。

[55593: 匿名さん]

>>55591 匿名さん
> ずーっとそのように言ってるんですよ。

私もずーっと言ってるんですよ。
無意味に高いだけで何のメリットも無いマンションはやめておきなさいって

でもなぜかここのマンションさんは不満のようです

[55594: 匿名さん]

>>55592 匿名さん

あぁ、戸建て？さんでしたか。

[55595: 匿名さん]

そんな恐る恐る周りを見渡さなくってもｗ

[55596: 匿名さん]

>>55593 匿名さん

5583ですが、

私の知る限りでは、

私立の小学校の通学の為に狭いマンションで我慢して暮らしてる方も居ますね

まぁ何を優先するかでしょう

[55597: 匿名さん]

こんなやつね！得てして月の支払いが８万で済みそうに広告打ってるよね
ほんとは管理修繕駐車場代と高っかい固定資産税かかるのにw

[55598: 匿名さん]

>でもなぜかここの戸建さんは不満のようです。安いマンションのことしかオツムにないからね。

ここは4000万以下のマンションしか話題にならないのは当然。

[55599: 匿名さん]

>>55597 匿名さん

「プレミアム」ロケーションｗｗｗ

[55600: 匿名さん]

>>55597 匿名さん

小瓶とグラスと酒？は何の関係があるんだろう・・・。

[55601: 匿名さん]

>小瓶とグラスと酒？は何の関係があるんだろう・・・。

マンションお得意の印象操作です(笑)

[55602: 匿名さん]

>>55597 匿名さん
> 得てして月の支払いが８万で済みそうに広告打ってるよね
> ほんとは管理修繕駐車場代と高っかい固定資産税かかるのにw

これとは別の広告ですが、
「今の家賃と同じ返済額で手に入ります！」
とデカデカと書いていて、その実、管理費・修繕積立金・駐車場代も今の家賃と同じだけかかるマンションもありました。

もう、ほとんど詐欺。

[55603: 匿名さん]

>>55601 匿名さん
>マンションお得意の印象操作です(笑)

なるほど、納得ですｗ

[55604: 匿名さん]

お金と印象のアピールだけで設備の良さは完全にスルーですもんね
居住性と快適さが一番大事なのに

[55605: 匿名さん]

暗い写真は粗が見えにくいメリットもあります

[55606: 匿名さん]

>>55605 匿名さん
> 暗い写真は粗が見えにくいメリットもあります

ですね。そして、

・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

・新聞折り込みチラシを見て「買えるか？買えないか？」のみを検討し、「戸建てについてはどうか？」などを検討せず、深く考えなかった。

で、内覧会行って営業トークにそのまま乗ってマンション買っちゃっているのが、何のマンションのメリットも語れないここのマンション民。

[55607: 匿名さん]

>>55592 匿名さん
> あぁ、戸建です、真の所有者のほう。

あぁ、「いとしのしと」が「ここの戸建てさん」である、「戸建て？さん」でしたか。
ちゃんと、これからは「戸建て？です。」って言って下さいね。

[55608: 匿名さん]

マンション大好き自称戸建てです。と書いてくれるとわかりやすいｗ

[55609: 匿名さん]

自分は戸建て良いと分かっているので戸建てに住んでいるが、マンション売れなくなると困る立場の人って感じですかね。

[55610: 匿名さん]

＞自分は戸建て良いと分かっているので戸建てに住んでいる

自己名義の戸建に住めるといいですね

[55611: 匿名さん]

>>55597: 匿名さん

よく見ろ！
パース画の右下にちーーーーーーさく「イメージです」と書いてあるだろｗ

小さな文字の見えないマンションさんはプレミアムなイメージにとっても弱いのよｗ

[55612: 匿名さん]

>>55611 匿名さん

イメージ＝印象

ですね。
イメージに釣られたマンション民が印象操作を行う・・・なんとも切ない人生ですね。

[55613: 匿名さん]

● イメージ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8
ーーーー
イメージまたは心的イメージ、心象、形象、印象（しんてきイメージ、英語: Mental image）とは、心象・印象・形象・着想・想像・一般的印象・意味合い・感覚・感じ、等の言葉に置き換えられる。心に思い浮かべる像や情景。ある物事についていだく全体的な感じ。また、心の中に思い描くことを言う
ーーーー

マンションのメリットもイメージばかりで具体的なことを説明できない・・・都市伝説と言えよう。

[55614: 匿名さん]

＞マンションのメリットもイメージばかりで具体的なことを説明できない・・・都市伝説と言えよう。

マンションのメリットは戸建ではないところ

[55615: 匿名さん]

>>55614 匿名さん
> マンションのメリットは戸建ではないところ

と、このように、マンションのメリットもイメージばかりで具体的なことを説明できない・・・都市伝説と言えよう。

[55616: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[55617: 匿名さん]

>>55614-55616

戸建bot

[55618: 匿名さん]

>>55590 匿名さん

今日も自宅からコピペですか。
24時間365日の休暇が保証されている方は羨ましいです。

[55619: 匿名さん]

>>55609 匿名さん

いえ、4000万のマンションと4000万の戸建で比較したら？と提案しただけで「マンションをえこひいきするな！」って恫喝されただけです。

[55620: 匿名さん]

>>55615 匿名さん
あぁ〜、あなたは中古マンションのチラシを見てその気になってしまった戸建さんですね。

[55621: 匿名さん]

>>55619 匿名さん
当然です。
スレタイを読めば誰でもわかる。
4000万以下のマンションと、4000万にマンションを買った後エンドレスにかかるランニングコストを加えた4000万超戸建てとの比較です。

[55622: 匿名さん]

でも実際は戸建はイメージだからね

[55623: 匿名さん]

>>55620 匿名さん
> あなたは中古マンションのチラシを見てその気になってしまった戸建さんですね。

そりゃぁ、気になりますよ。
「あー、またこれで深く考えないでマンションを買っちゃう人が増えちゃうのかな。」
ってね。

[55624: 匿名さん]

>>55622 匿名さん
> でも実際は戸建はイメージだからね

意味不明。
もはやイメージですらない。(大爆笑)

[55625: 匿名さん]

中古マンションのチラシには、耐震診断の結果や耐震強化工事のことがなにも書いてない。
重説にも記載義務はないのか？

[55626: 匿名さん]

>>55625 匿名さん
> 中古マンションのチラシ

そのチラシの費用、そのマンションを買う人が払っていることになるんですよね。
まさにババ抜き。

[55627: 匿名さん]

＞意味不明

もう少し簡単に
戸建を所有していない＝イメージ

[55628: 匿名さん]

>>55627 匿名さん
> 戸建を所有していない＝イメージ

だから意味不明。
ここは、購入するならスレ。

[55629: 匿名さん]

＞いえ、4000万のマンションと4000万の戸建で比較したら？と提案しただけで「マンションをえこひいきするな！」って恫喝されただけです。

違いますよ。スレタイも読めないのか！とあなたはバカにされているのですよ。

[55630: 匿名さん]

購入するならスレ＝現在所有していない

訳ではないよ

[55631: 匿名さん]

>>55630 匿名さん
> 購入するならスレ＝現在所有していない

所有している人しか発言しちゃいけないわけじゃない。
ベン図描いてみたら？
ってベン図も知らないですか。

[55632: 匿名さん]

>>55627 匿名さん
> もう少し簡単に
> 戸建を所有していない＝イメージ

なるほど、所有しておらずイメージでしたか。
↓
>>55592 匿名さん
> あぁ、戸建です、真の所有者のほう。

[55633: 匿名さん]

＞55631

ゲキオコちゃんだね
無所有の人は、何年購入予定者なの？
10年かな？

[55634: 匿名さん]

> あぁ、戸建です、真の所有者のほう。

この人でしょ。マンションさんの成りすまし。
今までの書き込みもマンションになったり戸建てになったり滅裂な書き込みで叩かれてるｗ

[55635: 匿名さん]

>>55633 匿名さん
> ゲキオコちゃんだね

普通に冷静に対処していますよ。(笑)
あなたのその発言こそ、顔を真っ赤にして泣きじゃくって震える手で必至に投稿している姿を容易に想像できますが？(大爆笑)

[55636: 匿名さん]

>>55634 匿名さん
> この人でしょ。マンションさんの成りすまし。
> 今までの書き込みもマンションになったり戸建てになったり滅裂な書き込みで叩かれてるｗ

ですね。
全くです。
被害者妄想が激しいのですよ。
「恫喝された」と言いつつ、「具体的にどのレス？」と聞いても回答なし。

[55637: 匿名さん]

＞55635
ゲキオコちゃんは購入予定何年目？

[55638: 匿名さん]

>>55633 匿名さん

所有していない人でも発言可能と理解いただけましたか？
もう、あなたも、無理に所有しているって言わなくて大丈夫ですよ。

[55639: 匿名さん]

プレミアムさん＝戸建てですさん＝ドンマイさん＝比較にならないさん＝ローン仮申請すればさん＝売買契約書アップさん＝戸建てが買えるといいですねさん＝都心車なし6000万マンションさん＝庶民のスレ久々に覗きましたさん＝どいなかっぺさん＝顔を真っ赤にして泣きじゃくって震える手で必至に投稿さん＝1人

[55640: 匿名さん]

>>55621 匿名さん

比較です〜と言ってもチラシに軽く目を通すだけでいいんだねw

[55641: 匿名さん]

>>55639 匿名さん

オタクから見たら１人なのかも知れないけど、こちらから見たら何人もいらっしゃいますよwカワイソw

[55642: 匿名さん]

>>55632 匿名さん

ん？別の方のレスですよそれw

[55643: 匿名さん]

>>55635 匿名さん

冷静に大爆笑ねぇw
どうなんだかw

[55644: 匿名さん]

まあ、完全にマンションさんは１人だよねｗ
何人もいると妄想してるのは当事者１人だけだったりする。

[55645: 匿名さん]

>>55640 匿名さん
戸建ては4000万超で予算に余裕があるからね。

[55646: 匿名さん]

>>55644 匿名さん
> まあ、完全にマンションさんは１人だよねｗ

ですね。私もそう思います。

[55647: 匿名さん]

>>55629 匿名さん

スレタイを見ても、4000万同士の比較が禁止されているわけではありませんね。
むしろ、なぜ「マンションをえこひいき」することになるのかが疑問ですw

[55648: 匿名さん]

>>55642 匿名さん
> ん？別の方のレスですよそれw

ですから、別の人にあなたの「戸建て所有」を「所有しておらずイメージ」と否定されたと言うことです。

[55649: 匿名さん]

>>55646 匿名さん

残念ながら、事実、何人もいらっしゃいますよw別に何人でも構わないと思いますけど。何か１人にこだわる理由があるんですかねぇ

[55650: 匿名さん]

>>55647

マンションのランニングコストをきちんと踏まえて考えればわかることでしょうね。
このままではマンションのランニングコストが、マンション側にとって不都合だという印象しか受けません。