別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
55081:
匿名さん
[2018-03-04 10:22:05]
|
55082:
匿名さん
[2018-03-04 10:22:18]
|
55083:
匿名さん
[2018-03-04 10:23:40]
|
55084:
匿名さん
[2018-03-04 10:24:30]
ご覧頂いておわかりでしょう。
カーシェア派を黙らせる魔法のことば。 「ソーシャルマンション」 |
55085:
匿名さん
[2018-03-04 10:24:58]
|
55086:
匿名さん
[2018-03-04 10:30:13]
|
55087:
匿名さん
[2018-03-04 10:31:20]
気候が良くなると変なのが現れます
|
55088:
匿名さん
[2018-03-04 10:34:30]
マンションさんは「単語」を書いたら終わり。
某塾のCMで「わかったつもりでも説明できない」って言うのがあるけど、ここのマンションさんがまさにそれ。 根拠の無い、具体性の無い抽象的表現で印象操作を行おうとするが、具体的な指摘があると反論できずに暴言に走ります。 |
55089:
匿名さん
[2018-03-04 10:35:03]
|
55090:
匿名さん
[2018-03-04 10:36:41]
|
|
55091:
匿名さん
[2018-03-04 10:38:14]
|
55092:
匿名さん
[2018-03-04 10:41:39]
>>55090 匿名さん
> だって指摘は全部事実だから、反論できないならそうするしかないんだろう そうですよねー。 素直に誤りを認めれば良いのにそれが出来ない。 ソーシャルマンションの件で良くおわかりいただけたかと思います。 |
55093:
匿名さん
[2018-03-04 10:41:44]
|
55094:
匿名さん
[2018-03-04 10:43:03]
|
55095:
匿名さん
[2018-03-04 10:45:17]
>>55094 匿名さん
それは週に一度使うだけの車と住居の違い。家族連れのソーシャルマンションは今は無いので議論にならない。プライバシーに求められる基準が住居と車では全然ちがう。 はい、じゃあ戸建が管理に時間がかからない理由どぞ。 |
55096:
匿名さん
[2018-03-04 10:47:03]
|
55097:
匿名さん
[2018-03-04 10:49:56]
>>55095 匿名さん
> 週に一度使うだけの車と住居の違い。 いいえ。24時間使わないからカーシェアが成り立つのです。 リビング・ダイニング・キッチン・トイレ・バスの24時間使わないものなのでソーシャルマンションも成り立ちます。 > 家族連れのソーシャルマンションは今は無いので議論にならない。 存在する・しないを議論していない。 カーシェア派はソーシャルマンション派であると言っている。 > プライバシーに求められる基準が住居と車では全然ちがう。 その比較はおかしい。 専有 vs シェア で比較すべき。 よって、カーシェア派はソーシャルマンション派。 |
55098:
匿名さん
[2018-03-04 10:53:40]
|
55099:
匿名さん
[2018-03-04 10:55:23]
|
55100:
匿名さん
[2018-03-04 10:56:39]
>>55098 匿名さん
> 戸建はマンションよりも管理に時間がかかる、で結論で宜しいですか? マンションは管理にカネがかかる。そして共有のための手続き(予約等)で時間・手間が掛かって面倒くさい。 を認めるなら、それで良いのでは? |
55101:
匿名さん
[2018-03-04 10:57:41]
|
55102:
匿名さん
[2018-03-04 10:58:25]
|
55103:
匿名さん
[2018-03-04 11:01:31]
>>55102 匿名さん
> いいよそれで。マンションのランニングコストの利点ね。高いか安いかは人それぞれなだけ。 びっくり。あなたを尊敬します。 ありがとうございます。 他のマンション派もこうであって欲しいです。 |
55104:
匿名さん
[2018-03-04 11:07:31]
まあ、うだうだ議論してください。
無駄?な管理費踏まえても、うちのマンションはここの戸建さん より広くて快適という事実には変わりないからw |
55105:
匿名さん
[2018-03-04 11:08:38]
4000万のマンションが戸建てより広いなんて、眼前に広がる田園風景も広大なのでしょうねw
|
55106:
匿名さん
[2018-03-04 11:11:39]
|
55107:
匿名さん
[2018-03-04 11:12:40]
首都圏の戸建ての意見と、地方のマンションの議論だよね。これ。
マンションさんも事実に変わりないと書いてる。 >無駄?な管理費踏まえても、うちのマンションはここの戸建さん >より広くて快適という事実には変わりないからw |
55108:
匿名さん
[2018-03-04 11:14:58]
|
55109:
戸建てさん
[2018-03-04 11:18:34]
|
55110:
匿名さん
[2018-03-04 11:20:17]
|
55111:
匿名さん
[2018-03-04 11:20:19]
ここの戸建さんって神奈川、千葉、埼玉だよね
同じ土俵じゃんw |
55112:
匿名さん
[2018-03-04 11:20:45]
地方のマンションさんが、出張で都内のワンルームマンション借りて住んでる。
だとマンションさんの書き込みがよりリアルになるw |
55113:
匿名さん
[2018-03-04 11:21:24]
|
55114:
匿名さん
[2018-03-04 11:22:18]
|
55115:
匿名さん
[2018-03-04 11:23:54]
|
55116:
匿名さん
[2018-03-04 11:25:41]
戸建ては都内から首都圏にかけての意見だよね。それに対して
> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからw これを4000万以下のマンションだと地方だよね。 |
55117:
匿名さん
[2018-03-04 11:26:35]
|
55118:
匿名さん
[2018-03-04 11:28:01]
|
55119:
匿名さん
[2018-03-04 11:28:43]
検討?
マンションさんが明らかに地方のマンションの話をするからでしょw |
55120:
匿名さん
[2018-03-04 11:29:07]
|
55121:
匿名さん
[2018-03-04 11:30:15]
|
55122:
匿名さん
[2018-03-04 11:30:26]
地方のマンションの話をしながら、首都圏の戸建てより広くて快適だと書いてるマンションさんの問題かと。
|
55123:
匿名さん
[2018-03-04 11:31:22]
|
55124:
匿名さん
[2018-03-04 11:32:22]
|
55125:
匿名さん
[2018-03-04 11:33:23]
|
55126:
匿名さん
[2018-03-04 11:33:40]
こりゃ図星だなw
地方のマンションさんの意見。 |
55127:
匿名さん
[2018-03-04 11:34:00]
どこの沿線の戸建がいいとか、希望はないのかね?
|
55128:
匿名さん
[2018-03-04 11:35:26]
|
55129:
匿名さん
[2018-03-04 11:47:43]
支離滅裂w
> うちのマンションはここの戸建さんより広くて快適という事実には変わりないからw この地方マンションさんへの書き込みなのに、なぜか途中から >残念でしたw >戸建です。 成りすましかよw |
55130:
匿名さん
[2018-03-04 12:00:27]
>成りすましかよw
毎度のことですよ ずっと戸建てを装ってる多重設定の張り付きさんです |
あーはいはい。元気だしてドンマイ。