住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-03 16:48:21
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

54251: 匿名さん 
[2018-03-02 20:54:19]
>ちなみに都心でも中央区などは、住民の9割がマンションなどの集合住宅に住んでいますよ。

そりゃそうでしょう。
土地が高くて戸建てをあきらめマンションに妥協の典型例ですね!
54252: 匿名さん 
[2018-03-02 21:00:27]
床面積ランキング
床面積ランキング
54253: 匿名さん 
[2018-03-02 21:01:06]
>>54246 匿名さん

マンションをあきらめて戸建にするんですか?
54254: 匿名さん 
[2018-03-02 21:02:38]
個別住宅を諦めて集合住宅で妥協。
54255: 匿名さん 
[2018-03-02 21:03:36]
>>54251 匿名さん

マンションを踏まえたら戸建が買えるという話はどこに行きました?
54256: 匿名さん 
[2018-03-02 21:04:11]
>>54254 匿名さん

マンションを踏まえたら戸建が買えるという話はどこに行きました?
54257: 匿名さん 
[2018-03-02 21:06:15]
マンションを踏まえたら戸建が買えると聞いていたのですが、なぜ戸建を諦めてマンションに妥協する必要があるんですかね?w
54258: 匿名さん 
[2018-03-02 21:11:52]
>>54257 匿名さん

戸建の方が高いから
54259: 匿名さん 
[2018-03-02 21:21:43]
>>54258 匿名さん

高い方がよろしいのなら、4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならないでしょう。
54260: 匿名さん 
[2018-03-02 21:23:05]
そんなのマンションの方が安いからですよ。
土地に価値があるのですから。
妥協して集合住宅というのは当然の話です。
54261: 匿名さん 
[2018-03-02 21:33:08]
>マンションを踏まえたら戸建が買えると聞いていたのですが、なぜ戸建を諦めてマンションに妥協する必要があるんですかね?w

4000万以下の安いマンションを買って無駄なランニングコストを払い続けるより、4000万超の戸建てのほうがいい。
4000万しか予算がない人は4000万超の戸建を諦めて、狭くて不便なマンションで妥協してランニングコストを払い続ける。
54262: 匿名さん 
[2018-03-02 21:36:27]
実際のところ、
ここの戸建さんに負けるのは

・玄関の大きさ
・トイレ(窓)
・風呂(窓)

この3つだけだな

54263: 匿名さん 
[2018-03-02 21:43:27]
それは郊外のマンションだよね。
54264: 匿名さん 
[2018-03-02 21:46:30]
>>54262 匿名さん
オタクの4000万のマンションは何㎡?(笑)

54265: 匿名さん 
[2018-03-02 21:48:32]
>>54262 匿名さん
負動産の極みのプレミアムなんちゃらだっけ?(笑)

54266: 匿名さん 
[2018-03-02 21:50:38]
>>54262 匿名さん
どうせ無価値なマンションなんだから
せめて70㎡以下の売りやすいのにすれば被害は少なく済んだのにwww

54267: 匿名さん 
[2018-03-02 21:51:54]
値段すら言えないプレミアムさん涙目
54268: 匿名さん 
[2018-03-02 21:55:00]
マンションさんはタフだよ。
プライドだけはプレミアムだからw
54269: 匿名さん 
[2018-03-02 22:06:58]
>>54262
悪いけどこれ事実なんだよね
54270: 匿名さん 
[2018-03-02 22:08:32]
そして、悪いけど価値がないのは木造戸建だよ
査定に出してみなよw
54271: 検討板ユーザーさん 
[2018-03-02 22:12:18]
>>54264 匿名さん
あなたのお部屋は6畳でしょ
54272: 匿名さん 
[2018-03-02 22:12:37]
隣から丸見え、地べた戸建生活では、勝ち目ないね!
54273: 匿名さん 
[2018-03-02 22:14:32]
今日もマンションは静かで住みやすい
54274: 匿名さん 
[2018-03-02 22:18:13]
狭小ゆえにマンションさんの小言が続きますねw
54275: 匿名さん 
[2018-03-02 22:21:34]
平均的な戸建はリビング20畳以下だからね。
ソファー1つが限界だろうな
54276: 匿名さん 
[2018-03-02 22:24:34]
ソファー1つ分のワンルームマンションが限界ですかぁ。
54277: 匿名さん 
[2018-03-02 22:31:40]
実際のところ、
ここの戸建さんに負けるのは

・広さ
・値段
・資産価値

この3つだけだな
54278: 匿名さん 
[2018-03-02 22:33:34]
そのコピペが全ての負けを物語ってますね。マンションさんから白旗出ました。
54279: 匿名さん 
[2018-03-02 22:42:25]
うちのリビングからの景色が綺麗
54280: 匿名さん 
[2018-03-02 22:47:05]
54262 匿名さん
トイレが二つある
出入口が二つある
電気代がタダ
ガレージからフラットな動線
全居室2面採光可
延床面積に含まない収納が多くある
気密断熱が良い

といった違いもありますね

54281: 匿名さん 
[2018-03-02 22:47:30]
うちのリビングからの景色が綺麗
うちのリビングからの景色が綺麗
54282: 匿名さん 
[2018-03-02 22:53:45]
平均的なマンションはリビング12畳以下だからね。
ニトリのソファーつが限界だろうな
54283: 匿名さん 
[2018-03-02 22:55:05]
>>54282 匿名さん
あなたがモデルルームで金額的に諦めたマンションの平均
54284: 匿名さん 
[2018-03-02 23:03:45]
4000万以下のマンションなんて10畳程度じゃないの?
54285: 匿名さん 
[2018-03-02 23:04:55]
>あなたがモデルルームで金額的に諦めたマンションの平均

ちょっと日本語が怪しくなったきたぞ~www
54286: 匿名さん 
[2018-03-02 23:22:24]
>>54280
延床面積に含まない収納が多くある
気密断熱が良い

これは素直によいと思いますね。

眺望、陽当り、採光、ルーフバルコニー、開放感は
間違いなく上だと思っております
54287: 匿名さん 
[2018-03-02 23:31:58]
>眺望、陽当り、採光、ルーフバルコニー、開放感は間違いなく上だと思っております
54288: 匿名さん 
[2018-03-03 00:03:36]
うーん、あなたの戸建は論外。
相手にならないなw
54289: 匿名さん 
[2018-03-03 00:16:35]
10年前の自分にかけてあげたい言葉

マンションなんか絶対に気にしたらだめだよ
54290: 匿名さん 
[2018-03-03 00:28:01]
ちょっとプレミアムさんがかわいそうに見えてきた
54291: 匿名さん 
[2018-03-03 01:10:43]
>>54286 匿名さん

付け加えると
トップライトからの採光や、吹抜けの高い天井高に高窓とか
陽当たりがよく開放的で明るいのに、高性能樹脂サッシや
トリプルガラスなどの高断熱仕様
気密測定するとC値1c㎡/㎡未満の高気密等々
注文住宅ならではの良い点ですよね。
54292: 匿名さん 
[2018-03-03 01:52:12]
仕事は時間とか進捗じゃなく、あくまで終電に合わせている私達にとっては
郊外戸建てなんて選択は認められないのですよ。

住居とはあくまで、最大級の労働力を発揮する礎となるものであって
それ以外はむしろ余計な贅肉にしかなりません。

オリンピックで活躍する選手達も、きっとその様な生活を送って来たはずです。

54293: 匿名さん 
[2018-03-03 02:23:01]
>>54291
うんそれもよさげだけど。
繰り返しになりますが、
採光、開放感、天井高、眺望は間違いなく勝っていると思います。。。
54294: 匿名さん 
[2018-03-03 02:23:42]
>>54291 匿名さん 
>気密測定するとC値1c㎡/㎡未満の高気密等々

それ全戸建ての何パーセント?個別案件ですな。
トップライトや吹き抜けもマンションでも可能。
しかもマンションならゲストルーム、ジム、巡回警備、24時間ゴミ出し・・
地面から数mの戸建てと、マンション高層階では静かさのレベルが大違いだし、
仕様の差を言い出したらキリないよ。個別案件ですよ。

更に戸建ての決定的な欠点は眺望ないこと。
しかも、この価格帯の戸建てだと庭もないか極小で壁ビューかな。
全く興味なし。
54295: 匿名さん 
[2018-03-03 05:12:43]
>しかも、この価格帯の戸建てだと庭もないか極小で壁ビューかな。

建売住宅しか知らないのかな?
4000万超の戸建てなら、地価と用途地域や建蔽率で土地を選んで上物を建てればそんな家にならないよ。
54296: 匿名さん 
[2018-03-03 06:17:13]
マンションが静かっていうのは、4千万より遥か高級高額マンションか
あるいはマンションに住んだ事の無い人が言う言葉。
54297: 匿名さん  
[2018-03-03 06:27:55]
だな。。
54298: 匿名さん 
[2018-03-03 06:44:05]
>>54294 匿名さん
このスレの価格帯の注文戸建ですが、うちと同じHMで建てた家は100%がC値0.7c㎡/㎡未満ですよ。
測定してそれ以上だったら引き渡さないからです。
54299: 匿名さん 
[2018-03-03 07:47:03]
>>54296 匿名さん

かも知れないですね。4000万以下の安いマンションは知らないから。
54300: 匿名さん 
[2018-03-03 07:49:11]
4000万前後の建売戸建やミニ戸については、安いマンションと同じくメリットなしの救済住宅ってことでオーケー?w

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる