住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-30 14:21:08
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

52201: 匿名さん 
[2018-02-20 10:55:28]
4000万以下の、と言ってるのに話が通じない人がいるね。
52202: 匿名さん 
[2018-02-20 11:27:12]
>>52198 匿名さん
>マンションのメリットは立地だよ。

4000万以下のマンションのデメリットは立地と狭い占有面積だよ。
立地が悪いのにランニングコストがかかるので車も持てない。
52203: 匿名さん 
[2018-02-20 11:30:45]
>>52198 匿名さん
> マンションのメリットは立地だよ。

良い立地でクルマはカーシェア、
クルマのシェア。

居住形態はソーシャルマンション。
リビング・ダイニング・キッチン・バス・トイレ・洗面台のシェア。

画期的で合理的な発想ですね。
52204: 匿名さん 
[2018-02-20 11:36:24]
> 4000万+マンションのランニングコストですから6000万位です

そもそもその計算自体が、長期優良住宅のメンテナンス費を全く考慮していないんだけどね
あと、マンションの管理費と修繕費、駐車場代も高すぎ

結局、4000万マンションと4500万戸建の比較って言っているのに。。。。
1人だけ、ずっと6000万にこだわるよね


52205: 匿名さん 
[2018-02-20 11:57:06]
>>52204 匿名さん

流れをみてもお分かりのとおり人の話は全く聞かない方ですので、適当にあしらっておくしかないでしょうね。10年以上もスレに張り付いてる筋金入りの怪物とのウワサ。
52206: 匿名さん 
[2018-02-20 12:21:03]
>>52174
>とりあえず、ここの戸建さんは長期優良認定を取っておらず、耐震等級3でもないようだ。標準以下ですね。

長期優良の耐震等級3ですが。
52207: 匿名さん 
[2018-02-20 12:26:33]
>>52206 匿名さん

どんなマンションをお踏まえになられたのか、ぜひ。
52208: 匿名さん 
[2018-02-20 12:26:55]
まじめに、集合住宅にだけは妥協したくないですね。
52209: 匿名さん 
[2018-02-20 13:04:30]
修繕費取られて高いねだんで無駄な補修されるマンションは勘弁
しかも修繕後の保証も無し
52210: 匿名さん 
[2018-02-20 13:12:07]
理事やってるタイミング大規模改修になると大変。
戸建ての500倍は大変。
52211: 匿名さん 
[2018-02-20 14:20:44]
>どんなマンションをお踏まえになられたのか、ぜひ。

都内と神奈川県のマンション。
マンションは戸建て並に広い占有面積の物件が少なすぎる。
4000万以下だと絶望的。
52212: 匿名さん 
[2018-02-20 14:39:31]
都市部で4000万以下の予算は、全てを妥協して最低限の新築住居を確保できる額。
そんなマンションを買って永遠にランニングコストを払い続けるか、ランニングコスト分高い予算で広くて便利な戸建てを買うかだ。
52213: 匿名さん 
[2018-02-20 15:36:03]
しっかり建てられた長期優良住宅で省エネ性や安全性の高い戸建てがベストですね!

定期的に点検をされ安心して住むことができ、点検履歴も残る為リセールも有利。

長期優良住宅のメリットである各種税金や保険、ローン等で優遇された資金を利用をすれば

ほとんど持ち出しなしで長く維持できます。
52214: 匿名さん 
[2018-02-20 15:40:55]
長期優良の認定とりたいのはヤマヤマだが耐震等級2以上が条件なので、マンションは耐震等級不足で申請出来ない。
52215: 匿名さん 
[2018-02-20 15:43:57]
>ランニングコスト分高い予算で広くて便利な戸建てを買うかだ。

真面目に検討する人なら、ラングコスト差は、500万円前後程度
都市部なら、狭小3階建て前提だから、駐車場つけるなら、さらに狭くなる

一般的に広くて便利といえる立地にするなら、戸建も都市部ではない

> 長期優良住宅のメリットである各種税金や保険、ローン等で優遇された資金を利用をすれば
> ほとんど持ち出しなしで長く維持できます

このスレの金額の4000万クラスの家において優遇金額なんて微々たるもの、それよりも初期費用とメンテナンス費はかなりかかる現実は見たほうが良い
52216: 匿名さん 
[2018-02-20 16:02:19]
>このスレの金額の4000万クラスの家において優遇金額なんて微々たるもの、それよりも初期費用とメンテナンス費はかなりかかる現実は見たほうが良い

ローン減税だけで100万ですよw
52217: 匿名さん 
[2018-02-20 16:04:58]
>>52215
>真面目に検討する人なら、ラングコスト差は、500万円前後程度

ここの4000万以下のマンションは立地が良く、温水プールやラウンジ、ジムやコンシェルジュサービス、全戸分の平置き駐車スペースなど設備やサービスが充実してるそうなので、ランニングコストの差は500万程度じゃありません。
52218: 匿名さん 
[2018-02-20 16:35:40]
マンションで一番嫌なのはやっぱり性犯罪の恐怖だよ
家族で住むなんて自殺行為に等しいね
52219: 匿名さん 
[2018-02-20 16:47:00]
> ローン減税だけで100万ですよw

最大で100万です。まずそこを理解していない人が多いですよね
この価格帯で一般的な頭金を含めて考えると100万の恩恵を受ける人は可能性はかなり低いです
借入金が3000万以下の場合、優遇による恩恵は、0円に近いです
52220: 匿名さん 
[2018-02-20 16:48:53]
》52217

そうですね。
その設備が必要だと思う人(そのマンションが比較対象の人)なら、戸建でそれを実現しようと思うとランニングコストの差は500万程度じゃありませんね(戸建のほうが高い)

その場合、3000万以下戸建ということでいいんじゃないでしょうか?
52221: 匿名さん 
[2018-02-20 16:57:22]
>>52220 匿名さん
え?




え??
52222: 匿名さん 
[2018-02-20 17:04:49]
>>52220
マンション節操なし。
52223: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:13:55]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当] 
52224: 匿名さん 
[2018-02-20 17:14:25]
「ペット飼育可能※飼育細則による制限あり」って、なんですか。。。
マンション、購入する意味なし。。。
52225: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:21:27]
戸建は何でも飼いたい放題だからいいよね。
52226: 匿名さん 
[2018-02-20 17:26:18]
マンションは規制だらけ。
購入する価値なし。
住むなら賃貸。
52227: 匿名さん 
[2018-02-20 17:35:38]
「ペット飼育可能※飼育細則による制限あり」

確認したら「陸上・空中を自力移動出来る動物禁止」だそうです。。。
飼えるの金魚くらい?
52228: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:36:28]
誰かさんはスレにかまけすぎて、今日も戸建を建てる目処が立たなかったようです。
52229: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:37:33]
暇ならローンの仮申請ぐらいすればいいのに。
52230: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:40:55]
戸建を所有してますので、マンションのデメリットを気にする理由が分かりませんね。
52231: 匿名さん 
[2018-02-20 17:47:06]
マンションは購入する意味なし。
購入するなら戸建て。
マンションに住むなら賃貸。
52232: 匿名さん 
[2018-02-20 17:47:53]
分からないなら黙ってればいーのに
52233: 匿名さん 
[2018-02-20 17:49:17]
>戸建を所有してますので、マンションのデメリットを気にする理由が分かりませんね。

マンションと戸建てを一定の条件下で比較し議論するのがこのスレです
52234: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:50:02]
首都圏で4000万の戸建だと、どの辺りが狙い目ですかね?
52235: 入居済みさん 
[2018-02-20 17:53:46]
>>52232 匿名さん

やっぱり戸建を所有してないんだね〜
52236: 匿名さん 
[2018-02-20 17:55:16]
>>52234 入居済みさん

バス便でも構わないなら沢山ありますよ。
52237: 匿名さん 
[2018-02-20 17:56:22]
楽しんで議論すれば良いと思いますよ。
52238: 匿名さん 
[2018-02-20 17:57:26]
4000万以下のマンションにはなんのメリットもない。
そんな狭い部屋を買ってランニングコストを払い続ける人が書き込みを続ける。
自室のメリットを騙ればいいのに。
52239: 匿名さん 
[2018-02-20 18:01:22]
せめて、不動産を所有している、または所有の意思がある人と情報交換したいよねぇ
52240: 匿名さん 
[2018-02-20 18:02:25]
マンションのフローリングはコストダウンと騒音防止の為チープなクッションフロアが多いんでしょ?
52241: 匿名さん 
[2018-02-20 18:05:28]
>>52239 匿名さん

そうですね、
購入の意思があれば大抵のことは自分で調べて分かるはずなので、くだらない質問もしないですし。
52242: 匿名さん 
[2018-02-20 18:19:17]
>>52234 入居済みさん
横浜の方は高いから、千葉埼玉なんじゃね
52243: 匿名さん 
[2018-02-20 18:31:30]
>>52234 入居済みさん

千葉なら、、、JR沿線の徒歩圏内は辛いですね。バス便でも構わないなら見つかります。北総線や東葉高速鉄道、新京成などのローカル線なら徒歩圏も見つかると思います。
52244: 匿名さん 
[2018-02-20 18:34:36]
マイナー路線がお好きなら、流鉄流山線などいかがでしょう?
52245: 匿名さん 
[2018-02-20 18:50:26]
4000万以下のマンションは立地が悪いから、車は必需品。
ランニングコストに駐車場利用料金を加算する必要がある。
52246: 匿名さん 
[2018-02-20 18:51:01]
年収1000万ならローンは3000万ぐらい。頭金1000万で予算は4000万あたりが妥当でしょう。
52247: 匿名さん 
[2018-02-20 18:53:26]
予算が4000万だとファミリー向けのいい物件はあまりないから、ローカル沿線の戸建しかなさそうですね。
52248: 匿名さん 
[2018-02-20 18:55:11]
バス便エリアの戸建にして、浮かせた金でクルマを買う。よく出来てますね。
52249: 匿名さん 
[2018-02-20 18:56:57]
23区内だと、都電荒川線の沿線はいかがでしょうか?昔ながらの下町で、住みやすいと思いますよ。
52250: 匿名さん 
[2018-02-20 19:14:56]
都内でも市部なら駅徒歩10分ぐらいで坪100万円以下の土地が結構ある。
面積や方角や地型、道路付けなどからいい土地を見つけて上物を建てればよい。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる