別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
5161:
匿名さん
[2017-06-24 17:08:05]
|
5162:
匿名さん
[2017-06-24 17:09:09]
マンションはこれ
|
5163:
匿名さん
[2017-06-24 17:11:08]
|
5164:
匿名さん
[2017-06-24 17:11:45]
>>5159 匿名さん
いや、5148はアパートで、それの延長線上に瑞風がある。 自由度がない電車は戸建にはそぐわない。それもさっき言ってたよね? とにかく、おたくは自分で最初に「戸建は自家用車」と主張してたんだから、最後まで責任持てよ。 そうでないなら、そんな風見鶏みたいな奴とは議論もクソもないよね。 |
5165:
匿名さん
[2017-06-24 17:13:11]
これは電車?
|
5166:
匿名さん
[2017-06-24 17:13:50]
|
5167:
匿名さん
[2017-06-24 17:15:17]
>>5164 匿名さん
> 5148はアパート ん?アパートとマンションに明確な違いはないのでその反論は却下。 ● マンション https://farm5.static.flickr.com/4215/35368513721_63b2cc3796_z.jpg ● 戸建て https://farm5.static.flickr.com/4259/34657945844_4b729c2b5d_o.jpg |
5168:
匿名さん
[2017-06-24 17:15:33]
|
5169:
匿名さん
[2017-06-24 17:16:35]
|
5170:
匿名さん
[2017-06-24 17:17:21]
|
|
5171:
匿名さん
[2017-06-24 17:18:03]
|
5172:
匿名さん
[2017-06-24 17:19:16]
>>5164 匿名さん
> 5148はアパートで、それの延長線上に瑞風がある。 いや、合同住宅であるアパートやマンションはどんなに頑張ってもその延長線上として戸別住宅にはなれない。 ゆえに、 ● マンション https://farm5.static.flickr.com/4215/35368513721_63b2cc3796_z.jpg ● 戸建て https://farm5.static.flickr.com/4259/34657945844_4b729c2b5d_o.jpg |
5173:
匿名さん
[2017-06-24 17:19:31]
wさん連投中
|
5174:
匿名さん
[2017-06-24 17:21:06]
|
5175:
匿名さん
[2017-06-24 17:22:12]
|
5176:
匿名さん
[2017-06-24 17:24:29]
「ダサ」を連呼することしかできなかった奴が一番ダサイ結果となった件。
|
5177:
匿名さん
[2017-06-24 17:25:01]
wさん一人孤軍奮闘連投中
|
5178:
匿名さん
[2017-06-24 17:25:48]
|
5179:
匿名さん
[2017-06-24 17:26:15]
|
5180:
匿名さん
[2017-06-24 17:29:37]
なんだかんだ言ったって、マンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せすることにより、マンションより高い物件価格の戸建てを購入できる。加えるならばこの考え方を適用する場合は戸建て一択となるのが5000レスを超えるこのスレでの結論である。
これはマンション派・戸建派双方の合意事項でもある。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思いつつも、戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人たちに戸建に住むための活路を見いだせる発想である。 |
言っている意味が良くわかりませんが、
居住形態と言う点からみると、
>>5148 がマンション。
瑞風が戸建て
ですね。