別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
51567:
匿名
[2018-02-18 07:57:58]
固定資産税も資産価値に応じて高くなるので、建物の課税割合の高いマンションは物件価格を上げると税金の増加率も高くなりますよ。
|
51568:
匿名さん
[2018-02-18 08:00:27]
>4000万以下のマンションでも共用部にかかる
>費用は無駄金 未納滞納もなくマンション住民でその無駄金 の負担をシェアできている分には気にも とめないのでしょう。 しかし住民の高齢化などで一緒にその無駄金 の負担をシェアしてくれる世帯が激減した 限界マンションになってしまった時、 この無駄金を永遠に負担していくことの本当の 恐ろしさを思い知るのかもしれませんね。 |
51569:
匿名さん
[2018-02-18 08:18:03]
マンションが月15万強とすると35年で約6000万強か、、、
4000万で買ったつもりが2000万以上の追加出費で 売りたい時には資産価値なんか雀の涙ほどしかならない、、、 住みたい場所に住むために引き換えにしたものの大きさは計り知れない |
51570:
匿名さん
[2018-02-18 08:44:20]
車なしと言っても出かけるには交通費が必要になるから、マンションさんは年中引きこもり前提で話してる?
|
51571:
匿名さん
[2018-02-18 08:47:11]
>これにマンションのランニングコストを足すと、だいたい月の支払いは15万強となる。
戸建ても毎月修繕費用を1万円掛かる計算にすると、5000万の物件をフルローンするとだいたい月の支払いが14万になる。 |
51572:
通りがかりさん
[2018-02-18 08:50:19]
実際に戸建と車を所有すると維持費がかかる
建替え…2000万 車…3000万 |
51573:
通りがかりさん
[2018-02-18 08:51:39]
|
51574:
匿名さん
[2018-02-18 08:54:49]
今地方都市のちょっと郊外に家を建築中です
場所的には近くにいろんな商業施設や病院や高速道路入口があり ほぼ国道沿いで結構便利な場所に購入しました 60坪の広さで坪30万くらいで建物まで入れると4000万とちょっとくらいでしょう 近くにマンション建設中ですが2800万から購入可能です 目先の安さは魅力的な気がしますが修繕費管理費等が別途必要ということと 地面から離れた場所が自分の物になっても意味がないと思い最初から検討さえしませんでした そもそもマンション自体が胡散臭いものと私は考えており、立地とプールとジムやエントランスという ニンジンをぶら下げて広告を出してカモを集めておだてて浮かれた人間に考える時間を与えずに売りつけ 100世帯以上を管理会社は囲い込みに成功し、売りつけた後も10年、20年、30年と長期にわたって 管理費、修繕費という名目のもとに集金し続けることができる。 はっきり言ってマンションは管理会社を潤わせるための入れ物ということを認識しなければならないのだ まあ囲い込まれている人間が囲い込まれているという事実に目を向けることは なかなか出来ないだろうとは思います |
51575:
匿名さん
[2018-02-18 08:57:21]
マンションも買い替え費用を入れてみれば?
住み続ける場合にはランニングコストが高騰してるよ。 |
51576:
匿名さん
[2018-02-18 09:00:44]
30歳で購入して35年ローンの払い終わりが65歳。
昔の住宅が建て替えの議論になるのは躯体の作りに問題があるからなんだけど、今の住宅は躯体と耐震は丈夫に造ってあるから 建て替えが必要ってことにはならないかな。やってもリフォームで済む。 |
|
51577:
通りがかりさん
[2018-02-18 09:12:50]
>車なしと言っても出かけるには交通費が必要になるから、マンションさんは年中引きこもり前提で話してる?
車で外出すると駐車場代もかかるので その分も節約出来るね |
51578:
通りがかりさん
[2018-02-18 09:22:15]
|
51579:
匿名
[2018-02-18 09:25:16]
どうせ4000万の予算で9000万の物件が買えるなんて思ってないからw
|
51580:
匿名さん
[2018-02-18 09:25:41]
何が言いたいのかさっぱりわかりませんがマンションくらい買うのは余裕でしたよ?
あなたの頭の悪さが筒抜けですよ |
51581:
匿名
[2018-02-18 09:39:01]
|
51582:
匿名
[2018-02-18 09:40:41]
自分だけしか基準にできないのを頭が悪いというのではw
|
51583:
匿名さん
[2018-02-18 09:42:35]
>>51578
こういうスレで言っても意味ないことですが 年収は1000万以上ありますよ さらに住む家を賢く建てて取得することで実質的な年収(手元に残るお金)を増やすことができます マンションを買うと不要な支出や土地がない分売却時の資産価値に不安があるため 年収が1000万あっても実質的なコストが上がってしまうので実質的な年収が減るため よほどの事がない限り選択する候補には上がらないのです はっきり言いますが囲い込んで浮かれて無駄な費用ばかり出させるのが マンションを販売する側の戦略なのです 囲い込めば長期にわたって会社を安定して運営することができるのです そしてそれを理解できない残念な方達がマンションを購入しているのです |
51584:
匿名さん
[2018-02-18 09:42:54]
バカにしてる近所のマンションよりも、ランニングコスト含めるとエコノミーであることに劣等感爆発してますね。ご近所さんと仲良くね。
|
51585:
匿名
[2018-02-18 09:43:42]
|
51586:
匿名さん
[2018-02-18 09:51:33]
>>51584
馬鹿にされてるのはあなただけですよ その他の情報は皆さんが事実を積み上げているだけで 空間を買ってどうするのとかランニングコストを考えると馬鹿らしいというのは マンションを選択肢から外している方々の一般的な考え方です |
51587:
匿名さん
[2018-02-18 10:01:02]
>>51586 匿名さん
年収1000くらいなら戸建で妥協で良いと思うよ。ウチは1800なのでランニングコストに見合ったサービスを享受します。土地の所有権なんて紙切れに価値は感じません。 土地価格が下落しないのとサービス価値が下落しないのは同じ事ですからね。 郊外の土地に資産価値があるとも思いませんが、田舎の4000万円戸建はさぞ自慢なんだろうな、とは感じました。ただ残念ながら、ご近所のマンションの方が収入レベルは高いのでしょうね。このスレの趣旨からすると。 |
51588:
匿名さん
[2018-02-18 10:05:45]
>>51587
ランニングコストに見合ったサービスって何? |
51589:
匿名さん
[2018-02-18 10:07:53]
都会の4千万のマンションか。妥協の極みだな。
マンションは場所をとって狭さと音が伝わる問題は妥協。 |
51590:
匿名さん
[2018-02-18 10:09:30]
都心に住みたいので検討してみました。
芝公園駅徒歩2分 中古戸建 坪1671万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/ 芝公園駅徒歩2分 中古タワマン30階 坪459万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1148620074449/ うーん・・・ 年収が低くて戸建には手が届かないから、マンションにしましょうか。 |
51591:
匿名さん
[2018-02-18 10:10:16]
|
51592:
匿名さん
[2018-02-18 10:11:36]
>>51588 匿名さん
物件管理に周辺清掃、豪華なエントランス、共有設備、不特定多数と隔離する共有エリア、留守中管理人がいる安心、等です。 |
51593:
匿名さん
[2018-02-18 10:31:27]
>物件管理に周辺清掃、豪華なエントランス、共有設備、不特定多数と隔離する共有エリア、留守中管理人がいる安心、等です。
性犯罪だけには嫌だからマンションは無理ですね |
51594:
匿名さん
[2018-02-18 10:32:43]
|
51595:
匿名さん
[2018-02-18 10:36:10]
>>51594 匿名さん
所有権という紙切れよりも価値があると思っています。人それぞれですね。周辺清掃は家を買えば分かります。 |
51596:
匿名さん
[2018-02-18 10:43:02]
|
51597:
匿名さん
[2018-02-18 10:48:51]
もっと予算が有ればマンションも良いと思うが、この予算なら止めといた方が良いと思う
|
51598:
匿名さん
[2018-02-18 10:53:42]
いやいや今度こそ本当か朗報マンションかもよ。
2回はマンションさんの幻朗報マンションだったけどな。 |
51599:
匿名さん
[2018-02-18 11:03:52]
朗報マンション第一弾
- 耐震等級2以上の 4000万マンション 朗報マンション第二弾 - ご近所の4000万戸建てより断然広い4000万マンション 何処にあるのか言い出したマンションさんから回答がないため幻の朗報マンション。 |
51600:
匿名さん
[2018-02-18 11:04:10]
>もっと予算が有ればマンションも良いと思うが、この予算なら止めといた方が良いと思う
まったく思わないね まとめ買いなら安くなるレベルの住居 |
51601:
匿名さん
[2018-02-18 11:07:52]
あと4000万で買えて東京タワーが見えて駅まで5分、130㎡のプレミアムマンションもねwww
|
51602:
匿名さん
[2018-02-18 11:16:55]
|
51603:
匿名さん
[2018-02-18 11:30:48]
>低予算なら、戸建が一番!
では質問 小田急線経堂駅徒歩10分前後で世田谷区内で平均的広さの65㎡のマンションと平均的広さの土地30坪、述べ床100㎡戸建てだとどちらが高額でしょう? これくらい簡単な質問なら不動産購入歴のないあなたでも分かりますか? |
51604:
匿名さん
[2018-02-18 11:44:40]
4000万以下のマンションだと立地と占有面積が駄目でしょう。
そして住民の質も・・・・・。 |
51605:
匿名さん
[2018-02-18 11:45:13]
>51603: 匿名さん
マンションなら6~7000万、戸建てなら土地で6000万~7000万で上物で1億ってとこでしょうね https://tochidai.info/area/kyodo/ https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00113111/?sc_in=03_13_a... |
51606:
匿名さん
[2018-02-18 11:46:31]
4000万以下の安いマンションの立地だと車は必需品。
ランニングコストの差がますます広がる。 |
51607:
匿名さん
[2018-02-18 11:48:59]
|
51608:
匿名さん
[2018-02-18 12:06:54]
|
51609:
匿名さん
[2018-02-18 12:09:54]
4000万以下で戸建てより広いマンションがひとつも出てきません。
|
51610:
匿名さん
[2018-02-18 12:50:24]
マンション住むなら賃貸。
購入するなら戸建て。 |
51611:
匿名さん
[2018-02-18 12:55:22]
郊外の経堂徒歩10分で6~7000万
これで車なし生活できるの? |
51612:
匿名さん
[2018-02-18 13:06:18]
|
51613:
匿名さん
[2018-02-18 13:10:45]
カーシェア派が望むマンションの最終形態が家族で住める分譲ソーシャルマンションですね。
お一人さまはのワンルーム派はすぐに実現できる居住形態です。 リビング・ダイニング・キッチン・バス・トイレ・洗面台のシェア。画期的で合理的な発想ですね。 |
51614:
匿名さん
[2018-02-18 13:14:45]
>>51613 匿名さん
おはよう。まだやってたのか。 賃貸も個人のソーシャルアパートも否定はしないよ。少なくともお一人様のワンルーム派にとって、戸建よりは魅力的なんじゃない? ハッキリ言おう。 戸建はソーシャルアパート以下。 人によってはね。 |
51615:
匿名さん
[2018-02-18 13:16:14]
|
51616:
匿名さん
[2018-02-18 13:16:34]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|