別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
51201:
匿名さん
[2018-02-17 15:14:52]
|
51202:
匿名さん
[2018-02-17 15:15:29]
|
51203:
匿名さん
[2018-02-17 15:16:37]
|
51204:
匿名さん
[2018-02-17 15:20:07]
マンションさんの妄想が始まったw
|
51205:
匿名さん
[2018-02-17 15:25:57]
>>51192 匿名さん
> そんなくだらないことを言いたくて5万レスも費やしたのかな? 5万レスの内容を纏めてみました。 ↓ 不動産は価格なり。 価格は、 ・土地単価×土地面積+建物単価×建物面積 で決まる。 集合住宅が戸別住宅を超えられない決定的な違いは、集合住宅は土地の専有取得を諦め共有取得で妥協し、世帯あたりの土地面積が極めて少ない状態、すなわち安い土地の費用で居住のための空間を取得することである。 本来であれば、安く土地を取得した分の費用を建物の広さに充当できそうであるが、多層化のための建物単価上ブレのためにそれが出来ないジレンマに陥っており、現在の集合住宅の目的は、その立地に戸建てより安く居住のための空間を取得することに留まっている。 戸建てであれば、マンションのランニングコストの差を物件価格上乗せしたより広く、良い立地・建物を取得できるというのに。 現在の集合住宅は、ランニングコストの高さも災いし、土地を妥協した上に、広さも立地の良さも確保出来ない何のメリットもない妥協の産物と言えよう。 そして、土地を共有取得で妥協した代償はあまりにも大きい。 壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる。 また、住宅ローンの支払いが終わったとしても「管理組合」と言う名の大家に、「管理費・修繕積立金」とう言う名目の家賃を強制徴収される。 滞納すれば強制退去という半賃貸状態。 そう、マンション生活とは半賃貸のRC造アパート生活なのである。 マンションを購入する意味なし。 マンションに住むなら、割り切って、賃貸で良い。 |
51206:
匿名さん
[2018-02-17 15:26:13]
50977:e戸建てファンさん [2018-02-17 08:18:17]
>目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから 4000万でマンションをかうのだよ 結果的に大損するのがわからないオツムの弱い住宅乞食ばかり集まるのだけどなw 4000万に手が届かないのに4000万のマンションを買うってどういうことなんだろう?戸建さん解説をお願いしますね。 |
51207:
匿名さん
[2018-02-17 15:28:49]
|
51208:
匿名さん
[2018-02-17 15:31:37]
|
51209:
匿名さん
[2018-02-17 15:32:11]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
51210:
匿名さん
[2018-02-17 15:33:26]
>>51208 匿名さん
> 4000万でマンションを買うって書いてますよね。 そうですよ。「4000万のマンション」とは書いてないですよね。 4000万で、2000万の物件価格+2000万のランニングコストのマンションを買うってことでしょう。 まさに、このスレ主旨に従った発言だと思いますよ。 |
|
51211:
匿名さん
[2018-02-17 15:35:14]
|
51212:
匿名さん
[2018-02-17 15:39:40]
|
51213:
匿名さん
[2018-02-17 15:40:30]
都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
売りに出されて未成約の中古は、戸建て5400に対しマンションは26600で約5倍。 マンションを購入すると売りに出す人が多いけど売れません。 |
51214:
匿名さん
[2018-02-17 15:40:32]
|
51215:
匿名さん
[2018-02-17 15:43:36]
その人は2000万で戸建を買ったほうがよいということですか? |
51216:
匿名さん
[2018-02-17 15:44:23]
|
51217:
匿名さん
[2018-02-17 15:46:19]
マンションは価格がいくらでも、住めない共用部に無駄な費用を払い続ける住居。
占有部は狭いのに無駄に高い。 |
51218:
匿名さん
[2018-02-17 15:46:35]
>>51216 匿名さん
> 4000万でマンションを買うと書いてありますね。 そうですよ。 「4000万のマンション」とはどこにも書いてありませんよね。 4000万で2000万の物件価格+2000万のランニングコストのマンションは買えますよね。 そもそも、4000万で4000万のマンションを買うと意味がわかないと、あなた自身が言っているんですよね? どういう意味ですか? |
51219:
匿名さん
[2018-02-17 15:47:50]
このスレにおいて、4000万で戸建を買う、と言った場合、戸建の将来のランニングコストも見積もって含めた生涯の支払い総額を表しているのでしょうか?
|
51220:
匿名
[2018-02-17 15:49:12]
|
51221:
匿名さん
[2018-02-17 15:51:18]
|
51222:
匿名さん
[2018-02-17 15:53:03]
|
51223:
匿名さん
[2018-02-17 15:53:12]
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
戸建ての予算は、マンション固有のランニングコスト次第でいくらでも上積み可。 4000万以下のマンションの立地じゃ車は必需品だから、当然駐車場の利用料金も加算。 |
51224:
匿名さん
[2018-02-17 15:53:44]
>>51221 匿名さん
> 焦らないで、もう少しきちんと書いて頂けますか? 焦ってないですよ。 あなたが勝手に「4000万のマンションを買う」と誤解しているから、自爆して話がわからなくなっている。ってことですよ。 |
51225:
匿名さん
[2018-02-17 15:55:21]
|
51226:
匿名さん
[2018-02-17 15:55:35]
>>51222 匿名さん
> 4000万でマンションを買うと言った場合、4000万のマンションを買うという意味ではないのですか? そう捉えるから、 「4000万に手が届かないのに4000万のマンションを買うってどういうことなんだろう?戸建さん解説をお願いしますね。」 となるんですよ。 ランニングコストと物件価格あわせて4000万と捉えると意味がわかりますよね。 |
51227:
匿名さん
[2018-02-17 15:56:14]
|
51228:
匿名さん
[2018-02-17 15:56:20]
|
51229:
匿名さん
[2018-02-17 15:57:16]
>>51227 匿名さん
> 4000万でマンションを買うと言った場合、4000万のマンションを買うというのは間違いですか? そう捉えるから、 「4000万に手が届かないのに4000万のマンションを買うってどういうことなんだろう?戸建さん解説をお願いしますね。」 となるんですよ。 ランニングコストと物件価格あわせて4000万と捉えると意味がわかりますよね。 |
51230:
匿名さん
[2018-02-17 15:57:25]
|
51231:
匿名さん
[2018-02-17 15:58:21]
|
51232:
匿名さん
[2018-02-17 15:58:22]
|
51233:
匿名さん
[2018-02-17 15:59:13]
|
51234:
匿名さん
[2018-02-17 15:59:35]
|
51235:
匿名さん
[2018-02-17 16:00:37]
このスレにおいて、4000万で戸建を買う、と言った場合、戸建の将来のランニングコストも見積もって含めた生涯の支払い総額を表しているのでしょうか?
|
51236:
匿名さん
[2018-02-17 16:01:12]
>>51234 匿名さん
> 4000万でマンションを買うと言った場合、4000万のマンションを買うというのは間違いですか? ランニングコストおよびその他経費を含めるか含めないかに寄ります。 ランニングコスト及びその他経費を含めて4000万なのに4000万の物件価格のマンションを買うのは間違いですね。 |
51237:
匿名さん
[2018-02-17 16:01:12]
戸建ての予算は、マンション固有のランニングコスト次第でいくらでも上積み可。
4000万以下のマンションの立地じゃ車は必需品だから、当然駐車場の利用料金も加算。 |
51238:
匿名さん
[2018-02-17 16:04:03]
50977:e戸建てファンさん [2018-02-17 08:18:17]
>目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから 4000万でマンションをかうのだよ 結果的に大損するのがわからないオツムの弱い住宅乞食ばかり集まるのだけどなw 4000万で戸建に手が届かない人が住宅コジキになりたくなければ、2000万の安い戸建にしておきなさい、と言いたいわけですね。 |
51239:
匿名さん
[2018-02-17 16:08:14]
>>51238 匿名さん
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられ、殺傷問題に発展する集合住宅に妥協するより遥かにマシですね。 ランニングコストを含めた支払総額も少なくて済み、浮いた分を他に回せますもんね。 |
51240:
匿名さん
[2018-02-17 16:09:12]
|
51241:
匿名さん
[2018-02-17 16:10:27]
|
51242:
匿名さん
[2018-02-17 16:12:26]
|
51243:
匿名さん
[2018-02-17 16:12:54]
やはり庶民は4000万以下の安いマンションにしておきなさい、というのが黄金律でしょう。
将来中古で売りに出しても売れませんが。 |
51244:
匿名さん
[2018-02-17 16:13:49]
4000万でマンションを買うと言った場合、4000万のマンションを買うと解釈したらダメみたいだねw
|
51245:
匿名さん
[2018-02-17 16:15:23]
|
51246:
匿名さん
[2018-02-17 16:18:06]
|
51247:
匿名さん
[2018-02-17 16:19:18]
|
51248:
匿名さん
[2018-02-17 16:21:25]
|
51249:
匿名さん
[2018-02-17 16:23:40]
>>51238: 匿名さん
なんかしつこいのでわざわざ説明してあげます 4000万の予算で住みたい場所に戸建てが買えない時は4000万でマンションを買えばいいという話です ただし安い分デメリットがかなりあります 集合住宅なので左右はもちろん天井上と床下にも住人がおり 集合住宅独特の上層階から下層階へ広がっていくヒエラルキーも存在します。 なので上層階の住人が自分の上でうんこをしていても文句を言うことは許されません。 もちろん戸建てと比べると半分程度の広さになってしまい 一人暮らし以外で住む人以外はゆとりのある生活とは永遠におさらばです。 さらに自分の空間なのに管理費・修繕費という費用が発生し、支払いが滞れば強制退去にもつながります そして気がつけば戸建てを買う以上の費用を支払ってしまうことになり いざその空間を手放そうとしても誰も買ってくれる人はいなくなるという結末が待ってます。 車のない生活をできる方も要注意です。 自宅はゆとりがなく、起きたらすぐに会社で働き帰って寝るだけの人生を送ることになるでしょう。 |
51250:
匿名さん
[2018-02-17 16:24:39]
|
> 4000万のマンションと4000万の戸建を比較しましょうと提案しただけで、マンションを擁護するなと恫喝されました。
どこで?ソースお願い。