別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
50951:
匿名さん
[2018-02-17 06:04:50]
|
50952:
匿名さん
[2018-02-17 06:25:29]
都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
売りに出されて未成約の中古は、戸建て5400に対しマンションは26600で約5倍。 4000万以下の安いマンションなんか買うと大変だよ。 |
50953:
匿名さん
[2018-02-17 06:27:43]
>>50945 匿名さん
そりゃごくごく少数ならあるでしょーよ でも、世の中の大多数の物件が70平米以下なんだから、やっぱり高いマンションには需要がないんだよ。 戸建てにも、都心の立地に土地100坪で総檜無垢で建てた注文住宅がある。 とか言われても、だから?ってなるだろ。 |
50954:
匿名さん
[2018-02-17 06:43:28]
>そのマンションの㎡単価と戸建くらべてみなよw
>マンションのほうが高いから マンションは占有部は狭いのに、共用部に無駄なコストがかかるから高いだけ。 共用部にはランニングコストもかかり続けるから、マンションは無駄な費用がかかる住居です。 |
50955:
匿名さん
[2018-02-17 06:51:22]
4000万の狭いマンションを買って共用部に無駄金をつぎ込み続けるより、4000万超の戸建てを買って所有権のある占有部に金を使ったほうがいい。
|
50956:
匿名さん
[2018-02-17 07:09:18]
>50953
戸建てエリアだったら土地100坪は大げさでも、 50坪ぐらい無いとまともな水準は無理じゃないかな? バリアフリー考えて階段なしでも最低限暮らそうと思うと1フロア60平米ぐらいは必要でしょ? そうすると、建ぺい率が50%なら土地はざっくり130平米ぐらい必要だから坪に直して40坪。 で、戸建てエリアだと車が必須だから駐車場が1台平均で15平米(4.5坪)ぐらい。 庭が狭くなると防災上不安だから、それを外付けすると45~50坪は必要 この位無いとまともな戸建ては無理ですよ。 はっきり言って30坪ぐらいの土地に戸建てを立てるぐらいならマンションのほうがマシ。 |
50957:
匿名さん
[2018-02-17 07:15:43]
|
50958:
匿名さん
[2018-02-17 07:16:48]
|
50959:
匿名さん
[2018-02-17 07:17:33]
|
50960:
匿名さん
[2018-02-17 07:18:50]
|
|
50961:
匿名さん
[2018-02-17 07:19:58]
>ソースだそうよ。
>戸建てさんの好きな妄想データじゃないのか WEBでデータも調べられないと4000万以下のマンション買っちゃいますよ。 |
50962:
匿名さん
[2018-02-17 07:20:38]
|
50963:
匿名さん
[2018-02-17 07:22:31]
|
50964:
匿名さん
[2018-02-17 07:26:03]
|
50965:
匿名さん
[2018-02-17 07:28:13]
ど田舎に住みたいなら戸建。都市部近住ならマンション。
|
50966:
匿名さん
[2018-02-17 07:29:01]
|
50967:
匿名さん
[2018-02-17 07:33:54]
>>50956 匿名さん
んん~?何が言いたいのかさっぱり分からん。 まともな戸建>マンションといいたいのかな? でも、まともな戸建ては土地がいるし高いから、妥協してマンションに住むということ? 戸建は50坪以上が理想なのはわかるが、建売ではほぼ無いし高嶺の花だよね。 しかも、30坪の建売狭小戸建てですら、マンションより高い。 同じ立地でマンションと同じ位の値段は、土地15坪くらいの超狭小3階建てだよ。 |
50968:
匿名さん
[2018-02-17 07:36:55]
人口密度の低いところに住もうと思ったら経済上戸建てしか無いのはわかる。
戸建て+車の生活スタイルが好きな人もいるんだろうけど、 子供には虐待に近い環境だよね。 |
50969:
匿名さん
[2018-02-17 07:37:15]
土地49坪の我が家はまともな戸建てに1坪たりません。
|
50970:
匿名さん
[2018-02-17 07:40:51]
|
50971:
匿名さん
[2018-02-17 07:50:34]
|
50972:
匿名さん
[2018-02-17 07:56:36]
|
50973:
匿名さん
[2018-02-17 07:56:42]
便利不便は相対的なもんだから価格は関係ないでしょ
|
50974:
匿名さん
[2018-02-17 07:57:25]
|
50975:
匿名さん
[2018-02-17 07:59:24]
|
50976:
匿名さん
[2018-02-17 08:01:15]
価格=価値ですな。
よって、4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならず、残るは4000万同士の比較のみ。 |
50977:
e戸建てファンさん
[2018-02-17 08:18:17]
目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから
4000万でマンションをかうのだよ 結果的に大損するのがわからないオツムの弱い住宅乞食ばかり集まるのだけどなw |
50978:
e戸建てファンさん
[2018-02-17 08:20:36]
すみたい場所で戸建てを建てる予算がないなら賃貸に妥協する
|
50979:
匿名さん
[2018-02-17 08:22:10]
そもそも地面から離れた空間が自分の家だなんて恥ずかしくて言えません
|
50980:
匿名
[2018-02-17 08:22:23]
それでも購入したいから、やむなく集合住宅にする。
|
50981:
匿名さん
[2018-02-17 08:23:24]
4000万予算で便利なところはマンションも戸建ても所詮無理かと。
夢見すぎでは? |
50982:
匿名さん
[2018-02-17 08:29:27]
床下の住人には子供達の足音などで気を使い
天井裏の住人の子供達の足音にむかつきながら生活し 薄壁一枚挟んだ隣人の生活音にストレスを溜める そんな生活はとてもじゃないけど耐えられません |
50983:
匿名さん
[2018-02-17 08:38:00]
|
50984:
匿名さん
[2018-02-17 08:38:53]
ど田舎の戸建にしておきなさい。
|
50985:
匿名さん
[2018-02-17 08:41:42]
>>50977 e戸建てファンさん
>目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから 4000万でマンションをかうのだよ ん?4000万の戸建が買えるなら、4000万のマンションも買えますよね? オツムのほうは大丈夫かな?? |
50986:
匿名さん
[2018-02-17 08:49:53]
|
50987:
匿名さん
[2018-02-17 08:58:44]
すみたい場所は戸建てだと予算オーバーする時の選択肢は2つ
妥協して違う場所の戸建てを買うか 妥協してマンションを買うか |
50988:
匿名さん
[2018-02-17 09:01:16]
|
50989:
匿名さん
[2018-02-17 09:02:45]
|
50990:
匿名さん
[2018-02-17 09:06:28]
戸建さんの大失態により、当スレは終了の危機に。
|
50991:
匿名さん
[2018-02-17 09:08:43]
4000万以下の安い戸建がいちばんw
格安パワービルダー系か、建て売りでいきましょう! |
50992:
匿名さん
[2018-02-17 09:14:26]
|
50993:
匿名さん
[2018-02-17 09:16:11]
|
50994:
匿名さん
[2018-02-17 09:32:42]
(チッ、長文コピペでリセットするしかないか)
|
50995:
匿名さん
[2018-02-17 09:42:35]
>>50987 匿名さん
1つめは立地を妥協 2つめは広さを妥協ってことですね。 そもそも、戸建って時点で妥協してるんだけどね。 住みたいエリアがある。 家族構成から必要な広さがある。 マンションだと予算オーバー。 戸建なら予算内だった、なんてよくあるパターン。 で、マンション諦めて戸建を購入。 |
50996:
匿名さん
[2018-02-17 09:47:05]
|
50997:
匿名さん
[2018-02-17 09:47:47]
都心に住みたいので検討してみました。
芝公園駅徒歩2分 中古戸建 坪1671万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/ 芝公園駅徒歩2分 中古タワマン30階 坪459万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1148620074449/ うーん・・・ 戸建は高いから、マンションにしましょうか。 |
50998:
匿名さん
[2018-02-17 09:48:08]
>50992
まずは50977をちゃんと読んであげよう。 |
50999:
匿名さん
[2018-02-17 09:50:46]
日本の7割は戸建て住まいを希望。
マンション住まいを希望するのはわずか1割。 都内の持ち家も、マンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。 マンションに住むなら賃貸、購入するなら戸建て。 |
51000:
匿名さん
[2018-02-17 09:51:09]
|
51001:
匿名さん
[2018-02-17 09:52:09]
>>50998 匿名さん
何でも例外はありますよ。 極端なサンプル出しても意味ない。 自分に都合の良いサンプル張り付けてるだけでしょ。 過去に戸建さんがマンションが高いっていろいろデータ貼ってくれてるからご確認下さい |
51002:
匿名さん
[2018-02-17 09:52:41]
家族がいなけりゃ人の温かみを感じられるマンションが良い
|
51003:
匿名さん
[2018-02-17 09:52:57]
マンションは新築も中古も売れてない。
|
51004:
匿名さん
[2018-02-17 09:53:51]
大失態の悔しさをバネに頑張る戸建さん。
|
51005:
匿名さん
[2018-02-17 09:55:09]
4000万以下のマンションは立地も悪いのに車も持てないらしい。
戸建てとのランニングコスト差がひらくからやせ我慢。 |
51006:
匿名さん
[2018-02-17 09:55:23]
|
51007:
匿名さん
[2018-02-17 09:56:26]
マンションの方を向きすぎて、戸建から遠ざかっていく一方の戸建さん。
1日経てば、1日戸建が遠ざかる.... |
51008:
匿名さん
[2018-02-17 10:02:32]
|
51009:
匿名さん
[2018-02-17 10:04:45]
>>51001 匿名さん
それは戸建さんに言ってやってください。 戸建が自由なのは分かるが、立地が良い、RCも出来る、好きな間取りにできる、耐震等級高い、長期優良、広い庭がある、最新設備、ルーフバルコニーが…と、好き放題。 一つ一つは出来ても複数は出来ない。平均4がマンションなら、平均3を自由に割り振れるのが戸建という感じだな。極端なサンプルを繋ぎ合わせてオール5を装ってるだけ。 |
51010:
匿名さん
[2018-02-17 10:04:50]
|
51011:
匿名さん
[2018-02-17 10:05:01]
アホなマンションを装う戸建さん。
|
51012:
匿名
[2018-02-17 10:05:14]
|
51013:
匿名さん
[2018-02-17 10:06:08]
|
51014:
匿名さん
[2018-02-17 10:07:32]
建築費:マンション > 戸建て
同じ場所で一般的な間取りの物件価格: 戸建て > マンション 維持費:マンション > 戸建て |
51015:
匿名さん
[2018-02-17 10:08:11]
|
51016:
匿名さん
[2018-02-17 10:09:03]
|
51017:
匿名さん
[2018-02-17 10:09:22]
同じ場所で同じ広さの物件価格: マンション > 戸建
|
51018:
匿名さん
[2018-02-17 10:11:34]
|
51019:
匿名さん
[2018-02-17 10:12:53]
|
51020:
匿名さん
[2018-02-17 10:13:05]
|
51021:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:07]
|
51022:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:08]
|
51023:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:25]
>>51018 匿名さん
立地による。 地価が高い場所だと、土地代が高く付く戸建のほうが物件価格高くなる。 一方で、土地がそれほど高くない場所だと、建築費が高く、 マンデベの利益も乗っているマンションのほうが物件価格が高くなる。 |
51024:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:41]
|
51025:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:41]
|
51026:
匿名さん
[2018-02-17 10:14:46]
|
51027:
匿名さん
[2018-02-17 10:16:06]
|
51028:
匿名さん
[2018-02-17 10:17:01]
|
51029:
匿名さん
[2018-02-17 10:17:17]
|
51030:
匿名さん
[2018-02-17 10:17:43]
|
51031:
匿名さん
[2018-02-17 10:18:24]
|
51032:
匿名さん
[2018-02-17 10:20:27]
|
51033:
匿名さん
[2018-02-17 10:20:34]
|
51034:
匿名さん
[2018-02-17 10:21:24]
|
51035:
匿名さん
[2018-02-17 10:22:50]
何度もいうが近所のマンションで90㎡以上の部屋と㎡単価比較してみなよ マンションのほうが確実に高いはずだから。 それとも、ここの戸建さんはマンションが近所にないようなど田舎にでもすんでるの? |
51036:
匿名さん
[2018-02-17 10:23:09]
>>51028 匿名さん
現実を見ましょう。 地価が高いエリアで同立地で比較すれば明らかに戸建のほうが高いです。 理由は単純で戸建だと容積率を有効活用できず、土地代がどうしても高くなるから。 芝公園駅徒歩2分 中古戸建 坪1671万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/ 芝公園駅徒歩2分 中古タワマン30階 坪459万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1148620074449/ |
51037:
匿名さん
[2018-02-17 10:23:57]
マンションと同程度の立地に住んでいるといってるんだから、比較できるはずだろ?
|
51038:
匿名さん
[2018-02-17 10:24:33]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションは予算オーバ。 戸建に妥協したら予算内に。 よくある話です。 |
51039:
匿名さん
[2018-02-17 10:25:43]
まあ、マンション高いから戸建に妥協ってパターンだろう
|
51040:
匿名さん
[2018-02-17 10:26:10]
戸建は安いよ。
マンション価格からすればバーゲンセールスのような価格。 |
51041:
匿名さん
[2018-02-17 10:26:24]
事実から目を背けてないと自分が哀れすぎてマンションさんはちっぽけなプライドを保てないんだよ
|
51042:
匿名さん
[2018-02-17 10:26:39]
>>51038 匿名さん
都心に住みたいので検討してみました。 芝公園駅徒歩2分 中古戸建 坪1671万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/ 芝公園駅徒歩2分 中古タワマン30階 坪459万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1148620074449/ うーん・・・ 戸建は高いから、マンションにしましょうか。 |
51043:
匿名さん
[2018-02-17 10:27:14]
やっぱり戸建に妥協するしかないかなあ。
マンション高いよね。 |
51044:
匿名さん
[2018-02-17 10:28:11]
マンションの建物の費用が高いのは当然です。
上の階を支えるために丈夫にする必要があるためです。 上の階を支えるために丈夫にする費用は、自分の専有部にとっては何のメリットも無い費用です。 集合住宅の多くの目的の一つは、高い土地の専有取得を諦め、共有取得で妥協して共有で安く取得して、その分を建物(上の階を支えるため)に投じ、総合的には戸建てより安く仕上げることです。 故に、土地の専有取得が出来る安い土地ところでは余り集合住宅のニーズがありません。 マンションは土地を安く取得できる以外に何のメリットもない妥協の産物なのです。 |
51045:
匿名さん
[2018-02-17 10:28:21]
最近、特にマンション高いよね。
|
51046:
匿名さん
[2018-02-17 10:29:26]
|
51047:
匿名さん
[2018-02-17 10:29:42]
戸建の安さが羨ましいよ。
|
51048:
匿名さん
[2018-02-17 10:30:23]
|
51049:
匿名さん
[2018-02-17 10:30:58]
自分が生活している天井上でウンコされていると考えるだけで嫌です
|
51050:
匿名さん
[2018-02-17 10:32:11]
壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられる集合住宅にだけは、絶対に妥協したくないですね。
|
一低住50/100ぐらいがちょうどいい。
価格の安い戸数の多いマンションが建たないので、住環境が維持されます。