別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
50251:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:01]
|
50252:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:27]
|
50253:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:30]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションは予算オーバー。 戸建を妥協して買うことになる。 |
50254:
匿名さん
[2018-02-15 23:49:14]
普通の広さなら500万くらいでしょ
2000万というのは、さすがに無理があるね |
50255:
匿名さん
[2018-02-15 23:49:42]
>>50253 匿名さん
> 戸建を妥協して買うことになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 |
50256:
匿名さん
[2018-02-15 23:50:12]
|
50257:
匿名さん
[2018-02-15 23:50:50]
|
50258:
匿名さん
[2018-02-15 23:51:46]
>>50249 匿名さん
過去10年戸建買った方は反省ですね。 マンションとの資産価値が広がるばかり。 将来を見る目がなかった。 まあ、将来、差がさらに広がるか、それとも狭まるかは 誰にもわからないけどね。 |
50259:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:08]
>>50257 匿名さん
このスレは 「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」 なのに、 「比較にならない」 と言う頓珍漢なことを叫ぶ戸建さんもいましたね。 |
50260:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:24]
|
|
50261:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:46]
リゾートマンションのランニングコストで比較してるんじゃない?
バブル時代のマンションとかw |
50262:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:53]
>>50258 匿名さん
> 過去10年戸建買った方は反省ですね。 > マンションとの資産価値が広がるばかり。 「今、購入」とした場合で、マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。 10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
50263:
匿名さん
[2018-02-15 23:53:41]
|
50264:
匿名さん
[2018-02-15 23:53:44]
|
50265:
匿名さん
[2018-02-15 23:54:00]
|
50266:
匿名さん
[2018-02-15 23:54:45]
>>50263 匿名さん
> で、ここの戸建さんは4500〜6000万まで自由自在に予算を上げ下げできると主張しているわけだ。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
50267:
匿名さん
[2018-02-15 23:55:35]
コピペに逃げるエセ戸建氏。
|
50268:
匿名さん
[2018-02-15 23:55:55]
郊外の戸建買う人がランニングコスト2000万のマンション検討するの?w
へんな人だね |
50269:
匿名さん
[2018-02-15 23:56:32]
>>50267 匿名さん
> コピペに逃げるエセ戸建氏。 投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。 なぜなら本質論で反論できないから。 もう一度言おう。 投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。 なぜなら本質論で反論できないから。 |
50270:
匿名さん
[2018-02-15 23:56:44]
そう10年前の勝負はとっくについてる
次の勝負はこれから 戸建ての将来真っ暗だが一方マンションも高くなりすぎた |
50271:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:01]
自宅のパソコンに張り付いてないと、そんなにポンポン長文のコピペはできないよね。
|
50272:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:08]
>>50268 匿名さん
> 郊外の戸建買う人がランニングコスト2000万のマンション検討するの?w 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
50273:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:45]
|
50274:
匿名さん
[2018-02-15 23:58:18]
>>50270 匿名さん
> そう10年前の勝負はとっくについてる > 次の勝負はこれから 「今、購入」とした場合で、マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。 10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
50275:
匿名さん
[2018-02-15 23:58:51]
|
50276:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:09]
ひでースレだねw
|
50277:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:19]
噂の怪物くんこと粘着くん
|
50278:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:39]
|
50279:
匿名さん
[2018-02-16 00:00:35]
|
50281:
匿名さん
[2018-02-16 00:02:40]
|
50282:
匿名さん
[2018-02-16 00:02:55]
★元祖スレとのレス数の差が300を超えました♪(現在303レス差)
|
50283:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:28]
|
50284:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:30]
>> 同じ価値ならグレードは同じでしょ。
>> 不動産は価格なりですから。 >ですね。 やっぱり、この方、日本語できないのでは。 だって、同じ価値なら(戸建の方が)グレード上って発言されてますから。 |
50285:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:48]
そんな気になる?w
|
50286:
匿名さん
[2018-02-16 00:04:59]
あと4年で20万レスまでいくのがここの怪物の目標らしい。
その時に我に返ってバーンアウトしないことを祈る。合唱 |
50287:
匿名さん
[2018-02-16 00:05:11]
|
50288:
匿名さん
[2018-02-16 00:06:01]
[No.50280と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
50289:
匿名さん
[2018-02-16 00:06:08]
|
50290:
匿名さん
[2018-02-16 00:07:15]
|
50291:
匿名さん
[2018-02-16 00:07:48]
「戸建ては安い」を認める。
→同一価格(=価値)であれば戸建ての方がグレード(立地、広さ、建物)が高いことを認める。 「同一価格であればグレードは同じ」を認める。 →「戸建ては安い」発言を謝罪する必要がある。 さぁ、どっち? |
50292:
匿名さん
[2018-02-16 00:08:41]
マンション派は、
「戸建ては安い」を認める。 →同一価格(=価値)であれば戸建ての方がグレード(立地、広さ、建物)が高いことを認める。 で良いですね? |
50293:
匿名さん
[2018-02-16 00:08:46]
|
50294:
匿名さん
[2018-02-16 00:09:33]
おっと!独演会の時間かw
仕事がある人は早く寝ましょうね。 毎日が冬休みの人は引き続きお楽しみください。 では |
50295:
匿名さん
[2018-02-16 00:10:14]
|
50296:
匿名さん
[2018-02-16 00:10:40]
最近戸建て安いので買いました
安く買い高く売る・貸す 基本中の基本 |
50297:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:07]
>>50289 匿名さん
> 私のマンションの方が価格高いです。 > 近くの戸建は広さ同じなのに私のマンションよりかなり安いです。 > 戸建、激安です。 建物が安く、立地が悪い、グレードの低い戸建てと比較されているのですね。 ナンノコッチャって話ですね。 |
50298:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:46]
|
50299:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:55]
>50242
比較サイトは3000万物件で1000万ちょいの差と言ってるよ。 720万は駐車場代だけでその差らしい。 4000万だと管理費修繕積立金にもう少し差が出るから今の金利換算で 4000万マンションと5400万戸建ての比較でちょうどいいかと。 |
50300:
匿名さん
[2018-02-16 00:12:45]
スレの5割は怪物くんこと粘着くんと想定
|
50301:
匿名さん
[2018-02-16 00:13:13]
|
50302:
匿名さん
[2018-02-16 00:14:58]
|
50303:
匿名さん
[2018-02-16 00:15:10]
>>50295 匿名さん
> だよね。同じ条件(同じ立地、同じ広さ)だと戸建ってバーゲンセールのような価格でよね。 JR東海道線の駅徒歩4分で100平米のマンションなのに2000万のマンションがあります。 バーゲンセールのような価格ですね。 マンション安い! |
50304:
匿名さん
[2018-02-16 00:17:20]
|
50305:
匿名さん
[2018-02-16 00:17:25]
今4000万なら都心の中古1LDK買うな
でも4年連続で買ってるし今年は休みかな |
50306:
匿名さん
[2018-02-16 00:17:42]
|
50307:
匿名さん
[2018-02-16 00:18:38]
|
50308:
匿名さん
[2018-02-16 00:18:58]
|
50309:
匿名さん
[2018-02-16 00:20:20]
|
50310:
匿名さん
[2018-02-16 00:21:06]
|
50311:
匿名さん
[2018-02-16 00:21:56]
|
50312:
匿名さん
[2018-02-16 00:23:07]
|
50313:
匿名さん
[2018-02-16 00:24:55]
>>50312 匿名さん
> そもそも同じ価値ならグレード(=価値)は同じでしょ。 > 同じ価値ならグレード(=価値)上って意味不明だわ。 まったくです。 「戸建は安い」 「戸建はバーゲンセール」 発言って全く意味不明。 |
50314:
匿名さん
[2018-02-16 00:25:16]
ちょっとした中庭からの採光とか、明るくて開放的だし
植栽工夫すると四季が感じられて良い感じ |
50315:
匿名さん
[2018-02-16 00:25:28]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションだと予算足りない。 仕方なく戸建に妥協することになる。 |
50316:
匿名さん
[2018-02-16 00:26:18]
>>50315 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 |
50317:
匿名さん
[2018-02-16 00:27:06]
「戸建てに妥協」発言をすればするほど、その実、マンションに何のメリットも無いことが如実になるから面白い。
|
50318:
匿名さん
[2018-02-16 00:28:48]
例え、マンションのメリットを謳い、戸建てのデメリットを叩いたとしても、
ランニングコストの差でそれがひっくり返るから、このスレは面白い。 |
50319:
匿名さん
[2018-02-16 00:29:24]
まぁ、マンションさんにとっては面白くないのでしょうけど。
|
50320:
匿名さん
[2018-02-16 00:30:06]
>>50313 匿名さん
貴方の発言に意味不明っていわれてるのに「まったくです」って 自分でも意味不明な発言してること認めてるの? まともな返答してくれるとは思いませんが一応聞いてみます。 >まったくです。 「戸建は安い」 「戸建はバーゲンセール」 発言って全く意味不明。 のようなオウム発言やめてね! |
50321:
匿名さん
[2018-02-16 00:30:43]
「戸建は安い」
「戸建はバーゲンセール」 発言って全く意味不明。 |
50322:
匿名さん
[2018-02-16 00:31:01]
500万で?
|
50323:
匿名さん
[2018-02-16 00:31:04]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションだと予算足りない。 仕方なく戸建に妥協することになる。 |
50324:
匿名さん
[2018-02-16 00:33:07]
|
50325:
匿名さん
[2018-02-16 00:33:42]
>>50323 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 |
50326:
匿名さん
[2018-02-16 00:34:17]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションだと予算足りない。 仕方なく戸建に妥協することになる。 |
50327:
匿名さん
[2018-02-16 00:34:46]
>>50323 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 「戸建てに妥協」発言をすればするほど、その実、マンションに何のメリットも無いことが如実になるから面白い。 例え、マンションのメリットを謳い、戸建てのデメリットを叩いたとしても、 ランニングコストの差でそれがひっくり返るから、このスレは面白い。 まぁ、マンションさんにとっては面白くないのでしょうけど。 |
50328:
匿名さん
[2018-02-16 00:35:07]
|
50329:
匿名さん
[2018-02-16 00:35:30]
>>50326 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 「戸建てに妥協」発言をすればするほど、その実、マンションに何のメリットも無いことが如実になるから面白い。 例え、マンションのメリットを謳い、戸建てのデメリットを叩いたとしても、 ランニングコストの差でそれがひっくり返るから、このスレは面白い。 まぁ、マンションさんにとっては面白くないのでしょうけど。 |
50330:
匿名さん
[2018-02-16 00:36:22]
|
50331:
匿名さん
[2018-02-16 00:36:46]
安物(戸建)に妥協はできるけど、高額(マンション)は買えない。
|
50332:
匿名さん
[2018-02-16 00:37:29]
|
50333:
匿名さん
[2018-02-16 00:37:51]
|
50334:
匿名さん
[2018-02-16 00:40:39]
「戸建ては安い」を認める。
→同一価格(=価値)であれば戸建ての方がグレード(立地、広さ、建物)が高いことを認める。 「同一価格であればグレードは同じ」を認める。 →「戸建ては安い」発言を謝罪する必要がある。 さぁ、どっち? |
50335:
匿名さん
[2018-02-16 00:42:25]
反論できずに同じ妄言を吐くからコピペを食らうと言う痛烈な事実にお気づきであろうか?
|
50336:
匿名さん
[2018-02-16 00:43:02]
50315:匿名さん[2018-02-16 00:25:28]
住みたいエリアがある。 家族構成から必要な広さがある。 で、マンションだと予算足りない。 仕方なく戸建に妥協することになる。 |
50337:
匿名さん
[2018-02-16 00:43:52]
|
50338:
匿名さん
[2018-02-16 00:44:00]
>>50336 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 「戸建てに妥協」発言をすればするほど、その実、マンションに何のメリットも無いことが如実になるから面白い。 例え、マンションのメリットを謳い、戸建てのデメリットを叩いたとしても、 ランニングコストの差でそれがひっくり返るから、このスレは面白い。 まぁ、マンションさんにとっては面白くないのでしょうけど。 |
50339:
匿名さん
[2018-02-16 00:44:39]
>>50337 匿名さん
> 仕方なく戸建に妥協することになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 「戸建てに妥協」発言をすればするほど、その実、マンションに何のメリットも無いことが如実になるから面白い。 例え、マンションのメリットを謳い、戸建てのデメリットを叩いたとしても、 ランニングコストの差でそれがひっくり返るから、このスレは面白い。 まぁ、マンションさんにとっては面白くないのでしょうけど。 |
50340:
匿名さん
[2018-02-16 00:44:55]
反論できずに同じ妄言を吐くからコピペを食らうと言う痛烈な事実にお気づきであろうか?
|
50341:
匿名さん
[2018-02-16 00:45:23]
|
50342:
匿名さん
[2018-02-16 00:46:55]
>>50341 匿名さん
> 不動産は価格なり。 > 戸建はマンション買えないかたが妥協して買うものです。 矛盾していますね。 不動産は価格なりなので、戸建てを妥協して買う場合、 マンションを買っていても何かを妥協していたことになります。 |
50343:
匿名さん
[2018-02-16 00:49:28]
|
50344:
匿名さん
[2018-02-16 00:50:46]
|
50345:
匿名さん
[2018-02-16 00:52:07]
|
50346:
匿名さん
[2018-02-16 00:53:57]
繰り返しましょう。
不動産は価格なりなので、戸建てを妥協して買う場合、 マンションを買っていても何かを妥協していたことになります。 |
50347:
匿名さん
[2018-02-16 00:55:40]
|
50348:
匿名さん
[2018-02-16 00:57:09]
>>50347 匿名さん
> ないない。だって、戸建、同じ条件(同じ広さ、同じエリア)だと安いから。 それは、建物が安いグレードの低い戸建てと比較してますね。 ナンノコッチャって話です。 繰り返しましょう。 不動産は価格なりなので、戸建てを妥協して買う場合、 マンションを買っていても何かを妥協していたことになります。 |
50349:
匿名さん
[2018-02-16 00:58:21]
|
50350:
匿名さん
[2018-02-16 00:59:01]
|
> 事実じゃん。
同じ価値ならグレードは同じでしょ。
不動産は価格なりですから。