別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
50201:
匿名さん
[2018-02-15 23:05:40]
戸建てに妥協発言は、空理・空論の妄想発言。
|
50202:
匿名さん
[2018-02-15 23:07:05]
昨日に引き続き、今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨な一日でしたね。
明日もマンションのブーメラン自爆が悲惨な一日となることでしょう。 |
50203:
匿名さん
[2018-02-15 23:07:05]
予算足りずに安物(戸建)買うんだから妥協じゃん。
妥協以外に何て言うのさ! |
50204:
匿名さん
[2018-02-15 23:07:51]
|
50205:
匿名さん
[2018-02-15 23:09:14]
|
50206:
匿名さん
[2018-02-15 23:09:36]
人口減、都心回帰、車離れ,DINKS等々。
戸建が人気ないのはしょうがない。 だからバーゲンセール見たいに安い価格で売ってる。 |
50207:
匿名さん
[2018-02-15 23:10:07]
|
50208:
匿名さん
[2018-02-15 23:10:45]
|
50209:
匿名さん
[2018-02-15 23:11:16]
|
50210:
匿名さん
[2018-02-15 23:12:13]
>>50206 匿名さん
> だからバーゲンセール見たいに安い価格で売ってる。 「今、購入」とした場合で、マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。 10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
|
50211:
匿名さん
[2018-02-15 23:12:54]
|
50212:
匿名さん
[2018-02-15 23:13:06]
|
50213:
匿名さん
[2018-02-15 23:13:57]
>>50212 匿名さん
> 立地を諦めるか、広さを諦めるか、建物(マンション)諦めるのか。 予算が限られてる方は、どれか諦めるしかない。 立地 広さ 建物(マンション) ランニングコストの差を物件価格(=立地、広さ、建物)に上乗せできる戸建は、 マンションに比べて、その「諦める」の度合いが低くて済みますね。 |
50214:
匿名さん
[2018-02-15 23:14:50]
妥協をより少なくしたい方は、戸建てと言う事ですね。
|
50215:
匿名さん
[2018-02-15 23:14:54]
戸建って時点で建物諦めてる。
|
50216:
匿名さん
[2018-02-15 23:15:18]
マンションの方がより妥協することになると言う事ですね。
|
50217:
匿名さん
[2018-02-15 23:16:31]
|
50218:
匿名さん
[2018-02-15 23:18:19]
マンションが今の生活スタイルに合ってるわけで
戸建てがニーズに答えられず余って安くなるのは仕方ない |
50219:
匿名さん
[2018-02-15 23:19:07]
マンションは高騰して居るので、戸建てに比べて、同一価格でゲットできるグレード(立地、広さ、建物)が低い。
戸建は安く、加えて、ランニングコストを踏まえることにより、マンションに比べて、同一カカウでゲット出来るグレード(立地、広さ、建物)が高い。 |
50220:
匿名さん
[2018-02-15 23:19:56]
つまり、マンションは妥協の産物ってことですね。
|
50221:
匿名さん
[2018-02-15 23:21:14]
購入するなら戸建てですね。
|
50222:
匿名さん
[2018-02-15 23:22:06]
そろそろ、マンションさんは、ランニングコストで得られる対価をメリットとして主張しないと厳しい局面に入ったと判断します。
|
50223:
匿名さん
[2018-02-15 23:22:43]
そして、それは、 6000 < 4000 だが比較できると言うことを主張することになります。
|
50224:
匿名さん
[2018-02-15 23:23:07]
>住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションは予算オーバー。 戸建を妥協して買うことになる。 とても分かりやすい。 100m2のマンションってハードル高いけど 戸建なら安く売ってる。 |
50225:
匿名さん
[2018-02-15 23:24:47]
>>50224 匿名さん
> 100m2のマンションってハードル高いけど > 戸建なら安く売ってる。 まさに、同一価格で戸建ての方がマンションに比べてよりグレード(立地、広さ、建物)が高いものをゲット出来ると言うことですね。 妥協でもなんでもありませんね。 |
50226:
匿名さん
[2018-02-15 23:25:27]
ここの戸建さんコピペが目立つんだけど、実際何人くらいいるのかな?
ランニングコストさん、マンデーべさん、ブーメランさん、妥協ちゃん、グレード君… 全部同じ人かな?滑り具合も似てるし。 |
50227:
匿名さん
[2018-02-15 23:25:51]
|
50228:
匿名さん
[2018-02-15 23:26:28]
|
50229:
匿名さん
[2018-02-15 23:27:48]
戸建て買うなら中古の都心か城南ミニ戸
まだ需要はある 郊外新築注文は役満で爆死 |
50230:
匿名さん
[2018-02-15 23:27:57]
|
50231:
匿名さん
[2018-02-15 23:28:56]
|
50232:
匿名さん
[2018-02-15 23:30:01]
|
50233:
匿名さん
[2018-02-15 23:32:09]
>>50231 匿名さん
> もちろん建物(マンション)諦めて、広さを諦めないって選択もある。 > 好みの問題。 しかし「戸建ては安い」と言う発言あり。 マンションは高騰して居るので、戸建てに比べて、同一価格でゲットできるグレード(立地、広さ、建物)が低い。 戸建は安く、加えて、ランニングコストを踏まえることにより、マンションに比べて、同一カカウでゲット出来るグレード(立地、広さ、建物)が高い。 戸建てのの方が「諦める」度合いが低くて済みますね。 |
50234:
匿名さん
[2018-02-15 23:32:41]
ランニングコストの差は500万だとバレちゃったからねー
戸建さんはどうすんだ? |
50235:
匿名さん
[2018-02-15 23:33:17]
>>50232 匿名さん
> 同じ価値でグレード(=価値)が高いって > 矛盾してますよね。 そうですか? しかし「戸建ては安い」と言う発言あり。 これは同じ価値で、グレード(立地、広さ、建物)は戸建てが上と言うことです。 異なるグレードで高い・安い言っているなら、なんのこっちゃと言うはなしです。 |
50236:
匿名さん
[2018-02-15 23:34:28]
>>50234 匿名さん
> ランニングコストの差は500万だとバレちゃったからねー > 戸建さんはどうすんだ? どうもしませんよ。 実際の物件によりますと言うだけです。 2000万以上の差が発生する物件が存在するのも、これまた紛れもない事実ですよ。 |
50237:
匿名さん
[2018-02-15 23:36:49]
うちはマンションだけど、ここの戸建さんより広いですね
駅近で閑静なため、住みやすいです |
50238:
匿名さん
[2018-02-15 23:37:07]
戸建は激安です!
だから建物代が浮くので、そのぶん立地や広さに回すことはできる。 建物(マンション)を諦めてるんだけどね。 |
50239:
匿名さん
[2018-02-15 23:39:14]
|
50240:
匿名さん
[2018-02-15 23:41:01]
>>50238 匿名さん
> 戸建は激安です! と > だから建物代が浮くので、そのぶん立地や広さに回すことはできる。 が矛盾しているんですね。 「そのぶん立地や広さに回す」をした時点で「激安」ではなくなりますので。 視野が狭く、思慮が浅い人の発言ですね。 4000万マンションも4000万戸建ても同じ価値。 そして、ランニングコスト差を踏まえることにより、4000万+ランニングコスト差で4000万マンションより、より価値が高く、グレード(立地、広さ、建物)が高い戸建てをゲット出来る。 |
50241:
匿名さん
[2018-02-15 23:43:27]
|
50242:
匿名さん
[2018-02-15 23:44:08]
たった500万の差で?
|
50243:
匿名さん
[2018-02-15 23:44:47]
|
50244:
匿名さん
[2018-02-15 23:45:23]
不動産は価格なり。
建物(マンション)諦めれば広さを妥協しなくて良い。 広さ諦めれば建物(マンション)を妥協しなくても良い。 でも、価格が同じなら両方同じ価値です。 自分の好みで好きな方選べば良い。 |
50245:
匿名さん
[2018-02-15 23:46:19]
「戸建は安い」と発言した人は謝罪すべきですね。
|
50246:
匿名さん
[2018-02-15 23:46:51]
|
50247:
匿名さん
[2018-02-15 23:46:55]
どっちがとくか
想定利回り計算すればいい |
50248:
匿名さん
[2018-02-15 23:47:02]
>>50244 匿名さん
> でも、価格が同じなら両方同じ価値です。 そして、ランニングコスト差を踏まえることにより、 4000万+ランニングコスト差で4000万マンションより、 より価値が高く、グレード(立地、広さ、建物)が高い戸建てをゲット出来る。 |
50249:
匿名さん
[2018-02-15 23:47:15]
|
50250:
匿名さん
[2018-02-15 23:47:35]
|
50251:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:01]
|
50252:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:27]
|
50253:
匿名さん
[2018-02-15 23:48:30]
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。 で、マンションは予算オーバー。 戸建を妥協して買うことになる。 |
50254:
匿名さん
[2018-02-15 23:49:14]
普通の広さなら500万くらいでしょ
2000万というのは、さすがに無理があるね |
50255:
匿名さん
[2018-02-15 23:49:42]
>>50253 匿名さん
> 戸建を妥協して買うことになる。 妥協と言うのは、良いものを諦めて悪いもので妥協と言うことです。 戸建ての何が悪くて、マンションの何が良いのですか? って言うツッコミにかれこれ一年答えられていない「戸建てに妥協」さん。 |
50256:
匿名さん
[2018-02-15 23:50:12]
|
50257:
匿名さん
[2018-02-15 23:50:50]
|
50258:
匿名さん
[2018-02-15 23:51:46]
>>50249 匿名さん
過去10年戸建買った方は反省ですね。 マンションとの資産価値が広がるばかり。 将来を見る目がなかった。 まあ、将来、差がさらに広がるか、それとも狭まるかは 誰にもわからないけどね。 |
50259:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:08]
>>50257 匿名さん
このスレは 「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」 なのに、 「比較にならない」 と言う頓珍漢なことを叫ぶ戸建さんもいましたね。 |
50260:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:24]
|
50261:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:46]
リゾートマンションのランニングコストで比較してるんじゃない?
バブル時代のマンションとかw |
50262:
匿名さん
[2018-02-15 23:52:53]
>>50258 匿名さん
> 過去10年戸建買った方は反省ですね。 > マンションとの資産価値が広がるばかり。 「今、購入」とした場合で、マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。 10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
50263:
匿名さん
[2018-02-15 23:53:41]
|
50264:
匿名さん
[2018-02-15 23:53:44]
|
50265:
匿名さん
[2018-02-15 23:54:00]
|
50266:
匿名さん
[2018-02-15 23:54:45]
>>50263 匿名さん
> で、ここの戸建さんは4500〜6000万まで自由自在に予算を上げ下げできると主張しているわけだ。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
50267:
匿名さん
[2018-02-15 23:55:35]
コピペに逃げるエセ戸建氏。
|
50268:
匿名さん
[2018-02-15 23:55:55]
郊外の戸建買う人がランニングコスト2000万のマンション検討するの?w
へんな人だね |
50269:
匿名さん
[2018-02-15 23:56:32]
>>50267 匿名さん
> コピペに逃げるエセ戸建氏。 投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。 なぜなら本質論で反論できないから。 もう一度言おう。 投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。 なぜなら本質論で反論できないから。 |
50270:
匿名さん
[2018-02-15 23:56:44]
そう10年前の勝負はとっくについてる
次の勝負はこれから 戸建ての将来真っ暗だが一方マンションも高くなりすぎた |
50271:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:01]
自宅のパソコンに張り付いてないと、そんなにポンポン長文のコピペはできないよね。
|
50272:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:08]
>>50268 匿名さん
> 郊外の戸建買う人がランニングコスト2000万のマンション検討するの?w 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
50273:
匿名さん
[2018-02-15 23:57:45]
|
50274:
匿名さん
[2018-02-15 23:58:18]
>>50270 匿名さん
> そう10年前の勝負はとっくについてる > 次の勝負はこれから 「今、購入」とした場合で、マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。 10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
50275:
匿名さん
[2018-02-15 23:58:51]
|
50276:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:09]
ひでースレだねw
|
50277:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:19]
噂の怪物くんこと粘着くん
|
50278:
匿名さん
[2018-02-15 23:59:39]
|
50279:
匿名さん
[2018-02-16 00:00:35]
|
50281:
匿名さん
[2018-02-16 00:02:40]
|
50282:
匿名さん
[2018-02-16 00:02:55]
★元祖スレとのレス数の差が300を超えました♪(現在303レス差)
|
50283:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:28]
|
50284:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:30]
>> 同じ価値ならグレードは同じでしょ。
>> 不動産は価格なりですから。 >ですね。 やっぱり、この方、日本語できないのでは。 だって、同じ価値なら(戸建の方が)グレード上って発言されてますから。 |
50285:
匿名さん
[2018-02-16 00:03:48]
そんな気になる?w
|
50286:
匿名さん
[2018-02-16 00:04:59]
あと4年で20万レスまでいくのがここの怪物の目標らしい。
その時に我に返ってバーンアウトしないことを祈る。合唱 |
50287:
匿名さん
[2018-02-16 00:05:11]
|
50288:
匿名さん
[2018-02-16 00:06:01]
[No.50280と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
50289:
匿名さん
[2018-02-16 00:06:08]
|
50290:
匿名さん
[2018-02-16 00:07:15]
|
50291:
匿名さん
[2018-02-16 00:07:48]
「戸建ては安い」を認める。
→同一価格(=価値)であれば戸建ての方がグレード(立地、広さ、建物)が高いことを認める。 「同一価格であればグレードは同じ」を認める。 →「戸建ては安い」発言を謝罪する必要がある。 さぁ、どっち? |
50292:
匿名さん
[2018-02-16 00:08:41]
マンション派は、
「戸建ては安い」を認める。 →同一価格(=価値)であれば戸建ての方がグレード(立地、広さ、建物)が高いことを認める。 で良いですね? |
50293:
匿名さん
[2018-02-16 00:08:46]
|
50294:
匿名さん
[2018-02-16 00:09:33]
おっと!独演会の時間かw
仕事がある人は早く寝ましょうね。 毎日が冬休みの人は引き続きお楽しみください。 では |
50295:
匿名さん
[2018-02-16 00:10:14]
|
50296:
匿名さん
[2018-02-16 00:10:40]
最近戸建て安いので買いました
安く買い高く売る・貸す 基本中の基本 |
50297:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:07]
>>50289 匿名さん
> 私のマンションの方が価格高いです。 > 近くの戸建は広さ同じなのに私のマンションよりかなり安いです。 > 戸建、激安です。 建物が安く、立地が悪い、グレードの低い戸建てと比較されているのですね。 ナンノコッチャって話ですね。 |
50298:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:46]
|
50299:
匿名さん
[2018-02-16 00:11:55]
>50242
比較サイトは3000万物件で1000万ちょいの差と言ってるよ。 720万は駐車場代だけでその差らしい。 4000万だと管理費修繕積立金にもう少し差が出るから今の金利換算で 4000万マンションと5400万戸建ての比較でちょうどいいかと。 |
50300:
匿名さん
[2018-02-16 00:12:45]
スレの5割は怪物くんこと粘着くんと想定
|