別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
49957:
匿名さん
[2018-02-15 16:06:56]
|
49958:
匿名さん
[2018-02-15 16:12:06]
マンションさんの座り込み運動が続く…
|
49959:
匿名さん
[2018-02-15 16:16:29]
>>49948 匿名さん
マンションさんではなく戸建です。 戸建なので、6000万の戸建と4000万のマンションは比較にならないというのが自然な考え方です。 このスレに粘る人が、購入する気のないマンションを検討せよと声高に主張する理由が分かりません。 物件は4000万同士で比較し、あとはランニングコストの違いだけを考えれば良いと思います。 |
49960:
匿名さん
[2018-02-15 16:16:55]
これがマンションさんによる、成りすまし疑惑が確信犯に変わった瞬間の一連の流れ。
|
49961:
匿名さん
[2018-02-15 16:20:25]
みなさんあと40レスで掲示板未踏の5万レスに突入しますよ~!
|
49962:
匿名さん
[2018-02-15 16:21:07]
戸建として至極普通のことを言ってるだけですよ。何がなりすましなのですか?
|
49963:
匿名さん
[2018-02-15 16:22:14]
ここはランニングコストを踏まえて物件価格に含めるスレッド。
ランニングコストを考慮せず、物件価格だけの比較であればその専用スレッドがある。 まあマンションさんのこんな書き込みを見ればわかる通り それに従えない書き込みはスレチでもあり、マンションさんによる自作自演と断定できる。 |
49964:
匿名さん
[2018-02-15 16:24:17]
> 49959
正しいと思いますよ。 購入する気のないマンションの存在しないランニングコストを踏まえて何をしたいの? それも一部の戸建さんは、相場よりも高いランニングコストのマンションをわざわざ例として出すし スレタイは、「購入するなら」なので、マンションを購入する気がないならスレチだよ まず購入したいマンションがあって、そのランニングコストを踏まえて戸建を考えないとスレ内容に沿わないと思うけど。 |
49965:
匿名さん
[2018-02-15 16:25:05]
本当に戸建なのに理屈をこねくり回してマンション認定を試みる戸建?さんw
愚かすぎて失笑を禁じ得ませんw |
49966:
匿名さん
[2018-02-15 16:25:52]
>それに従えない書き込みはスレチでもあり、
購入するならのスレだから、マンションを購入する気がない人の記載は、すべてスレチですね |
|
49967:
匿名
[2018-02-15 16:25:59]
同じ価格は別スレがあるからそこで議論すれば?
戸建てさんの正論が理解できないのは大問題でしょ。 |
49968:
匿名さん
[2018-02-15 16:26:33]
|
49969:
匿名
[2018-02-15 16:26:42]
マンション派が議論に足るマンションを提案できないからかと。
|
49970:
匿名さん
[2018-02-15 16:27:51]
>戸建なので、6000万の戸建と4000万のマンションは比較にならないというのが自然な考え方です。
>このスレに粘る人が、購入する気のないマンションを検討せよと声高に主張する理由が分かりません。 マンション住まいですが、6000万の戸建と4000万のマンションはランニングコスト考慮すれば比較になるというのが自然な考え方だと思います。 このスレに粘る人が、マンションを買わないほうがいいと声高に主張する理由がよく分かります。 |
49971:
匿名
[2018-02-15 16:32:30]
同じ価格はスレッドがあると教えても、それに対してマンションさんは一向に返事しませんね。
|
49972:
匿名さん
[2018-02-15 16:39:20]
田舎だろうとボロ屋だろうと、4千万以下程度の戸建て住まいスレ参加者は多そうですが
果たして4千万以下でマンション買って住んでるスレ参加者、本当に居るのだろうか? |
49973:
匿名さん
[2018-02-15 16:41:38]
|
49974:
匿名さん
[2018-02-15 16:47:36]
マンションを車に例えるならバスですよ。
ベンツ製のバスなら欧州では普通に走ってるが、フェラーリはバス作ってないでしょ? |
49975:
匿名さん
[2018-02-15 16:48:40]
>>49972
金かければいいと思っている馬鹿ならそこにいるじゃないかw |
49976:
匿名さん
[2018-02-15 16:49:16]
この物件なんて凄くいいと思うんですよね。
伊勢佐木長者町駅徒歩3分 築18年 2LDK61m2 物件価格3950万円 管理費21,510円 駐車場代22,000円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1176010028916/ |
49977:
匿名さん
[2018-02-15 17:07:21]
>>49976
おいおい たった2LDKの築18年物件を4000万もかける意味がわからんが さらにローン以外に月々43000円とか買うやつ馬鹿じゃねーの? 単純に35年をベースに考えると1800万円じゃねーか しかもその後も永遠に支払い続けないといけない なんであんな地面から離れた空間を買うのか真面目にわからん |
49978:
匿名さん
[2018-02-15 17:14:31]
だから、戸建は安いって、言ってるじゃん!
羨ましすぎる。 |
49979:
匿名さん
[2018-02-15 17:19:10]
マンション住まいですが、6000万の戸建と4000万のマンションはランニングコスト考慮すれば比較になるというのが自然な考え方だと思います。
このスレに粘る人が、マンションを買わないほうがいいと声高に主張する理由がよく分かります。 |
49980:
匿名さん
[2018-02-15 17:25:09]
これはどうでしょう。
馬込駅徒歩3分 築47年 2LDK87m2 物件価格4,480万円 管理費23,540円 駐車場代35,000円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1034680000336/ |
49981:
匿名さん
[2018-02-15 17:27:00]
|
49982:
匿名さん
[2018-02-15 17:27:45]
|
49983:
匿名
[2018-02-15 17:31:03]
ランニングコストで物件価格を変えられ、それが主旨なのに頑なに否定する意味がわかりませんね。
|
49984:
匿名さん
[2018-02-15 17:32:23]
4000万以下のマンションじゃ戸建てと比較にならないということ。
|
49985:
匿名さん
[2018-02-15 17:33:52]
>>49980のマンションを検討している人の比較対象は7000万円超の戸建
|
49986:
匿名さん
[2018-02-15 17:35:47]
やっぱり戸建てだね。
|
49987:
匿名さん
[2018-02-15 17:40:36]
|
49988:
匿名さん
[2018-02-15 17:43:31]
|
49989:
匿名さん
[2018-02-15 17:44:05]
|
49990:
匿名さん
[2018-02-15 17:45:21]
|
49991:
匿名
[2018-02-15 17:45:33]
マンションのランニングコストが元々高いからでしょ。
毎月のローン➕ランニングコスト。 これは一考に値する。 |
49992:
匿名
[2018-02-15 17:46:17]
マンションさんは比較にならないって連呼してるだけだから楽でいいね。
何も考えてない。 |
49993:
匿名さん
[2018-02-15 17:47:18]
物件の価格を合わせた場合、マンションの方が維持費がかかるけど、どっちにします?って考えたら良いだけ。
|
49994:
匿名
[2018-02-15 17:47:27]
マンションの管理費や駐車場代について何も考えたくないのでしょう。
思考停止してるw |
49995:
匿名さん
[2018-02-15 17:48:03]
マンションの方が維持費が高いので、余裕がないと買えないね。
|
49996:
匿名
[2018-02-15 17:48:26]
|
49997:
匿名
[2018-02-15 17:49:32]
維持費で戸建てのローンを増やせるのが画期的だね!
|
49998:
匿名さん
[2018-02-15 17:50:23]
物件の良し悪しは価格で決まる。
なので比較するなら物件価格を合わせるのが基本。 あとは維持費が異なるので、負担に耐えることができるかどうか。例えば家族の人数や収入によっても変わってくるね。それは個々に考えたらよい。 |
49999:
匿名
[2018-02-15 17:50:30]
毎月の支払い(コスト)が同じなのに、戸建ての方が高い物件を購入できます。
|
50000:
匿名さん
[2018-02-15 17:50:35]
木造耐震等級3でも許容応力度計算していないものはアウト。
|
50001:
匿名
[2018-02-15 17:50:49]
げっと
|
50002:
匿名
[2018-02-15 17:51:44]
|
50003:
匿名さん
[2018-02-15 17:51:53]
不動産は価格なり。
その原則を外して比較しようとするからおかしくなる。 |
50004:
匿名さん
[2018-02-15 17:52:04]
戸建はマンション購入できず、維持もできないものが妥協して買うもの。
戸建、安すぎ。 |
50005:
匿名さん
[2018-02-15 17:52:46]
|
50006:
匿名さん
[2018-02-15 17:53:59]
|
羨ましい。マンションも戸建みたいに安くならないかなあ。