住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-30 10:41:11
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

49951: 匿名さん 
[2018-02-15 15:40:44]
>>49947
>4000万のマンションと4000万の戸建を比較したらと提案しただけで

以下のスレッドでどうぞ議論してください。あなたはこのスレを荒らしたいだけですか?

「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/621905/
49952: 匿名さん 
[2018-02-15 15:43:34]
適したスレッドにどうぞと書いても、このスレを荒らす人ってマンションさんだけだもんw
49953: 匿名さん 
[2018-02-15 15:43:44]
>>49949 匿名さん
それはあんな地面から離れた空間が儲かるからだよん。
49954: 匿名さん 
[2018-02-15 15:49:09]
私も戸建所有者ですが、自分が購入希望する場所・広さで4000万が予算とすると
マンションと戸建てどっちを選択しますか?と提案したところ、
予算がないなら郊外戸建てを買えとか戸建ては安いから羨ましいとかトンチンカンな答えばかり帰ってきました
49955: 匿名さん 
[2018-02-15 15:50:21]
>>49947

提案は結構ですが、あなたの提案で議論できる適したスレがありますので、そちらに参加してみてください。

なお、あなたの提案に対しての私なりの的確だと思う意見を書かせていただきましたので
できればあなたの答えをこちらのスレで報告お願いします。
49956: 匿名さん 
[2018-02-15 15:54:54]
>>49947

これでも同じことを書き続け、コピペのように「4000万のマンションと4000万の戸建を比較したらと提案しただけで、マンションを擁護するなと恫喝されました。」

となった場合には、以降あなたが何を弁解しようと、完全にマンションさんというレッテルを貼られますよ?
49957: 匿名さん 
[2018-02-15 16:06:56]
戸建って安いよね。
羨ましい。マンションも戸建みたいに安くならないかなあ。
49958: 匿名さん 
[2018-02-15 16:12:06]
マンションさんの座り込み運動が続く…
49959: 匿名さん 
[2018-02-15 16:16:29]
>>49948 匿名さん

マンションさんではなく戸建です。
戸建なので、6000万の戸建と4000万のマンションは比較にならないというのが自然な考え方です。
このスレに粘る人が、購入する気のないマンションを検討せよと声高に主張する理由が分かりません。
物件は4000万同士で比較し、あとはランニングコストの違いだけを考えれば良いと思います。
49960: 匿名さん 
[2018-02-15 16:16:55]
これがマンションさんによる、成りすまし疑惑が確信犯に変わった瞬間の一連の流れ。
49961: 匿名さん 
[2018-02-15 16:20:25]
みなさんあと40レスで掲示板未踏の5万レスに突入しますよ~!
49962: 匿名さん 
[2018-02-15 16:21:07]
戸建として至極普通のことを言ってるだけですよ。何がなりすましなのですか?
49963: 匿名さん 
[2018-02-15 16:22:14]
ここはランニングコストを踏まえて物件価格に含めるスレッド。
ランニングコストを考慮せず、物件価格だけの比較であればその専用スレッドがある。

まあマンションさんのこんな書き込みを見ればわかる通り
それに従えない書き込みはスレチでもあり、マンションさんによる自作自演と断定できる。
49964: 匿名さん 
[2018-02-15 16:24:17]
> 49959

正しいと思いますよ。
購入する気のないマンションの存在しないランニングコストを踏まえて何をしたいの?
それも一部の戸建さんは、相場よりも高いランニングコストのマンションをわざわざ例として出すし

スレタイは、「購入するなら」なので、マンションを購入する気がないならスレチだよ
まず購入したいマンションがあって、そのランニングコストを踏まえて戸建を考えないとスレ内容に沿わないと思うけど。
49965: 匿名さん 
[2018-02-15 16:25:05]
本当に戸建なのに理屈をこねくり回してマンション認定を試みる戸建?さんw

愚かすぎて失笑を禁じ得ませんw
49966: 匿名さん 
[2018-02-15 16:25:52]
>それに従えない書き込みはスレチでもあり、

購入するならのスレだから、マンションを購入する気がない人の記載は、すべてスレチですね
49967: 匿名 
[2018-02-15 16:25:59]
同じ価格は別スレがあるからそこで議論すれば?
戸建てさんの正論が理解できないのは大問題でしょ。
49968: 匿名さん 
[2018-02-15 16:26:33]
>>49957 匿名さん
別にどう思おうと勝手だけど、
ありもしない、120平米のマンションを妄想して、戸建てより高いだの言ってるのは滑稽だよ。
49969: 匿名 
[2018-02-15 16:26:42]
マンション派が議論に足るマンションを提案できないからかと。
49970: 匿名さん 
[2018-02-15 16:27:51]
>戸建なので、6000万の戸建と4000万のマンションは比較にならないというのが自然な考え方です。
>このスレに粘る人が、購入する気のないマンションを検討せよと声高に主張する理由が分かりません。

マンション住まいですが、6000万の戸建と4000万のマンションはランニングコスト考慮すれば比較になるというのが自然な考え方だと思います。
このスレに粘る人が、マンションを買わないほうがいいと声高に主張する理由がよく分かります。
49971: 匿名 
[2018-02-15 16:32:30]
同じ価格はスレッドがあると教えても、それに対してマンションさんは一向に返事しませんね。
49972: 匿名さん 
[2018-02-15 16:39:20]
田舎だろうとボロ屋だろうと、4千万以下程度の戸建て住まいスレ参加者は多そうですが
果たして4千万以下でマンション買って住んでるスレ参加者、本当に居るのだろうか?

49973: 匿名さん 
[2018-02-15 16:41:38]
>>49968 匿名さん

あるよ。ただ高いから少ない。
フェラーリがプリウスみたいにたくさんあるわけないじゃん。
49974: 匿名さん 
[2018-02-15 16:47:36]
マンションを車に例えるならバスですよ。
ベンツ製のバスなら欧州では普通に走ってるが、フェラーリはバス作ってないでしょ?
49975: 匿名さん 
[2018-02-15 16:48:40]
>>49972
金かければいいと思っている馬鹿ならそこにいるじゃないかw
49976: 匿名さん 
[2018-02-15 16:49:16]
この物件なんて凄くいいと思うんですよね。

伊勢佐木長者町駅徒歩3分 築18年 2LDK61m2 
物件価格3950万円 管理費21,510円 駐車場代22,000円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1176010028916/
49977: 匿名さん 
[2018-02-15 17:07:21]
>>49976
おいおい
たった2LDKの築18年物件を4000万もかける意味がわからんが
さらにローン以外に月々43000円とか買うやつ馬鹿じゃねーの?
単純に35年をベースに考えると1800万円じゃねーか
しかもその後も永遠に支払い続けないといけない

なんであんな地面から離れた空間を買うのか真面目にわからん
49978: 匿名さん 
[2018-02-15 17:14:31]
だから、戸建は安いって、言ってるじゃん!
羨ましすぎる。
49979: 匿名さん 
[2018-02-15 17:19:10]
マンション住まいですが、6000万の戸建と4000万のマンションはランニングコスト考慮すれば比較になるというのが自然な考え方だと思います。
このスレに粘る人が、マンションを買わないほうがいいと声高に主張する理由がよく分かります。
49980: 匿名さん 
[2018-02-15 17:25:09]
これはどうでしょう。

馬込駅徒歩3分 築47年 2LDK87m2 
物件価格4,480万円 管理費23,540円 駐車場代35,000円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1034680000336/
49981: 匿名さん 
[2018-02-15 17:27:00]
>>49970 匿名さん

だから、物件価格を合わせて、ランニングコストの違いだけを検討すればよいだけ。
49982: 匿名さん 
[2018-02-15 17:27:45]
>>49979 匿名さん

4000<6000なので、物件は比較になりませんね。
49983: 匿名 
[2018-02-15 17:31:03]
ランニングコストで物件価格を変えられ、それが主旨なのに頑なに否定する意味がわかりませんね。
49984: 匿名さん 
[2018-02-15 17:32:23]
4000万以下のマンションじゃ戸建てと比較にならないということ。
49985: 匿名さん 
[2018-02-15 17:33:52]
>>49980のマンションを検討している人の比較対象は7000万円超の戸建
49986: 匿名さん 
[2018-02-15 17:35:47]
やっぱり戸建てだね。
49987: 匿名さん 
[2018-02-15 17:40:36]
>>49980
旧耐震基準の古マンションが4000万もするんだ。
耐震補強工事してないと危なくて住めない。
49988: 匿名さん 
[2018-02-15 17:43:31]
>>49983 匿名さん

その理屈でいくと、ランニングコストで変わるのは戸建だけであって、マンションさんには全く関係のない話になりますね。
49989: 匿名さん 
[2018-02-15 17:44:05]
>>49984 匿名さん

4000万のマンションと6000万の戸建な
49990: 匿名さん 
[2018-02-15 17:45:21]
>>49985 匿名さん

物件価格が全然違うので、比較にならない。
49991: 匿名 
[2018-02-15 17:45:33]
マンションのランニングコストが元々高いからでしょ。
毎月のローン➕ランニングコスト。
これは一考に値する。
49992: 匿名 
[2018-02-15 17:46:17]
マンションさんは比較にならないって連呼してるだけだから楽でいいね。
何も考えてない。
49993: 匿名さん 
[2018-02-15 17:47:18]
物件の価格を合わせた場合、マンションの方が維持費がかかるけど、どっちにします?って考えたら良いだけ。
49994: 匿名 
[2018-02-15 17:47:27]
マンションの管理費や駐車場代について何も考えたくないのでしょう。
思考停止してるw
49995: 匿名さん 
[2018-02-15 17:48:03]
マンションの方が維持費が高いので、余裕がないと買えないね。
49996: 匿名 
[2018-02-15 17:48:26]
>>49993 匿名さん

マンションの方が維持費が掛かる=戸建てのローンを増やせます。
どっちにします?
49997: 匿名 
[2018-02-15 17:49:32]
維持費で戸建てのローンを増やせるのが画期的だね!
49998: 匿名さん 
[2018-02-15 17:50:23]
物件の良し悪しは価格で決まる。
なので比較するなら物件価格を合わせるのが基本。
あとは維持費が異なるので、負担に耐えることができるかどうか。例えば家族の人数や収入によっても変わってくるね。それは個々に考えたらよい。
49999: 匿名 
[2018-02-15 17:50:30]
毎月の支払い(コスト)が同じなのに、戸建ての方が高い物件を購入できます。
50000: 匿名さん 
[2018-02-15 17:50:35]
木造耐震等級3でも許容応力度計算していないものはアウト。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる