別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
4961:
匿名さん
[2017-06-23 08:06:42]
|
4962:
匿名さん
[2017-06-23 08:09:39]
|
4963:
匿名さん
[2017-06-23 08:09:59]
昨日から出てるけど
同じ人がマンション購入と戸建て購入を比較してるからでしょ? 比較なので、修繕費用を同じとして、そこからランニングコストの差額を考えるのは当たり前の話。 |
4964:
匿名さん
[2017-06-23 08:12:07]
買う買わないは最後の話として
>マンション購入の場合の毎月掛かるランニングコスト分で、戸建て購入の際のローン額を増やすことが出来てしまうので >価格=価値:戸建て > マンション という価格の図式が成り立つ。 >以上で価値も戸建てが高くなる。 これはマンション派、戸建て派、両方の理屈として正解になる。 |
4965:
匿名さん
[2017-06-23 08:16:47]
|
4966:
匿名さん
[2017-06-23 08:18:59]
>>4963 匿名さん
ランニングコストが心配ならマンションの場合はローンを下げる。ムリなら戸建。それで同一価格の物件同士の比較ができる。 6000> 4000になった瞬間に、比較なんかできないんだよw |
4967:
匿名さん
[2017-06-23 08:19:05]
|
4968:
匿名さん
[2017-06-23 08:19:59]
|
4969:
匿名さん
[2017-06-23 08:22:23]
|
4970:
匿名さん
[2017-06-23 08:23:52]
ランニングコストを含めるのは当然だから仕方がないよw
|
|
4971:
匿名さん
[2017-06-23 08:27:08]
>>4968 匿名さん
だから、それはランニングコストを足すというアホなことをした場合にのみ成り立つ屁理屈だということ。 おたくはそれで良いんだよ。戸建で結論が出たんだから具体的に買えるように個別物件のスレに行きなさい。 ここのスレは、4000万以下の比較でやっていけばいい。 |
4972:
匿名さん
[2017-06-23 08:28:02]
出費は同じなのに購入できる物件の価格が異なる。
ので比較できない。 故に購入するなら戸建て。 ここまでは良いんだよね? |
4973:
匿名さん
[2017-06-23 08:28:33]
|
4974:
匿名さん
[2017-06-23 08:28:52]
|
4975:
匿名さん
[2017-06-23 08:30:08]
|
4976:
匿名さん
[2017-06-23 08:31:36]
このスレに拘る理由がわかりませんけどね。
スレの結論が気にいらないなら他の適したスレで意見を書けばよいのにw |
4977:
匿名さん
[2017-06-23 08:31:54]
>>4971 匿名さん
> それはランニングコストを足すというアホ あなたのおっしゃる通りアホと思える人はランニングコストを足し込む必要はありません。 ただしそれは、ランニングコストを足し込むとしている人を否定するものではありません。 それぞれの人によってそれぞれ事情が異なりますからね。 |
4978:
匿名さん
[2017-06-23 08:32:27]
|
4979:
匿名さん
[2017-06-23 08:33:31]
1Q決算今週末勝負。と書いた途端にすごい書き込み。(笑)
|
4980:
匿名さん
[2017-06-23 08:34:03]
スレタイの議論してるだけだからお構いなく。
|
≫マンション購入の場合の毎月掛かるランニングコスト分で、戸建て購入の際のローン額を増やすことが出来てしまう
よく分からないが、戸建を買うのになぜマンションのランニングコストなんか気にする必要があるんだ?