別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
49451:
匿名さん
[2018-02-14 13:01:43]
|
49452:
匿名さん
[2018-02-14 13:03:32]
戸建てを諦め、マンションを妥協して購入した時点で***。かな。
|
49453:
匿名さん
[2018-02-14 13:09:06]
10年位前にマンション購入された方は、今売ると4000万が6000万位に成ってるからマンションで正解でしたね
今後も上がるならマンションですが、、、 |
49454:
匿名さん
[2018-02-14 13:12:21]
|
49455:
匿名さん
[2018-02-14 13:13:45]
|
49456:
匿名さん
[2018-02-14 13:14:35]
|
49457:
匿名さん
[2018-02-14 13:14:36]
このスレの進み方異常だな。
内容の薄さも異常だけど。 |
49458:
匿名さん
[2018-02-14 13:15:35]
|
49459:
匿名さん
[2018-02-14 13:16:58]
ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。
|
49460:
匿名さん
[2018-02-14 13:17:36]
マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。
10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
|
49461:
匿名さん
[2018-02-14 13:18:32]
>>49459 匿名さん
> ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。 ランニングコストを踏まえた物件の検討をされると困る、宣教師マンデーベ・エイギョウの心のことばでした。 |
49462:
匿名さん
[2018-02-14 13:19:01]
|
49463:
匿名さん
[2018-02-14 13:20:09]
マンションのランニングコストは集合住宅であるがゆえに必要で、なおかつ、戸建てにはない共有部にのみ投じられる費用。
集合住宅であるがゆえの「余計な費用」と言っても過言ではない。 |
49464:
匿名さん
[2018-02-14 13:20:17]
|
49465:
匿名さん
[2018-02-14 13:22:26]
一人暮らしか二人で共働きなら、管理の楽なマンション 四人家族には戸建の方がが広くて暮らしやすいですからね どちらが良いかは、個々の家庭環境だと思いますよ。 |
49466:
匿名さん
[2018-02-14 13:57:38]
>>49465 匿名さん
> 二人で共働きな マンション理事就任を考えると、戸建てもしくは賃貸マンションが良いかも。 未来永劫一人暮らしか二人だったら良いけど、一時的な住まいでマンション購入は、注意が必要ですね。 マンション購入にも費用がかかりますので。 |
49467:
匿名さん
[2018-02-14 14:00:10]
>マンション理事就任を考えると、戸建てもしくは賃貸マンションが良いかも
親所有の戸建またはアパートって選択肢だね |
49468:
匿名さん
[2018-02-14 14:02:05]
>>49467 匿名さん
> 親所有の戸建またはアパートって選択肢だね それもアリですね。 住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入するよりは、遥かに利口です。 |
49469:
匿名さん
[2018-02-14 14:06:13]
>>49464 匿名さん
> 戸建です。もちろん自己所有。 嘘を言ってはいけません。 「ここの戸建さんはレスを稼ぐゲームをしてるからね。もちろん、不動産など所有しちゃいないし、購入できる属性でもない。 」 と自分の事をそう言っているではありませんか。 |
49470:
匿名さん
[2018-02-14 14:23:02]
|
49471:
匿名さん
[2018-02-14 14:43:20]
|
49472:
通りがかりさん
[2018-02-14 14:43:55]
真面目に言わせてもらうけど家を建てるときにマンションを考えたことは一回もなかった。
情報誌の新着情報をみててもマンションという文字が見えたらそのまま無意識に飛ばしてた。 ちなみに買った土地の近くにマンションあるけど建てた家の価格から1000万くらい安いよ |
49473:
匿名さん
[2018-02-14 14:50:36]
>>49471 匿名さん
> 親所有の戸建の子供部屋に住まうのが利口とは言わないでしょう。 それほど、住宅ローン返済が終わっても管理費・修繕積立金と言う家賃みたいな強制徴収が発生する、床下・天井上に他人が住んでいる、空中空間をわざわざ購入する行為が愚の骨頂と言うこと。 反論もないようなので。 |
49474:
匿名さん
[2018-02-14 14:51:19]
マンション高騰を踏まえた同一費用でゲットできるグレードの比較。
10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション vs 10年前の5000万戸建てと同じグレード+ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て さぁどっち? |
49475:
匿名さん
[2018-02-14 15:03:56]
|
49476:
匿名さん
[2018-02-14 15:04:55]
>親所有の戸建の子供部屋に住まうのが利口とは言わないでしょう。
相続する予定なので自己所有と同じです。 マンションと違って所有権があるので戸建は相続出来ます |
49477:
匿名さん
[2018-02-14 15:06:39]
★元祖スレとのレス数の差が500を切りました♪(現在498レス差)
|
49478:
匿名さん
[2018-02-14 15:07:14]
|
49479:
通りがかりさん
[2018-02-14 15:23:10]
空間を相続なんか不要
だって相続する頃には価値なんかないからお荷物にしかならない 土地なら喜んで相続するけどなー |
49480:
匿名さん
[2018-02-14 15:30:45]
>>49473 匿名さん
親が用意した子供部屋から巣離れできないここの戸建さんより、自分の住まいを自力で確保する人の方が遥かに素晴らしいと思いますし、そのような方を愚かであるかのように言うのは恥ずかしいことと思いますね。 |
49481:
通りがかりさん
[2018-02-14 15:38:10]
親が用意した子供部屋から巣離れできないと決めつけているここのマンションさんより、
自分の住まいを自力で確保する人の方が遥かに素晴らしいと思いますし、そのような方を愚かであるかのように言うのは恥ずかしいことと思いますね。 |
49482:
匿名さん
[2018-02-14 15:46:46]
> ランニングコストを踏まえた物件の検討をされると困る、宣教師マンデーベ・エイギョウの心のことばでした。
誰も困らないよ。ただ単純に間違いを指摘しているだけ ①マンションを買う気がないのに、なぜかランニングコストを比較するマンションが存在する謎 ②この価格帯で戸建が多々内容な立地前提のマンションの駐車場代でランニングコストで計算する謎 ③売れ残っている中古マンションで特別管理費が高いマンションwわざわざ出してきてランニングコストを計算する謎 ④固定資産や金利などの単純な計算すらできない謎 ⑤戸建の修繕をやる気がない前提の計算の謎 ⑥太陽光でいまだ利益が出ると思っている謎 などなどいろいろ出していきましょう |
49483:
匿名さん
[2018-02-14 15:47:38]
>マンションでも相続はできますよ
新築4000万以下の安マンションじゃ将来価値はないから、相続放棄が増えるだろうね。 管理組合が管理費を使って売却手続きをすることになるが、安値だったり売れないと空き部屋のランニングコストは居住者の負担になる。 |
49484:
匿名さん
[2018-02-14 15:58:04]
|
49485:
匿名さん
[2018-02-14 16:00:43]
|
49486:
匿名さん
[2018-02-14 16:01:27]
|
49487:
匿名さん
[2018-02-14 16:06:33]
4000万マン民は都合が悪くなると戸建て住まいになる。
|
49488:
匿名さん
[2018-02-14 16:15:36]
4000万のマンションじゃ恥ずかしいじゃない。
|
49489:
匿名さん
[2018-02-14 16:20:00]
マンションだと思っていた相手が実は戸建じゃあ都合が悪いのかな?
|
49490:
匿名さん
[2018-02-14 16:39:02]
4000万マン民は都合が悪くなると戸建て住まいになる。
|
49491:
匿名さん
[2018-02-14 16:58:00]
戸建なので仕方がありませんね。
|
49492:
匿名さん
[2018-02-14 17:00:06]
では戸建てクンに答えてもらいましょう。
①マンションを買う気がないのに、なぜかランニングコストを比較するマンションが存在する謎 ②この価格帯で戸建が多々内容な立地前提のマンションの駐車場代でランニングコストで計算する謎 ③売れ残っている中古マンションで特別管理費が高いマンションwわざわざ出してきてランニングコストを計算する謎 ④固定資産や金利などの単純な計算すらできない謎 ⑤戸建の修繕をやる気がない前提の計算の謎 ⑥太陽光でいまだ利益が出ると思っている謎 |
49493:
匿名さん
[2018-02-14 17:01:37]
4000<6000だから比較にならない。
これは戸建サイドからの意見です。 |
49494:
匿名さん
[2018-02-14 17:08:26]
戸建に住んでたらマンションのことなんか気にならない。ましてや自宅と4000万以下のマンションを比較するなどという阿呆らしいこと、考えもしなかったよw
|
49495:
匿名さん
[2018-02-14 17:11:25]
> あなたの4000万以下のマンションで①から⑥の具体的な数値を出せば説得力が増す。
うちは、6年くらい前に3900万くらいで購入したけど 【広さ】71m2 【管理費】8000円 【修繕費】8000円(だけど将来あがるので、200円/m2で、想定して、14000円) 【駐車場代】11000円 〇戸建にした場合の費用 【管理費相当】ネット台がマンションより1000円高い、ホームセキュリティが月5000円 【修繕費】マンションと同額と想定 【駐車場代】0円 差が月13000円、30年で468万円 固定資産税の差と火災保険などの差を考慮しても600万くらいの差 金利があるので初期費用に上乗せしても500万弱 土地購入がだいだ坪140万くらいなので、15坪程度で、3階建てくらいになるかな 一階に駐車場つくるとおおむね120m2くらいでマンションだと100m2相当くらい 戸建(広さ)とマンション(眺望とフラット)どっちがいいかな?くらいだったけど、みんな違うの? |
49496:
匿名さん
[2018-02-14 17:12:22]
マンションのメリットは立地。
これも戸建に住んでいる者としての見解です。 でないと比較する気にならないからね。 ここの戸建?さんみたいに、ワザワザ立地の良くないマンションを比較対象に出してくる意味が分からんw |
49497:
匿名さん
[2018-02-14 17:20:01]
戸建てのメリットも立地=土地だね。
少なくとも4000万以下のマンションより利便性はいいし広いよ。 |
49498:
匿名さん
[2018-02-14 17:22:57]
>>49496
図らずも似非戸建て住まいの矛盾を露呈 |
49499:
匿名さん
[2018-02-14 17:28:34]
|
49500:
匿名さん
[2018-02-14 17:29:21]
|
> その認識だと少なくとも10年前に戸建を買った人は***でOK?
資産価値を目的として購入した人は***ですね。
マンションさんに多いんじゃないでしょうか、***は。