別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
4861:
匿名さん
[2017-06-22 14:17:19]
|
4862:
匿名さん
[2017-06-22 14:21:40]
|
4863:
匿名さん
[2017-06-22 14:24:27]
>>4862 匿名さん
だからそれ書いてる時点で、このスレ主旨に沿うと購入するなら戸建てという結論なんでしょw 4000万同士で比較したいなら、あなた自身でスレ立てた方がいいよ。 スレ主旨に可と書いている以上は、あなたがいくら4000万同士で、と書いてもそれはあなたの都合でしょ。となるだけ。 |
4864:
匿名さん
[2017-06-22 14:27:42]
>>4862 匿名さん
結局、4000万以下で比較するしかないんだよ。ずーっと言ってますよねw ランニングコストを足し込む人は「戸建一択」で最初から結論が出て終わってるから、もう書き込まなくてもよい。 |
4865:
匿名さん
[2017-06-22 14:30:33]
|
4866:
匿名さん
[2017-06-22 14:31:01]
そ。もうこのスレは主旨に沿った議論で答えは「戸建て」と出てる。
マンションさんが、それじゃ比較できない、とスレチを書くといつまで経っても同じ結論が繰り返されるだけ。 このスレ主旨では比較できないと思うなら他で改めて書き込みするべきですよ。 |
4867:
匿名さん
[2017-06-22 14:36:39]
>>4866 匿名さん
それはランニングコストを足し込むからですよ。そういう人は結論が最初から出てるんだから、もうこのスレには用がないはず。なんでしがみ付く? あとは、4000万以下でやっていけばよい。 それにわたしはマンションじゃないから勘違いしないでね。なんで私をマンションだと思うのかな?可笑しいよねw |
4868:
匿名さん
[2017-06-22 14:38:47]
戸建特有のコストを全く考慮しないスレだからね
|
4869:
匿名さん
[2017-06-22 14:39:35]
|
4870:
匿名さん
[2017-06-22 14:43:17]
>戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可
と書いてあるのに、結論が出ているからと続きで勝手にルールを作って書き込みしたところで 主旨に従って反論されるのがオチですよ。 なんでそんな頑なに自身の思うスレを立てないのか不思議でなりませんよ。 スレが立てられない理由でもあるんですか? |
|
4871:
匿名さん
[2017-06-22 14:48:01]
>>4870 匿名さん
可っていう文字が読めないのか? 別にランニングコストを踏まえなくても良いんだよw 足し込む人はこのスレは卒業ですw おたくは最初から戸建一択で用が済んだんでしょ?wもうこのスレは気にしなくて良いからね、さよならw |
4872:
匿名さん
[2017-06-22 14:51:29]
可だからスレの結論は「購入するなら戸建て」でしょ。
結論が出ていることに、後の俺ルールは必要ないよ。 新しいスレ立てたほうがいいって。 主旨が変わらないんだから独りよがりになるだけだってw |
4873:
匿名さん
[2017-06-22 15:18:29]
>>4872 匿名さん
可というのは「できる」という意味であって、必ずしないといけないわけではない。 青信号で横断歩道を渡るのは「可」だけれども、必ず渡る必要がないのと一緒。 おたくさまは、渡ってあっちに行っちゃった人間なんだから、こっちは気にしなくて良いからそのまま消えてしまえば良い。 |
4874:
匿名さん
[2017-06-22 15:22:24]
であれば、後から来た人がスレ主旨に沿っていた場合には
きちんと結論は購入するなら戸建てだと出ていると説明しないといけませんね。 |
4875:
匿名さん
[2017-06-22 15:23:59]
|
4876:
匿名さん
[2017-06-22 15:31:21]
ランニングコストを踏まえて4000万超可なので
4000万以下でもランニングコストは踏まえないとですね。 |
4877:
eマンションさん
[2017-06-22 15:32:27]
マンション購入者からすると
こんな便利な暮らし一度知っちゃうと 戸建に戻ることは考えられない |
4878:
匿名さん
[2017-06-22 15:34:13]
>マンション購入者からするとこんな便利な暮らし一度知っちゃうと戸建に戻ることは考えられない
具体的にどうぞ! |
4879:
匿名さん
[2017-06-22 15:44:04]
同じ物件価格でも、毎月のランニングコストは差が出るから
それは当然議論に含まれることになる。 |
4880:
匿名さん
[2017-06-22 15:56:23]
|
4881:
匿名さん
[2017-06-22 15:59:05]
ランニングコストを考慮しないなんて出来ないと思うよ?
それはローンを考慮しないと言ってるのと同じ。 毎月掛かるコストを考慮しないのであれば、それはマンションは選択しない。ということ。 |
4882:
匿名さん
[2017-06-22 16:02:01]
ランニングコストは考慮しない=マンションを購入しない
ということですね。 |
4883:
匿名さん
[2017-06-22 16:02:53]
|
4884:
匿名さん
[2017-06-22 16:03:57]
|
4885:
匿名さん
[2017-06-22 16:04:14]
車、駐車場、旅行、学費、新聞、NHK,携帯、食費、趣味代なんかは止めたり減らしたりできるけど、ローンと管理修繕費、固定資産税は自分の努力じゃ節約できないからな~
|
4886:
匿名さん
[2017-06-22 16:05:24]
それじゃあ比較にならない。
マンション固有のランニングコストを考慮しないなら、スレの比較を放棄することになる。 |
4887:
匿名さん
[2017-06-22 16:06:42]
考慮しないって言ってる人は、何と比較したいの?
まったくスレタイとブレブレなこと書いてる自覚はあるのかな? |
4888:
匿名さん
[2017-06-22 16:08:23]
マンション固有のランニングコストを戸建に足し込むことを考慮しなくても可。
|
4889:
匿名さん
[2017-06-22 16:10:03]
|
4890:
匿名さん
[2017-06-22 16:10:55]
マンション買うならランニングコストは考慮するって言ってて
戸建てとの比較では考慮しないって言ってるけど… どちらを購入する?という比較スレなのに、マンション固有のランニングコストを比較対象として考慮しないという意見では それはマンション購入を放棄するとみなされる。 |
4891:
匿名さん
[2017-06-22 16:14:54]
>>4890 匿名さん
4000万の戸建とマンションを比較。 マンションの場合は固有のランニングコストがかかる。なのでローンを下げた方が良い。ムリなら戸建。 キチンとランニングコストも踏まえたうえでの比較。貴方には関係ない話ですが。 |
4892:
匿名さん
[2017-06-22 16:17:25]
それが結論でいいんじゃないの?
いかにせよスレ主はどこにいった。 この掲示板の悪いところで、スレが立ちっぱなし。 解決しても閉鎖にならないから困る。 |
4893:
匿名さん
[2017-06-22 16:18:45]
マンション固有のコストは考慮するけど戸建固有のコストは考慮しません
|
4894:
匿名さん
[2017-06-22 16:20:05]
戸建て固有のコストも考慮した上でのランニングコストの差として考えればいいから大丈夫だよ。
|
4895:
匿名さん
[2017-06-22 16:24:09]
|
4896:
匿名さん
[2017-06-22 16:29:46]
スレの結論は「購入するなら戸建て」で終了。
以降の話の流れでは 維持費はマンション・戸建て同額として相殺。 管理費の相場はm2で145円。100m2のマンションで管理費が14500円、駐車場が1万とした場合、 ランニングコストの戸建てとの差額は月/24500円。 この差額をどう考えるかは自由で。 |
4897:
匿名さん
[2017-06-22 16:52:14]
ずいぶん広いマンションを前提にするんだね
|
4898:
匿名さん
[2017-06-22 17:08:17]
というか、一部の戸建派は、共有設備/サービスは不要っていっているんだから、そういう人はそういう共有設備がほとんどないマンション前提の管理費で考えないと比較の意味がない。まぁ月管理費が5000円くらいかな
共有設備を使いたい人は、戸建ならどのくらいかかるかを想定して比較すればよいと思うよ 私のマンションは、管理費12000円くらいだけど、使っている設備(戸建にしてもつける設備)で比較すると ・ホームセキュリティ&防犯カメラ(6000円) ・ネット接続(4000円) ・宅配BOX(月割すると約1000円) ・24時間ごみだし(戸建だと厳しい) ・キッズルーム&会議室(戸建だと厳しい) まぁ最初の3つでほぼ管理費の元とっているけどね |
4899:
匿名さん
[2017-06-22 17:20:08]
|
4900:
匿名さん
[2017-06-22 17:33:37]
管理費5000円って、どんだけ狭いんだよ。
|
4901:
匿名さん
[2017-06-22 17:47:44]
割り勘の掛け捨て管理費でなんとか元をとろうと必死。
|
4902:
購入経験者さん
[2017-06-22 17:47:56]
うちは戸建てですが、植木屋さんの費用ってどうですか。戸建て特有の費用もあると思います。
マンションだと管理料に入ってるんじゃないですか?? 45坪の戸建てですが、一日35,000円ぐらいの職人さんを呼んでます。年二回で70,000円。 月6,000円弱。自分でも手入れはしますが、プロはやっぱり違います。 先日、250坪ぐらいの敷地の方は、植木屋さんに年100万ぐらい払っていると聞きました。 良いマンションに引っ越す方はこういう方々なのだと妙に納得しました。 |
4903:
匿名さん
[2017-06-22 17:58:23]
それボラれすぎかもね。マンションでもそんなにしないよ。
|
4904:
匿名さん
[2017-06-22 18:00:21]
植木屋さんに頼むほど庭に凝る人は、あくまで「趣味」の一環でしょう。
普通の戸建ての人は植木屋さんに頼むほど草木だらけではないと思いますよ。 うちも敷地60坪ですが、自分で楽しみながら手入れできる程度です。 よって家を維持する為の固有の費用というものではなく、趣味の費用でしょうね。 |
4905:
購入経験者さん
[2017-06-22 18:05:16]
一日35,000円は高いですか。今度検討してみようかな。腕はすごくいいのですが(笑)
そういった手間をどうみるかですね。 マンションなら、庭木など気にしなくて良いのはメリットでそれが管理費に含まれているのであれば楽ですよね。 戸建てだとご近所さんの手前きれいにしないと思ってしまいます。 それが煩わしいと思う方も多いでしょうね。 |
4906:
匿名さん
[2017-06-22 18:11:58]
>>4899 匿名さん
警視庁の犯罪情勢平成27年「侵入窃盗の発生場所別認知件数」によると 一戸建て41.6% 3階以下の共同住宅12.9% 4階以上の共同住宅4.6% となっています。 マンション派としては戸建に住むならホームセキュリティは欠かせないと思ってます |
4907:
匿名さん
[2017-06-22 18:18:33]
マンションの暮らしやすさになれると
戸建に戻ること不可能だね |
4908:
購入経験者さん
[2017-06-22 18:21:40]
趣味の費用ですか。なるほど~
戸建てだとそういう趣味的要素大きいかもしれないですね。 |
4909:
匿名さん
[2017-06-22 18:31:44]
>4906
>警視庁の犯罪情勢平成27年「侵入窃盗の発生場所別認知件数」 マンションは全国で600万戸しかないのに17%以上もあるの? 戸建ては6000万戸だから発生確率でいうとマンションの方が多いという事ね。 |
4910:
匿名さん
[2017-06-22 18:32:52]
固定費としては弱いかな。
マンションの管理費と違って必ず発生する費用ではないから。 |
>>4859さん 自身ということになる。