4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[48401: 匿名さん]

住宅選びの重視条件
1. 物件価格
2. 交通利便性（最寄り駅からの距離や通勤時間）
東京近郊では戸建てで1と2を同時に満たせないのでマンションに妥協せざるをえない
という現実を反映しているにすぎない

[48402: 匿名さん]

>>48400 匿名さん

首都圏在住者の住宅検討者に現在
検討している物件の種類を複数回
答で聞いたところ、最も多かったのは
「新築分譲マンション」（61％）で、以下
「新築分譲一戸建て」（46％）、「中古
マンション」（39％）、「中古一戸建て」
（28％）、「土地を購入して注文建築」
（24％）、「所有している住宅を建て替
え」（6％）、「所有している土地に新た
に注文建築」（6％）となった。

って書いてあるからどちらかと言ったら戸建嗜好ですね

[48403: 匿名さん]

>>48401 匿名さん
お前の解説はいらん。戸建志望のソースちょうだい。

[48404: 匿名さん]

>>48402 匿名さん
希望している物件を聞いてます。戸建は妥協して検討しているだけ。

[48405: 匿名さん]

>>48404 匿名さん
そのデータにこうも書いてあるね

次に最も希望している物件種を単一 回答で聞いたところ、最も多かったの は「新築分譲マンション」（38％）で、 以下「新築分譲一戸建て」（22％）、 「土地を購入して注文建築」（14％）、 「中古マンション」（12％）、「中古一戸 建て」（6％）、「所有している住宅を建 て替え」（4％）、「所有している土地に 新たに注文建築」（4％）となった。

[48406: 匿名さん]

>>48405 匿名さん
頑張って五分五分ってことで所有なければ明らかマンションなんでしょ？8割がどこから来たのか教えてよ。

[48407: 匿名さん]

>お前の解説はいらん。戸建志望のソースちょうだい。

データも調べられないから4000万以下のマンションなんか買うんだよ。

[48408: 匿名さん]

>>48400
リンク先は「長期優良住宅」の受容性や促進策の効果を測定すること。が目的の9年前のデータ。
耐震等級1のマンションじゃ長期優良住宅の認定が取れないから、当然調査は恣意的になる。

[48409: 匿名さん]

8割のソース無いんですかね？
戸建派が戸建が良いのは個人的な嗜好で良いと思うけど、全体のデータがあるなら見てみたいです。

[48410: 匿名さん]

住宅性能表示制度の対象となったマンションでは耐震等級1が86%、耐震等級2以上は6%、残りが等級外の免震や制震。
長期優良住宅は、耐震等級2以上が必要だから9割近いマンションは対象外。

[48411: 匿名さん]

2015年11月に内閣府から発表された「住生活に関する世論調査」によると、購入したい住宅についてはどの世代も「新築の一戸建て」がよいという希望が最も多くなっていました
これに対して、マンション購入を希望するという人の割合は概ねどの世代も20％前後ですが、50歳代、60歳代にもマンションを望む声が比較的目立っていました

http://www.leopalace21.jp/contents/kodate-vs-mansion.html

[48412: 匿名さん]

都内の賃貸を除く戸建て住宅149万8000戸。
同じく賃貸を除く共同住宅103万7000戸。
東京でも持ち家は戸建てが多い。

[48413: 匿名さん]

日本は戸建ての国。

[48414: 匿名さん]

>>48411 匿名さん
戸建希望8割とは書いてないですね。
7割弱です。盛っちゃったんですかね？

[48415: 匿名さん]

戸建てを購入したい人が69%でマンションを購入したい人は14%だね。

[48416: 匿名さん]

戸建も良いが、カーテン閉めきったり、隣家の壁を眺める生活は勘弁。
庭でお茶とかもできないなんちゃって戸建がほとんどだろう。

[48417: 匿名さん]

>庭でお茶とかもできないなんちゃって戸建がほとんどだろう

マンションしか買えないくせに偉そうに

[48418: 匿名さん]

>>48416
データもないのに決め付けるのが4000万マンションくん。
いい戸建てに住んだことがない証拠。

[48419: 匿名さん]

良い戸建と良くない戸建がある
戸建買うのは簡単
ローン組めば簡単に買える

[48420: 匿名さん]

>戸建希望8割とは書いてないですね。7割弱です。盛っちゃったんですかね？

８割だろうが７割だろうが圧倒的支持ですね。
今マンションに住んでる人はほとんど妥協してマンションに住んでるんですね

[48421: 匿名さん]

>>48420 匿名さん
性犯罪に巻き込まれたく無い人は戸建ですね

[48422: 匿名さん]

妥協するとストレス溜まって犯罪に走るのかな。。。

[48423: 匿名さん]

>>48419 匿名さん
4000万以下のマンションなら、4000万超の戸建てより安いからもっと簡単に買えます。

[48424: 匿名さん]

妥協してマンションですが、住めば都。
普通の戸建さんよりも広いし、
なによりカーテン開放生活は快適ですね。

[48425: 匿名さん]

>>48424 匿名さん
良さが全く伝わらん

[48426: 匿名さん]

>>48424 匿名さん
99%のマンションは残念ながら戸建より狭いので(笑)

[48427: 匿名さん]

>>48424
立地のいい4000万以下のマンションなら戸建てより狭いでしょ。
占有面積どのぐらい？

[48428: 匿名さん]

>妥協してマンションですが、住めば都。
>普通の戸建さんよりも広いし、

生まれてから戸建てに住んだことがないか、劣悪な戸建てしか知らない人

[48429: 匿名さん]

>>48427 匿名さん
ウソだから相手にしないで良いですよ

[48430: 匿名さん]

持ち家として買いたいのは戸建てが7割、マンションが1割。
この差で優劣は明らか。

[48431: 匿名さん]

マンションで生活すると平気でウソがつけるようになるみたい
ほんとなら値段や広さ言えるはずだもんね
ほんと人として恥ずかしいね

[48432: 匿名さん]

うちの近隣はハウスメーカーで105から120を見かけます。少なくともそれらより広いです。

[48433: 匿名さん]

>>48432
4000万以下のマンションなの？
相当の田舎ですね

[48434: 匿名さん]

このスレのマンションさんはウソつきで有名ですよ。

[48435: 匿名さん]

ウソなんかつきませんよ

[48436: 匿名さん]

じゃおいくら？

[48437: 匿名さん]

>>48435 匿名さん
じゃいくらで場所は？

[48438: 匿名さん]

>>48435 匿名さん
本当なら広さと値段をどうぞ！

[48439: 匿名さん]

4000万以下で立地が良く、耐震等級２でさらに戸建てより広いマンションが現在購入できるの？

ソース出さないと（いつも出せない）マンションさんの嘘が確定してる状態なんだけど。

[48440: 匿名さん]

いま検索してるので待ってください。

[48441: 匿名さん]

>>48435 匿名さん
130㎡で最上階で駅まで5分で東京タワー見えてプレミアム住居なんでしょ？(笑)

[48442: 匿名さん]

みなさん嘘確定のようです
恥ずかしいね、マンション派はww

[48443: 匿名さん]

だからこのスレのマンションさんはウソつきで有名なんですって。

[48444: 匿名さん]

ウソでしか存在意義すら見出だせない
このマンション君は出入り禁止だな！

[48445: 匿名さん]

＞このマンション君は出入り禁止だな！

マンションさんに出禁を通達しても、嘘で武装しているので顔なしのようにスレに入ってきます。

[48446: 匿名さん]

3連休でもマンションのMRは暇だったでしょう。

[48447: 匿名さん]

おれ戸建てだけど本当にそんな優良マンションあったら買いたい。
投資としても抜群だし。

[48448: 匿名さん]

>>48415 匿名さん

マンションは高くて買えないから戸建にしたいと言ってるだけ。

[48449: 匿名さん]

そんなマンション売ってませんよ。地震で倒壊するような築古のオンボロマンションだったら買えます。

[48450: 匿名さん]

>>48445 匿名さん

ここには生涯購入予定のない戸建さんもいらっしゃるようですが。

[48451: 匿名さん]

購入するなら？というスレだからいいのでは？
妄想マンションさんがウソばかり書いてるのが問題なだけですよ。

[48452: 匿名さん]

売却する際、ここでお知らせするよw

[48453: 匿名さん]

>>48420 匿名さん
盛ったんですね。ランニングコストも盛ってるし、マンションを貶める為なら嘘も辞さない姿勢はどこからくるのかな？

[48454: 匿名さん]

>>48446 匿名さん

社会人ですか？w

[48455: 匿名さん]

>>48452 匿名さん
よく恥ずかしげもなく書き込めるなぁ
厚顔無恥なんだね

[48456: 匿名さん]

>>48451 匿名さん

購入するならのスレなので、一生涯購入する予定がないなら出て行け〜w

[48457: 匿名さん]

>>48456 匿名さん
嘘つきプレミアムさんに言ったら

[48458: 匿名さん]

事実だから。ウソつきは、一人相撲の戸建さんだろ(^ ^)

[48459: 匿名さん]

マンションさんがウソの情報にウソを塗り固めるから誰も信用しなくなる。

[48460: 匿名さん]

>>48451 匿名さん

購入経験があるならそんなレスにはなりませんな。

[48461: 匿名さん]

>>48457 匿名さん

キミだよ。

もう一度言おう。

購入経験も予定もない、キミだよ。

[48462: 匿名さん]

まあ、ここの反応見るかぎり、自分の選択は間違ってなかったことがわかってよかったよ

[48463: 匿名さん]

>>48448
マンションの建設費は平均的には２千万円以下。
同じ立地で土地代+建築費だと明らかに戸建ての方が高くなる。

[48464: 匿名さん]

１戸あたりの建設費ね

[48465: 匿名さん]

>>48459 匿名さん

キミがバカにしてるマンションさんとやらは、少なくとも4000万の不動産を購入できる属性はあるのだよ？

オタクはどうなの？

[48466: 匿名さん]

>>48463 匿名さん

都内のマンションが買えないから郊外の戸建にするんだね。

土地が二束三文の田舎さんには信じられない話でしょw

[48467: 匿名さん]

>>48462 匿名さん

購入するなら（予定はないが）戸建にしたいなぁ〜〜って感じですかね。

[48468: 匿名さん]

>>48463 匿名さん
戸建の方が建設費ゲロ安いじゃん。
ネタなの？

[48469: 匿名]

マンションって割り勘だから建築費自体は安いのよ。

[48470: 匿名さん]

>>48468 匿名さん
戸建にはエレベーターも無駄なエントランスも受水槽も共有廊下も要らないからね

[48471: 匿名さん]

>>48470 匿名さん
羨ましいですね。安くて。戸建は安くて羨ましいですね。

[48472: 匿名さん]

戸建てより4000万以下のマンションのほうが安いよ。

[48473: 匿名さん]

>48470

だからバリアフリーじゃないんですよね

[48474: 匿名さん]

＞戸建の方が建設費ゲロ安いじゃん。

同じRCなら坪100万でマンションと同じ。
マンションは占有面積に加えて共用部の費用がかかるから割高なだけ。

[48475: 匿名さん]

＞だからバリアフリーじゃないんですよね

マンションは共用部もバリアフリーじゃないんだ。

[48476: 匿名さん]

>>48474 匿名さん
大多数を占める木造戸建はマンションよりゲロ安いで合意？

[48477: 匿名さん]

>>48475 匿名さん
マンションの共用部には手すりが無いし、災害時には階段で避難することもできない。
高齢者は駐車場や道路までバリアフリーの戸建てに住んで、介護が必要になったら施設がいい。

[48478: 匿名さん]

>大多数を占める木造戸建はマンションよりゲロ安いで合意？

マンションは居住面積が狭いのにゲロ高。

[48479: 匿名さん]

>>48468 匿名さん
http://menchi-da.blog.so-net.ne.jp/2016-07-19
安くないよ

[48480: 匿名さん]

マンションは、居住面積が狭いのにランニングコストがかかり続けるのでゲロ高。

[48481: 匿名さん]

>>48479 匿名さん
売価で話してるのか原価で話してるのか分からんけど、じゃあ戸建の方が耐久性は低いけど建築費は高いってこと？

[48482: 匿名さん]

日本では戸建てを買いたい人が69%、マンションを買いたい人はわずか14%。
4000万以下のマンションを買いたい人はさらに少ない。

[48483: 匿名]

マンションは無駄に高いってことじゃんw

[48484: 匿名さん]

>売価で話してるのか原価で話してるのか分からんけど、じゃあ戸建の方が耐久性は低いけど建築費は高いってこと？

マンションはほとんどが長期優良住宅の認定をとれないので、認定された戸建てのほうが耐久性があります。

[48485: 匿名さん]

頑張れ１４パーセント

[48486: 匿名さん]

うちは耐震等級2で、ここの戸建さんよりも広いマンションだけど。

[48487: 匿名さん]

平成28年度までの長期優良住宅認定戸数
戸建て：79万戸
共同住宅：1万9千戸
マンションは極端に少ない。

[48488: 匿名さん]

安いマンションでは建物より住民の劣化のほうが早い。

[48489: 匿名さん]

>>48487 匿名さん
ほとんどのマンションは耐震性能が低いので長期優良住宅に認定されない。

[48490: 匿名さん]

長期優良住宅のメンテナンス費用っていくらくらいなんですかね？場合によるとは思いますが。

[48491: 匿名さん]

>>48490
10年間はほとんど費用がかからないから、マンションのランニングコストより安いでしょ。

[48492: 匿名さん]

やはり、マンションは妥協の産物ですね。

[48493: 匿名さん]

>>48491 匿名さん
マンションだと最初の10年は5000円×120月で60万円てとこでしょうか。それよりも安いのですか？

[48494: 匿名さん]

5000円/月って何平米で?

[48495: 匿名さん]

今どきバリアフリーではないマンションってあるのか？

[48496: 匿名さん]

国土交通省のガイドラインでは必要な修繕積立金は200円/平米/月。
5000円なら広さが25平米か将来破綻が約束されたかならヤバいマンション。

[48497: 匿名]

マンションさんの出してくる基準がワンルームw

[48498: 匿名さん]

やはり、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。

壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいて、他人からの生活音・他人への生活音を気にする生活を強いられる。

購入したとしても、管理組合と言う名の大家に管理費・修繕積立金という名目の家賃を強制徴収される生活。

いわば、マンションはRC造の半賃貸アパートに過ぎない。

マンションを購入する意味なし。

マンションに住むなら賃貸で良い。

[48499: 匿名さん]

戸建にとって、2017年はなかなか厳しい年だったようですね。

[48500: 匿名さん]

>>48494 匿名さん
70くらい。段階的に上がってくから最終的には15000円くらいだけど、最初の10年は出費も積立も少ないです。
長期優良戸建の修繕費はどのくらいなのでしょう？

[48501: 匿名さん]

今夜のスカイツリーと都心の夜景、やばいくらい綺麗
ベッドから夜景眺めながら寝れる生活ってやっぱりいいな

[48502: 匿名]

そういった自作臭のする書き込みは興醒めするから面白くない。
もっとバトルで盛り上げなさい。

[48503: 匿名さん]

>>48502 匿名さん
ほんとだね
逆にマンション君の心の貧しさが透けて見える

[48504: 匿名さん]

>>48485 匿名さん

頑張れ１７パーセントw

[48505: 匿名さん]

ここの戸建さんは０パーセントじゃないの？

[48506: 匿名さん]

架空のマンションさんという設定に向かって今日も独り言が多かったですね。

まあ自己投影だと思いますがね。

[48507: 匿名さん]

この三連休、少しでも戸建に近付ければ良いのにと祈念しておりましたが、やはり暇つぶしに明け暮れてムダな時間を過ごされたようで、残念でした。明日からお仕事の方は早くお休みになって、明日もお休みの方は深夜の会をお楽しみくださいね。では。

[48508: 匿名さん]

まぁ、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物ですね。

壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいて、他人からの生活音・他人への生活音を気にする生活を強いられる。

購入したとしても、管理組合と言う名の大家に管理費・修繕積立金という名目の家賃を強制徴収される生活。

いわば、マンションはRC造の半賃貸アパートに過ぎない。

マンションを購入する意味なし。

マンションに住むなら賃貸で良い。

[48509: 匿名さん]

>48500
何年住んでその金額かは不明だが、一般的なマンションならそろそろ破綻の
兆しが見えてくるところか？
最初の15年くらいはギリギリもつのが初期設定費用だから。
20年くらいですっからかんになる計算で、その辺りから大物の修繕どうしよう
と言った感じになるから売りぬく人も出てきそう。。

[48510: 匿名さん]

>一般的なマンションならそろそろ破綻の兆しが見えてくるところか？
>最初の15年くらいはギリギリもつのが初期設定費用だから。

お宅がそうなのですか？そもそもの見通しが甘かったのでは。
実家マンションは築25年ほどですが、親の話では管理修繕費は当初から全く変わっていないそうです。もちろんその間にLED照明など低コストのものが登場したりで、館内照明を交換したりして無駄な出費は抑えて工夫したり、長期修繕工事時も数社から相見積もり取って、今時はかなり競争も激しく想定よりだいぶ割安に工事できたそうです。向こう25年は恐らく値上げなしで維持できる長期計画なのだそうです。築25年だと戸建てだと建て替えですか？2000万ぐらい用意できてますか？50年後もまた建て替えですね。マンションとはサイクルが倍短いようですが、結局マンションのランニングコストと同じ額ぐらいなのでは？戸建てでも維持費は掛かるでしょうし。マンションに住んでもいないのに、破綻の兆しとかいい加減なレスを付けるのは大人気ないのでやめた方がいいかと思いますよ。ネット情報だけでなく、もっと広く現実的な事例を知るといいですよ。まともなマンション住まいのお友達いないのですか？

[48511: 匿名さん]

>>48510 匿名さん
>向こう25年は恐らく値上げなしで維持できる長期計画なのだそうです。

「恐らく」はデベの逃げ口上だろうね。
南海トラフ巨大地震の発生確率は今後30年間で70から80%。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180209-OYT1T50102.html?from=ytop_ma...
マンションの地震保険は躯体の損傷しか補償されないから、エレベーターや敷地内の配管の補修などに多額の費用がかかり修繕費不足は確実。
耐震等級1しかない4000万マンションより、等級3の戸建てにして地震保険+補償保険の準備をしておけば被災時の負担は軽い。

[48512: 匿名さん]

>>48511 匿名さん

他人の心配より、建て替え費用の用意できてるかい？

[48513: 匿名さん]

最近建替えたばかりなので問題なし。

[48514: 匿名さん]

>>48512 匿名さん
>他人の心配より、建て替え費用の用意できてるかい？

具合が悪いと話をそらすマン民。
被災後の追加徴収に備えて修繕積立金の準備は出来てるかい？

[48515: 匿名さん]

>>48514 匿名さん

被災？いつ来るのか予言できるのかオタク？w

[48516: 匿名さん]

戸建安くて羨ましい。

[48517: 匿名さん]

>>48514 匿名さん

震災が来ようが来まいが、戸建ては25年もすれば仕様も耐震性も過去のものとなり建て替えだよね。費用貯めてるのかな？

[48518: 匿名さん]

南海トラフ巨大地震の発生確率は今後30年のうちに70から80%。

[48519: 匿名さん]

戸建ては老朽化より、家族構成の変化や年齢に対応して建替えるもの。
マンションの解体・建替えは老朽化だけ。

[48520: 匿名さん]

>>48518 匿名さん

今後30年で2割から3割は来ないんだよね。来たところでどれだけ被害があるか誰も分からない。そんなもんだ。

[48521: 匿名さん]

>>48519 匿名さん

法定耐用年数は木造戸建21年、マンションは47年。戸建はマンションの半分の周期で建て替えが必要。

[48522: 匿名さん]

>48510
当初からずっと5000円で今後25年も同じ額ですか？
50年間5000円で一時金も無しってすごいマンションですね。

[48523: 匿名さん]

戸建、安くて羨ましい。

[48524: 匿名さん]

>>48514 匿名さん

というより、そもそもおうちを所有してない人に言われたくないと思いますよ。

[48525: 匿名さん]

マンション、戸建みたいに安くならないかなあ～。

[48526: 匿名さん]

>>48521 匿名さん

法定耐用年数っていうのは税務上の基準なので、実際使用可能年数とは違いますよ。

[48527: 匿名さん]

>>48518 匿名さん

ここの戸建さんは南海トラフが来てからおうちを建てる算段かな？？

[48528: 匿名さん]

マンションさんに説明しても理解できないよ？
耐用年数自体がわかってないっぽいから。

[48529: 匿名さん]

>>48526 匿名さん

築50年のボロ屋とかあるもんなあ。快適とは到底思えんが…

[48530: 匿名さん]

>>48519 匿名さん

マンションの場合は買い替えだろうね。

[48531: 匿名さん]

マンション今高いだけだから待てば買えるよ。
（賃貸も戸建て同様上がり幅は低いから）
てか、5年以前に買っておけばよかったのに。
戸建て高くて買えないからマンション購入してた時代に。

[48532: 匿名さん]

>>48529 匿名さん

トタン張りのおうちですね。ボロい中古マンションの方がまだマシに思えますが、、、

[48533: 匿名さん]

>>48531 匿名さん

ここの戸建さんがマンションの値段を下げようと必死なのはそういうことだったのか、、、、

[48534: 匿名さん]

>>48533 匿名さん

安いときに買えなかった恨みですね。

[48535: 匿名さん]

今朝は富士山が綺麗に見える
まあ、天気のよい日は、リビングからほぼ毎日見えるんだけど、
なんど見ても飽きないから不思議なものだな

[48536: 匿名さん]

予算ない人はマンション諦めて戸建。

[48537: 匿名さん]

いまだに法定耐用年数が建物の寿命だと思い込んでるマンション派がいることに驚き。

[48538: 匿名さん]

雪の重みで戸建が全壊だって。こわいね。

[48539: 匿名さん]

>>48537 匿名さん

冗談を真に受ける人がいて驚きました。

[48540: 匿名さん]

冗談になってない。同じこと何回も連呼してる人でしょ？

[48541: 匿名さん]

>>48540 匿名さん

あぁ、あの長文コピペですねw

[48542: 匿名さん]

マンションさんの仕業だったのかｗ

[48543: 匿名さん]

マンションの値段を下げようと必死なかたですね。

[48544: 匿名さん]

マンション派がマンション買えないってのは皮肉だからね。

[48545: 匿名さん]

マンション買えない残念な方が、マンションの値段を下げようと長文コピペを必死で繰り返すという構図ですね。

まともな戸建さんからしたら迷惑なハナシ。

[48546: 匿名さん]

>>48537 匿名さん

建て替え費用が捻出できず、30年も40年もボロ屋に住み続ける戸建て派の忍耐力に驚きw

[48547: 匿名さん]

マンションなら10から20年でサクッと住み替えでしょうね。仕様も高く耐震性とかも新しい方がいいでしょうし。

[48548: 匿名さん]

戸建はご自慢の土地に縛られますからね。

[48549: 匿名さん]

今のマンション価格の無駄な高騰に伴い、このスレの予算ではマンション派の方は郊外のマンションを購入することになる。
一部のマンション派がそれでは納得できないため、マンション価格を下げるため頑張って投稿してるんですね。

[48550: 匿名さん]

戸建、安すぎ。
羨ましい。

[48551: 匿名さん]

なんかマンション派の真意が図星ってことだよねｗ

[48552: 匿名さん]

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で、マンションの価格が戸建くらい安ければ、いいのにね。

[48553: 匿名さん]

同じ条件だったら、集合住宅はもっと安くなる（戸建てより価値がない）と思うよ？

[48554: 匿名さん]

>>48549 匿名さん

完全にハナシの流れを読み違えてますね。
高騰した都内のマンションを買えずに郊外の戸建に流れている方を指しております。
郊外のマンションを買える方は郊外の戸建も買えますので、郊外のマンションの値段を更に下げる必要はないですね。
またマンションに住んでる人も自分のうちの価値を下げる投稿を繰り返す必要はありません。

安易に分かった気になる前に、よくお考え願います。

[48555: 匿名さん]

>>48551 匿名さん

マンションさんが、住んでるマンションの価値を下げる投稿を繰り返す必要はないですよ。

[48556: 匿名さん]

マンションをこれから購入したいんでしょ？

[48557: 匿名さん]

これから、マンションの時代でしょ。
戸建とどんどん価格差ついてる。

[48558: 匿名さん]

現在住んでるマンション、もしくは戸建ての意見なんてスレチだからスルーされてるじゃんｗ

購入するなら？というスレッドで
マンション価格の高騰が資材価格や人件費の高騰、オリンピック前の需要、中国人の爆買い・相続税対策（最期の２つはすでに終了）による影響が強いと言われており
今後のマンション価格が下がると見る判断が多いという不透明な状況で、それでも現在高騰しているマンションを購入したいと思っているわけ？

[48559: 匿名さん]

私が買ったときも、高値maxって言われてたけどね。

[48560: 匿名さん]

>>48558 匿名さん

だから、都内マンション高いから郊外の戸建に流れてるって話をしてるんだよ。

なのになぜ都内のマンションから郊外のマンションに流れるって勘違いしてんだよwそこを指摘されてるのが分からないのかね〜

[48561: 匿名さん]

現在のマンション価格についての双方の見解。

・戸建て派の分析＝資材価格や人件費の高騰、オリンピック前の需要、中国人の爆買い、相続税対策による影響。

・マンション派の分析＝都心回帰、需要増。

双方ともに正解が含まれているって感じだね。
でもマンションの購入検討が4000万以下ってことだから、結局まとめると双方の言いたいことはマンションを買うなら郊外に。ってことになるだけかと。

[48562: 匿名さん]

誰かマンション、戸建みないな安い価格で売ってくれ～。

[48563: 匿名さん]

マンション高いだけだからねえ。そりゃマンションが欲しければ郊外に流れるしかないよ。

[48564: 匿名さん]

>>48561 匿名さん

なのでこのスレでは（郊外の4000万以下の）マンションさんって居ないんですよ。

[48565: 匿名さん]

戸建の安さにびっくり。
いくら安くてもいらないけど。

[48566: 匿名さん]

郊外のマンションさんが劣等感をもってるからでしょうね。

[48567: 匿名さん]

＞誰かマンション、戸建みないな安い価格で売ってくれ～。

戸建並みの立地
戸建並みの快適
戸建並みの安全
戸建並みの住民

これを我慢できれば可能

[48568: 匿名さん]

不動産は価格なり。

[48569: 匿名さん]

マンションさんによる劣等感の塊のレスが続いてますねｗ

[48570: 匿名さん]

マンションの方が高いから、戸建の劣等感の間違いでしょ。

[48571: 匿名さん]

まあ不動さんは価格なりだと言ってしまうと
4000万のマンションとコストが同じになる5000万の戸建て（マンションのランニングコスト込み）の比較になってしまうので
マンションの出番がなくなってしまいますよ。

[48572: 匿名さん]

戸建の方はロジカルに考えられないからね。

[48573: 匿名さん]

マンションさんは早く4000万以下のマンションで議論できるようになろうねｗ

[48574: 匿名さん]

>>48571 匿名さん
そんなことはない。
サービス1000万がマンションにはついてるってことでしょ。
不動産は価格なり。

[48575: 匿名さん]

真面目に安い戸建が羨ましい。
自分が安普請戸建でも満足できる価値観を持っていたら
良かったのに。

[48576: 匿名さん]

マンションのサービスって共用設備の維持費でしょ？

[48577: 匿名さん]

マンションさんってエレベーターのランニングコストにサービスだと喜べる童心があっていいよね。

[48578: 匿名さん]

結局、不動産は価格なり。
あとは好みの問題。
人がどうこう言う必要なし。

[48579: 匿名さん]

>>48570 匿名さん
>マンションの方が高いから、戸建の劣等感の間違いでしょ。

4000万以下のマンションが4000万超の戸建てより高い？
マンションの劣等感の間違いでしょ。

[48580: 匿名さん]

4000万のマンションに1000～2000万のランニングコストって高いな。

[48581: 匿名さん]

>だから、都内マンション高いから郊外の戸建に流れてるって話をしてるんだよ。

ここには4000万以下のマンションが高いと思うような人がいるのか。

[48582: 匿名さん]

>>48579 匿名さん

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンションだと予算オーバーなので戸建に妥協。
これが現実。

[48583: 匿名さん]

＞ここには4000万以下のマンションが高いと思うような人がいるのか。

スレタイにマンションは4000万以下って書いてあるのがわからないの？ｗ

[48584: 匿名さん]

>>48582 匿名さん
同じ立地なら戸建の方が全然高い

[48585: 匿名さん]

「4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」

もしかしてマンションさんって、このスレタイが読めないのかな？

[48586: 匿名さん]

戸建て並に広いマンションなんて1%以下だからね。
広い家に住みたければ、住みたいエリアの広い土地を買って注文戸建てを建てるのが一番。

[48587: 匿名さん]

戸建て並に広いマンションは4000万以下で買えません。

[48588: 匿名さん]

>>48584 匿名さん

次のどれを諦めるかってことでしょ。
立地
広さ
建物(マンション)

[48589: 匿名さん]

>>48587 匿名さん

マンション高いからね。

[48590: 匿名さん]

マンション無駄に高いからね。

[48591: 匿名さん]

>>48590 匿名さん

むしろまだ安いくらいでしょ。
まあ、将来のことは誰もわからないけどね。

[48592: 匿名さん]

4000万以下のマンションは安いけど、立地が悪い、狭い、耐震等級1しかない、ランニングコストがかかる。

[48593: 匿名さん]

都心戸建て　→（諦めて）→　都心マンション　→（諦めて）→　郊外戸建て　→（諦めて）→　郊外マンション

このスレの価格帯だと
「郊外戸建て　→（諦めて）→　郊外マンション」ここが主な層になる。

[48594: 匿名さん]

>>48588 匿名さん

安普請戸建でも広ければ価格高くなるの当たり前。
同じ条件で比べら勝負にならないよね。
マックのハンバーガーでも1000個買えば10万円。
10万円あればミシュラン星つきで食事できる。

[48595: 匿名さん]

マンションさんは視野が狭すぎてスレタイすら見落とし、指摘されても理解できない。

[48596: 匿名さん]

>>48594 匿名さん

わかりやすい。

[48597: 匿名さん]

>安普請戸建でも広ければ価格高くなるの当たり前。

上物だけのマンションと違い、戸建ては立地=土地が重要だからね。

[48598: 匿名さん]

マンションはハンバーガー1個分かな。

[48599: 匿名さん]

車に例えたり食事に例えたり、ほんとマンションさんは本質で議論ができないよね。
抽象的にして議論を誤魔化してるだけｗ

[48600: 匿名さん]

結局40代の引きこもりには戸建