別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
47901:
匿名さん
[2018-02-09 20:16:50]
|
47902:
匿名さん
[2018-02-09 20:17:36]
|
47903:
匿名さん
[2018-02-09 21:13:05]
|
47904:
匿名さん
[2018-02-09 21:18:04]
住み替えなんか無駄
最初から広いマンション選択すればよい |
47905:
匿名
[2018-02-09 21:18:46]
田舎のマンションであれば広いマンションが選択できますね。
|
47906:
匿名さん
[2018-02-09 21:23:14]
なんか今までのマンションさんの発言見てると、
想像してる戸建ては、30年前の設備、工業地域、幹線道路前の立地、三階建、かな? そんな底辺戸建てと比べなくてもいいのに。マンションに価値が無いと言ってるのと同義だよ。 |
47907:
匿名さん
[2018-02-09 21:28:00]
>70歳位だと、まだ老人ホームには早い方もいらっしゃいますから
>元気なうちはマンションで良いんじゃないでしょうか? 元気なうちは戸建てで、介護が必要になったら施設。 4000万以下のマンションを買う理由がない。 |
47908:
匿名さん
[2018-02-09 21:30:43]
80平米マンションと120平米の戸建の差を間取りで考えよう
|
47909:
匿名さん
[2018-02-09 21:37:58]
ここの戸建は木造で安建物だから対象外
|
47910:
匿名さん
[2018-02-09 21:39:11]
郊外=田舎です
|
|
47911:
匿名さん
[2018-02-09 21:41:53]
>>47908 匿名さん
マンションは玄関が極小、トイレが一つしかない、風呂と洗面所も小さめ、部屋数が少ない、収納がほぼ無い。 |
47912:
匿名さん
[2018-02-09 21:56:32]
マンションを購入する理由が、まったく見当たりませんね。
|
47913:
匿名さん
[2018-02-09 21:58:57]
|
47914:
匿名さん
[2018-02-09 22:00:26]
うちはここの戸建さんより広いから大丈夫。
|
47915:
匿名さん
[2018-02-09 22:02:58]
真面目に、今の年金制度だと、定年後に管理費・修繕積立金払えないでしょ。
|
47916:
匿名さん
[2018-02-09 22:11:34]
アパートにひっこせば?
|
47917:
匿名さん
[2018-02-09 22:12:10]
>>47914
戸建てより広いって何平米ですか? |
47918:
匿名さん
[2018-02-09 22:13:06]
アンチマンションさん今日も朝昼晩と大車輪の活躍
|
47919:
匿名さん
[2018-02-09 22:13:25]
>>47915 匿名さん
私がお世話した方は、戸建を売却してマンションを購入、残金は生活資金に充当です、 都内の御宅なのでかなりの金額に成りましたから、資金的には問題無いです やはり、土地を持ってた強みでしょうね |
47920:
匿名さん
[2018-02-09 22:14:35]
老後に戸建からマンションへの買い替えは多い。
|
47921:
匿名さん
[2018-02-09 22:14:46]
結局、マンションと戸建ての条件だけでは
優劣はつけられません。 |
47922:
匿名さん
[2018-02-09 22:16:05]
>うちはここの戸建さんより広いから大丈夫。
4000万以下で110㎡以上の広さだと、相当築古の旧耐震基準田舎マンション。 |
47923:
匿名さん
[2018-02-09 22:16:36]
|
47924:
匿名さん
[2018-02-09 22:19:23]
|
47925:
匿名さん
[2018-02-09 22:35:32]
28畳が51平米なので、6畳間が1部屋の11平米
風呂トイレで1坪3.3平米 どんな間取りなんでしょうか?興味あります。 |
47926:
匿名さん
[2018-02-09 22:40:06]
ここの戸建さんより広いといってるでしょう。
耐震等級は2です。 |
47927:
匿名さん
[2018-02-09 22:43:39]
ここの戸建て住人より広いということは、耐震等級2で広さが少なくとも130平米以上の4千万物件か?
それとも主語が無いのでリビングだけは広いという意味か? |
47928:
匿名さん
[2018-02-09 23:11:33]
130平米超で4000万だとバス便マンションだな(笑)
|
47929:
匿名さん
[2018-02-09 23:56:27]
駅まで徒歩5分以内です。
バス便はアウト。 将来売ることも貸すこともできないですから。 |
47930:
匿名さん
[2018-02-10 00:19:05]
|
47931:
匿名さん
[2018-02-10 08:49:47]
駅近の狭いマンションvs駅遠の広い戸建
|
47932:
匿名さん
[2018-02-10 08:52:09]
予算が少ない方は次の条件のどれかを諦めるしかない。
○立地 ○広さ ○建物(マンション) |
47933:
匿名さん
[2018-02-10 09:12:43]
限られたリソースの中で各々の価値観をより充足させるためのベターな選択をしたいものですねw
|
47934:
匿名さん
[2018-02-10 09:28:59]
|
47935:
匿名さん
[2018-02-10 09:37:28]
|
47936:
匿名さん
[2018-02-10 09:37:28]
耐震等級1の鉄筋コンクリート造戸建の方が安心じゃん。
高いけど。 |
47937:
匿名さん
[2018-02-10 09:38:45]
|
47938:
匿名さん
[2018-02-10 09:39:10]
建材や建築工法より耐震等級3のほうがいいね。
RCは脆いよ。 |
47939:
匿名さん
[2018-02-10 09:39:15]
木造戸建がいいなら耐震等級3にしておきなさい。RC造りの戸建にするなら耐震等級1でもいいですね。
|
47940:
匿名さん
[2018-02-10 09:40:13]
木造は燃えるからパス
|
47941:
匿名さん
[2018-02-10 09:41:04]
シロアリに喰われないRC造りの方がいい。
|
47942:
匿名さん
[2018-02-10 09:41:49]
免震機能付のRC造りだね。
|
47943:
匿名さん
[2018-02-10 09:48:53]
免震はHMの自己評価だから、耐震等級は高いほうがいい。
|
47944:
匿名さん
[2018-02-10 09:49:47]
耐震等級なんて、弱っちい木造住宅売るためのものでしょ。
鉄筋コンクリート造戸建ての方が遥かに丈夫なのに耐震等級が逆転するなんて わけわからん。それとも1の方が丈夫なんだっけ? |
47945:
匿名さん
[2018-02-10 09:50:05]
木造じゃない耐震等級3はないの?
|
47946:
匿名さん
[2018-02-10 09:55:39]
熊本地震では、耐震等級3や2×4の戸建ての被害はすくなかった。
被災後も住める家がいいなら耐震等級は高いほうがいい。 |
47947:
匿名さん
[2018-02-10 09:59:54]
>鉄筋コンクリート造戸建ての方が遥かに丈夫なのに耐震等級が逆転するなんてわけわからん。
RCは重いから震動に弱いんじゃない? 土地込み4000万以下じゃ建たないし。 |
47948:
匿名さん
[2018-02-10 10:03:23]
|
47949:
匿名さん
[2018-02-10 10:06:41]
>>47947 匿名さん
鉄筋コンクリート造だと、許容応力度計算をしないと 耐震等級3取れないからでしょ。計算できる建築士が少ない。 鉄筋コンクリート造なら耐震等級1でも木造耐震等級3より遥かに安全でしょ。 |
47950:
匿名さん
[2018-02-10 10:18:55]
耐震能力だけ高すぎても中がグッチャグチャになるよ。免震/制震機能付じゃないと。
|
>70代、80代の一人住まいにお勧めです。
高齢者は4000万以下の安マンションに住むより、介護施設のほうが日々の介護も手厚いからマンションより快適です。