別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
47201:
匿名
[2018-02-03 13:05:30]
マンションはその分のランニングコストがバカ高い。
|
47202:
匿名さん
[2018-02-03 13:15:28]
|
47203:
匿名
[2018-02-03 13:17:39]
トータルで考えると総コストがマンション高すぎる。
|
47204:
匿名さん
[2018-02-03 13:20:41]
4000万円のマンションでフィットネスやスパのある物件って具体的にどこですか?
そして、そこの管理費はいくらですか? 私が探したら4000万円で買えるマンションは郊外の庶民的なマンションだけだったので、 ランニングコストを踏まえた戸建にしました。 |
47205:
匿名
[2018-02-03 13:28:07]
過去レス見ればわかるけど、コンシェルジュが3人いると書いてる4000万マンションさんがいたよ。
|
47206:
匿名さん
[2018-02-03 13:28:11]
4000万の郊外物件なんて買ったらダメでしょ。
将来負動産。賃貸にしておかないと。 |
47207:
匿名さん
[2018-02-03 13:32:42]
>>47204 匿名さん
フィットネスもスパも使わないなら戸建てで良いと思います。 うちは家族4人ともスパもフィットネスも使うのでマンションにしました。 フィットネス月1万。スパ500円×20日=1万。 2万×4人=8万 |
47208:
匿名さん
[2018-02-03 13:34:05]
10年前に郊外マンション4kちょいで買ったけど、今も4kの査定だよ
戸建では無理だろうな |
47209:
匿名さん
[2018-02-03 13:38:03]
|
47210:
匿名さん
[2018-02-03 13:38:10]
|
|
47211:
匿名さん
[2018-02-03 13:38:57]
|
47212:
匿名さん
[2018-02-03 13:40:48]
うちの都内マンション、月30万で貸してますよ。
確定申告の時期が近づいてきました! |
47213:
匿名さん
[2018-02-03 13:41:27]
|
47214:
匿名さん
[2018-02-03 13:46:16]
|
47215:
匿名
[2018-02-03 13:46:54]
ランニングコストやば!
|
47216:
匿名さん
[2018-02-03 13:48:18]
因みに青色申告です。
|
47217:
匿名さん
[2018-02-03 13:49:29]
330m2ってすごいね。
|
47218:
匿名さん
[2018-02-03 13:56:37]
ド田舎のババ抜き物件w
|
47219:
匿名
[2018-02-03 14:04:31]
マンションは購入してはいけない。
|
47220:
匿名さん
[2018-02-03 14:06:52]
>マンションは購入してはいけない。
何も購入してないあなたが正解かも? |
47221:
匿名
[2018-02-03 14:16:59]
マンションは購入すべきではない。
|
47222:
匿名さん
[2018-02-03 14:25:20]
郊外物件は賃貸がベスト。
|
47223:
匿名さん
[2018-02-03 14:33:16]
フィットネスはともかくスパなんて最悪の外れ物件じゃん。。
管理修繕の増大と資産価値低下の代表的なのがプールとスパかと。 |
47224:
匿名さん
[2018-02-03 14:34:01]
妬みにしか聞こえん。
|
47225:
匿名さん
[2018-02-03 14:43:16]
管理費15万円w
これぞマンションの負の部分を凝縮した物件 |
47226:
匿名さん
[2018-02-03 15:03:25]
4000万の物件、検討してる人には高いよね。
いくら初期投資が安くても、収入がない人は買ったらダメですね。 別荘くらいのつもりじゃないと。 |
47227:
匿名
[2018-02-03 15:23:39]
物件価格だけで見てると管理費15万なんて落とし穴を見落とす。
|
47228:
匿名さん
[2018-02-03 15:25:58]
|
47229:
匿名
[2018-02-03 15:29:19]
管理費15万払うなら、余裕で7000万の戸建てが買えてしまう!
|
47230:
匿名さん
[2018-02-03 15:31:41]
7000万の戸建なんてショボいでしょ。
|
47231:
匿名さん
[2018-02-03 15:32:51]
|
47232:
匿名
[2018-02-03 15:39:54]
4000万のマンションよりしょぼくないよ。
|
47233:
匿名さん
[2018-02-03 15:49:13]
4000万のマンション(管理費15万/月)と、7000万の戸建てが毎月のランニングコストが同じ場合、購入するなら?
|
47234:
匿名さん
[2018-02-03 15:51:02]
330m2あるからマンション。しかも2000万でしょ!湯沢なら新幹線通勤できるし。
|
47235:
匿名さん
[2018-02-03 15:55:06]
こういうマイノリティな方の意見も参考になりますね。
|
47236:
匿名さん
[2018-02-03 15:57:41]
新幹線通勤できないの?
|
47237:
匿名さん
[2018-02-03 16:00:18]
こういった見当違いな発言も参考になりますね。
|
47238:
匿名さん
[2018-02-03 16:02:11]
定期代もしかしてでないの?
|
47239:
匿名さん
[2018-02-03 16:03:53]
|
47240:
匿名さん
[2018-02-03 16:04:26]
発言の違和感をまったく感じていないのも参考になります。
|
47241:
匿名さん
[2018-02-03 16:09:34]
新幹線痛勤を視野に入れるなら、予算4千万は十分だ
|
47242:
匿名さん
[2018-02-03 16:11:41]
7000万戸建ては具体例出せず。
|
47243:
匿名さん
[2018-02-03 16:13:46]
新幹線通勤悪くないじゃん。
座れるし。 うちの会社、丸の内だけど、 軽井沢等から新幹線通勤してる人、結構いますよ。 |
47244:
匿名さん
[2018-02-03 16:13:55]
湯沢のマンションより、大多数(ほぼ圧倒的多数だと思うけど)が首都圏の戸建てにするでしょw
新幹線通勤とか定期代とか意見がズレすぎ。 |
47245:
匿名さん
[2018-02-03 16:16:08]
|
47246:
匿名さん
[2018-02-03 16:17:16]
ショボい会社は新幹線の定期代なんて出してくれないから。
|
47247:
匿名さん
[2018-02-03 16:17:56]
これで湯沢のマンションがいいとか、ある種レアな存在発見。
|
47248:
匿名さん
[2018-02-03 16:24:29]
|
47249:
匿名さん
[2018-02-03 16:26:19]
330m2湯沢マンションと比べる首都圏7000万の戸建の具体例を早く出してよ!
|
47250:
匿名さん
[2018-02-03 16:27:15]
往復の通勤時間が地獄だよw
|
47251:
匿名さん
[2018-02-03 16:29:10]
|
47252:
匿名さん
[2018-02-03 16:29:49]
乗車時間だけでも片道1時間半。
マンション派は往復3時間の通勤がお好みみたい。 |
47253:
匿名さん
[2018-02-03 16:32:29]
|
47254:
匿名さん
[2018-02-03 16:33:57]
電車だけで往復3時間だから、ドアドアで考えたら往復4時間はするでしょ。
ちょっと間が抜けすぎでしょ。 |
47255:
匿名さん
[2018-02-03 16:36:22]
丸の内勤務だから大丈夫です。
新幹線なら寝られるし。 で、首都圏7000万の戸建の具体例はいつ出してくれるの? 330m2のマンションとどっちが良いかなあ~。 |
47256:
匿名さん
[2018-02-03 16:36:51]
>うちの都内マンション月30万で貸してるけど、
なんとかの1つ覚え君が登場。 君はいつも4000万以下のマンションを30万で貸してるってドヤってるけど、実例すら出せなくてフルボッコの刑にあってるのに懲りないね。 |
47257:
匿名さん
[2018-02-03 16:37:58]
|
47258:
匿名さん
[2018-02-03 16:39:31]
寝られても往復4時間弱なんて嫌だよw
|
47259:
匿名さん
[2018-02-03 16:39:47]
|
47260:
匿名さん
[2018-02-03 16:41:05]
首都圏の戸建てだよ?
実例なんていくらでも転がってるでしょ。そんなのも調べられないって情弱すぎるってw |
47261:
匿名さん
[2018-02-03 16:42:58]
|
47262:
匿名さん
[2018-02-03 16:43:30]
駄目だ。頭の理解力が少ない人とじゃ議論にならない。まともなマンション派はいないの?
|
47263:
匿名さん
[2018-02-03 16:44:22]
|
47264:
匿名さん
[2018-02-03 16:45:12]
|
47265:
匿名さん
[2018-02-03 16:46:50]
|
47266:
匿名さん
[2018-02-03 16:53:09]
遠路はるばるお疲れさん
|
47267:
匿名さん
[2018-02-03 17:02:54]
木造だと勝ち目ないね、資産価値も
|
47268:
匿名さん
[2018-02-03 17:19:25]
|
47269:
匿名さん
[2018-02-03 17:19:53]
10年以上前に東京タワーズを4000万以下で購入していたら、今30万位で貸せますね
マンションを購入して良かった一例ですね |
47270:
匿名さん
[2018-02-03 17:22:18]
越後湯沢のババ抜きマンションを自慢するド田舎マンションさんもいるみたいですね
|
47271:
匿名さん
[2018-02-03 17:24:28]
|
47272:
匿名さん
[2018-02-03 17:34:13]
都内の5SLDK300m2で6800万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-1060140000364/ |
47273:
匿名さん
[2018-02-03 17:35:43]
>だよね。うちのマンションなんて地下鉄2駅で都心勤務地に到着。
>帰りなんて散歩がてら歩いて帰る。 4000万以下のワンルームを自慢しても無駄 |
47274:
匿名さん
[2018-02-03 17:50:12]
|
47275:
匿名さん
[2018-02-03 17:59:13]
首都圏の戸建ては狭いなー。LDK40畳とかベッドルーム20畳とかの一軒家もないのか?
やっぱ6000万程度じゃたかがしれてるな。マンションなら2000万台で可能なのにw あれ?マンションの方がランニングコスト足しても高いんじゃなかったっけ?爆 |
47276:
匿名さん
[2018-02-03 18:00:01]
|
47277:
匿名さん
[2018-02-03 18:11:59]
>5LDK330m2で2200万円、ジムや温泉大浴場、温水プール、体育館まであります
>湯沢の負動産だね。バブルの残渣。 屁理屈は要らないので、多めのランニングコスト加えた6000万程度の首都圏戸建てで、ジムや温泉大浴場、温水プール、体育館まで備えた戸建てを早くアップして下さいよ。できないならただの屁理屈ですよ。 |
47278:
匿名さん
[2018-02-03 18:18:53]
戸建だと面積増えても6畳間が増えるだけだね
|
47279:
匿名さん
[2018-02-03 18:20:38]
|
47280:
匿名さん
[2018-02-03 18:25:04]
戸建さん達たまには良い物件上げてみて
|
47281:
匿名さん
[2018-02-03 18:29:41]
駐車場 屋内160台(1千円/泊) ※冬追加:屋外20台(1千円/泊)、敷地外駐車場50台(無料)
駐輪場 なし 大浴場 温泉大浴場(加温・加水・運び湯・循環ろ過)・サウナ付き(大人500円 小人200円) 6時~13時、15時~24時消灯(大浴場コーナーのみ) トップシーズン:6時~13時(サウナなし)、15時~24時消灯(サウナ・ジャグジーも営業) ※週末・年末年始・夏休みなど営業時間延長あり。 ※営業日・営業時間は管理組合発行の日程表を優先します。 プール(クア) 25m×10m温水プール(大人500円 小人200円) 9時~21時 トップ・夏休:毎日営業 オフ:祝日・週末営業 ※営業日は管理組合発行の営業予定表を優先します。 レストラン 2ヶ所あり メインレストラン:17時~21時(火曜定休)、ゲレンデレストラン:土日祝9時~17時(トップシーズンのみ営業 年末年始無休、以降火曜定休) ※営業日は管理組合発行の営業予定表を優先します。 スポーツルーム 9時~21時(300円/回) 体育館(一人100円/時間・1千円/時間で貸切可) ゲストルーム 2部屋(2人用・4人用) 大人1.5千円/泊 小人700円/泊 ※リネン代含む コインランドリー 洗濯機・乾燥機(各10台) テニスコート 2面(2千円/時間) スキーロッカー 1部屋1戸(暗証番号・無料) その他共用施設 卓球3台(400円/時)、ビリヤード2台(1千円/時)、麻雀3台・ミーティングルーム・カルチャールーム(1千円/2時間)、フィットネスルーム(1回300円)、図書室(1回100円)、売店、スキーレンタル、バーコーナー、宅配コーナー等 あと固定資産税が64万 駅まで3.6kmだから車は2台いるなぁ 管理費のほかに月10万は必要だから30年で9000万 1.1億の戸建が買えるね |
47282:
匿名さん
[2018-02-03 18:31:18]
11000万で宇都宮で駅まで3kmの場所に新築RC建てればOK!
|
47283:
匿名さん
[2018-02-03 18:32:48]
高崎、前橋、秩父辺りなら8000万で330平米で建つね
|
47284:
匿名さん
[2018-02-03 18:35:09]
|
47285:
匿名
[2018-02-03 19:04:13]
通勤に4時間もかけてるマンションさんが可哀想だね。
|
47286:
匿名さん
[2018-02-03 19:09:05]
|
47287:
匿名さん
[2018-02-03 19:19:17]
>47251
誰も突っ込んでくれないようなのでかわいそうだから、 1億7000万の戸建てが買えます。 そんな高額ではうれないマンション買っちゃってかわいそうですね。。。。 戸建てなら土地代の担保があるのにね。 |
47288:
匿名
[2018-02-03 19:21:03]
辺境の管理費15万のマンションを買いたいなんて哀れだねぇ。
|
47289:
匿名さん
[2018-02-03 19:29:49]
湯沢のマンションなんて誰も買わない負の遺産。
|
47290:
匿名
[2018-02-03 19:35:31]
その負のマンションの方がいいなんて酔狂なマンション派がいるんですよ〜。
|
47291:
匿名さん
[2018-02-03 19:46:40]
都内自宅マンション月30万で貸してる私は勝ち組!?
|
47292:
匿名さん
[2018-02-03 19:54:22]
湯沢のマンションくらいなら銀行の審査通らない人でも
バイトすれば買えるよ |
47293:
マンション検討中さん
[2018-02-03 19:57:32]
買うのはいいけど、維持が大変。
|
47294:
匿名さん
[2018-02-03 19:59:44]
ちょっと目を話すと戸建さん暴れてるねえ。
7000万じゃあ敵わないから、予算1億円アップで1億7千万ですか。 戸建さんらしいねえ。都合悪くなると平気で最初の前提崩してる。 戸建さんが7千万って言ったのに。 情けない。 |
47295:
匿名さん
[2018-02-03 20:01:56]
|
47296:
匿名さん
[2018-02-03 20:06:07]
|
47297:
匿名さん
[2018-02-03 21:05:03]
|
47298:
通りがかりさん
[2018-02-03 21:09:06]
文盲ボケ老人のマンションさん可愛い!
|
47299:
匿名さん
[2018-02-03 21:16:25]
ここの戸建さんは言葉遣いが荒いですね。
どこの地方だろう?w |
47300:
匿名さん
[2018-02-03 21:17:47]
どこでもいいから買えばいいのに。
そうしたらここの戸建さんも少しは落ち着くと思いますよ。 |
47301:
匿名さん
[2018-02-03 21:30:51]
|
47302:
匿名さん
[2018-02-03 21:39:48]
>47291
しつこいさが***だよ。 |
47303:
匿名さん
[2018-02-03 21:40:04]
|
47304:
通りがかりさん
[2018-02-03 21:40:24]
|
47305:
匿名さん
[2018-02-03 21:44:54]
|
47306:
匿名さん
[2018-02-03 21:53:53]
|
47307:
匿名さん
[2018-02-03 21:59:39]
|
47308:
匿名さん
[2018-02-03 22:12:53]
|
47309:
匿名さん
[2018-02-03 23:23:38]
>47303
家賃30万で管理費15万だからね。 |
47310:
匿名さん
[2018-02-03 23:27:43]
|
47311:
匿名さん
[2018-02-03 23:32:57]
>パリなら駐在してたこともありますよ。
パリって建物古くて住環境悪いよね |
47312:
匿名さん
[2018-02-03 23:39:10]
|
47313:
匿名さん
[2018-02-03 23:52:08]
このスレのハイクラスは
NY Paris 3A と決まっている |
47314:
匿名さん
[2018-02-04 04:42:17]
所詮4000万以下のマンションだから購入層は推して知るべし。
|
47315:
匿名さん
[2018-02-04 08:16:09]
|
47316:
匿名さん
[2018-02-04 09:21:34]
ローンは誰でも組める。
家計に優しいほうがよいだろう。 |
47317:
匿名さん
[2018-02-04 10:07:51]
郊外の戸建のためにランニングコスト分をローンで捻出とか。。。
正気ではない |
47318:
匿名さん
[2018-02-04 10:09:17]
半端な戸建よりマンションのほうがマシである
|
47319:
匿名さん
[2018-02-04 10:11:01]
もっと予算がある人は戸建でもよい
建物に4000万以上かけられる人とかだな。。。 |
47320:
匿名さん
[2018-02-04 10:21:53]
建物4000万円だと、そこそこのレベルで建物坪80万円としても、50坪。
総2階で建築面積が25坪 建ぺい率が40%なら土地は63坪ぐらい。 まともな土地だと坪単価150~200万だから 最低でも土地だけで9500万円ぐらい。 建物・土地合わせて1億3千万円超 都心の億ションのほうがよっぽどマシだと思いますよ。 |
47321:
匿名さん
[2018-02-04 10:57:05]
土地が35坪3500万円、建物が35坪2500万円くらいがこのスレのターゲットですよ。
予算は4000万円+ランニングコストなんですから。 |
47322:
匿名さん
[2018-02-04 11:04:07]
まあランニングコスト2000万かからないけどね
|
47323:
匿名さん
[2018-02-04 11:05:44]
4000万以下のマンションと6000万の戸建なら、殆どの人は戸建ですね
都心で1億じゃ大した戸建買えないから、通勤便利なマンションも有りでしょうね しかし他のスレでお願いします |
47324:
匿名さん
[2018-02-04 12:12:57]
>半端な戸建よりマンションのほうがマシである
4000万以下のマンションのほうが半端でしょ。 |
47325:
匿名さん
[2018-02-04 17:08:10]
4000万じゃあ目くそ鼻くそ。
好きにすれば良い。 狭くても立地の良いマンションを選ぶか、 立地悪くても広い戸建を取るか。 好みの問題。 |
47326:
匿名さん
[2018-02-04 17:39:40]
>狭くても立地の良いマンション
港区の25m2ワンルームマンションの事ですね。 家族向けの70m2くらいのマンションなら、ランニングコストを加えれば同程度の立地に戸建が建てられますよ。 |
47327:
匿名さん
[2018-02-04 17:51:52]
|
47328:
匿名さん
[2018-02-04 18:42:30]
|
47329:
匿名さん
[2018-02-04 18:45:44]
|
47330:
匿名さん
[2018-02-04 19:00:38]
でも、このスレの予算だと戸建を選ぶ人の方が多いですよね
4000万以下のマンションvs6000万戸建ですからね |
47331:
匿名さん
[2018-02-04 19:20:36]
戸建30年で建て替えだし、立地の良いマンションなら車もいらないから、
予算1億のマンション狙えるよ。ジムやスパも使わないならあって、 その費用も浮くしね。 |
47332:
匿名さん
[2018-02-04 19:30:09]
|
47333:
匿名さん
[2018-02-04 19:33:32]
>でも、実際にはここ10年マンションと価格差は広がるばかり。
近年マンションまますます狭く、高価格になってる。 「首都圏の新築マンションはこの10年で狭くなったのに、分譲価格は1千万円以上、上昇している・・・・・・tps://www.e-mansion.co.jp/blog/archives/9559/#POINT2 |
47334:
匿名さん
[2018-02-04 19:50:54]
|
47335:
匿名さん
[2018-02-04 20:12:34]
上がりきった狭いマンション購入しましょう!
|
47336:
匿名さん
[2018-02-04 20:14:21]
4000万以下のマンションの占有面積は30㎡がせいぜいでしょ。
|
47337:
匿名さん
[2018-02-04 20:21:41]
30㎡はうちのルーフバルコニーの広さだなw
|
47338:
匿名さん
[2018-02-04 20:53:42]
>47323
真面目な話をすると、 4000万円のマンションと6000万円の一戸建てで悩んだら(=6000万円のマンションを買えない収入なら) マンションを選ぶほうが間違いない。 ランニングコスト分として初期投資に突っ込んで無理しても、 地域の中で最下層の収入になる。 結局住宅以外のランニングコスト(周囲の生活レベルに合わせる支出)が厳しくて破綻する可能性が高いし、 近所付き合いもうまくいかないことが多い。 地域に応じた収入っていうのはあるから、無理して高い物件を買うと結局破綻しますよ (しかも、6000万円程度の戸建てだと、期限を限って売る場合は4000万円のマンションと同じぐらいの価格になっちゃうことが多い) |
47339:
匿名さん
[2018-02-04 20:55:52]
首都圏だと6000万円の戸建なんて普通の庶民的な住宅街の家ですよ。
4000万円のマンションと同程度の立地ですし。 |
47340:
匿名さん
[2018-02-04 21:01:38]
6000万円が庶民的っていうのはその通り。
でも、それすらギリギリなら、無理しないほうがいいってこと。 6000万のマンションと6000万の戸建てで悩むなら好きな方を選べばいいけど、 マンションにするなら4000万円が精一杯の人は6000万円の一戸建てを選ぶのは辞めた方がいい。 |
47341:
匿名さん
[2018-02-04 21:11:59]
|
47342:
匿名さん
[2018-02-04 21:27:34]
もう誰も相手にすらしない(笑)
|
47343:
匿名さん
[2018-02-04 21:51:21]
30万て、そればっかり
ちゃんと内容話したら? |
47344:
匿名さん
[2018-02-04 23:00:11]
|
47345:
匿名さん
[2018-02-05 05:00:51]
どうしても4000万以下のマンションに住みたいなら、月30万の半分以下の家賃で賃貸がたくさんある。
購入するなら4000万超の戸建て。 |
47346:
匿名さん
[2018-02-05 06:22:33]
このスレもワンパターンで廃れてきましたねw
|
47347:
匿名さん
[2018-02-05 06:38:23]
また長文コピペくんが出現するだろw
|
47348:
匿名さん
[2018-02-05 06:45:44]
4000万以下のマンションを自慢する万民がいるうちは大丈夫。
|
47349:
匿名さん
[2018-02-05 07:12:52]
ほら出てきたw
|
47350:
匿名さん
[2018-02-05 07:33:10]
4000万円以下のマンションの良さを語る人はいないんですかね。
ランニングコストを踏まえると戸建以外ありえないと思っていたんですが、 やはりこの考え方は間違っていないんだろうなぁ・・・ |
47351:
匿名さん
[2018-02-05 08:03:12]
戸建、人気ないよね。
マンションの価格は上がる一方なのに。 特に郊外戸建ては終わってるよね。 |
47352:
匿名さん
[2018-02-05 08:26:13]
マンションのランニングコストを踏まえて戸建を建てた人が誰も居ない件について、、、
|
47353:
匿名さん
[2018-02-05 08:27:48]
|
47354:
匿名さん
[2018-02-05 08:34:45]
> 47350
ランニングコストの計算自体が間違っているので、そのあなたの考えもあっていないと思いますよ > 4000万円以下のマンションの良さを語る人はいないんですかね。 あなたにとってマンションの良さがないなら、比較するマンションが存在しないので、ランニングコスト差は存在しないのですから |
47355:
匿名さん
[2018-02-05 08:40:33]
ほんとうにマンションなんかにしないで良かったです
|
47356:
匿名さん
[2018-02-05 08:43:49]
マンションを踏まえた戸建を建てましたか?
|
47357:
匿名さん
[2018-02-05 08:45:27]
|
47358:
匿名さん
[2018-02-05 08:58:52]
>>47351
駅前マンションですら都内通勤2割程度の郊外だが、駅近はもう分譲されるところはほとんど無いが、 徒歩20分以上の4000~6000万の分譲戸建てが着実に売れてるよ。 郊外でも周辺一帯の中核となる場所だと人口増加で需要が大きい。 |
47359:
匿名さん
[2018-02-05 09:52:18]
|
47360:
匿名さん
[2018-02-05 09:55:13]
|
47361:
匿名さん
[2018-02-05 10:46:21]
同じ4000万だと、マンションさんの方が年収高いってことですよね。
|
47362:
匿名さん
[2018-02-05 10:48:18]
6000万の戸建を検討したけど、建て替えも必要だし、
立地の良いマンションにすれば車も不要なので1億のマンションにしました。 |
47363:
匿名さん
[2018-02-05 11:02:50]
もう類似スレ含めて2人くらいしか書き込みしてないよな。
|
47364:
匿名さん
[2018-02-05 11:03:14]
|
47365:
匿名さん
[2018-02-05 11:42:48]
> 47357
> 比較したからこそ、マンションにメリットがほとんどないという事が分かったんです。 そうですか じゃあ比較するマンションのランニングコストは存在しないので、0円ということで、スレ的には、4000万以下戸建ですね それで終了でいいと思います |
47366:
匿名さん
[2018-02-05 11:51:29]
ここの戸建さんが次のステージに踏み出さないからいつまで経っても堂々巡り。
|
47367:
匿名さん
[2018-02-05 11:53:28]
|
47368:
匿名さん
[2018-02-05 11:56:30]
長期優良住宅地は快適ですね
家族がのびのび快適に過ごせます |
47369:
匿名さん
[2018-02-05 11:57:26]
マンションはダメだね〜というだけでは戸建は建ちませんよw
|
47370:
匿名さん
[2018-02-05 11:59:41]
>47362
ツッコミどころ満載だが一番のツッコミはスレ違いってとこかな |
47371:
匿名さん
[2018-02-05 12:00:02]
ヒマなら住宅公園でも散歩して、風船でも貰ってきたらいい。
|
47372:
匿名さん
[2018-02-05 12:23:02]
子供用のおやつも貰えるよ。
|
47373:
匿名さん
[2018-02-05 13:14:04]
>>47360
逆。 駅徒歩20分以上だとマンションは無いし、駅近でも戸建より数千万安い。 4千万あれば駅徒歩数分のマンションが買えるよ。 戸建はそれじゃとても買えないけどね。 駅徒歩15分の場所に大手HMの戸建分譲(6千万〜)&建築条件付があったが、 そっちは売り切れたのに対して、すぐ隣の区画にある80平米で3千万台の マンション(大規模)は1年半以上たっても売れ残りがある状態。 同じ立地なら数千万高くても戸建が先に売れてしまう。 やはりマンションは居住形態としては敬遠されているね。 |
47374:
匿名さん
[2018-02-05 13:21:57]
4000万のマンションを検討していましたが、このスレに従い、7500万の戸建てを買いました。
ありがとうございました。 |
47375:
匿名さん
[2018-02-05 13:35:16]
>>47373 匿名さん
> やはりマンションは居住形態としては敬遠されているね。 そりゃそうですよ。 マンションは、その独立性から長屋建て住宅にも劣る集合住宅です。 戸別住宅とはモノが全然違います。 マンションは、戸別住宅のための土地の専有取得を諦め、共有取得で妥協して住む居住形態です。 |
47376:
匿名さん
[2018-02-05 14:24:07]
|
47377:
匿名さん
[2018-02-05 14:32:21]
今ではどっちも隔離スレ。
元スレも本スレも自作自演してる奴がマンション派・戸建て派を使い分けて煽ってるだけだな。 |
47378:
匿名さん
[2018-02-05 14:33:13]
|
47379:
匿名さん
[2018-02-05 14:34:05]
|
47380:
匿名さん
[2018-02-05 14:39:25]
|
47381:
匿名さん
[2018-02-05 14:40:23]
すぐに反応あるから暇つぶしにもってこいだねw
もちろん都内のファミリー向けマンションは6000万からってのが相場です。でも安いマンションを物色してる田舎の人には関係ないかw 失礼しましたwでは |
47382:
匿名さん
[2018-02-05 14:41:19]
|
47383:
匿名さん
[2018-02-05 15:35:45]
ただの釣りだと思いますが、まじめに検討している人がいるとあれなので
》4000万のマンションを検討していましたが、このスレに従い、7500万の戸建てを買いました。 最初から、7500万円の戸建を探しているなら、問題ないが、このスレで4000万のマンションを検討していて、7500万の戸建を買っているなら、確実に失敗。 ありえない条件で、初心者でもわかるくらいの間違いだらけのラングコスト計算を信じているくらいなら、おそらくその戸建もいろいろ騙されている可能性が高いため |
47384:
匿名さん
[2018-02-05 15:55:06]
まっ、どっちに住んでても収入(資産)が多い人なら何にも問題なし
うちは戸建てだけどね |
47385:
匿名さん
[2018-02-05 18:19:09]
6000万の戸建検討者が4000万のマンションを検討することはあり得ないし、4000万のマンション検討者が6000万の戸建を建てることもあり得ない。
|
47386:
匿名さん
[2018-02-05 18:20:52]
↑購入しないなら、あり得るかもね。
|
47387:
匿名さん
[2018-02-05 18:44:46]
|
47388:
匿名さん
[2018-02-05 18:46:36]
今のマンション事情としてのストーリーは、
数年前の感覚で最初4000万予算の80㎡あたりで探し始めたら全然足りなく 75㎡で6000万の相場あたりを理解し途方にくれる中金利低下も相まって 月額支払い計算で麻痺し予算がいつのまにか7000万弱に、 あれ?これって戸建て買えるんでは?と調べたら土地はそれほど急騰しておらず 数年前の感覚で5000〜6000万とあまり変わらないことに気づき検討。。。 で、よくよく考えたら6000万のマンションに管理費修繕積立金加えて破綻する と我に帰ったところで戸建ての場合はマンション4000万物件の当時の月額支払い よりも低いことがわかり 戸建てのメンテナンス費用を計算し始めてまじめに戸建て検討という人も結構いるかと。 といった感じでは? 今ならではの事象で数年前までは思いもよらない話だとは思うけどね。 今のマンションが高すぎておかしいのか、この低金利時代に戸建てが得なのか どちらかは知らないけどね。 |
47389:
匿名さん
[2018-02-05 18:49:50]
マンション価格が上がったからって戸建に妥協したくない。
|
47390:
匿名さん
[2018-02-05 19:15:26]
|
47391:
匿名さん
[2018-02-05 19:18:03]
マンション価格、10年前くらいに戻れば良いのに。
|
47392:
匿名さん
[2018-02-05 19:21:59]
同じ立地で、戸建てより高いマンションなんてほとんどないから、妥協して戸建てより、妥協してマンションの人が多いよね。
同じ広さで考えたら~とかじゃなくて、実際に発売されてる物件で比較してね。 そういえば、前にマンションさんが同じ立地の同じ価格帯 で戸建て探してきたら、狭小三階建だったよねwww 普通のマンションって、同立地の戸建てで言うと、建売狭小三階建て(戸建てのなかで最低クラス)くらいの価値しかないんだよ |
47393:
匿名さん
[2018-02-05 19:27:16]
広さ諦めればマンション買えるよね。
結局、何を妥協するかだと思います。 立地?広さ?建物? |
47394:
匿名さん
[2018-02-05 19:28:14]
戸建に妥協すると奥さんからの冷たい視線が…
|
47395:
匿名さん
[2018-02-05 19:47:49]
新しい戸建てに住んだことがない奥さんはマンション好き。
|
47396:
匿名さん
[2018-02-05 19:55:22]
|
47397:
匿名さん
[2018-02-05 19:59:59]
>>47388 匿名さん
無茶苦茶なストーリーだね。 マンションか戸建かなんてのは相場観や職場や家族構成で最初から大体決まっているべきもの。 そんなやじろべえみたいに思考が飛ぶのは何にも考えてない証拠だね。 |
47398:
匿名さん
[2018-02-05 20:08:01]
底辺の居住形態である「マンション」を「諦める」とか、
頂点の居住形態である「戸建て」で「妥協」とか。 深く考えないでマンションを買っちゃった人は、自分を正当化するために、そのように自分に言い聞かせているそうだ。 |
47399:
匿名さん
[2018-02-05 20:09:46]
|
47400:
匿名さん
[2018-02-05 20:09:53]
>頂点の居住形態である「戸建て」で「妥協」とか。
戸建に妥協しなくてマンションにして正解でした |