別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
47101:
匿名さん
[2018-02-02 23:50:10]
|
47102:
匿名さん
[2018-02-02 23:57:16]
>>47101
マンションの広さは多くが妥協可能なギリギリの広さに収束しているということだよ。 車に例えるなら戸建は自家用車、マンションはバスですよ。 自家用車もバスもピンキリだが、バスはしょせんバスということです。 |
47103:
匿名さん
[2018-02-02 23:59:52]
>>47102 匿名さん
来年は戸建買おうね |
47104:
匿名さん
[2018-02-03 00:00:28]
|
47105:
匿名さん
[2018-02-03 00:01:47]
戸建てだよ。
|
47106:
匿名さん
[2018-02-03 00:06:58]
|
47107:
匿名さん
[2018-02-03 00:13:03]
いくら屁理屈こねても、同じ条件(同じ立地、同じ広さ)ではマンションが高額。
これが世間一般の評価。もちろん、フェラーリよりカローラが良いって方もいるでしょうが、 ものの価値のわからない方でしょう。 |
47108:
匿名さん
[2018-02-03 00:14:06]
戸建は軽のフル装備と同じ
低燃費でいいね |
47109:
匿名さん
[2018-02-03 00:15:16]
木造とRCでアーキテクチャーとか思想が違うからな
ここの戸建はそういう基本的なこともわかってないようだ |
47110:
匿名さん
[2018-02-03 00:16:20]
安くて低燃費がよいのなら軽自動車=木造をお選びください
|
|
47111:
匿名さん
[2018-02-03 00:21:51]
|
47112:
匿名さん
[2018-02-03 00:25:51]
マンションの長い廊下って無駄部分に見える。。
|
47113:
匿名さん
[2018-02-03 00:34:34]
RC戸建以外は検討対象外
|
47114:
匿名さん
[2018-02-03 00:37:13]
|
47115:
匿名さん
[2018-02-03 00:57:25]
|
47116:
匿名さん
[2018-02-03 01:00:01]
今日も一日中マンションのことを考え抜いたけど、戸建に1ミクロンも近づけなかった戸建さん。
|
47117:
匿名さん
[2018-02-03 01:27:49]
今時、RC戸建とか意味不明だわ。
戸建なら断熱性能の高い木造も可能なのに、何であえてRCなんて選ぶの? 耐震性能も今時はちゃんと作られた木造のほうが強いのに。 |
47118:
匿名さん
[2018-02-03 01:35:59]
戸建ては軽自動車~コンパクトカー様々、マンションは狭さだけ軽規格で維持費が大型車
|
47119:
匿名さん
[2018-02-03 02:06:16]
|
47120:
匿名さん
[2018-02-03 02:47:57]
RC戸建買えるようになってからきてね
|
47121:
匿名さん
[2018-02-03 06:02:20]
RCなら戸建てもマンションも坪あたり建築費に大差なし。
マンションは占有部に加え共用部の費用がかかるから狭いのに割高になる。 共用部には永遠にランニングコストもかかる。 4000万以下のマンションにメリットはない。 |
47122:
匿名さん
[2018-02-03 08:40:52]
>47114
うまいな。 確かにマンションはバスだな。 同じ空間の中、他人に気を使いながら狭いパーソナルスペースを駆使して過ごす。 燃費は分割されるが個人負担費用はよく見ると高い、バス会社の丸儲け(常に満員状態だから)。 しかも費用が高い事は意外と気づかない事実。 運転しなくても楽に動いてくれるというのもソックリだ。 う |
47123:
匿名さん
[2018-02-03 08:55:16]
戸建さんは、同じ条件(同じ立地、同じ広さ)で戸建がマンションより高額になったら大きな顔していいよ。
一生来ないと思うけど。 |
47124:
匿名さん
[2018-02-03 09:12:45]
|
47125:
匿名さん
[2018-02-03 09:15:12]
RC戸建でルーフバルコニー付きって
4000じゃ無理だろうね |
47126:
匿名さん
[2018-02-03 09:21:21]
ここの戸建ては4000万超だからいいんじゃない。
|
47127:
匿名
[2018-02-03 09:22:53]
マンションさんの意見を汲むと
RC自体の建築費が高くなるので、4000万ではマトモな物件(マンション/戸建て)はない。ということになる。 |
47128:
匿名さん
[2018-02-03 09:25:03]
RCで4000万?建物だけでも無理そうだな
|
47129:
匿名さん
[2018-02-03 09:29:00]
|
47130:
匿名さん
[2018-02-03 09:31:42]
|
47131:
匿名さん
[2018-02-03 09:32:42]
つまり、4000万円のマンションは妥協の産物ってことですね。
それに気づいたので、+ランニングコストの注文戸建にしました。 |
47132:
匿名さん
[2018-02-03 09:36:45]
|
47133:
匿名さん
[2018-02-03 09:39:23]
RC戸建ての建築費はマンションと同じ坪100万程度だから、4000万超の戸建てならOK。
でも耐震等級がマンションと同じ最低の1しかないから建てる人は少ない。 |
47134:
匿名
[2018-02-03 09:45:39]
マンションさんから、4000万のマンションは妥協の産物だという意見が出てますね。
|
47135:
匿名さん
[2018-02-03 10:15:27]
マンションを踏まえた戸建は妥協の産物という意見が出ていますね。
|
47136:
匿名さん
[2018-02-03 10:17:25]
|
47137:
匿名
[2018-02-03 10:18:08]
戸建てで言ってる人はいないけど、マンションはマンション派が妥協の産物だと書いてますからw
|
47138:
匿名さん
[2018-02-03 10:21:34]
|
47139:
匿名さん
[2018-02-03 10:23:16]
|
47140:
匿名さん
[2018-02-03 10:25:37]
高い方に妥協するという意味がイマイチ理解出来ない。4000万円マンションに妥協した人は戸建が欲しかった訳じゃない気がするけどな。
|
47141:
匿名さん
[2018-02-03 10:28:27]
不動産経済研究所調べ
2016年2月~2017年3月の物件で 23区内だと マンション6780万 戸建 7916万 なのでマンションの方が断然安いですね https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/hikaku/hikaku12... |
47142:
匿名さん
[2018-02-03 10:28:38]
妥協も何もないでしょう。
|
47143:
匿名さん
[2018-02-03 10:29:28]
|
47144:
匿名
[2018-02-03 10:29:44]
そもそも集合住宅が妥協の産物でしょ。
|
47145:
匿名
[2018-02-03 10:30:33]
|
47146:
匿名さん
[2018-02-03 10:30:37]
|
47147:
匿名さん
[2018-02-03 10:31:23]
|
47148:
匿名さん
[2018-02-03 10:32:34]
|
47149:
匿名さん
[2018-02-03 10:33:47]
|
47150:
匿名さん
[2018-02-03 10:34:34]
だから都内の4000万以下のマンションは妥協の産物なんでしょ。
|
意味不明。
>>戸建ての平均的な110平米と同等な100平米のマンションはほとんどないし、ちょっと郊外にいけば
120~130平米があたりまえな場所でもマンションは100平米に満たない。
マンション高額なんだから広いの少なくて当たり前。
フェラーリがカローラと同じ台数売ってたらおかしいでしょ。