住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 22:52:47
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

46451: 匿名さん 
[2018-01-30 13:47:24]
>46439
おいおい、支離滅裂だぞ。
新築難しいからリフォームするんでは?
フラットサッシばっかり引用してるけど築何年の中古購入やリフォームを想定してるの?
46452: 匿名さん 
[2018-01-30 14:10:23]
マンション画像の天井の大きな膨らみは何ですか。
排煙ダクトでも通ってるのかな?
圧迫感じゅうぶんですね。
46453: 匿名さん 
[2018-01-30 14:35:28]
古マンションには旧耐震基準の物件も多いそうだ。
都内には旧耐震基準のマンションが4840物件、26万8千戸もあるそうだ。
特に港区など都心3区に多いそうだから要注意。
そんなもの立地の割りに安くても買うものじゃない。
「全国の旧耐震マンションは1万1280物件・・・・・・・・」
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/308/md20171218.pdf

46454: 匿名さん 
[2018-01-30 14:57:43]
新耐震基準も名前は「新」だけど38年前のものだから過去の基準。
震災リスクも高まってるようだから、耐震等級3の家がいい。
46455: 匿名さん 
[2018-01-30 15:07:51]
そうそう、安いけど危険
スケルトンさんご愁傷様www
46456: 匿名さん 
[2018-01-30 15:21:48]
普通はそんなリスクの塊の物件買わないわなw
都内だけで中古マンションが26000も膨れ上がってる訳だしね
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23825200S7A121C1920M00/
46457: 匿名さん 
[2018-01-30 16:46:30]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

§ ランニングコストを踏まえた検討とは?

1. 全体概要

経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

2. ランニングコストを踏まえた検討

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

2-1. マンションのランニングコストの例

たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

2-2. 戸建てのランニングコストの例

マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

それに発生するかもわからない費用積立としては、

・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装

が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

3. 留意点

物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

4. さいごに

ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。
46458: 匿名さん 
[2018-01-30 16:51:45]
戸建では味わえないスケルトンインフィルの自由さ
46459: 匿名さん 
[2018-01-30 16:53:46]
>>46458 匿名さん

あくまでも「フィル」するまでの「自由」ね。
戸建てに比べ、生活の自由度がほぼ無いのが集合住宅、すなわちマンションの生活。
46460: 匿名さん 
[2018-01-30 16:58:32]
住宅購入大失敗のスケルトンフィルさん
画像盗用は駄目ですよ
46461: 匿名さん 
[2018-01-30 17:13:25]
★元祖スレとのレス数の差が 2,800 あまりとなりました。
46462: 匿名さん 
[2018-01-30 17:15:57]
で、スケルトンフィルさんのマンションはおいくらでリフォーム代はいくらでした?w
46463: 匿名さん 
[2018-01-30 17:16:55]
場所も気になるよね!
46464: 匿名さん 
[2018-01-30 17:17:40]
標準的なマンション程度の広さじゃ子供のいる家族用途では間取りの自由度は
ほとんどない。
おひとり様や子供のいない夫婦なら変わった間取りにするのもありだろう。

結局、広くて共用部の無い戸建のほうが自由度が高い。
46465: 匿名さん 
[2018-01-30 17:55:03]
>>46461 匿名さん

なんか意味のある比較ですか?
46466: 匿名さん 
[2018-01-30 18:14:38]
戸建では味わえない旧耐震基準マンションのスケルトンインフィル。
耐震性能の劣るマンションを改装しても価値無し。
46467: 匿名さん 
[2018-01-30 18:17:35]
うちは耐震2だから、安心して
ゆくゆくリフォーム楽しむよ
46468: 匿名さん 
[2018-01-30 18:23:01]
世の中に2%しかない耐震2のマンションにお住まいとは激珍しいですなぁ(笑)
46469: 匿名さん 
[2018-01-30 18:23:04]
マンションさん、がんばれー!
46470: 匿名さん 
[2018-01-30 18:36:28]
耐震等級2の4000万以下のマンションとか存在するん?
46471: 匿名さん 
[2018-01-30 19:29:41]
>>46466 匿名さん

価値というのは市場価値ということ?それともオタク個人にとって価値がないということ?

市場価値なら心配いらないよ。
46472: 匿名さん 
[2018-01-30 19:31:18]
>>46471 匿名さん
なんで心配いらないの?
46473: 匿名さん 
[2018-01-30 19:34:33]
耐震性能の劣るマンションを買うのは情弱のみ。
46474: 匿名さん 
[2018-01-30 19:34:37]
一から躯体を造るより、既存の躯体を生かしてリノベするのがこれからの主流だね。
その意味では木造戸建は使えない。
立地のよい中古マンションのニーズはそこそこあると思いますね。
46475: 匿名さん 
[2018-01-30 19:36:28]
戸建用の気に入った土地が予算内で買えるなら良いけどね。
46476: 匿名さん 
[2018-01-30 19:39:42]
まともな注文住宅だと郊外でも予算は8000万からでしょう。土地を相続でもしない限り、ここの戸建さんクラスの収入では厳しいと思いますよ。
46477: 匿名さん 
[2018-01-30 19:40:04]
>>46474 匿名さん
ダメだよ!
後戻りできないよ

46478: 匿名さん 
[2018-01-30 19:40:14]
>>46474 匿名さん
リノベで耐震性能もあがるの?
46479: 匿名さん 
[2018-01-30 19:40:31]
4000万のマンションのセリフではないなw
46480: 匿名さん 
[2018-01-30 19:41:02]
まあ、ここのクラスだと中古か建売かっていうのが現実的でしょう。
46481: 匿名さん 
[2018-01-30 19:43:48]
中古は止めた方がいいよ。ランニングコストは新築より高額になってるし、いくら補修してても建物の老朽化は進んでるから。
46482: 匿名さん 
[2018-01-30 19:45:36]
注文なら土地と上物を分けて予算化すればいい。
都下の駅徒歩10分以内の土地で坪80万クラスはたくさんある。
40坪でも3200万+上物3000万で広い家が持てる。
46483: 匿名さん 
[2018-01-30 19:46:39]
もうすこし建て売りの話が出てもいいと思いますがね。建て売りと言っても東横沿線の新築なら7〜8000万はするからね。首都圏なら、千葉のJR快速停車駅を除くローカル駅の徒歩15分超とかになるでしょうね。
46484: 匿名さん 
[2018-01-30 19:51:12]
スケルトンインフィルのマンションに住んでると
自由にリフォームできるからいいね

うちは新築だからリフォームは20年後かな⁇
46485: 匿名さん 
[2018-01-30 19:53:22]
>>46484 匿名さん

リフォーム前提なら、戸建てのがいいよ。
46486: 匿名さん 
[2018-01-30 20:02:32]
>もうすこし建て売りの話が出てもいいと思いますがね。

注文のほうが立地や間取りの自由度が高いよ。
46487: 匿名さん 
[2018-01-30 20:10:03]
オンボロ外観で部屋だけリフォームしても恥ずかしくて住みたくないなぁ~
46488: 匿名さん 
[2018-01-30 20:11:08]
で、スケルトン君のマンションはどこにあるの?
恥ずかしくて言えない感じ?(笑)
46489: 匿名さん 
[2018-01-30 20:12:47]
だってウソだから(笑)
46490: 匿名さん 
[2018-01-30 20:14:50]
>>46489 匿名さん

だよね(笑)
目黒辺りで話し作るかなぁって思ったけどねw
46491: 匿名さん 
[2018-01-30 20:41:42]
2000万とか2500万とかで注文っていえるのかな?
実質的には建売なんでしょうね
46492: 匿名さん 
[2018-01-30 20:56:54]
>>46491
注文住宅は土地と家をそれぞれ別に買うから建売ではない。
マンションさんは土地付き注文住宅というエセ注文住宅を、通常の注文戸建てだと信じ込む癖がある。
46493: 匿名さん 
[2018-01-30 21:01:16]
>実質的には建売なんでしょうね
この人はただ単に知識がなくて区別ができてないだけだと思うよ。
建売しかしらないのでしょう。
46494: 匿名さん 
[2018-01-30 21:08:24]
>>46493 匿名さん

敷居が高くて住宅展示場に行けないんでしょ(笑)
46495: 匿名さん 
[2018-01-30 21:09:38]
なんせ自慢が耐震1以下のマンションをスケルトンフィルですら(笑)
46496: 匿名さん 
[2018-01-30 21:14:20]
2000とか2500って建売の予算だよね
注文なのりたい気持ちもわかるけど、ちょっと無理やりすぎるよね
実質は建売レベルでしょうね
46497: 匿名さん 
[2018-01-30 21:17:59]
>>46496 匿名さん
オタクの妄想だと建て売りと注文の違いはなにかな?
ちょっと難しすぎかな?
46498: 匿名さん 
[2018-01-30 21:26:25]
注文戸建なら予算は最低でも8000万から。
ここの戸建さんにはムリだね。
46499: 匿名さん 
[2018-01-30 21:29:08]
一般の庶民レベルで買える戸建の話をしたら?
46500: 匿名さん 
[2018-01-30 21:30:41]
ランニングコスト安いなら戸建さんチャンスじゃないですか。どうせ買わないマンションのことは気にせず、戸建に邁進すればよい。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる