別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
46201:
匿名さん
[2018-01-28 22:08:44]
その底辺マンションかランニングコストをプラスした戸建かがこのスレの主旨ですね
|
46202:
匿名さん
[2018-01-28 22:34:36]
比較にならんよ、そんなものw
つまりスレチということに気づいてない戸建が約1名。 |
46203:
匿名さん
[2018-01-28 22:46:27]
住宅展示場も閑散としているようです。
注文住宅の終焉ですね。 閑古鳥の住宅展示場で一体何が起きているか https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180128-00205795-toyo-soci (抜粋) その持家は、全体よりも減少の度合いが大きい。1996年に新設着工は60万戸を超えていたが、2016年には半減以下の同29万戸強となっている。つまり、それだけ住宅展示場へのニーズが減っている。 |
46204:
匿名さん
[2018-01-28 22:54:26]
|
46205:
匿名さん
[2018-01-28 23:00:57]
嗚呼、最後までとかあまり関係ないな。
着工件数がただ下りっつー話だしね(笑) |
46206:
匿名さん
[2018-01-28 23:16:26]
>住宅展示場も閑散としているようです。注文住宅の終焉ですね。
このスレとは関係ない感じもするけど。だって比較対象は3〜4000万の底辺マンション。 それにランニングコスト足すとあら不思議!平均クラスの戸建が買えるとさw 住宅展示場にあるような戸建はもっとお高いのじゃないの? 底辺マンションと同じレベルの戸建には全くのお門違いかと。 |
46207:
匿名さん
[2018-01-28 23:26:01]
展示場にはタマホームやアキュラホームと言ったローコスト住宅もありますからね。
ともあれ着工件数が減ってるのですから、注文住宅を選択する人自体が減少し、歯止めがかからないのでしょう。 |
46208:
匿名さん
[2018-01-28 23:37:09]
私は4500万円程度の都内マンションに住んでいますが、このスレを見始めてから周囲の一軒家を見て、維持費や管理費など考えるとうちより安い、格下の家ばかりなんだよなーと見る目が変わりました。
イニシャルでは戸建ては高いなあと感じていたのですが、実際7ー8000万程度の一軒家はうちより価値低いか同程度なのだと逆に胸を張れる感じになりました。スレ主さんに感謝といえばそうかもです。 4000万マンションは6000万の戸建て、5000万マンションは7000万の戸建てと同じ価値だそうですから、4000万クラスで安いマンションだと思っていた方々、戸建てだと6000万クラスで平均以上のレベルだそうですから堂々胸を張っていきましょう。 少しスレ趣旨とズレましたが一言まで。 |
46209:
匿名さん
[2018-01-28 23:38:24]
何が言いたいのかいまいちわからん
|
46210:
匿名さん
[2018-01-28 23:39:09]
底辺マンションと平均の倍の予算の注文住宅を比べても
今日も戸建派は戸建の良さを書けなかった… |
|
46211:
匿名さん
[2018-01-29 05:09:26]
>4000万マンションは6000万の戸建て、5000万マンションは7000万の戸建てと同じ価値
価値は自分自身が決めるんですよ。 私はランニングコストの差を踏まえて支払が同額となる4000万マンションは6000万の戸建を比べると 後者のほうが価値があると感じたので戸建にしました。 |
46212:
匿名さん
[2018-01-29 05:57:04]
>今日も戸建派は戸建の良さを書けなかった…
戸建ての最大の良さは集合住宅じゃないこと。 過去何回もいわれてます。 |
46213:
匿名さん
[2018-01-29 06:21:27]
|
46214:
匿名さん
[2018-01-29 06:25:12]
|
46215:
匿名さん
[2018-01-29 07:39:12]
2000万もローンプラスしたらカツカツ生活になるのは間違いない。
そして2500前後の上物では、注文といっても大したものは建てられない。 郊外の広いマンション、プレミアム住居のほうがマシだと思う。 |
46216:
匿名さん
[2018-01-29 07:54:17]
>そして2500前後の上物では、注文といっても大したものは建てられない。
え?現実を知らないのですか? 見てて笑える内容ですね。 |
46217:
匿名さん
[2018-01-29 07:55:46]
>プレミアム住居のほうがマシだと思う。
想像の産物(笑) |
46218:
匿名さん
[2018-01-29 08:02:57]
4000万のマンション≒6000万の戸建
どっちかな? |
46219:
匿名さん
[2018-01-29 08:04:06]
>2000万もローンプラスしたらカツカツ生活になるのは間違いない。
2000万円安いマンションを買っても、ランニングコストを払い続けるから住居に掛かる支出は同程度ですよ。 カツカツ生活なのであれば、予算組が間違っているということです。 |
46220:
匿名さん
[2018-01-29 08:04:31]
|
46221:
匿名さん
[2018-01-29 08:05:40]
|
46222:
匿名さん
[2018-01-29 08:08:22]
注文の2500万ではたいしたものは建てられませんよ。
建売の1500万円程度と同等なのでは? 築1年でこのありさま。。。 ↓ 注文住宅の2200万円は、建売の1200万円程度に相当します。施主好みの間取りや新築時の割高な施工を考えると、やはり1200万円の売却価格でしょう。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3604558.html |
46223:
匿名さん
[2018-01-29 08:08:22]
|
46224:
匿名さん
[2018-01-29 08:09:55]
戸建さんアップアップw
皆さんが仕事してる日中に盛り返すしかないね。 |
46225:
匿名さん
[2018-01-29 08:10:07]
>>46221 匿名さん
同じ支出でより利用価値、資産価値の高い不動産を買う選択をすることが妥協ですか? |
46226:
匿名さん
[2018-01-29 08:11:43]
>>46222 匿名さん
2500万円あれば、4000万円マンションより暖かく、地震にも強く、設備も豪華で広い家が建ちますよ。 |
46227:
匿名さん
[2018-01-29 08:12:53]
カツカツでなくても、マンションより多く払っている事実を受け入れましょう
マンションではさらに余裕ある生活をおくれているということです |
46228:
匿名さん
[2018-01-29 08:16:14]
>マンションより多く払っている
具体的に何を多く払っているんでしょう。 物件価格(ローン支払)は多く払っていますが、その分ランニングコストが安いので 住居に支払う金額としては同じですよ。 |
46229:
匿名さん
[2018-01-29 08:20:28]
フラット35でトータル計算してみてください
2000万を35年で返済する場合、トータルいくらになるのかな? |
46230:
匿名さん
[2018-01-29 08:22:06]
>>46225 匿名さん
ん?4000万のマンション≒6000万の戸建なんでしょ?ここの戸建さんにとって同じ価値だから比較になるのであって、4000<6000だったら比較になりません。 当方からは、4000<6000だから比較にならないと何度も申し上げましたが、ここの戸建さんは聞き入れませんでしたので、上記のように判断しております。 |
46231:
匿名さん
[2018-01-29 08:22:43]
マンションのランニングコストはキャッシュで払います。
戸建さんはローンで調達。 はて? |
46232:
匿名さん
[2018-01-29 08:23:23]
> 私はランニングコストの差を踏まえて支払が同額となる4000万マンションは6000万の戸建を比べると
後者のほうが価値があると感じたので戸建にしました。 間違いだらけのラングコスト差前提の価値に何の意味もないですよ さらに、最初からマンション買う気がない前提なので、比べること自体も無意味ですよ |
46233:
匿名さん
[2018-01-29 08:23:57]
|
46234:
匿名さん
[2018-01-29 08:25:19]
|
46235:
匿名さん
[2018-01-29 08:28:26]
>>46233 匿名さん
土地代に3500万円掛ければ、4000万円のマンションと同じような立地に土地を買えますよ。 |
46236:
匿名さん
[2018-01-29 08:35:17]
>マンションのメリットは立地。
それ高いマンションだけね |
46237:
匿名さん
[2018-01-29 08:37:24]
|
46238:
匿名さん
[2018-01-29 08:37:51]
|
46239:
匿名さん
[2018-01-29 08:43:37]
>港区の駅徒歩3分でも25m2ワンルームなら4000万円以下で買えます。
戸建てはマンションと違い高いし、部屋売りはしないし、区分所有権じゃなく所有権だからね |
46240:
匿名さん
[2018-01-29 08:48:09]
>港区の駅徒歩3分でも25m2ワンルームなら4000万円以下で買えます。
そんな超狭物件要らないけし、賃貸で良いです |
46241:
匿名さん
[2018-01-29 08:59:21]
戸建てはZEH推奨ですからね。
住まいの年間一次エネルギー消費量がゼロになるのを目指してますから、 マンションとの光熱費の差が大きくなってしまいますね。 |
46242:
匿名さん
[2018-01-29 09:00:06]
ここのマンションさんって、25m2のマンションと一戸建てを購入比較してるの?
|
46243:
匿名さん
[2018-01-29 09:02:45]
ZEHの家でも安い所は坪単価40万円台~。
30坪で1200万円~ですかね。 2500万円あれば坪単価80万円ですから、かなり良い仕様の家が建てれると思います。 ここのマンション(?)さんは2500万円でも陳腐な家らしいので不思議ですね。 想像の産物でしょうか・・・。 |
46244:
匿名さん
[2018-01-29 09:05:19]
>ここのマンションさんって、25m2のマンションと一戸建てを購入比較してるの?
そうなっちゃうよね。マンションのメリットは立地って言って、その例が港区の25㎡ってことは都心のワンルーム以外この価格帯ではメリットなしっとことを自分で言ってるんだからwww |
46245:
匿名さん
[2018-01-29 09:10:20]
マンションのメリットは招待は出来ないけど、見栄を張れるって事なんでしょうね。
独身なら仕方ないのでしょうが・・・。 |
46246:
匿名さん
[2018-01-29 09:22:26]
>見栄を張れるって事なんでしょうね
ワンルームでですか? 相当変わった感覚ですね。 何十年も住むのに快適さより見栄って(笑) 極寒の真冬に唯一持ってるブランド物の薄手のコートを寒さこらえて着る感覚ですかね |
46247:
匿名さん
[2018-01-29 09:37:17]
独身のマンション民は立地重視でワンルーム検討しちゃうくらいだから、このスレの対象ではないよね。
どうやらスレタイが理解できないマンション民しかいないっぽい。 |
46248:
匿名さん
[2018-01-29 09:41:27]
人から住んでる場所を聞かれる事は多々あるけれど、広さを聞かれる事は滅多にありません
|
46249:
匿名さん
[2018-01-29 09:41:51]
> 46243
家建てたことないの? ZEHで建物坪40万台は、完全に安かろう悪かろうですよ。 坪80万なら、かなり良いではなく、ZEHなら普通よりちょい下くらいですよ 基準が違うだけかな? 2500万なら、注文なら設計費で250万、ZEHで200万、外構で100万なので、基本2000万以下になる これに長期優良ならさらに200万マイナスになる 坪40万なら、建物どうやって作るの?くらいの建材になる |
46250:
匿名さん
[2018-01-29 09:42:33]
4000万以下の縛りをかけると、マンションのメリットといわれていたものの実態が見えてくる。
|