別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
46033:
匿名さん
[2018-01-28 11:01:11]
|
46034:
匿名さん
[2018-01-28 11:07:09]
削除もされないし、スルーしかないのかね、、、
|
46035:
匿名さん
[2018-01-28 11:09:42]
販売中の軽井沢別荘を自分のだといって投稿、マネーフォワード数字偽装、モデルルームを自宅といって投稿、コンシェルジュ盗撮、・・・
嘘ばっかりついてきたよね、マンションさんたちwww |
46036:
匿名さん
[2018-01-28 11:10:57]
中古のベントレーを自分のだって言って恥じ書いたマンションさんもいましたね
|
46037:
匿名さん
[2018-01-28 11:13:00]
|
46038:
匿名さん
[2018-01-28 11:13:32]
4000万マンション<6000万戸建て
で比較にならない。 「比較にならない」=「カス、購入すべきない」 4000万マンション生活の価値は、4000万土地+10万テント生活の価値以下。 |
46039:
匿名さん
[2018-01-28 11:14:22]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
46040:
匿名さん
[2018-01-28 11:15:46]
|
46041:
匿名さん
[2018-01-28 11:16:46]
|
46042:
匿名さん
[2018-01-28 11:18:21]
マンションはいつになったら耐震等級3が取れるようになるんでしょうね。
戸建なら、全棟が耐震等級3を取っているハウスメーカーもある時代なのに・・・ |
|
46043:
匿名さん
[2018-01-28 11:20:24]
>アイツがあんなに嘘ついたから自分がやっても問題ないだろうという心理ですか?犯罪者の言い分だねそれは。
関係ない我々第三者には全く通用しない理屈ですよ。 嘘認めちゃってるし(笑) |
46044:
匿名さん
[2018-01-28 11:21:17]
>アイツがあんなに嘘ついたから自分がやっても問題ないだろうという心理ですか?犯罪者の言い分だねそれは。
性犯罪が多い中高層住宅は雑居ビルですか? |
46045:
匿名さん
[2018-01-28 11:21:40]
地代は土地の値段ですか?
|
46046:
匿名さん
[2018-01-28 11:22:23]
>関係ない我々第三者には全く通用しない理屈ですよ。
それは戸建派でも同じことですけど? |
46047:
匿名さん
[2018-01-28 11:24:34]
中高層住宅は行政に基準では雑居ビルが入るとか嘘ばっかりついてたよな、ここのマンション派www
|
46048:
匿名さん
[2018-01-28 11:25:05]
|
46049:
匿名さん
[2018-01-28 11:25:51]
戸建で耐震3は簡単にとれるんですよ
ローコスト建売でもとってますよ |
46050:
匿名さん
[2018-01-28 11:28:14]
|
46051:
匿名さん
[2018-01-28 11:28:52]
マンションでも建設費をケチらなければ取れるんですよ
それでも取ってないということはどれだけケチっているかって話ですよ |
46052:
匿名さん
[2018-01-28 11:29:20]
|
46053:
匿名さん
[2018-01-28 11:31:34]
高い土地を、戸建てのための専有取得を諦め共有取得で妥協し、より良い立地を取得する。
それが集合住宅。 集合住宅、それはすなわちマンション。 |
46054:
匿名さん
[2018-01-28 11:32:51]
>とにかく嘘・捏造はやめろ。関係ない人に迷惑をかけるな。
なんでまったく関係ない俺がそんのあこと他人のあんたに言われるんだ? そっちこそスレの趣旨から外れたスレチ投稿繰り返すのやめれば? |
46055:
匿名さん
[2018-01-28 11:35:09]
>それが誰かは知らんが、オタクが嘘をついてもいい理由にはならない。
おれもソイツがだらかは知らんのだが・・・ おれは過去のマンションの嘘を批判しただけ 見当違いの批判はやめろよ |
46056:
匿名さん
[2018-01-28 11:44:26]
RCと木造では耐震の考え方が違うんだよ
勉強したほうがよい http://life-info.link/taishin-toukyu/ 木造は耐震3が必須 マンションは1でもokだが出来れば2のほうがよいね |
46057:
匿名さん
[2018-01-28 11:49:14]
木造戸建は簡易計算(構造計算なし)で耐震3とれるんだって
そんなんで意味あるのかな? 木造の劣化とかで性能を維持できるのかな? 20年後の地震で本来の耐震3の性能を発揮できるのかな? |
46058:
匿名さん
[2018-01-28 11:50:08]
>46056 匿名さん
え? 熊本地震でも、ツーバイ戸建よりはるかに地震に弱いのがマンションですよ。 <熊本地震の被害状況の比較> マンション ツーバイ戸建 (1)住めないほどの損傷 : 1% 0% (2)大規模な補修が必要な損傷: 6% 0% (3)小規模な補修が必要な損傷: 25% 3% (4)補修が不要な損傷 : 68% 97% suumo.jp/journal/2017/08/03/139064/ www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf |
46059:
匿名さん
[2018-01-28 11:52:55]
>>46057 匿名さん
構造計算をした上で耐震等級3を取ればいいだけですね。 マンションと違って、注文住宅なら全て自由にできますから。 我が家も構造計算(許容応力度計算)をして等級3を取っていますよ。 必要なら申請書類の一部をアップロードしてあげてもいいです。 |
46060:
匿名さん
[2018-01-28 11:53:10]
公的な熊本地震における被害調査報告では、旧耐震基準の木造戸建ての被害が顕著に大きいことが報告されています。また、今まで安全とされていた現行基準(H12年新耐震基準)で建てられた戸建てであっても、複数の全壊・倒壊事例が報告されており、建築業界に衝撃が走りました。
そんな益城町周辺でも、耐震等級3で設計された戸建てでは、ほぼ無被害又は軽微な被害状況であったことが、専門家の間で注目されています。そのため、多くの専門家は、今後の大きな地震に備えて「耐震等級は3にすべきである」と提唱し始めています。 |
46061:
匿名さん
[2018-01-28 11:54:35]
|
46062:
匿名さん
[2018-01-28 11:55:59]
|
46063:
匿名さん
[2018-01-28 11:58:09]
|
46064:
匿名さん
[2018-01-28 11:59:02]
|
46065:
匿名さん
[2018-01-28 11:59:16]
46061: 匿名
46062: 匿名 スレチを永遠に続けるこの人出禁だね |
46066:
買い替え検討中さん
[2018-01-28 11:59:42]
|
46067:
匿名さん
[2018-01-28 12:00:44]
|
46068:
匿名さん
[2018-01-28 12:02:55]
|
46069:
匿名さん
[2018-01-28 12:04:53]
|
46070:
匿名さん
[2018-01-28 12:05:37]
|
46071:
匿名さん
[2018-01-28 12:05:51]
|
46072:
匿名さん
[2018-01-28 12:07:07]
>このスレに何か関係ある話ですか?スレチ投稿は控えてください。
どの口が言ってるんですか? |
46073:
匿名さん
[2018-01-28 12:07:13]
|
46074:
匿名さん
[2018-01-28 12:07:59]
|
46075:
匿名さん
[2018-01-28 12:08:32]
まあ、マンションは耐震2にしといたほうがよいよ
うちも耐震2にしておいた |
46076:
匿名さん
[2018-01-28 12:08:37]
他人の通帳を勝手にアップして自分のだって言い張った恥知らずマンションもいたね
|
46077:
匿名さん
[2018-01-28 12:09:03]
|
46078:
匿名さん
[2018-01-28 12:09:43]
木造戸建はローコスト建売でも耐震3とれるよ
簡易計算だけで取れるからw |
46079:
匿名さん
[2018-01-28 12:09:55]
|
46080:
匿名さん
[2018-01-28 12:10:51]
構造計算しないと意味ないと思うけど
|
46081:
匿名さん
[2018-01-28 12:12:09]
|
46082:
匿名さん
[2018-01-28 12:12:21]
>知らないが、おたくが嘘をついてもいい理由にはなりません。
ほんとこの人出禁にして欲しい |
46083:
匿名さん
[2018-01-28 12:16:13]
>知らないが、おたくが嘘をついてもいい理由にはなりません。
このスレに何か関係ある話ですか?スレチ投稿は控えてください。 |
46084:
匿名さん
[2018-01-28 12:28:55]
あれ、まだ息の様に嘘をつく戸建さんっているの?
困った戸建さんですね。 |
46085:
匿名さん
[2018-01-28 12:32:06]
木造戸建は耐震性能3は簡易計算だけでとれるが、
長期優良も書類審査だけなんだよね。 施工後の検査やってないのに意味あるのか? |
46086:
匿名さん
[2018-01-28 12:33:05]
|
46087:
匿名さん
[2018-01-28 12:35:21]
設計通りに建てていない家、やまほどありそう
|
46088:
匿名さん
[2018-01-28 12:35:51]
>ローコストでも耐震性には関係ないんですね。設計通りにキチンと建てられてるか不安だけど。
建てられてないですね。もしくは建て方が甘いので、そのうち問題になるでしょう。いくら規格化されててもね。 ここの戸建の言うことは、嘘と捏造まみれなので信用しない方が良いでしょうね。 |
46089:
匿名さん
[2018-01-28 12:36:02]
10年もたたないで壁がミドリ色の家とか怪しいな
|
46090:
eマンションさん
[2018-01-28 12:37:52]
マンションはカビだらけ。
健康被害が多いので嫌です。 マンション暮らしに花粉症が多い。 |
46091:
匿名さん
[2018-01-28 12:38:51]
大手HMでも地場公務店に丸投げしてるとかなりやばいね
|
46092:
匿名さん
[2018-01-28 12:39:40]
>建て方が甘いので、そのうち問題になるでしょう。
マンションだとよくありますね。 注文戸建なら、施主が施工管理をキッチリやれば回避できますが。 |
46093:
匿名さん
[2018-01-28 12:43:45]
壁が緑はやばい。結露で断熱材がやられてる可能性が高い
|
46094:
匿名さん
[2018-01-28 12:46:49]
>木造戸建は耐震性能3は簡易計算だけでとれるが、長期優良も書類審査だけなんだよね。施工後の検査やってないのに意味あるのか?
ほんと無知にもほどがあるわ 第三者機関の東日本住宅評価センターって知ってます? |
46095:
匿名さん
[2018-01-28 12:48:08]
|
46096:
匿名さん
[2018-01-28 12:48:56]
|
46097:
匿名さん
[2018-01-28 12:49:24]
ローコストは使ってる材料も安物ですからね。
建てられら時の性能を維持できる期間はごくわずがでしょうね。 |
46098:
匿名さん
[2018-01-28 12:50:41]
>ここの戸建さんは自分をキチンとコントロールするのが苦手だし、雪かきも嫌がってやらないから、野ざらしだろうね。
家の近所はマンションの周りだけ雪が残って危ない 特に北側はアイスバーン 邪魔な日陰作ってるんだから家族総出でトンカチ持って雪かきしなよ |
46099:
匿名さん
[2018-01-28 12:52:53]
|
46100:
匿名さん
[2018-01-28 12:53:29]
>施工後の検査もやってくれるんですか?
建築基準法に基づき建築物の計画が法令に適合しているかを着工前に確認し、特定の工程や、工事完了時に現場において検査を行います。 |
46101:
匿名さん
[2018-01-28 12:53:47]
木造って劣化すると隙間風はいってくるイメージ
耐震性能とかほんとに維持できるのかな? |
46102:
匿名さん
[2018-01-28 12:55:08]
戸建の周りは雪は無い
アイスバーンマンションの管理人は見てみぬふり 住人は言わずもがな 民度ですね |
46103:
匿名さん
[2018-01-28 12:55:52]
>木造って劣化すると隙間風はいってくるイメージ耐震性能とかほんとに維持できるのかな?
ご実家はお寒いのですねwww |
46104:
匿名さん
[2018-01-28 12:56:58]
>>46101 匿名さん
熊本地震の実績を見ると、問題なさそうですよ。 ツーバイフォー戸建は30年以上前から建てられていますが、そういう古い建物も含めてほとんど被害なしですから。 <熊本地震の被害状況の比較> マンション ツーバイ戸建 (1)住めないほどの損傷 : 1% 0% (2)大規模な補修が必要な損傷: 6% 0% (3)小規模な補修が必要な損傷: 25% 3% (4)補修が不要な損傷 : 68% 97% suumo.jp/journal/2017/08/03/139064/ www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf |
46105:
匿名さん
[2018-01-28 12:58:24]
広いマンションで快適ですよ
|
46106:
匿名さん
[2018-01-28 12:59:51]
実家がツーバイなので安心しました
|
46107:
匿名さん
[2018-01-28 13:03:52]
ここ数日の戸建派をみてると
寒いのがこたえてるらしいね マンションに住んでるとなぜ寒いことで騒いでるのかが不明 |
46108:
匿名さん
[2018-01-28 13:06:07]
マンションさんは寒さに強いですからね。
トイレの中が18℃でも気にならない、暖かいと言っちゃうくらいですから。 |
46109:
匿名さん
[2018-01-28 13:20:34]
中住戸で上下両隣頼りで暖房しないで節約してるそうですよ
|
46110:
匿名さん
[2018-01-28 13:29:07]
上下左右の騒音つきでね!
どうでもいいけどマンション北側のアイスバーン早く雪かきやってね、近隣に迷惑だから けが人でたら責任取ってね |
46111:
匿名さん
[2018-01-28 13:31:40]
雪かきすらできないマンションの管理人は全然使えないな~
ほんと管理費払ってるの? |
46112:
匿名さん
[2018-01-28 13:56:14]
|
46113:
匿名さん
[2018-01-28 13:59:00]
まるで子供のケンカみたいですね(笑)
戸建もマンションも同じような予算なので、メリットやデメリット、こだわりなどを話し合ったら良いとおもいますが? わが家は戸建で、6帖のドレッサーを作り また収納スペースもかなり多めにしましたので家の中はかなりスッキリかたずけられますよ 耐震等級は3です |
46114:
匿名さん
[2018-01-28 14:01:30]
|
46115:
匿名さん
[2018-01-28 14:03:21]
>おたくのお住いはそのようなエリアなんですね。恨むなら親を恨みましょう。
同じエリアの戸建ての前に雪は無い マンションの北側はもれなくアイスバーン エリア性ではなくマンション住民のめんどくさいことは見てみぬふり、他人任せの気質でしょう 面倒な事は他人へという管理組合の役員のなり手がいないのと同じ構造ですね。 |
46116:
匿名さん
[2018-01-28 14:03:28]
|
46117:
匿名さん
[2018-01-28 14:04:37]
|
46118:
匿名さん
[2018-01-28 14:05:18]
|
46119:
匿名さん
[2018-01-28 14:06:05]
|
46120:
匿名さん
[2018-01-28 14:22:18]
我が家も一部屋をドレッサー専用としてつかってます。
眺望も抜群です。ゆとりあるとよいですね |
46121:
匿名さん
[2018-01-28 14:34:47]
共働きならマンションも便利ですが、広い戸建を買えるのにマンションにするのは、分かりませんね
戸建だと音のトラブルも無く、ぐっすり寝れます リビングにはボーズの5,1のホームシアター入れて楽しんでます。 |
46122:
匿名さん
[2018-01-28 14:38:23]
最上階なので音は気になりません。
我が家も週末は120インチホームシアター楽しんでます。 |
46123:
匿名さん
[2018-01-28 14:39:02]
4000万以下のマンションで最上階だと郊外生活ですね。
|
46124:
匿名さん
[2018-01-28 14:42:28]
郊外ですよ。4000万以下ではありませんが。
|
46126:
匿名さん
[2018-01-28 14:51:51]
|
46127:
匿名さん
[2018-01-28 14:59:04]
妥協マンションさんまだ、がんばっているんですね。
|
46129:
匿名さん
[2018-01-28 15:17:15]
郊外マンションならプレミアム住戸がよいですよ
戸建とは違う生活を味わえます |
46130:
匿名さん
[2018-01-28 15:18:08]
スレのルールも守れない人がマンションの規約を守れるわけがない。
|
46131:
匿名さん
[2018-01-28 15:25:21]
|
46132:
匿名さん
[2018-01-28 15:25:45]
>郊外マンションならプレミアム住戸がよいですよ
4000万ですからたかが知れていますね トイレに手洗いがつく程度のプレミアでしょうwww |
戸建さんは。