住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 21:29:48
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

45801: 匿名さん 
[2018-01-27 10:56:44]
元々6000万の予算の人が4000万+ランニングコストのマンションと6000万の戸建を検討するってこと
45802: 匿名さん 
[2018-01-27 10:57:36]
マンションは性犯罪のリスクも高いですね。
45803: 匿名さん 
[2018-01-27 10:58:06]
>今月も実体験に基づく戸建のメリットは出ない…早く購入準備者くらいにはなろうぜ

アパートだと隙間風寒いでしょう
お体気をつけてください。
45804: 匿名さん 
[2018-01-27 10:58:37]
元スレは、こことのレス差が少なくなってきたからか、主が必死に自作してるのなw
45805: 匿名さん 
[2018-01-27 10:59:11]
ご自慢のセキュリティがあるのに何で戸建の十倍近い性犯罪が起きるのだろう????
45806: 匿名さん 
[2018-01-27 10:59:13]
もはや、このスレが本家スレです。
45807: 匿名さん 
[2018-01-27 11:01:07]
向こうは書き込みしてるのが主だけなのがバレバレなのが笑えるw
45808: 匿名さん 
[2018-01-27 11:01:29]
>>45801 匿名さん

え?マンションにするとローンを減らすのか?w
45809: 匿名さん 
[2018-01-27 11:02:06]
2馬力で住宅ローンとか愚だよな
45810: 匿名さん 
[2018-01-27 11:02:17]
>>45808 匿名さん

ローンの支払い額が減る代わりに、管理費・修繕積立金への支払いに回ります。
45811: 匿名さん 
[2018-01-27 11:02:59]
>2馬力で住宅ローンとか愚だよな

リスクは高いね
45812: 匿名さん 
[2018-01-27 11:03:28]
4000万マンション(ランニングコスト+ローン)=6000万戸建て(ランニングコスト+ローン)

これが導き出されてしまう。
45813: 匿名さん 
[2018-01-27 11:03:41]
>>45806 匿名さん

ハンデのない本家スレではマンションが圧倒的過ぎて戸建さん活躍できないからなw
45814: 匿名さん 
[2018-01-27 11:04:02]
>え?マンションにするとローンを減らすのか?w

減らさないと月の収支が悪化しますよね
しかも相当余裕を見ないと将来の値上げに対応できません
45815: 匿名さん 
[2018-01-27 11:04:42]
>>45813 匿名さん
> ハンデのない

このスレもハンデなんてありませんよ。
45816: 匿名さん 
[2018-01-27 11:05:17]
>>45812 匿名さん

ランニングコストを除くと4000<6000となるね。比較になりません。
45817: 匿名さん 
[2018-01-27 11:05:27]
>>45813 匿名さん
> ハンデのない本家スレ

どちらかと言うと、ランニングコストを考慮しない元スレはマンションに利ありですねw
45818: 匿名さん 
[2018-01-27 11:06:10]
マンションはランニングコストの支払いが値上げしながら延々続くけど、戸建てのランニングコストは任意で止められる。
この違いはほんと大きいと思う。
45819: 匿名さん 
[2018-01-27 11:06:41]
>>45815 匿名さん

キミ以外は皆ハンデ戦だと認識していますw
45820: 匿名さん 
[2018-01-27 11:06:42]
>>45816 匿名さん
> ランニングコストを除くと4000<6000となるね。比較になりません。

良くお分かりで。
そう、だからランニングコストを含めて比較するのです。
45821: 匿名さん 
[2018-01-27 11:07:05]
マンション派がランニングコストの真実を隠したがる傾向が見られていますからね。
45822: 匿名さん 
[2018-01-27 11:07:07]
>>45819 匿名さん
> キミ以外は皆ハンデ戦だと認識していますw

マンションさんの被害妄想ですね。
45823: 匿名さん 
[2018-01-27 11:08:12]
>>45820 匿名さん

ランニングコストを含めないと戸建が惨敗するからね。ハンデのない本家スレがまさにそうなってる。なのでここの戸建さんは元気なんだよw
45824: 匿名さん 
[2018-01-27 11:08:15]
>ハンデのない本家スレではマンションが圧倒的過ぎて戸建さん活躍できないからなw

口汚い偽富裕層マンションに嫌気がさしただだと思いますよ。
あちらには嘘、捏造、偽造、誹謗中傷しかできないマンション民しかいませんから過疎ったのでしょう
45825: 匿名さん 
[2018-01-27 11:08:38]
>>45822 匿名さん

戸建だよ〜んw
45826: 匿名さん 
[2018-01-27 11:09:10]
>>45824 匿名さん

負け惜しみもいいとこだねw
45827: 匿名さん 
[2018-01-27 11:09:23]
>>45825 匿名さん
> 戸建だよ〜んw

あ、戸建て(?)さん、こんにちは。
45828: 匿名さん 
[2018-01-27 11:09:47]
あっちは人格否定までするからまともな人は呆れて離れるでしょう
45829: 匿名さん 
[2018-01-27 11:10:04]
実はランニングコストを含めない意見はマンション派なんだよね。
執拗に物件価格だけに拘っているけど、不動産は購入して終わりじゃないからね。買っても維持費が掛かる。
そこをマンション派は考えたくないらしい。
45830: 匿名さん 
[2018-01-27 11:10:30]
>負け惜しみもいいとこだねw

ほらねwww
45831: 匿名さん 
[2018-01-27 11:10:48]
元スレは、ランニングコストを考慮しないマンションさん有利なハンデ戦ですからねぇ。
それでも、都心富裕層を騙らないと有利なれないマンションさんって・・・。
45832: 匿名さん 
[2018-01-27 11:11:21]
マンションさんは図星を突かれると相手の人格否定に走る。これいつもの癖。
45833: 匿名さん 
[2018-01-27 11:12:13]
ランニングコストを踏まえた公平な比較。

高いランニングコスト+安い物件(マンション)

安いランニングコスト+高い物件(戸建て)

45834: 匿名さん 
[2018-01-27 11:12:20]
>ランニングコストを含めないと戸建が惨敗するからね。ハンデのない本家スレがまさにそうなってる。なのでここの戸建さんは元気なんだよw

こういう屁理屈を負け惜しみって言うんですよ(笑)
ランニングコストが無いマンションって世の中にあるんですか?
45835: 匿名さん 
[2018-01-27 11:13:15]
では、ランニングコストの無いマンションの具体例をどうぞ!
45836: 匿名さん 
[2018-01-27 11:14:18]
ランニングコストを含めた比較が戸建てのハンデ戦なんて。
真面目にマンション購入検討している人はそんなこと思わないよね。
45837: 匿名さん 
[2018-01-27 11:14:55]
ランニングコストはマンションに必須なのにハンデだと思ってるんですねwww
価値があるとか詭弁を言ってたのにwwww
45838: 匿名さん 
[2018-01-27 11:15:20]
ランニングコストのないマンションって最早賃貸しかないからねぇ。

どのスレも維持費について議論できないマンション派しかいないみたいだけど、購入すら考えられないって感じだね。
45839: 匿名さん 
[2018-01-27 11:16:57]
このスレがハンデ戦なんてマンションさんの意識改革が必要ですね。
45840: 匿名さん 
[2018-01-27 11:17:31]
15年前と今でマンション平均価格は2000万違うらしい。
当時6000万だったうちは8000万の価値ってことでよいのか?

https://www.sumu-log.com/archives/9559/
45841: 匿名さん 
[2018-01-27 11:18:04]
マンションのランニングコストが、デメリットとしてのハンデにしかなってないから不利になると思って議論を認めてないだけでしょ。

そのハンデを勘違いしたマンションさんの発言でしたねw
45842: 匿名さん 
[2018-01-27 11:18:58]
今の4000万のマンションのグレード(立地、広さ、建物)は、10年前の3000万のマンションと同じグレード。
どおりで、立地悪く、狭く、しょぼいのに高い訳だ。
45843: 匿名さん 
[2018-01-27 11:19:19]
>15年前と今でマンション平均価格は2000万違うらしい。当時6000万だったうちは8000万の価値ってことでよいのか?

さっそくビットコインさんの登場!!
45844: 匿名さん 
[2018-01-27 11:20:37]
>当時6000万だったうちは8000万の価値ってことでよいのか?

6000万ですとあなたの居場所は本家スレの底辺ですからあちらで投稿頑張ってくださいw
45845: 匿名さん 
[2018-01-27 11:20:59]
>>45840

「今では新築マンションは買い時でない」

ってことでしっかり締められてるのが皮肉というか。
45846: 匿名さん 
[2018-01-27 11:23:25]
>当時6000万だったうちは8000万の価値ってことでよいのか?

じゃ、売って経費と税金引いて7500万位のマンション買えば?
ランクダウンだけどwww
45847: 匿名さん 
[2018-01-27 11:29:14]
満足しているのでウリません
45848: 匿名さん 
[2018-01-27 11:38:07]
>満足しているのでウリません

6000万ですからあちらの最下層で頑張ってください!!
45849: 匿名さん 
[2018-01-27 11:44:55]
>>45829 匿名さん

マンション派ではなく戸建です。
6000万の戸建(我が家)と4000万のマンションなんか絶対に比較にならないからw
45850: 匿名さん 
[2018-01-27 11:45:52]
>>45841 匿名さん

ランニングコストなんか関係ない。
4000<6000だから比較になりません。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる