別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
45151:
匿名さん
[2018-01-24 12:27:45]
|
45152:
匿名さん
[2018-01-24 12:29:50]
唯一のネタがなくなった戸建さんの今後はいかに…
いつも資料や数字が読めないだけなんだけどね |
45153:
匿名さん
[2018-01-24 12:44:59]
子供部屋でカタカタやってると善悪の区別もつかなくなるようですね。戸建が悪いのか単に個人的資質の問題なのか知らんけど。
|
45154:
匿名さん
[2018-01-24 13:08:55]
|
45155:
匿名さん
[2018-01-24 13:27:02]
>マンションのメリット
警察からの返信メールみたいな嘘をつかない事 『警視庁に資料内の集合住宅の定義をメールで問合せしたから回答来たら載せますね』 |
45156:
匿名さん
[2018-01-24 14:03:10]
|
45157:
匿名さん
[2018-01-24 14:06:08]
戸建さんの嘘の記載は氷山の一角だろうね。信頼の回復はもはや不可能でしょう。戸建には大ダメージですね。責任とって追放が相当。
|
45158:
匿名さん
[2018-01-24 14:11:51]
なんだよ、また戸建がやっちまったのかよ(笑)
|
45159:
匿名さん
[2018-01-24 14:14:04]
戸建の捏造記載ですね。しかも相手は警視庁。
罪に問われる事は確定でしょう |
45160:
匿名さん
[2018-01-24 14:14:49]
悪質だな、戸建さんは。
|
|
45161:
匿名さん
[2018-01-24 14:20:13]
単純な疑問だけど、中高層の『住宅』なのに、雑居ビルが入るの?普通に考えて雑居ビルって、住宅ではないでしょ。
|
45162:
匿名さん
[2018-01-24 14:29:41]
過去スレみたら、頭おかしいマンションが一人言ってるだけだが
|
45163:
匿名さん
[2018-01-24 14:32:09]
まともな戸建さんに対して大変な迷惑をかけてしまいましたね。サイテー
|
45164:
匿名さん
[2018-01-24 14:34:32]
行政としての雑居ビルってこんな感じよ
|
45165:
匿名さん
[2018-01-24 14:37:35]
いつもの粘着マンションさんが、1人だけ難癖つけて騒いでおいて、
後から同様の話題になったときにその話は解決済みだと駄々を捏ねるパターンでしょ。 |
45166:
匿名さん
[2018-01-24 14:45:21]
警察のメールは捏造で解決済み
雑居ビルの行政の基準も解決済み 雑居ビルって 店舗兼住宅・事務所兼住宅(一定規模以下)のことね |
45167:
匿名さん
[2018-01-24 14:47:13]
戸建の開き直りが酷いね。
嘘つきは泥棒のはじまり。 |
45170:
匿名さん
[2018-01-24 16:36:43]
中高層住宅で性犯罪が多発する理由はセキュリティより住民?
|
45171:
匿名さん
[2018-01-24 17:35:19]
[No.45168~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
45172:
匿名さん
[2018-01-24 18:25:03]
大半はワンルームだろう
|
45173:
匿名さん
[2018-01-24 20:54:19]
寒波だからか、どこの戸建さんもシャッター閉じてますね
マンション民は高みの見物ですね |
45174:
匿名さん
[2018-01-24 22:03:17]
|
45175:
匿名さん
[2018-01-24 22:18:23]
そいや、あの嘘つき戸建さんの恥ずかしい捏造事件はどーなったん?
謝罪したんだろーか? |
45176:
匿名さん
[2018-01-24 22:26:11]
嘘つき戸建のせいで一気に盛り下がったね。
ネタもマンネリ化してるしもう終了ですね。 |
45177:
匿名さん
[2018-01-24 22:30:32]
このスレでの結論は『戸建て一択』。
しかしながら、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居るのも、また、悲しい現実。 チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていきます。 特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。 |
45178:
匿名さん
[2018-01-24 22:37:35]
この結論に尽きるんだろうなぁ、、、
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
45179:
匿名さん
[2018-01-24 22:40:13]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
45180:
匿名さん
[2018-01-24 23:12:22]
>45139
だからやめろと言ったのに。 こんな掲示板の不特定多数に発信する場で回答が出せるほどの内容が来るわけもなし、 再確認としないとなかなか答えにくい話をすることによって余計な工数を割かせる ことも無駄な行為だし、具体性を上げるためには原文出す必要がある話だから はっきり言って無駄な行為です。 これに関わって働いた人たちが可愛そう。 |
45181:
匿名さん
[2018-01-24 23:24:35]
戸建もよいがミニ戸は勘弁
50坪以下は平均以下のミニ戸です。 |
45182:
匿名さん
[2018-01-24 23:26:24]
ここの得体の知れない戸建ごときに警視庁がメールアドレスなんか絶対に教えるはずがないし、そもそも官公庁の職員が不特定の外部とメールでやりとりするわけないっての。ほんと世間知らずのガキだな。
|
45183:
匿名さん
[2018-01-24 23:30:55]
今後、郊外の土地は余りまくるだろうな。 資産価値は見込めないですね。 【平均戸建の定義】 郊外戸建 土地80坪 建物37坪 https://uub.jp/pdr/h/home_7.html LDK19.6畳 http://www.recruit.jp/news_data/library/pdf/20050217_01.pdf |
45184:
匿名さん
[2018-01-24 23:38:44]
6000万、7000万?
住宅ローンの支払だけの人生で終わりそうだね |
45185:
匿名さん
[2018-01-25 04:36:27]
|
45186:
匿名さん
[2018-01-25 07:23:37]
>>45184 匿名さん
> 6000万、7000万? > 住宅ローンの支払だけの人生で終わりそうだね 安いマンションを買っても、ランニングコストで結局、 > 住宅ローンの支払だけの人生で終わりそうだね と同じになる恐れがあると言うのがこのスレの主旨。 |
45187:
匿名さん
[2018-01-25 07:28:43]
結局、ここに行き着くんだろうけどねぇ。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
45188:
匿名さん
[2018-01-25 08:01:30]
|
45189:
匿名さん
[2018-01-25 08:11:59]
|
45190:
匿名さん
[2018-01-25 08:14:02]
このスレは戸建さんの自滅により終了しました。
さようなら。 |
45191:
匿名さん
[2018-01-25 08:31:41]
>>45190 匿名さん
さようなら。 はい、では、引き続き、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
45192:
匿名さん
[2018-01-25 08:36:34]
|
45193:
匿名さん
[2018-01-25 08:39:33]
42829:匿名さん[2018-01-09 10:15:53]
警視庁に資料内の集合住宅の定義をメールで問合せしたから回答来たら載せますね! |
45194:
匿名さん
[2018-01-25 08:44:34]
ここまで戸建さんの謝罪なし。
|
45195:
匿名さん
[2018-01-25 08:46:53]
住宅対象侵入窃盗とは
住宅対象侵入窃盗とは、「一戸建て住宅」「その他の住宅」「中高層住宅(4階建て以上)」を対象とする「空き巣」「忍込み」「居空き」のことを言います。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/akisu/ppiking_house.... 情報発信元 警視庁 |
45196:
匿名さん
[2018-01-25 08:52:42]
https://twitter.com/mpd_yokushi?lang=ja
警視庁犯罪抑止対策本部 ストッポです❗️いつもボクが紹介している提言書の「中高層住宅」には住居と店舗が混在する雑居ビルも含まれていますか、という質問をいただきました。今回の提言書では雑居ビルは含まれておりません。いつも読んで下さりありがとうございます 警視庁犯罪抑止対策本部 ツイッターより引用 |
45197:
匿名さん
[2018-01-25 09:11:02]
|
45198:
匿名さん
[2018-01-25 09:14:21]
嘘かどうかってより、雑居ビルは中高層住宅に含まれないって見解で正しいのでは?
|
45199:
匿名さん
[2018-01-25 09:14:59]
セキュリティ自慢のマンションで性犯罪が多いのは住民?
|
45200:
匿名さん
[2018-01-25 09:17:12]
結局のところ、マンションで性犯罪が多いのは事実だったわけでしょ。
|
45201:
匿名さん
[2018-01-25 09:30:38]
どう考えてもマンション派は謝罪すべきでしょ?
|
45202:
匿名さん
[2018-01-25 09:34:03]
巨大ブーメランが帰ってきましたwww
|
45203:
匿名さん
[2018-01-25 09:35:52]
マンション派は雑居ビルの冤罪を謝るべき。
|
45204:
匿名さん
[2018-01-25 09:37:19]
嘘つき戸建の話は全く信用できません。
|
45205:
匿名さん
[2018-01-25 09:41:38]
>45197: 匿名さん
>下記の回答をしたのが23日 Twitterの回答が24日 >日時も合わない、受信方法も違う、回答を貰った先も違うということで、つまり戸建さんの嘘つきが確定したわけですね。 >これじゃ戸建さんの事を信用できないのも当たり前ですね。 最初に公報経由のメールフォームで質問し回答が頂けなかったため、直接代表電話経由で質問したのも事実です。 また回答メールが公開はできないと何度も書いています。 嘘つき呼ばわりは止めてください 逆に嘘つきはそちらではないですか? |
45206:
管理担当
[2018-01-25 09:42:30]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と異なる「犯罪」や「セキュリティ」の話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 つきましては、大変恐れ入りますが、これらの話題につきましては、以降、他の同様のテーマを 扱うスレッドをお探しいただくか、類似スレッドが存在しない場合は、新たにスレッドを作成するなどの ご対応をお願いできますと幸いです。 現存するスレッドでは、以下のようなスレッドもございますのでご参照ください。 東京23区 どこがいい?住環境を考える(犯罪・交通事故・地震・大気汚染・行政など) https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141893/ 永住するには治安のよさはどのくらい大事だと思いますか? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44732/ ホームセキュリティについて https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28581/ なお、今後も同様の話題が継続する場合につきましては、利便性向上のため、 今後の投稿につきまして、一斉削除を行わせていただくこともございますので、 予めご了承くださいますようお願い申し上げます。 より多くの方に有益な場としてご利用いただけるようご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
45207:
匿名さん
[2018-01-25 09:44:29]
|
45208:
匿名さん
[2018-01-25 09:50:37]
>嘘つき戸建の話は全く信用できません。
どの口が言ってます?(笑) では結論で中高層住宅はマンションの事でマンション派は雑居ビルも含むと大嘘をついていた。 マンションは嘘をついたことと個人への誹謗中傷発言を謝罪すべき!! 以上 |
45209:
匿名さん
[2018-01-25 10:11:55]
集合住宅に雑居ビルが含まれると主張したのは昨年6月のマンション民。
>4920 >批判したいのなら、セキュリティが高い物件の発生件数を調べて書きなよ >集合住宅には、アパートや雑居ビルが含まれちゃうのよ〜 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/?q=雑居ビル&p=1 |
45210:
匿名さん
[2018-01-25 10:16:04]
>45209: 匿名さん
マンションさんは数々のウソに基づいた発言の謝罪しないとダメですよね それにしても昨日からのマンション派(アパート?)のウソに基づく書き込みの言葉の汚さには呆れました。 やはりマンションには住んではいけません。 |
45211:
匿名さん
[2018-01-25 10:31:02]
管理担当さんの投稿をよくご覧になって、スレチ投稿はお控えください。
|
45212:
匿名さん
[2018-01-25 10:32:19]
戸建て派の発言が信用できない(退出しろ)と言い張ったマンションさんの発言が、実は嘘であった事が判明したわけですね。
こうなるとマンションさんが発言についての謝罪をしないと、今後マンションさんの発言が信用されない(まあ今までもそうでしたが)という事態になるだけですね。 |
45213:
匿名さん
[2018-01-25 10:36:24]
> 45212
同じことを1年以上前に2000万円君に言い続けているけど いまだに謝罪がないけど? すでに間違いが何十回も指摘されているけど、嘘を書き続けている? これはどうなの? あなたの言い分だと戸建派の発言はすべて信用されないってことでいいの? |
45214:
匿名さん
[2018-01-25 10:38:55]
中高層住宅はマンションで雑居ビルは別ってことで結論出たんでしょ?
それについて今後も同様の話題になった時に、マンションさんはしれっと嘘をつかなければいいだけ。 ってことですね。 |
45215:
匿名さん
[2018-01-25 10:42:51]
>では結論で中高層住宅はマンションの事でマンション派は雑居ビルも含むと大嘘をついていた。
これ嘘なの? WIKIでも https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%91%E5%B1%85%E3%83%93%E3%83%AB 住居含んでいるんだから、ただの解釈の違い程度で、別に嘘っていうほどではないと思うけど それ以上に、ランニングコスト差2000万や、賃貸アパート含むデータを提示している人で、間違いを指摘されているのに、何度も同じ記載を張り続けている確信犯のほうがよっぽどひどいと思うけど |
45216:
匿名さん
[2018-01-25 10:44:31]
それ以上にってのが蛇足ですよ。
それはそれ。これはこれ。 |
45217:
匿名さん
[2018-01-25 10:45:28]
それ以上によっぽどひどい。ってのはさ、子供じゃないんだから、それだけで議論するもんでしょw
|
45218:
匿名さん
[2018-01-25 10:53:05]
>>45215
普通に考えてさ、雑居ビルとマンションは別に扱った方がいいよ? これ性犯罪がマンションに多いというソースから、統計の数を意図的に混ぜるためにマンションさんが雑居ビルとマンションを一緒くたに言い始めたことだけど 本来はマンション派自身が雑居ビルとマンションって一緒にされたくないでしょ。 マンション=雑居ビル なんて嫌でしょうよ。 そして老婆心ながら、議論の中で扱っている内容に対して急に違う内容をもってきて「それ以上に、あっちの方がよっぽど酷い」 なんて論点をずらす反論の仕方は子供じみてるから止めたほうがいい。 |
45219:
匿名さん
[2018-01-25 10:55:02]
>管理担当さんの投稿をよくご覧になって、スレチ投稿はお控えください
>戸建の永久追放確定だな。 >ホントに問い合わせしたならキモいし、してないなら嘘つきでキモいね。笑 >警察のメールは捏造で解決済み >雑居ビルの行政の基準も解決済み >戸建さんの嘘の記載は氷山の一角だろうね。信頼の回復はもはや不可能でしょう。戸建には大ダメージですね。責任とって追放が相当。 >ここの戸建さんは完全に嘘を言ってます。 >嘘つきとは話したくありませんし、書き込みを見るのもイヤなので。 >マヌケだよね >警察からの返信メールみたいな嘘をつかない事 >ここの得体の知れない戸建ごときに警視庁がメールアドレスなんか絶対に教えるはずがないし、そもそも官公庁の職員が不特定の外部とメールでやりとりするわけないっての。ほんと世間知らずのガキだな。 >戸建の捏造記載ですね。しかも相手は警視庁。罪に問われる事は確定でしょう >そいや、あの嘘つき戸建さんの恥ずかしい捏造事件はどーなったん?謝罪したんだろーか? >まともな戸建さんに対して大変な迷惑をかけてしまいましたね。サイテー >戸建の開き直りが酷いね。嘘つきは泥棒のはじまりこのスレは戸建さんの自滅により終了しました。 >ここまで戸建さんの謝罪なし。 >議論?嘘つきとは話したくないので早く退去してください。 >嘘つき戸建のせいで一気に盛り下がったね。 これだけの誹謗中傷汚い言葉を使っておいてよく言えますね 人に使う言葉ではないものも多くあります。 話しを変えたければ、まず開き直らずに素直に謝罪しないとマンションさんの発言は今後信用されなくなります。 |
45220:
匿名さん
[2018-01-25 10:56:18]
|
45221:
匿名さん
[2018-01-25 10:58:30]
|
45222:
匿名さん
[2018-01-25 11:01:58]
|
45223:
匿名さん
[2018-01-25 11:03:46]
中高層住宅には当然雑居ビルは含まれないので、素直に4000万以下マンションの魅力を語ればよろしいかと。
|
45224:
匿名さん
[2018-01-25 11:12:16]
> 45220
> 45222 同意 |
45225:
匿名さん
[2018-01-25 11:15:24]
>話しを変えたければ、まず開き直らずに素直に謝罪しないとマンションさんの発言は今後信用されなくなります。
?? たぶん2000万円君だと思うけど、あなたの記載の間違い(嘘)の指摘のほうがかなり古いだけど? その謝罪は? というか、誹謗中傷の発端といってもいい記載だと思うけど その記載があって。もう戸建の話が信じれないってことからスタートしているよ |
45226:
匿名さん
[2018-01-25 11:15:43]
マンションの攻撃的な人間性を見るにはとてもいい機会でしたのでスレチではなかったかなww
こんな住人が多くて狭くてうるさくて性犯罪が戸建ての10倍近いマンションには住みたくない |
45227:
匿名さん
[2018-01-25 11:23:31]
ではマンションの方が頑張ってなんちゃってセキュリティを付けて管理費を払っているにもかかわらず、戸建の数倍の性犯罪(特に13歳未満)起こり安心な住居としては適さないという事実で双方の合意とします。
ちなみに都心の超1等地の高級マンションはここまでは酷くないだろうと個人的には思います。 |
45228:
匿名さん
[2018-01-25 11:42:01]
> 45227
自作自演での合意ですね そもそも指摘されていることに対しての考察は? 一般的な性犯罪は、賃貸アパート(特に一人暮らしの女性)に対してが多く、警察のHPでも一人暮らしの女性に気を付けることって記載されている。そのため分譲マンションが性犯罪が多いというは、定量的データではない 性犯罪(特に13歳未満)に関しては、そもそも住居との関連がいえるほどの統計なデータではない またこれに関しても賃貸アパートがふくまれているため、このスレには無意味なデータである でこれに関しての反論は? ちなみにマンションのほうが少ないっていうデータだせ?とかは無意味だよ 出しているデータが無意味って言っているだけで、別に性犯罪に関しての戸建のほうが上とか下とか議論したいわけではないので |
45229:
匿名さん
[2018-01-25 11:42:53]
↑嘘つきが何を言ってるの?って感じだね。
|
45230:
匿名さん
[2018-01-25 11:43:27]
|
45231:
匿名さん
[2018-01-25 11:45:36]
|
45232:
匿名さん
[2018-01-25 11:47:34]
そういえば雪かきが必要ないと豪語するヨコハマの戸建さんがいましたね。今ごろアイスバーンになって大迷惑だな。
|
45233:
匿名さん
[2018-01-25 11:49:37]
|
45234:
匿名さん
[2018-01-25 11:50:24]
スレに大迷惑をかけても知らんぷりの戸建さんと同じパーソナリティだね。
|
45235:
匿名さん
[2018-01-25 11:54:46]
嘘つきくんが戸建の代弁者みたいになってるの、、、やだなぁw
by戸建 |
45236:
匿名さん
[2018-01-25 12:01:15]
>>45227
>ではマンションの方が頑張ってなんちゃってセキュリティを付けて管理費を払っているにもかかわらず、戸建の数倍の性犯罪(特に13歳未満)起こり安心な住居としては適さないという事実で双方の合意とします。 管理側から別スレに誘導されてますよね? 結論を出したいのなら別スレで議論されたら如何ですか? 以降この話題は、削除対象でしょうね。 >これらの話題につきましては、以降、他の同様のテーマを >扱うスレッドをお探しいただくか、類似スレッドが存在しない場合は、新たにスレッドを作成するなどの >ご対応をお願いできますと幸いです。 >現存するスレッドでは、以下のようなスレッドもございますのでご参照ください。 >東京23区 どこがいい?住環境を考える(犯罪・交通事故・地震・大気汚染・行政など) >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141893/ >永住するには治安のよさはどのくらい大事だと思いますか? >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44732/ >ホームセキュリティについて >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28581/ |
45237:
匿名
[2018-01-25 12:53:39]
結論でてるから、もういいでしょ。
スレチはよそでどうぞ。 |
45238:
匿名さん
[2018-01-25 12:58:03]
>自作自演での合意ですね
ですね。 というか、自分一人だけで納得しているものを「合意」とは なかなか笑える所業ですね。 |
45239:
匿名さん
[2018-01-25 14:08:07]
あらら、荒らしさん達はいくつか規制されてしまったのか。
|
45240:
匿名さん
[2018-01-25 14:14:35]
ということで、
4000万以下で 購入するならマンション? それとも一戸建て? (戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)=現実的には5000万程度 これの議論を続けていきましょう! |
45241:
匿名さん
[2018-01-25 14:29:56]
これから購入するなら
一人住まいならマンション 四人なら、よほど忙しいか、掃除が嫌いな方以外は 戸建の方が住みやすい 二人又は三人が迷う所でしょう 因みにわが家は二人で戸建です |
45242:
匿名さん
[2018-01-25 14:52:50]
うちも二人で戸建て。
|
45243:
匿名さん
[2018-01-25 14:54:33]
相変わらず共用部のランニングコストのメリットがでてきませんね。
|
45244:
匿名さん
[2018-01-25 14:58:48]
> 相変わらず共用部のランニングコストのメリットがでてきませんね。
一般論でいけば、同様の設備・サービスを戸建で享受しようと思うと、マンションよりもかなり高くなるってことでしょうか 設備の内容によらず、最初から共有部を否定するなら、戸建でよいと思いますよ その場合は、マンションとの比較も不要なので、ランニングコスト差は0円ですけどね |
45245:
匿名さん
[2018-01-25 15:04:06]
それは一般論ではないですね。
戸建てとマンションではサービスの内容がまったく違いますから。 |
45246:
匿名さん
[2018-01-25 15:09:52]
一般論というのは、マンションと戸建ての単純なランニングコストの差額ですよ。
4000万の物件であれば、30年で1000万程度の差が出てくるはずです。 |
45247:
匿名さん
[2018-01-25 15:09:57]
>>45244
>同様の設備・サービスを戸建で享受しようと思うと、マンションよりもかなり高くなるってことでしょうか 戸建てで享受したいサービスなんてほんのわずか。 ほとんどが区分所有マンションを維持管理するためだけに必要な費用。 管理費 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 |
45248:
匿名さん
[2018-01-25 15:18:39]
戸建てにはない共用部のランニングコストを
>同様の設備・サービスを戸建で享受しようと思うと これは普通に考えればない。 戸建ての専有部である庭に対して「同様の設備をマンションで享受しようと思うと」といった扱いにしないのと同じ。 |
45249:
匿名さん
[2018-01-25 18:04:42]
ローン金利踏まえると、差額は500もない。
戸建さんは無駄に高い買い物している事にそろそろ気づかないとね |
45250:
匿名さん
[2018-01-25 18:08:21]
|
もう来なくていいからww