別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
44301:
匿名さん
[2018-01-20 13:42:09]
|
44302:
匿名さん
[2018-01-20 14:12:16]
|
44303:
匿名さん
[2018-01-20 14:17:36]
マンションマンションと、マンションに執着する戸建さんのカキコミが目立ちますね。
|
44304:
匿名さん
[2018-01-20 14:19:49]
庶民クラスが都内を目指すなら、現実的にはマンションしかありませんね。
|
44305:
匿名さん
[2018-01-20 14:21:05]
マンションのメリットは立地です。
|
44306:
匿名さん
[2018-01-20 14:21:12]
|
44307:
匿名さん
[2018-01-20 14:21:39]
|
44308:
匿名さん
[2018-01-20 14:22:04]
共働きにもマンションはよい。
|
44309:
匿名さん
[2018-01-20 14:22:51]
|
44310:
匿名さん
[2018-01-20 14:23:24]
>>44305 匿名さん
> マンションのメリットは立地です。 ところがどっこい、このスレの主旨は 「マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可」 戸建ての専有取得を諦め、共有取得で妥協することにより安く土地を取得できるため立地を良くできるのがマンションのメリットですが、 ランニングコストを踏まえたマンションと合わせると、その優位性がなくなるのです。 |
|
44311:
匿名さん
[2018-01-20 14:23:33]
|
44312:
匿名さん
[2018-01-20 14:24:37]
|
44313:
匿名さん
[2018-01-20 14:24:56]
>>44309 匿名さん
> 6000万の戸建検討者が4000万以下の安いマンションを検討することはない。 そのとおりです。アタリマエじゃないですか。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
44314:
匿名さん
[2018-01-20 14:25:51]
|
44315:
匿名さん
[2018-01-20 14:25:59]
|
44316:
匿名さん
[2018-01-20 14:26:56]
>>44312 匿名さん
> スレの趣旨はマンションと戸建の比較なので、優位性がないならスレチだね。 「マンションに優位性がない」にご理解いただけたようでなによりです。 比較した結果が「マンションに優位性が無い」ですね。 戸建て一択がこのスレの結論です。 |
44317:
匿名さん
[2018-01-20 14:27:29]
|
44318:
匿名さん
[2018-01-20 14:27:34]
>共働きにもマンションはよい。
何が良いのか具体的に書かないと戸建派を説得できませんよw |
44319:
匿名さん
[2018-01-20 14:28:05]
>>44315 匿名さん
> ローンも借りたことない子供が調子に乗ってマンションを叩くスレですから、温かい目で見守ってあげましょうw そう。マンションを叩いているのに対して、マンションさんは調子に乗って投稿者を叩いていますね。 温かい目で見守ってあげましょう。(大爆笑) |
44320:
匿名さん
[2018-01-20 14:28:35]
|
44321:
匿名さん
[2018-01-20 14:28:44]
|
44322:
匿名さん
[2018-01-20 14:29:37]
>>44320 匿名さん
> スレチを認識されたようなので早く退出願います。 スレチでは無いですよ。大丈夫ですか? まぁ何はともあれ「マンションに優位性がない」にご理解いただけたようでなによりです。 比較した結果が「マンションに優位性が無い」ですね。 戸建て一択がこのスレの結論です。 |
44323:
匿名さん
[2018-01-20 14:30:22]
|
44324:
匿名さん
[2018-01-20 14:31:29]
|
44325:
匿名さん
[2018-01-20 14:31:54]
|
44326:
匿名さん
[2018-01-20 14:32:53]
|
44327:
匿名さん
[2018-01-20 14:34:03]
|
44328:
匿名さん
[2018-01-20 14:34:53]
|
44329:
匿名さん
[2018-01-20 14:35:38]
|
44330:
匿名さん
[2018-01-20 14:44:04]
結論、ランニングコストを踏まえるとマンションの立地の優位性も消失。
戸建て一択。 |
44331:
匿名さん
[2018-01-20 14:54:51]
4000万のマンションとランニングコスト考えると
2000万の戸建が同等 |
44332:
匿名さん
[2018-01-20 14:56:27]
|
44333:
匿名さん
[2018-01-20 14:57:35]
|
44334:
匿名さん
[2018-01-20 14:58:42]
>>44331 匿名さん
> 4000万のマンションとランニングコスト考えると > 2000万の戸建が同等 4000万のマンションごときでは4000万超戸建ては役不足。 2000万戸建てで十分。 と言うことです。 |
44335:
匿名さん
[2018-01-20 14:58:44]
|
44336:
匿名さん
[2018-01-20 14:59:35]
|
44337:
匿名さん
[2018-01-20 15:00:41]
|
44338:
匿名さん
[2018-01-20 15:01:07]
比較するなら都内マンションと郊外の戸建だね。
|
44339:
匿名さん
[2018-01-20 15:01:54]
|
44340:
匿名さん
[2018-01-20 15:01:59]
|
44341:
匿名さん
[2018-01-20 15:02:38]
|
44342:
匿名さん
[2018-01-20 15:03:29]
今日もマンションはフルボッコのボッコボコ。
|
44343:
匿名さん
[2018-01-20 15:03:51]
やめてー。マンションさんのHPはもうゼロよー>w<
|
44344:
匿名さん
[2018-01-20 15:04:22]
|
44345:
匿名さん
[2018-01-20 15:04:26]
ローンを借りることは自慢する事なの?
6500万円強のローンを借りているが、これは誇っていいのか?? |
44346:
匿名さん
[2018-01-20 15:05:38]
|
44347:
匿名さん
[2018-01-20 15:06:46]
結論、ランニングコストを踏まえるとマンションの立地の優位性も消失。
戸建て一択。 |
44348:
匿名さん
[2018-01-20 15:06:57]
|
44349:
匿名さん
[2018-01-20 15:06:58]
>家のパソコンからでも仮審査ぐらい出せますよ。やったことないなら教えてあげようか?
うん、おしえて! |
44350:
匿名さん
[2018-01-20 15:08:03]
|
目隠しの壁にすれば良いのにね
管理会社を儲けさせるためには維持に手のかかるマンション程良いのかもね(笑)