住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-04 16:37:50
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

43229: 匿名さん 
[2018-01-12 15:14:28]
ん?

マンションと戸建てって2000万もランニングコストが違うの?
43230: 匿名さん 
[2018-01-12 15:15:44]
>余裕で5000万の新築戸建ては購入できただろうに。

んー。同じ立地には土地は売ってないのと
もし売ってても、土地だけで5000万円は
するしなぁ。

5000万円程度で新築戸建てを買うなら
中古マンションのほうがはるかにマシかな。
43231: 匿名さん 
[2018-01-12 15:16:28]
で、中古マンションだといくら予算を上げられるの?
43232: 匿名さん 
[2018-01-12 15:17:17]
将来の修繕費込みの2000万の話を適用するなら中古マンションでも2000万でいいんじゃないかな
43233: 匿名さん 
[2018-01-12 15:18:55]
>中古マンションだとランニングコストも上がるので戸建ての予算をもう少し上げられるね。

ま、戸建てさんなりに焦ったんだろうね(笑)
43234: 匿名 
[2018-01-12 15:23:08]
中古マンションは維持費も高いよ?
43235: 匿名さん 
[2018-01-12 15:23:16]
>>43227 匿名さん

ということを必死に訴えてるんだ、ということは分かります。
43236: 匿名さん 
[2018-01-12 15:26:30]
>>43216 匿名さん

物件を比較したいなら、もっといいエリアの7000万のマンションですね。
43237: 匿名 
[2018-01-12 15:28:56]
4000万以下のマンションから夢見過ぎw
43238: 匿名さん 
[2018-01-12 15:52:20]
値上がりしたマンションとランニングコストを加味してそれより高額な戸建を比較しても意味無いでしょ
四人家族には戸建が有利です
マンションは一人住まいか一人住まいの高齢者のみですね
43239: 匿名 
[2018-01-12 15:57:04]
放っておくとマンションさんはすぐに妄想の世界に入りだすからね。
43240: 匿名さん 
[2018-01-12 16:00:08]
>4000万以下のマンションから夢見過ぎw

どっちかといえば戸建てさんの方がマンションに対する夢を見すぎですよね。
4000万円で、新築マンションに特攻するのは田舎に住む方々くらいですよ。
43241: 匿名さん 
[2018-01-12 16:19:55]
という戸建さんの妄想ですね。
43242: 匿名さん 
[2018-01-12 17:04:26]
ここの戸建さん達にはブームだけどすでに倒産がピークを迎える

2017年の「太陽光関連事業者」の倒産、過去最多
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180112-00010003-biz_shoko-bus_all
43243: 匿名さん 
[2018-01-12 17:18:15]
43000レスを越えても、4000万以下マンションの良さが何も出てこない。
43244: 匿名さん 
[2018-01-12 17:42:22]
>>43242
そんな常識を今更出してくるのがいかにもマンションさんらしいね。

太陽光パネルなんてどうでも良いこと(糞買い取り制度自体は日本全体
では問題だが)より将来のマンションのスラム化を心配したほうが良い。
43245: 職人さん 
[2018-01-12 17:50:49]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認しましたので、削除しました。管理担当]
43246: 匿名さん 
[2018-01-12 18:32:04]
長い、
43247: 匿名さん 
[2018-01-12 19:12:49]
>43220
43217の矛盾と破滅を話してるだけかと。
高額な土地のマンションは高額ですから5000万で売り出された土地の地域のマンションは。。。。
普通の人ならわかるね
43248: 匿名さん 
[2018-01-12 19:14:57]
>43245 職人さん 

マルチは止めな
43249: 匿名さん 
[2018-01-12 19:17:04]
この予算なら、中古マンションだな
千葉、埼玉なら築10年以内、100平米以上狙えるだろ
43250: 匿名さん 
[2018-01-12 19:27:43]
>>43249 匿名さん

100平米のマンション検索してから言ってくれ
43251: 匿名さん 
[2018-01-12 19:27:58]
43249 匿名さん 
占有100㎡以上のマンションは、新築でも1%以下しかないから中古なんかまず市場に出てこないし、もし出ても高額。
43252: 匿名さん 
[2018-01-12 19:32:09]
マンションで100㎡?
都内のマンションだと平均でも60㎡未満しかない。
4000万以下だと40㎡がせいぜいでしょ。

平均的な戸建ての半分以下の広さしかないのがマンション。
43253: 匿名さん 
[2018-01-12 20:31:41]
話が噛み合わない理由。
分譲マンション世帯年収 835万円
分譲戸建世帯年収 646万円
水増しランニングコストの数倍収入格差があるらしい。

http://www.lij.jp/news/research_memo/20170428_7.pdf
43254: 匿名さん 
[2018-01-12 20:42:35]
>>43253 匿名さん
全国的にもマンションより戸建てを選ぶ世帯が圧倒的に多いということだ。
43255: 匿名さん 
[2018-01-12 20:47:18]
そりゃ都内の多数の高額物件まで含み、高地価地域に集中するマンション
の平均と戸建の平均を比較してアホな事を言う人とは話が噛み合うはずも
無いでしょう。
43256: 匿名さん 
[2018-01-12 20:47:38]
地価の安い漁村、農村、山間部、過疎地等々住まいとしてまったく魅力の無いマンションは造られ無いからね~
43257: 匿名さん 
[2018-01-12 20:53:30]
注文住宅は全国調査だが、分譲戸建は三大都市圏なんだけど…。
そもそも漁村に分譲戸建あんのか?
43258: 匿名さん 
[2018-01-12 21:00:14]
>>43255 匿名さん
マンション取得価格は4423万円なので、このスレの趣旨に充分近く、高額物件の影響が強いとは思わないけど…。
43259: 匿名さん 
[2018-01-12 21:08:58]
>>43258
残念ながらあなたの予想は外れです。
高額物件が平均値を引き上げています。

https://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html

場所の分布の影響の方が大きいでしょうけどね。
43260: 名無しさん 
[2018-01-12 21:10:46]
地方マンションも都心マンションも設備や構造に大差は無い。
要するに、マンションとは立地が命。
三億の都心マンションも四千万の地方マンションも住みごごちは一緒。

凄くコスパ悪くない?
43261: 匿名さん 
[2018-01-12 21:27:37]
>>43259 匿名さん
全然分からないです。高額物件含めた上で全体平均が4423万円に収まってるなら、それは高額物件の影響は限定的ということでは?
43262: 匿名さん 
[2018-01-12 21:35:53]
>>43261
あなたの"高額物件含めた上で全体平均が4423万円に収まってるなら"という
のがいったい何の意味があるのか全く分かりません。

どの様な分布でも平均値を4423万円にすることは可能です。
平均値だけからあなたの言う結論は導きだせません。


話が噛み合わないわけですね。
43263: 匿名さん 
[2018-01-12 21:57:25]
数字に弱いから4000万以下のマンションを買って、ランニングコストを払い続けても平気です。
43264: 口コミ知りたいさん 
[2018-01-12 22:06:07]
>>43262
>>43263
簡単な計算分からない人から見て数字に弱いって事だね
43265: 匿名さん 
[2018-01-12 22:14:02]
また馬鹿が一人
43266: 匿名さん 
[2018-01-12 23:43:34]
土地が安いところにマンションは建たない。
土地が高いところにマンションは建つ。

マンションと言う居住形態に魅力があれば、土地が安いところにもマンションは建つはず。

でも、それがないということは、戸建てのために専有する土地を買えない人がそれを諦め妥協して購入する。

それがアパートなど代表される(マンションもその一つに過ぎない)集合住宅であると言うことである。
43267: 匿名さん 
[2018-01-12 23:46:36]
マンションのメリットは立地w
43268: 匿名さん 
[2018-01-12 23:47:33]
>>43260 名無しさん

マンションのメリットは立地ですw
43269: 匿名さん 
[2018-01-12 23:49:02]
>>43252 匿名さん

田舎者が都内を語るなかれ。
43270: 匿名さん 
[2018-01-12 23:49:57]
ここの戸建はどーしても都内が気になるようだが、、、ムリですよw
43271: 匿名さん 
[2018-01-12 23:54:21]
ここの戸建さんは、4万レスも費やしてるというのに、誰一人としてマトモに話をきいてくれる人いないんですね。意中のしとが早く見つかりますよーにw
43272: 匿名さん 
[2018-01-13 00:29:48]
郊外なら100平米超えの中古マンションあるでしょ。マンション建てすぎて余ってるんだったら、築浅物件も選べそうだな。
43273: 匿名さん 
[2018-01-13 01:06:25]
高い物件(戸建て)買えるひとは、安い物件(マンション)も買える。選択肢がある。

安い物件(マンション)しか買えない人は、高い物件(戸建て)買えません。
選択肢がない。

マンションは戸建て買えない方が妥協して購入する物件です。
43274: 匿名さん 
[2018-01-13 01:43:15]
明らかにマンションのほうが高いな
年収高い市町村とマンション率は完全に相関関係あるしな
時代はマンションだろ

で、逆張りで戸建も1戸買ってみた

43275: 匿名さん 
[2018-01-13 01:45:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
43276: 匿名さん 
[2018-01-13 01:53:32]
ニューヨーク、パリ、ロンドン
一等地に戸建ては存在しない
東京も見習って欲しい
43277: 匿名さん 
[2018-01-13 04:59:01]
>>43272 匿名さん
>郊外なら100平米超えの中古マンションあるでしょ。マンション建てすぎて余ってるんだったら、築浅物件も選べそうだな。

マンションは99%が100平米以下で、平均的な戸建てより狭いことを知らないだけ。
中古マンションで100平米を超える専有面積の物件は郊外でも出てこない。
43278: 匿名さん 
[2018-01-13 08:16:12]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる