別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
41811:
匿名さん
[2018-01-04 23:45:54]
|
41812:
匿名さん
[2018-01-04 23:46:00]
|
41813:
匿名さん
[2018-01-04 23:48:11]
|
41814:
匿名さん
[2018-01-04 23:49:29]
|
41815:
匿名さん
[2018-01-04 23:50:24]
|
41816:
匿名さん
[2018-01-04 23:50:52]
戸建の場合、大きくなって子供部屋に籠られると大変。
|
41817:
匿名さん
[2018-01-04 23:52:04]
カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。実際のところ。
|
41818:
匿名さん
[2018-01-04 23:52:40]
都内のマンションを諦めて、郊外の戸建にしました。
|
41819:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:22]
|
41820:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:27]
長期ってメンテナンスコストは従来と同様かかるんだけどね
ネーミングに騙されちゃっている人多そう 月1万とかアホなこと言ってる人いたけど、30年後はボロ戸建確定だなw |
|
41821:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:39]
戸建は夜シャッターとかカーテン閉めっぱなしなんですよね?
|
41822:
匿名さん
[2018-01-04 23:54:44]
|
41823:
匿名さん
[2018-01-04 23:55:40]
今日は空気も澄んでるから、夜景はすっごくキレイですよ。
|
41824:
匿名さん
[2018-01-04 23:57:29]
|
41825:
匿名さん
[2018-01-05 00:02:35]
戸建さん達は
長期〜が工務店に強制的にお金を払わない理由を 今週中に書いてね |
41826:
匿名さん
[2018-01-05 00:07:31]
最近のマンションって無意味に高いよね。
高いだけの価値って何があるんだろう? 市場価値以外に。 |
41827:
匿名さん
[2018-01-05 00:09:01]
>>41821 匿名さん
> 戸建は夜シャッターとかカーテン閉めっぱなしなんですよね? どちらかと言うと、それはマンションでは? https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41828:
匿名さん
[2018-01-05 00:09:47]
|
41829:
匿名さん
[2018-01-05 00:13:17]
|
41830:
匿名さん
[2018-01-05 00:14:56]
>>41817 匿名さん
> カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。実際のところ。 確かに、無意味に高いだけのものを買えるのは金持ちだろう。 生ゴミ100万で買う人が 「生ゴミ買えるのは金持ちなんですよ」 言っているようなもんだね。 この予算帯にそんな人居るかな??? |
41831:
匿名さん
[2018-01-05 00:15:57]
|
41832:
匿名さん
[2018-01-05 00:16:42]
|
41833:
匿名さん
[2018-01-05 00:17:21]
1年でマイナス1000万でしょ。木造戸建だとw
|
41834:
匿名さん
[2018-01-05 00:21:27]
|
41835:
匿名さん
[2018-01-05 00:21:45]
アクセスそこそこの広めの注文中古なんて買い手にとっては一番美味しい物件なんだけどね
超駅近でもなく狭くてろくに修繕費も払われてない築15年くらいのマンションが一番地雷 |
41836:
匿名さん
[2018-01-05 00:23:43]
|
41837:
匿名さん
[2018-01-05 00:26:28]
>>41817 匿名さん
> カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。 ですよねー。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、これは、 同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買える ことを意味します。 そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物(RC造など)が適用できることになります。 予算が限られている場合、立地・広さ・建物のどれかを諦めることになりますが、このスレ主旨のマンションか?戸建てか?の観点では、 ・立地を諦める → 同一価格であれば戸建ての方が立地が良い ・広さを諦める → 同一価格であれば戸建ての方が広い ・建物(鉄筋コンクリート造)を諦めて安普請木造にする。→ランニングコストの差を踏まえて、鉄筋コンクリート造の戸建てにできる。 とののことから、今のところ、マンションを購入する理由は以下のみです。 ・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による) ・投資、転売目的 ・賃貸、民泊目的 ・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) ※高所からの眺望は低層物件には該当せず、また高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、そもそもこの価格帯では望めないことから、削除されました。 以下、ご参考。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41838:
匿名さん
[2018-01-05 00:29:45]
|
41839:
匿名さん
[2018-01-05 00:34:35]
>>41836 匿名さん
また理解力に問題ある人かな? |
41840:
匿名さん
[2018-01-05 00:36:12]
|
41841:
匿名さん
[2018-01-05 00:39:25]
>高所からの眺望は低層物件には該当せず、また高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、そもそもこの価格帯では望めないことから、削除されました。 以下、ご参考。
雨戸、カーテン閉めっぱなしの戸建だと比較のしようが無いので降参 良い景色を感じれる感性さえあれば分かるが あ、味覚も同じね |
41842:
匿名さん
[2018-01-05 00:40:13]
|
41843:
匿名さん
[2018-01-05 00:44:21]
|
41844:
匿名さん
[2018-01-05 00:45:29]
ちなみに希だけどマンションにも長期優良あるよね
|
41845:
匿名さん
[2018-01-05 00:46:14]
|
41846:
匿名さん
[2018-01-05 00:58:03]
マンションだと長期優良はほぼメリットしかないのに少ないよね
所詮は建売ってことでしょうね |
41847:
匿名さん
[2018-01-05 01:06:06]
無意味に高いものを良いモノとし、だからマンションも良いモノと主張。
低層物件の人の気持ちをないがしろにして、高所からの眺望を興味の無い者にも押しつける。 それが今のマンション。 |
41848:
匿名さん
[2018-01-05 01:08:20]
>>41841 匿名さん
> カーテン閉めっぱなし どちらかと言うと、カーテン閉めっぱなしはマンションですね。 https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41849:
匿名さん
[2018-01-05 01:09:42]
|
41850:
匿名さん
[2018-01-05 01:12:36]
4000万のマンションの高所からの眺望なんて大したことないでしょ。
|
41851:
匿名さん
[2018-01-05 02:00:18]
|
41852:
匿名さん
[2018-01-05 02:02:01]
|
41853:
匿名さん
[2018-01-05 02:04:54]
|
41854:
匿名さん
[2018-01-05 02:18:41]
|
41855:
匿名さん
[2018-01-05 02:21:16]
戸建の修繕費ランニングコストはやく〜
都合悪くて逃げてんの? |
41856:
匿名さん
[2018-01-05 03:10:22]
戸建は月1万積み立ててそれに見合う修繕やれば十分よ
部材は日々進化して耐久も上がってきてるしね ちなみにマンションも月1万くらいは共用部以外の修繕費として積み立てておいた方が後々安全ですよ まさか修繕積立で全部賄えると思ってないよね |
41857:
匿名さん
[2018-01-05 05:04:49]
うちの120㎡の戸建ては、10年目まで大した補修箇所はなかったので補修はHMまかせ。
15年目に焼成タイルの外装洗浄と目地点検、屋根とバルコニーの補修と塗装で80万。 現在までの修繕費は月4000円程度。管理費や駐車場代はかかりません。 |
41858:
匿名さん
[2018-01-05 07:20:11]
|
41859:
匿名さん
[2018-01-05 07:55:08]
>>41851 匿名さん
> おかわいそうですが、買えない言い訳をしてるだけ。惨めさが募る一方だね。 おかわいそうに。 深く考えないでマンション買っちゃって、自分の人生失敗したと思っているから、そんな発言しちゃうんですよね。 じゃなければ、マンションのメリットアピールしますもんね。 やはり、最近のマンションは無意味に高いだけ。 この価格帯じゃ市場価値も見込めないですね。 |
41860:
匿名さん
[2018-01-05 07:57:24]
ランニングコストはマンションと一戸建てで一緒位っていうのは住んでみればわかる。
一戸建ての修繕はマンションよりやや高いぐらいっていうのが実感かな。 一戸建てを50年間持たせようと思うとそのぐらいはどうしてもかかる。 20年で済みつぶすつもりならもっと安くあげることは可能だけど・・・ 一戸建てのほうが安く感じるのは管理費分を自分で働いているから。 都心近くの高い物件が多い地域だと、高額マンションが多くて管理もフルコースになってるから管理費でやってもらう部分が大きい。その分を自分で働いて管理していると特に出ていくお金は少なく感じる(その分時間と労力はかかる)。 |
ランニングを加算して
6000万の戸建(メンテ無料、建て替え不要)