別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
41751:
匿名さん
[2018-01-04 20:56:12]
|
41752:
eマンションさん
[2018-01-04 21:20:21]
マンションの方が維持費も安いのにね
あ、我慢しなければの話 |
41753:
匿名さん
[2018-01-04 21:25:39]
|
41754:
匿名さん
[2018-01-04 21:34:05]
図星すぎて、取り繕うこともできない様ですね。
ま、グラフだけ見て舞い上がってしまったのでしょうねぇ。 ホントに浅はか |
41755:
匿名さん
[2018-01-04 21:36:43]
>>41750
田舎ですよおたくと同様w |
41756:
匿名さん
[2018-01-04 21:41:39]
自己資金で上物賄ってるから出来る土地の35年ローン
|
41757:
匿名さん
[2018-01-04 21:48:18]
しかも今のマンションは価値2/3の作り。。。
|
41758:
匿名さん
[2018-01-04 22:05:12]
1500万もあの狭さ&騒音で余計に払うなんて(笑)
|
41759:
匿名さん
[2018-01-04 22:07:40]
駐車場借りたらその差2000万超えw
|
41760:
匿名さん
[2018-01-04 22:08:50]
しかも管理修繕費は死んでも払うなんてね
地獄だよね |
|
41761:
匿名さん
[2018-01-04 22:25:16]
よーし来年こそは安さが売りの上物500万の戸建を買おう
頭金600万貯めないとね |
41762:
匿名さん
[2018-01-04 22:30:07]
年金生活で管理費と修繕費払うんだね
80歳位になって大規模修繕で一時金とか言われたら切れるだろうなwww |
41763:
匿名さん
[2018-01-04 22:31:54]
80歳で戸建の建て替えを迎えるより楽よ
|
41764:
匿名さん
[2018-01-04 22:33:31]
|
41765:
匿名さん
[2018-01-04 22:35:21]
|
41766:
匿名さん
[2018-01-04 22:36:56]
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
41767:
匿名さん
[2018-01-04 22:37:44]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
41768:
匿名さん
[2018-01-04 22:38:47]
年取った時にマンションに住めるように
ライフプランを立てよう |
41769:
匿名さん
[2018-01-04 22:42:02]
|
41770:
匿名さん
[2018-01-04 22:47:46]
|
41771:
匿名さん
[2018-01-04 22:50:11]
40年後は管理費、修繕積み立て金すら厳しい世帯が増えるだろうね。
大規模修繕なんて無理だろう。 今のボロ公営住宅や官舎みたいになりそうだな。 若い世代は好んでそんなとこに住みたいとは思わないし、そのときも 希望の住居形態は今と同様に戸建が多数派だろうね。 |
41772:
匿名さん
[2018-01-04 22:53:09]
郊外戸建は建てたときがピーク
次の日から負動産へ急降下w |
41773:
匿名さん
[2018-01-04 22:55:59]
高級マンションからはがっつり相続税もっていくようにいずれなるだろうな
今の査定はあまりに低いから 修繕費問題と合わせて今後のマンションはリスク大 |
41774:
通りがかりさん
[2018-01-04 22:57:45]
>40年後は管理費、修繕積み立て金すら厳しい世帯が増えるだろうね
その人達は戸建だと修繕費も建て替えも無理だね |
41775:
匿名さん
[2018-01-04 22:58:03]
戸建は土地代に収束、マンションはゼロに収束すると見せかて負に収束
|
41776:
匿名さん
[2018-01-04 23:00:16]
死ぬまで住むのなら、快適な住居が一番。
木造戸建を選ぶということは、住まいに一番重要な快適性を犠牲にするということ。 しかも、ここの戸建さんは、メンテナンスする気もないということなので、 30年後、老後は隙間風の吹き荒れるボロ戸建だよ。 そんなところ、いくらランニングコストが安くても住みたくないな。 |
41777:
マンションさん
[2018-01-04 23:02:03]
|
41778:
匿名さん
[2018-01-04 23:03:53]
|
41779:
匿名さん
[2018-01-04 23:07:50]
>>41776
メンテナンス考えてないアホはあなたと同レベルの人だけでしょう。 |
41780:
匿名さん
[2018-01-04 23:08:09]
マンションに数人痴ほう老人が居たらどうにもならなくなる
|
41781:
マンションさん
[2018-01-04 23:08:39]
|
41782:
匿名さん
[2018-01-04 23:11:02]
|
41783:
匿名さん
[2018-01-04 23:13:58]
|
41784:
匿名さん
[2018-01-04 23:14:21]
ゴミ屋敷とか年末年始の特番でも見たのかな。
テレビうけする希な事象が一般的によく見られるものと勘違いしちゃうタイプだね。 将来マンションの総会で訳の分からないロジックで荒らすタイプにならないと良いが。 |
41785:
匿名さん
[2018-01-04 23:15:43]
戸建のメンテ←我慢次第
無料〜800万 建て替え←新しく建てる上物次第 700〜4000万 建て替えまでの期間←我慢次第 30〜50年 |
41786:
匿名さん
[2018-01-04 23:16:21]
知り合いの分譲マンションは一日中わめき散らす老人問題で退去者続出だって
|
41787:
匿名さん
[2018-01-04 23:17:37]
話の通じない老人とのマンション運営の合意は不可能かと(笑)
|
41788:
匿名さん
[2018-01-04 23:21:28]
|
41789:
匿名さん
[2018-01-04 23:21:57]
|
41790:
匿名さん
[2018-01-04 23:23:14]
戸建のメンテも建て替えもお金がないと
根性 |
41791:
匿名さん
[2018-01-04 23:23:34]
木造は建替コスト踏まえて検討しようね
メンテコストも30年で800万では足りませんよw |
41792:
匿名さん
[2018-01-04 23:27:34]
あくまで間違った前提のまま話し続ける会話が成り立たないアホ。
共同住宅の大きなデメリットの一つ。 |
41793:
匿名さん
[2018-01-04 23:33:06]
共同住宅のメリットは立地だねw
|
41794:
匿名さん
[2018-01-04 23:34:33]
長期〜は維持するのに
強制的にお金を工務店に取られる仕組み |
41795:
匿名さん
[2018-01-04 23:34:46]
しかしまあ、ここの戸建さんは4000万以下の安いマンション相手に必死だなぁw
ほんとうは、安いマンションさんなんか居ないのにね、、、 |
41796:
匿名さん
[2018-01-04 23:35:57]
とりあえず、築30年以上のボロ屋は見苦しいから建て替えるべき。
|
41797:
匿名さん
[2018-01-04 23:36:04]
長期〜のメリット
売却時償却後の価格に対し20%もプラスになる |
41798:
匿名さん
[2018-01-04 23:37:17]
その前に、ランニングコストを踏まえた戸建とやらがほんとうに建つのか??
それがここの戸建さんの課題だねw |
41799:
匿名さん
[2018-01-04 23:37:18]
住宅街全体の安全にも関わるので
燃えちゃう戸建は建て替え |
41800:
匿名さん
[2018-01-04 23:38:17]
必死に考えた結果がこれ(41795)
|
41801:
匿名さん
[2018-01-04 23:38:33]
>ランニングコストを踏まえた戸建
子供銀行なら借り入れ出来るよ |
41802:
匿名さん
[2018-01-04 23:38:43]
念仏みたいにマンションマンションと必死に唱えれば、予算が増えるのですか??
|
41803:
匿名さん
[2018-01-04 23:40:03]
|
41804:
匿名さん
[2018-01-04 23:40:08]
いや、マジで安いマンション検討してる人ってこのスレで見たことないんだけどw
|
41805:
匿名さん
[2018-01-04 23:41:41]
ここの戸建さんはランニングコストの高いボロマンションを見つけてくるのが得意なんだって?w
プラス2000万を目指そう! |
41806:
匿名さん
[2018-01-04 23:42:22]
|
41807:
匿名さん
[2018-01-04 23:43:19]
マンションをいくら思い描いても、買わないんだから、戸建を買うと決めた瞬間にランニングコストの差はゼロとなる。
|
41808:
匿名さん
[2018-01-04 23:44:27]
4000万以下のマンションでローンを組めなかった人が
どうやってランニングコストを加えて 6000万のローンを通すのかを見てみたい |
41809:
匿名さん
[2018-01-04 23:45:26]
|
41810:
匿名さん
[2018-01-04 23:45:53]
一部のマンション住人のヤバさだけは良く伝わってくるな。
|
41811:
匿名さん
[2018-01-04 23:45:54]
来年こそは買える
ランニングを加算して 6000万の戸建(メンテ無料、建て替え不要) |
41812:
匿名さん
[2018-01-04 23:46:00]
|
41813:
匿名さん
[2018-01-04 23:48:11]
|
41814:
匿名さん
[2018-01-04 23:49:29]
|
41815:
匿名さん
[2018-01-04 23:50:24]
|
41816:
匿名さん
[2018-01-04 23:50:52]
戸建の場合、大きくなって子供部屋に籠られると大変。
|
41817:
匿名さん
[2018-01-04 23:52:04]
カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。実際のところ。
|
41818:
匿名さん
[2018-01-04 23:52:40]
都内のマンションを諦めて、郊外の戸建にしました。
|
41819:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:22]
|
41820:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:27]
長期ってメンテナンスコストは従来と同様かかるんだけどね
ネーミングに騙されちゃっている人多そう 月1万とかアホなこと言ってる人いたけど、30年後はボロ戸建確定だなw |
41821:
匿名さん
[2018-01-04 23:53:39]
戸建は夜シャッターとかカーテン閉めっぱなしなんですよね?
|
41822:
匿名さん
[2018-01-04 23:54:44]
|
41823:
匿名さん
[2018-01-04 23:55:40]
今日は空気も澄んでるから、夜景はすっごくキレイですよ。
|
41824:
匿名さん
[2018-01-04 23:57:29]
|
41825:
匿名さん
[2018-01-05 00:02:35]
戸建さん達は
長期〜が工務店に強制的にお金を払わない理由を 今週中に書いてね |
41826:
匿名さん
[2018-01-05 00:07:31]
最近のマンションって無意味に高いよね。
高いだけの価値って何があるんだろう? 市場価値以外に。 |
41827:
匿名さん
[2018-01-05 00:09:01]
>>41821 匿名さん
> 戸建は夜シャッターとかカーテン閉めっぱなしなんですよね? どちらかと言うと、それはマンションでは? https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41828:
匿名さん
[2018-01-05 00:09:47]
|
41829:
匿名さん
[2018-01-05 00:13:17]
|
41830:
匿名さん
[2018-01-05 00:14:56]
>>41817 匿名さん
> カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。実際のところ。 確かに、無意味に高いだけのものを買えるのは金持ちだろう。 生ゴミ100万で買う人が 「生ゴミ買えるのは金持ちなんですよ」 言っているようなもんだね。 この予算帯にそんな人居るかな??? |
41831:
匿名さん
[2018-01-05 00:15:57]
|
41832:
匿名さん
[2018-01-05 00:16:42]
|
41833:
匿名さん
[2018-01-05 00:17:21]
1年でマイナス1000万でしょ。木造戸建だとw
|
41834:
匿名さん
[2018-01-05 00:21:27]
|
41835:
匿名さん
[2018-01-05 00:21:45]
アクセスそこそこの広めの注文中古なんて買い手にとっては一番美味しい物件なんだけどね
超駅近でもなく狭くてろくに修繕費も払われてない築15年くらいのマンションが一番地雷 |
41836:
匿名さん
[2018-01-05 00:23:43]
|
41837:
匿名さん
[2018-01-05 00:26:28]
>>41817 匿名さん
> カネがない人向けなのが郊外の戸建なんですよ。 ですよねー。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、これは、 同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買える ことを意味します。 そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物(RC造など)が適用できることになります。 予算が限られている場合、立地・広さ・建物のどれかを諦めることになりますが、このスレ主旨のマンションか?戸建てか?の観点では、 ・立地を諦める → 同一価格であれば戸建ての方が立地が良い ・広さを諦める → 同一価格であれば戸建ての方が広い ・建物(鉄筋コンクリート造)を諦めて安普請木造にする。→ランニングコストの差を踏まえて、鉄筋コンクリート造の戸建てにできる。 とののことから、今のところ、マンションを購入する理由は以下のみです。 ・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による) ・投資、転売目的 ・賃貸、民泊目的 ・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) ※高所からの眺望は低層物件には該当せず、また高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、そもそもこの価格帯では望めないことから、削除されました。 以下、ご参考。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41838:
匿名さん
[2018-01-05 00:29:45]
|
41839:
匿名さん
[2018-01-05 00:34:35]
>>41836 匿名さん
また理解力に問題ある人かな? |
41840:
匿名さん
[2018-01-05 00:36:12]
|
41841:
匿名さん
[2018-01-05 00:39:25]
>高所からの眺望は低層物件には該当せず、また高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、そもそもこの価格帯では望めないことから、削除されました。 以下、ご参考。
雨戸、カーテン閉めっぱなしの戸建だと比較のしようが無いので降参 良い景色を感じれる感性さえあれば分かるが あ、味覚も同じね |
41842:
匿名さん
[2018-01-05 00:40:13]
|
41843:
匿名さん
[2018-01-05 00:44:21]
|
41844:
匿名さん
[2018-01-05 00:45:29]
ちなみに希だけどマンションにも長期優良あるよね
|
41845:
匿名さん
[2018-01-05 00:46:14]
|
41846:
匿名さん
[2018-01-05 00:58:03]
マンションだと長期優良はほぼメリットしかないのに少ないよね
所詮は建売ってことでしょうね |
41847:
匿名さん
[2018-01-05 01:06:06]
無意味に高いものを良いモノとし、だからマンションも良いモノと主張。
低層物件の人の気持ちをないがしろにして、高所からの眺望を興味の無い者にも押しつける。 それが今のマンション。 |
41848:
匿名さん
[2018-01-05 01:08:20]
>>41841 匿名さん
> カーテン閉めっぱなし どちらかと言うと、カーテン閉めっぱなしはマンションですね。 https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg |
41849:
匿名さん
[2018-01-05 01:09:42]
|
41850:
匿名さん
[2018-01-05 01:12:36]
4000万のマンションの高所からの眺望なんて大したことないでしょ。
|
このグラフの戸建ての前提条件が
購入価格:4000万円
うち土地代:3500万円
、、、。新築時の上物価格が500万円の価値しかない戸建てと比較してんの?
いやぁ、マジでマンションを選びますわ(笑