別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
41501:
匿名さん
[2018-01-02 21:20:03]
|
41502:
匿名さん
[2018-01-02 21:26:04]
マンション派の発言は、マンション住まいの人自身の気分を害する発言が多いのは確か。
|
41503:
匿名さん
[2018-01-02 21:28:41]
|
41504:
匿名さん
[2018-01-02 21:29:08]
>>41502 匿名さん
でもここそんなスレ |
41505:
匿名さん
[2018-01-02 21:29:58]
少なくとも、戸建てで戸建て住まいの気分を害する発言は少ないかと。
|
41506:
匿名さん
[2018-01-02 21:31:19]
居住形態で考え方変わってくるんですね。
マンション派の発言見ていると、同じマンションに住んでいても自分以外はすべて敵って思えてくる。 |
41507:
匿名さん
[2018-01-02 21:35:12]
マンションは子育てに向いてるね
住民も優しいし、施設も充実 |
41508:
匿名さん
[2018-01-02 21:36:37]
|
41509:
匿名さん
[2018-01-02 21:55:00]
安物好きがいるのは確か。
|
41510:
匿名さん
[2018-01-02 22:04:27]
高層階に住むと流産率が上がるデータがありますね。
明らかにマンションは住むのに向かないと思います。単身向けですね。 □------------------------------------□ 居住環境や生活習慣などさまざまな項目ごとに流産を誘因する影響因子が調査されました。 その結果、見えてきたのが「流産率と居住階数」の興味深い関係。 なんと、居住階が上がるにつれて流産率が上昇したのです。 具体的な数字を見ていくと、流産の割合は、一戸建て住宅で8.2%、 集合住宅の1、2階で6.8%、3〜5階で5.6%、6〜9階18.8%、10階以上で38.9%と 明らかに増えていきました。さらに詳しく調べていくと、「高層階に2年以上住んでいる」 「身近な相談相手がいない」「外出する機会が少ない」といったファクターも、 流産率を高めてしまうという結果が。 また「原因不明」の流産も6階以上では8割に達していて、 明らかに低層階よりも多いことがわかったそうです。 □------------------------------------□ |
|
41511:
匿名さん
[2018-01-02 22:09:43]
木造なんて、子供虐待じゃん。
火事で命おとしたらどうするのさ。 |
41512:
匿名さん
[2018-01-02 22:12:38]
マンション住んで性犯罪に合うほうが最悪
|
41513:
匿名さん
[2018-01-02 22:13:34]
女性の一人暮らしでしょ。
|
41514:
匿名さん
[2018-01-02 22:13:50]
>木造なんて、子供虐待じゃん。
マンションさんってこういう意味不明な思考の持ち主が多いのかな・・・。 |
41515:
匿名さん
[2018-01-02 22:20:19]
戸建ては家族虐待。
震災で自分だけ会社のオフィスで助かっても仕方ない。 311津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫、熊本地震、糸魚川大火。 残念ながら亡くなるのはすべて戸建ての方。 次、また災害があったら、戸建ての方の尊い命が亡くなります。 災害に多い日本では戸建の建設を法律で禁止するべき。 |
41516:
匿名さん
[2018-01-02 22:21:58]
>女性の一人暮らしでしょ。
都内における年少者(13歳未満)に対する性犯罪(強姦、強制わいせつ)発生状況場所 13歳で1人暮らしするの? |
41517:
匿名さん
[2018-01-02 22:29:24]
|
41518:
匿名さん
[2018-01-02 22:29:26]
マンション派のこの発言は酷すぎますね。
人間性を疑いますね。 ↓ > 低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事です |
41519:
匿名さん
[2018-01-02 22:31:37]
>犯人が自宅マンションに連れ込んでるんでしょ。
マンションは性犯罪者が多く住むんですね・・・怖い怖い |
41520:
匿名さん
[2018-01-02 22:32:16]
|
41521:
匿名さん
[2018-01-02 22:32:52]
|
41522:
匿名さん
[2018-01-02 22:33:38]
性被害防止上の留意点
住宅街やマンションに入っても油断せず、周囲に気をつける。特にエレベーターに乗る時は周囲に気を付けるとともにボタンの前に立ち、不審者が乗り込んで来た場合はすぐ降りる。 自宅玄関を開けるときには、周囲を確認して開ける。 在室中は、中高層階であっても、玄関、窓等の出入口は、必ず施錠する。 情報発信元警視庁 生活安全総務課 生活安全対策第三係 |
41523:
匿名さん
[2018-01-02 22:34:58]
性犯罪被害者が戸建て住人なのかマンション住人なのか結局わからないってことですね。
なあんだ。 |
41524:
匿名さん
[2018-01-02 22:36:55]
|
41525:
匿名さん
[2018-01-02 22:38:03]
|
41526:
匿名さん
[2018-01-02 22:38:30]
強制わいせつ
戸建の10倍の被害 |
41527:
匿名さん
[2018-01-02 22:39:50]
性犯罪だけは絶対無理
マンションは怖すぎ |
41528:
匿名さん
[2018-01-02 22:40:47]
性犯罪は被害者も加害者もマンション住民なんですね
色々な意味で怖い |
41529:
匿名さん
[2018-01-02 22:44:18]
|
41530:
匿名さん
[2018-01-02 22:45:03]
|
41531:
匿名さん
[2018-01-02 22:45:21]
|
41532:
匿名さん
[2018-01-02 22:54:15]
マンションは安全で子育てに向いている
|
41533:
匿名さん
[2018-01-02 22:55:51]
|
41534:
匿名さん
[2018-01-02 22:57:14]
>>41533 匿名さん
住める収入になったら分かるよ |
41535:
匿名さん
[2018-01-02 22:58:26]
|
41536:
匿名さん
[2018-01-02 22:59:55]
|
41537:
匿名さん
[2018-01-02 22:59:55]
今のところ、スレ趣旨に従うと、「戸建て一択」ですね。
|
41538:
匿名さん
[2018-01-02 23:00:57]
予算制限無しならマンションと違い住居エリアに他人など一切いない鉄壁の戸建ができるけどねww
スレチ投稿はいつもマンションさん |
41539:
匿名さん
[2018-01-02 23:03:09]
|
41540:
匿名さん
[2018-01-02 23:03:38]
4000万だとマンションの場合平均以下なのでほぼマンション所有者はスレチ
|
41541:
匿名さん
[2018-01-02 23:05:45]
|
41542:
匿名さん
[2018-01-02 23:06:02]
セキュリティもザル、住民レベルも性犯罪発生率を見ればおのずと分かる。
マンションなんて怖くて住めない |
41543:
匿名さん
[2018-01-02 23:06:43]
|
41544:
匿名さん
[2018-01-02 23:06:53]
壁の隣が犯罪者とかシャレにならない
|
41545:
匿名さん
[2018-01-02 23:07:51]
|
41546:
匿名さん
[2018-01-02 23:08:17]
4000万なので、マンション派は家族3人以下。
戸建てに妥協する人は4人以上でしょう。 |
41547:
匿名さん
[2018-01-02 23:08:25]
|
41548:
匿名さん
[2018-01-02 23:09:02]
|
41549:
匿名さん
[2018-01-02 23:09:11]
|
41550:
匿名さん
[2018-01-02 23:10:01]
|
41551:
匿名さん
[2018-01-02 23:10:58]
|
41552:
匿名さん
[2018-01-02 23:11:21]
集合住宅だけは無理。
集合住宅にだけは妥協したくない。 |
41553:
匿名さん
[2018-01-02 23:12:39]
|
41554:
匿名さん
[2018-01-02 23:12:43]
>>41551 匿名さん
> そんな時は安さが取り柄の戸建を買おう 立地も悪く、狭くて高いだけのマンションを買う人って、 ・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) ぐらいですもんね。 |
41555:
匿名さん
[2018-01-02 23:13:04]
|
41556:
匿名さん
[2018-01-02 23:13:07]
>4階建て以上の物件は侵入窃盗少ない。
窃盗強盗は戸建と共同住宅ほぼ同数で上層階でも少なくは無いみたいよ 平成26年の「窃盗強盗」は1,195件で、そのうちの64.6%が商店。住宅は20.8%で、そのうち一戸建てが9.6%。共同住宅では、3階以下の5.9%、4階以上でも5.3%と階数による違いはそれほど大きくありません。したがって、「窃盗強盗」は「空き巣」などの侵入窃盗と違って、上層階だからといって安心はできないということになります。 https://kawlu.com/journal/2015/11/12/9751/ |
41557:
匿名さん
[2018-01-02 23:13:11]
|
41558:
匿名さん
[2018-01-02 23:14:04]
|
41559:
匿名さん
[2018-01-02 23:14:35]
戸建て購入が妥協と言う人から具体的にどのようなところが妥協なのかの説明は未だにないですね。
マンション買っちゃった人の負け惜しみなのでしょう。 |
41560:
匿名さん
[2018-01-02 23:15:17]
|
41561:
匿名さん
[2018-01-02 23:16:40]
|
41562:
匿名さん
[2018-01-02 23:17:51]
|
41563:
匿名さん
[2018-01-02 23:18:25]
>戸建て購入が妥協と言う人から具体的にどのようなところが妥協なのかの説明は未だにないですね
ちょっとした雨なのでも戸建だと災害になってしまうほど 災害に弱い |
41564:
匿名さん
[2018-01-02 23:19:46]
戸建ては台風くらいで屋根、飛んじゃいますね。
|
41565:
匿名さん
[2018-01-02 23:19:59]
>警視庁のデータ見ると良い3階以下の侵入窃盗の件数は4階以上の約4倍。
件数じゃなく発生率で見ないとね! |
41566:
匿名さん
[2018-01-02 23:20:16]
|
41567:
匿名さん
[2018-01-02 23:21:16]
ちょっとした火事でも戸建街で起こると大火に…
敷地が広ければ延焼しないのに… |
41568:
匿名さん
[2018-01-02 23:21:17]
|
41569:
匿名さん
[2018-01-02 23:23:15]
マンションだと子育て環境が充実してる事も良いね
|
41570:
匿名さん
[2018-01-02 23:39:24]
>マンションだと子育て環境が充実してる事も良いね
自虐ネタですか? |
41571:
匿名さん
[2018-01-02 23:44:44]
|
41572:
匿名さん
[2018-01-02 23:49:13]
|
41573:
匿名さん
[2018-01-02 23:53:38]
子育てに向くのは、やはり一戸建て
https://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00083/ |
41574:
匿名さん
[2018-01-02 23:58:09]
|
41575:
匿名さん
[2018-01-03 00:00:20]
子育ては戸建ですね
|
41576:
匿名さん
[2018-01-03 00:01:14]
相当な変わり者以外は戸建で子育てがしたいでしょうね
現実は別として |
41577:
匿名さん
[2018-01-03 00:03:44]
>>41573 匿名さん
もしや櫻井氏の意見信じちゃうレベル? |
41578:
匿名さん
[2018-01-03 00:05:09]
|
41579:
匿名さん
[2018-01-03 00:05:59]
マンションが子育てに最適!!
的なソース出せば??? あるんでしょ? |
41580:
匿名さん
[2018-01-03 00:10:20]
戸建さんも来年は戸建の良さを語れるようになろうね
カタログ臭では無く 実体験ね マンションだとマンション自体や地域も子育て支援が盛んなので 子育てしやすいよ 公園も徒歩 スーパーも徒歩 役所も徒歩 保健センターも徒歩 児童館も徒歩 子育てしやすい |
41581:
匿名さん
[2018-01-03 00:12:15]
|
41582:
匿名さん
[2018-01-03 00:17:32]
>公園も徒歩
>スーパーも徒歩 >役所も徒歩 >保健センターも徒歩 >児童館も徒歩 >子育てしやすい それがなんでマンションのメリットなの?www |
41583:
匿名さん
[2018-01-03 00:18:41]
|
41584:
匿名さん
[2018-01-03 00:45:54]
|
41585:
匿名さん
[2018-01-03 00:49:44]
|
41586:
匿名さん
[2018-01-03 00:50:23]
|
41587:
匿名さん
[2018-01-03 05:32:50]
4000万以下のマンションの立地と居住面積はデメリットしかない。
|
41588:
匿名さん
[2018-01-03 06:56:02]
>マンションだとマンション自体や地域も子育て支援が盛んなので
>子育てしやすいよ 半世紀前にニュータウンと呼ばれた集合住宅もそんな状態だったが、同じ世代が同時に高齢化するから今の惨状をみるとマンションは嫌だね。 |
41589:
匿名さん
[2018-01-03 07:38:23]
>>41562 匿名さん
> むしろ価格の安い戸建てさんの妬みにしか聞こえない。 同じ価格だと、戸建の方がより広くてより良い立地。 ランニングコストの差を踏まえてRC造戸建ても可能。 その事実を知らずにマンションを買っちゃった人の妬みですね。 狭くて悪い立地ただ高いだけのマンション買っちゃうなんて、以下くらい。 ・高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない) ・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による) ・投資、転売目的 ・賃貸、民泊目的 ・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) |
41590:
匿名さん
[2018-01-03 07:47:26]
>>41585 匿名さん
> 約1名がマンション叩きまくってるからねw どちらかと言うと、ごく一部のマンション派自身が、郊外マンションや低層マンション物件を叩きまくっている感じ。 マンションに住むと、「自分さえ良ければいい」「同じマンションの住人でも自分以外は敵」言う考えを持ってしまうのでしょうか。 |
41591:
匿名さん
[2018-01-03 07:51:12]
>>41586 匿名さん
> マンションのメリットは立地だから。 これが今までの通説でした。 でも、同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高い。 つまり、同じ価格なら、戸建ての方がより広くてより良い立地であることが判明しました。 不動産は立地。 戸建て一択。 立地の悪いマンションは負動産。 以下をエビデンスとし、上記を、マンション・戸建て双方の合意事項となっていると共に、マンションの立地の優位性を語る・騙るレスへの抗弁テンプレとなっています。 ありがとうございました。 >>38988 匿名さん > 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。 ↓ >>38993 匿名さん > だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。 ↓ >>38994 匿名さん > おっしゃる通り。 |
41592:
匿名さん
[2018-01-03 07:53:32]
マンションは過ごしやすいね
大人が過ごしやすいのは子供も同じ |
41593:
匿名さん
[2018-01-03 08:01:20]
|
41594:
匿名さん
[2018-01-03 08:03:52]
まじめに、
・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) って結構居ると思う。 新聞の広告とかからモデルルームに行ってそのまま契約とか。 戸建てと比べてどうか?なんて考えもしないで、マンデベ営業の「便利」「快適」「安全」「過ごしやすい」とか言う抽象的なセールストーク真に受けて深堀せずに思考停止しちゃって現在に至るから、具体的な内容聞いても、回答できないのが、ここのマンション派。 |
41595:
匿名さん
[2018-01-03 08:36:01]
|
41596:
匿名さん
[2018-01-03 08:37:56]
|
41597:
匿名さん
[2018-01-03 08:39:04]
|
41598:
匿名さん
[2018-01-03 08:40:42]
なんかマンション叩いて喜んでる戸建さんがいるみたいですねw
情けないw |
41599:
匿名さん
[2018-01-03 08:42:30]
|
41600:
匿名さん
[2018-01-03 08:45:40]
戸建は子供部屋に籠られると大変だからなぁ....
|
> これが恥ずかしい↓
>> 低層物件に住んでいる人とは、料理の味がわからず、美味しい料理に興味が無いのと同じと言う事ですか
どこが恥ずかしいのですか?
その発言をした人が、マンションの低層物件住まいの人であったと言う考えはあなたに無いですか?
そして、
>>41454 匿名さん
>> 高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない)
> 料理の味がわからない人が、美味しい料理に興味が無いのと同じ原理
の発言が、マンション低層物件に住んでいる人の気分を大きく害していると言う考えはあなたにはないですか?