別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
41401:
匿名さん
[2018-01-02 19:03:38]
|
41402:
匿名さん
[2018-01-02 19:03:48]
異常な戸建てさんは一人なんだけどね。
|
41403:
匿名さん
[2018-01-02 19:03:49]
|
41404:
匿名さん
[2018-01-02 19:04:22]
>>41400 匿名さん
> 狭いが立地を重視→4000万以下のワンルームマンション > 広いし立地も重視→4000万超の戸建 いいえ。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 なので、4000万で考えると、 ・狭くて悪い立地でいい人 → マンション ・広くて良い立地がいい人 → 戸建て ですね。 >>38988 匿名さん > 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。 ↓ >>38993 匿名さん > だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。 ↓ >>38994 匿名さん > おっしゃる通り。 |
41405:
匿名さん
[2018-01-02 19:05:23]
|
41406:
匿名さん
[2018-01-02 19:05:27]
>>41399
も少し勉強してまともな反論プリーズ。 |
41407:
匿名さん
[2018-01-02 19:06:04]
|
41408:
匿名さん
[2018-01-02 19:07:29]
マンションは所有権がないのに固定資産税?
|
41409:
匿名さん
[2018-01-02 19:07:54]
|
41410:
匿名さん
[2018-01-02 19:08:15]
|
|
41411:
匿名さん
[2018-01-02 19:08:15]
>>41407 匿名さん
> 意地になってますねw いいえ。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 > 見苦しいですよ。 それはあなたです。 ならば、 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 に対して反論して下さい。できないでしょうけど。 そうでない限り以下です。 4000万で考えると、 ・狭くて悪い立地でいい人 → マンション ・広くて良い立地がいい人 → 戸建て ですね。 >>38988 匿名さん > 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。 ↓ >>38993 匿名さん > だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。 ↓ >>38994 匿名さん > おっしゃる通り。 |
41412:
匿名さん
[2018-01-02 19:09:41]
>>41409 匿名さん
> キミのハナシ、40000レスも費やして誰一人賛同を得られていませんよ? そもそも、匿名掲示板で、だれが賛同していて、だれが賛同していないかなんてわからないよ。 成り済ましじゃなければね。 マンションの成り済ましにはひどいものがありましたね。 |
41413:
匿名さん
[2018-01-02 19:11:30]
>>41411 匿名さん
意地になってますねw どんどんボリュームが膨らんでるw 意固地になっても余計に離れて行くだけ。4万レスも費やして誰ひとり説得できてない現状を見つめ直した方が宜しいかと思います。 |
41414:
匿名さん
[2018-01-02 19:11:45]
>>41409 匿名さん
> キミのハナシ、40000レスも費やして誰一人賛同を得られていませんよ? > 無能すぎません? 投稿者を揶揄する前に、以下に反論して。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 ま、反論できないから、投稿者を揶揄しているんでしょうけど。 |
41415:
匿名さん
[2018-01-02 19:12:17]
>>41413 匿名さん
> 意地になってますねw > どんどんボリュームが膨らんでるw 投稿者を揶揄する前に、以下に反論して。 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 ま、反論できないから、投稿者を揶揄しているんでしょうけど。 |
41416:
匿名さん
[2018-01-02 19:13:27]
|
41417:
匿名さん
[2018-01-02 19:13:32]
|
41418:
匿名さん
[2018-01-02 19:14:51]
|
41419:
匿名さん
[2018-01-02 19:15:18]
|
41420:
匿名さん
[2018-01-02 19:16:20]
>>41419 匿名さん
> マンションのメリットは立地です。 その根拠は? 同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、 これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。 |
41421:
匿名さん
[2018-01-02 19:16:21]
|
41422:
匿名さん
[2018-01-02 19:17:04]
|
41423:
匿名さん
[2018-01-02 19:18:06]
|
41424:
匿名さん
[2018-01-02 19:18:42]
|
41425:
匿名さん
[2018-01-02 19:19:29]
|
41426:
匿名さん
[2018-01-02 19:20:36]
|
41427:
匿名さん
[2018-01-02 19:21:51]
>>41425 匿名さん
> 立地が良いマンションと広い戸建を比較検討するからです。 そうですか? 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額なんですから、 マンションよりもより良い立地で広い戸建てを選択するのが普通だと思います。 |
41428:
匿名さん
[2018-01-02 19:23:00]
|
41429:
匿名さん
[2018-01-02 19:24:14]
|
41430:
匿名さん
[2018-01-02 19:24:44]
>>41428 匿名さん
> 当スレは比較スレなので、比較にならない物件はスレチです。 そのとおりです。 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額なんですから、 立地と広さは戸建てにその優位性があります。 マンションは、立地と広さ以外の優位性を示して比較すれば良いのです。 |
41431:
匿名さん
[2018-01-02 19:25:39]
|
41432:
匿名さん
[2018-01-02 19:27:36]
知らんよw
じゃ、夕飯できたので失礼します。今日はステーキ祭りだ〜❗️www |
41433:
匿名さん
[2018-01-02 19:27:51]
|
41434:
匿名さん
[2018-01-02 19:28:55]
|
41435:
匿名さん
[2018-01-02 19:30:15]
2月には本家スレのレス数超えてそうですね。
|
41436:
匿名さん
[2018-01-02 19:31:03]
4000万超の戸建てのメリットは立地と広さ。
|
41437:
匿名さん
[2018-01-02 19:31:12]
おっと失礼しました。
もはや、このスレが本家スレですね。 2月には元祖スレのレス数超えてそうですね。 |
41438:
匿名さん
[2018-01-02 19:31:22]
そもそも用途地域としてのメリットが違う時点で各々求めるところは違うかと。
マンションだつ所に戸建てはデメリット多すぎるし、戸建てが建つ駅近には マンションは立てられないことが多い。 |
41439:
匿名さん
[2018-01-02 19:32:45]
4000万以下でマンション検討する人は3人以下ファミリー。
そろそろ気づきなよw 4人以上は妥協して戸建ということだよ |
41440:
匿名さん
[2018-01-02 19:33:25]
|
41441:
匿名さん
[2018-01-02 19:34:52]
マンションの土地や共用部の単なる利用権に固定資産税がかかるのはおかしいね。
|
41442:
匿名さん
[2018-01-02 19:35:06]
4人で生活するための広い
マンション買えないからだ 頭つかってちょだいw |
41443:
匿名さん
[2018-01-02 19:36:42]
>>41442 匿名さん
> 4人で生活するための広い > マンション買えないからだ > 頭つかってちょだいw 「マンション買えない」と思うのは「マンション買いたい」と思っている人ですね。 確かに「マンション買いたい」のに「マンション買えない」のは妥協ですね。 で、「マンション買いたい」と言う理由はなんですか? |
41444:
匿名さん
[2018-01-02 19:38:38]
マンションを予算的な理由で
買えなかった人が戸建 |
41445:
匿名さん
[2018-01-02 19:40:36]
>>41444 匿名さん
> マンションを予算的な理由で > 買えなかった人が戸建 「マンションを予算的な理由で買えなかった人」とは、「マンションを買いたかった」人ですね。 確かに「マンション買いたかった」のに、「マンションを予算的な理由で買えなかった人」は妥協ですね。 で、「マンション買いたい」と言う理由はなんですか? |
41446:
匿名さん
[2018-01-02 19:42:41]
|
41447:
匿名さん
[2018-01-02 19:45:54]
>>41446 匿名さん
> おっしゃる通り。 「おっしゃる通り」と言うことは、 「マンションを予算的な理由で買えなかった人」とは、「マンションを買いたかった人」であり、 「マンション買いたかった」のに「マンションを予算的な理由で買えなかった人」は妥協と思っていると言う事ですね。 で「マンション買いたい」と言う理由は以下以外になんですか? ・高所からの眺望(ただし低層物件には該当せず、そもそも高所からの眺望に興味のない人には意味がなく、マンション選択の理由にならない) ・24時間ゴミ出し(ただし実際に24時間・365日ゴミ出しできるかは物件による) ・投資、転売目的 ・賃貸、民泊目的 ・マンデベ営業に押し切られて購入(羽毛布団の訪問販売のノリ) |
41448:
匿名さん
[2018-01-02 19:46:17]
4000万超の戸建てを予算的な理由で
買えなかった人が4000万以下のマンション |
41449:
匿名さん
[2018-01-02 19:46:40]
>>41443
マンションを買いたいんじゃないよ。 中途半端な木造戸建より、マンションのほうがマシってこと。 この予算ならしょうがいない。現実見ないと。 例えば建物に5000万以上掛けられる人は戸建選ぶんじゃない? 臨機応変に考えないとね。 |
41450:
匿名さん
[2018-01-02 19:48:46]
>>41449 匿名さん
> マンションを買いたいんじゃないよ。 であれば、マンションを買わないことは、マンションを諦めることではなく、戸建てを購入することは何の妥協にもなりませんね。 納得致しました。 |
> 狭いが立地を重視→マンション
> 広いが立地は劣る→戸建
いいえ。
同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、
これは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えることを意味します。
なので、4000万で考えると、
・狭くて悪い立地でいい人 → マンション
・広くて良い立地がいい人 → 戸建て
ですね。
>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。
↓
>>38993 匿名さん
> だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。
↓
>>38994 匿名さん
> おっしゃる通り。