別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
4121:
匿名さん
[2017-06-11 23:43:25]
|
4122:
匿名さん
[2017-06-11 23:45:32]
|
4123:
匿名さん
[2017-06-11 23:47:40]
>一度地上120mからの景色も見てみることお勧めしますよ。
家族で住んでるので高層階はいろいろな意味で遠慮します。 |
4124:
匿名さん
[2017-06-11 23:48:15]
|
4125:
匿名さん
[2017-06-11 23:48:51]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4126:
匿名さん
[2017-06-11 23:49:27]
>都心部に勤めてる人には見慣れた風景だよ。
あなた地元就職でしょ。都心全く知らないじゃんw |
4127:
匿名さん
[2017-06-11 23:52:45]
最高権力者?
日本は三権分立で国民主権ですが? |
4128:
匿名さん
[2017-06-11 23:56:42]
都会の景色が見たけりゃスカイツリーや東京タワーで充分。
それより、うちの裏手は公園で小高い山になってるけど、ウグイスや野鳥のさえずりが聞こえるし、季節の移り変わりも感じるし、今の季節なんかは網戸にしても空気がいいよね。もちろん夏場は蝉がうるさくて開けてられないけど、ヒグラシなんかもたまに鳴いてるから風情がありますね。 |
4129:
匿名さん
[2017-06-11 23:57:05]
最高権力者とは国家元首を指すよな、普通。
では質問。日本国の国家元首は誰ですか?小学校で習ったよな? ヒント:戦前は天皇陛下だった。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
4130:
匿名さん
[2017-06-11 23:58:42]
|
|
4131:
匿名さん
[2017-06-11 23:59:06]
>>4128
うちは都心マンションだけど、高台にある低層レジデンスでプライベートガーデンに面してるから、 おたくと同じような感じだよ。今も網戸にしてて爽やかな風が入ってきてるよ。 そんなの、別に田舎特有じゃないんで誤解ないようにな。 |
4132:
匿名さん
[2017-06-12 00:01:43]
|
4133:
匿名さん
[2017-06-12 00:04:53]
|
4134:
匿名
[2017-06-12 00:06:17]
会社が高層ビルでそこから景色は綺麗
同じような景色が見られるマンションを見てみたら2億しました |
4135:
匿名さん
[2017-06-12 07:23:11]
スカイツリーに10万回登れるよ。
|
4136:
匿名さん
[2017-06-12 07:27:44]
|
4137:
匿名さん
[2017-06-12 07:38:08]
と言うことで、引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。
以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 |
4138:
匿名さん
[2017-06-12 07:41:02]
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。
一昨日・昨日、モデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 そして「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>4137 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
4139:
匿名さん
[2017-06-12 07:48:54]
ここって結局、貧乏人がスレ主の貧乏人による貧乏人の為のスレだよね。過疎るのも早かったなw
|
4140:
戸建さん
[2017-06-12 08:27:07]
|
4141:
匿名さん
[2017-06-12 08:27:48]
色々比べてみましたが、おおよそ、マンションに比べて1500万から2000万程度高い戸建てを購入できそうですね。
逆を言うと、戸建てに比べてマンションは1500万から2000万程度安い物件にしておく必要があると言う事ですね。 老後の年金生活考えると、マンションの場合は定年退職する前にローン完済必須だなって思いました。年金生活での住宅ローンと管理費・修繕積立金の多重支払いは結構厳しいですよね。 |
4142:
匿名さん
[2017-06-12 08:39:37]
安い戸建にしておきなさい。
|
4143:
匿名さん
[2017-06-12 08:41:27]
>比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
6000> 4000 比較になりませんね。 |
4144:
匿名さん
[2017-06-12 09:02:34]
|
4145:
名無しさん
[2017-06-12 10:03:41]
マンションは住みやすく憧れるが
予算的に戸建に妥協 |
4146:
匿名さん
[2017-06-12 10:40:54]
>>4144 匿名さん
ですね。 そして6000万の戸建を買って良いのは年収1300万ぐらいの世帯であり、ここのスレの標準モデルである35歳4人家族年収800万ぐらいの世帯は4000万以下の戸建にしておきましょう、ということ。 |
4147:
匿名さん
[2017-06-12 10:58:39]
>>4146 匿名さん
なるほどー。 4000万マンションを購入して良いのも年収1300万ぐらいの世帯であると言うことですねー。 ここのスレの標準モデルである35歳4人家族年収800万ぐらいの世帯がマンションを購入する場合は、1500万〜2000万のマンションにしておきましょう、ということですねー。 |
4148:
匿名さん
[2017-06-12 11:07:11]
> 色々比べてみましたが、おおよそ、マンションに比べて1500万から2000万程度高い戸建てを購入できそうですね。
4141さん 偏った意見のHPばかり見て自分で考えないようなら、家買わないほうがよいですよ。 |
4149:
匿名さん
[2017-06-12 11:32:02]
扇動してるだけだよ、無視すればいい。
|
4150:
匿名さん
[2017-06-12 11:53:03]
そうそう。
マンションのランニングコストは、そのマンションの物件にって異なる。 場合によっては、3000万くらいになる場合もあるので。 |
4151:
匿名さん
[2017-06-12 12:41:33]
|
4152:
匿名さん
[2017-06-12 12:42:10]
|
4153:
匿名さん
[2017-06-12 12:43:40]
6000万の戸建を買って良いのは年収1300万ぐらいの世帯であり、ここのスレの標準モデルである35歳4人家族年収800万ぐらいの世帯は4000万以下の戸建にしておきましょう。
|
4154:
匿名さん
[2017-06-12 12:51:34]
>>4146
3000万の郊外マンションという選択肢もあるよ。 駅まで15程度ならお手頃な価格のマンションがあるからね。 私の市では戸建てでは7000万程度する地区でもマンションなら 3000万程度で購入出来る。 実際、35前後で年収700万程度で比較的高収入なサラリーマン家庭でも 3,4千万の家が限度でしょう。 |
4155:
匿名さん
[2017-06-12 12:56:12]
そうだね車買えなくても
駅までバスに乗ればいいし。 タクシーだって車持つより安い安い。 |
4156:
匿名さん
[2017-06-12 13:03:50]
全てが電車通勤ってわけじゃないし。
市内勤めなら駅までの近さはあまり重要ではない。 予算や学区などを重要視する家庭も多いでしょう。 駅から離れたマンションの需要があるというのはそういうこと。 地区を変えれば4000万の戸建ても視野に入ってくるので、マンションと戸建の 居住形態の違い、その他のメリット、デメリットで悩むことになる。 |
4157:
匿名さん
[2017-06-12 14:15:51]
ペンシル戸建は嫌です。
フラットスペースが広くないと、 閉所恐怖症になってしまう。 |
4158:
匿名さん
[2017-06-12 14:27:28]
この価格帯では狭小建売も狭小集合住宅も仕方なし。無理なら稼ぐしかないな。
|
4159:
匿名さん
[2017-06-12 14:56:12]
>ペンシル戸建は嫌です。
郊外戸建で郊外に住んでるのは趣味を生かすためだと思い 楽しく暮らそう |
4160:
匿名さん
[2017-06-12 16:10:03]
|
4161:
匿名さん
[2017-06-12 19:01:53]
自分で探せよ
|
4162:
匿名
[2017-06-12 19:27:31]
|
4163:
匿名さん
[2017-06-12 20:42:45]
賃貸も悪くないよ。
法律で借主でもしっかり保護されてるし、生活が変化すれば気軽に引っ越せる。 ボロアパートから高級物件まで、賃貸物件なんて山ほどあるから選び放題だよん。 |
4164:
匿名さん
[2017-06-12 20:47:41]
|
4165:
匿名さん
[2017-06-12 20:49:32]
|
4166:
匿名さん
[2017-06-12 21:07:59]
年収800万クラスだと
戸建がいいよ、耐震等級3相当の… |
4167:
匿名さん
[2017-06-12 21:11:59]
|
4168:
匿名
[2017-06-12 21:20:34]
管理費、修繕費、ローンの支払いを家主の代わりに払いながら、家主へのマージンを支払うのが賃貸
|
4169:
匿名さん
[2017-06-12 21:46:47]
>>4168 匿名さん
まぁ、でも、それはマンションさんの言葉で言うと対価を受けてるから問題なしって感じですよね。 お金のない人は賃貸やめて、おとなしくマンション買っておきなさい。 ってことですよね。 |
4170:
匿名さん
[2017-06-12 22:07:05]
庭の雑草抜きとか自分でやりたくないよね。
誰でもできることはアウトソースした方が効率よい。 |
4171:
匿名さん
[2017-06-12 22:08:07]
|
4172:
匿名さん
[2017-06-12 22:12:50]
庭とか生け垣の手入れは無心になれてストレス解消に良いよ。
|
4173:
匿名さん
[2017-06-12 23:17:29]
年収800万ぐらいの方は4000万以下の戸建にしておきなさい。
|
4174:
匿名さん
[2017-06-12 23:23:41]
>ペットも躾・散歩・エサやりは他人に任せた方が良いですね。
ペットだけでなく子供もね。 あなたニートみたいだから分からないかもだけど、もし子供がいたとして、義務教育終えたらその後は高校、大学にやるでしょ?高い授業料払って。やっぱり専門の教育機関に通わせるよね。何でも自分でやる戸建てさんなら、自分の子供ぐらい自分で教育すればいいのにw ま、そういう矛盾点を自分が言ってることよく考えてごらん。 |
4175:
マンション掲示板さん
[2017-06-12 23:57:36]
|
4176:
匿名
[2017-06-13 00:14:40]
|
4177:
匿名さん
[2017-06-13 00:24:47]
|
4178:
匿名さん
[2017-06-13 01:50:12]
更年期更年期って、婆さんが多いんか?
|
4179:
匿名さん
[2017-06-13 06:12:07]
|
4180:
匿名さん
[2017-06-13 06:44:42]
戸建もマンションも所有していない又は所有する見込みもない人がこういったスレに書き込むのはいかがなものか。
|
4181:
匿名さん
[2017-06-13 07:36:54]
年収800万程度の人は4000万戸建てか2000万マンションが限度って事ですね。
では4000万マンションを買える人はどれくらいの年収が必要なんでしょう? |
4182:
匿名さん
[2017-06-13 08:01:05]
|
4183:
匿名さん
[2017-06-13 08:09:03]
4000万の物件に手を出せるかどうか。
手取り年収5倍が住宅ローンの無理のない範囲。 頭金をいくら出せるかで、物件購入価格は変わるよ。親の譲渡があるとかさ。 フルローンだとしたら、手取り年収800万。 つまり年収1000万ラインの人が購入出来る。 ただ、年収1000万ある人は貯蓄もある。 だから、頭金出してもっと良い物件が買える。 |
4184:
匿名さん
[2017-06-13 08:16:46]
>>4183 匿名さん
> 手取り年収5倍が住宅ローンの無理のない範囲。 ありがとうございます。 マンション固有のランニングコストについては、どのように考えれば良いとお考えですか? 同じ住宅ローンの借入額でもマンション固有のランニングコストを払うか払わないかで、家計の負担が変わってくると思います。 |
4185:
匿名さん
[2017-06-13 08:25:22]
そこを突かれるとマンション派は痛い。
戸建てとマンションの購入者の前提条件を変えるしか対抗手段がなくなる。 |
4186:
匿名さん
[2017-06-13 08:28:21]
>>4183 匿名さん
年収800(税込)ならローンは3000万以下を死守すべきと思います。35才で子どもが小さく奥さんがしばらく働けないことを想定。その年齢で800万もあれば年収偏差値62.6だから結構上位だと思いますよ。 |
4187:
匿名さん
[2017-06-13 08:29:35]
|
4188:
匿名さん
[2017-06-13 08:31:41]
|
4189:
e戸建さん
[2017-06-13 08:42:08]
|
4190:
匿名さん
[2017-06-13 08:45:24]
>戸建街の人達って子育て世代に厳しいから…
いつまで妄想書いてるのかな。 |
4191:
匿名さん
[2017-06-13 08:53:27]
|
4192:
匿名さん
[2017-06-13 09:03:19]
>>4191 匿名さん
まわりは小さい子の居る家庭が多い。幼稚園のバスを待ってると近所のおばあちゃんがソラマメとか大根とか自家製の野菜をくれたりしますよ。たいていの人は小さい子を見たら可愛いと思いますよ。余程の偏屈者でもない限り。 まあ、イキナリ家の隣にウルサイ保育園とか建てられたら文句を言いたくなるのは分かりますがね。 |
4193:
匿名さん
[2017-06-13 09:05:26]
朝日新聞デジタルのアンケートで、「あなたの家の近所に保育園ができることになったら、どう感じますか?」と尋ねたところ、「好ましくない」という回答は約4%のみでした
|
4194:
匿名さん
[2017-06-13 09:56:05]
>>4191
ニュースで取り上げられた数例を元にそういう判断しちゃうの? そんなんだと、いろいろな事象について妄想だらけではないのかな。 戸建ては基本的に子持ちの家族だから子供が騒いだところで 何とも思わないし、そもそも家のなかでドタバタやっても 周りでは聞こえない。 |
4195:
匿名さん
[2017-06-13 10:00:03]
>>4186 匿名さん
> 年収800(税込)ならローンは3000万以下を死守すべきと思います。 ここなんですよね。 マンションには戸建てと比べて余計にかかる固有、且つコントロールできないランニングコストがあり、支払えない場合の扱いは住宅ローンと同じ。 なのに、年収に対する住宅ローン理想の借入額が同じ。不思議です。 |
4196:
匿名
[2017-06-13 10:16:32]
さて、ここまで「マンションvs戸建」という視点からお伝えしてきましたが、マイホームは買ったらゴールではありません。買ってからが、新生活のスタートです。
マイホーム購入を決めた人の多くは、「上下の音を気にせずにゆっくりと家で過ごす時間を持ちたい」「ペットを飼いたい」などの、自分のライフスタイルに沿った生活をベースに決断しています。 ソントクよりも、自分が大事にしているものがわかった瞬間に、家を買う・買わない、という選択が明確になっているのです。 金利や税制などもマイホームのきっかけになりますが、「今だけ」ではなく、将来の家計の収支変化やマイホームを買った後の費用も考えて、検討してくださいね。 |
4197:
匿名
[2017-06-13 10:17:26]
|
4198:
匿名さん
[2017-06-13 10:41:55]
戸建エリアは子育てに厳しいね
|
4199:
匿名さん
[2017-06-13 10:44:26]
年収800万以下は戸建がベター
|
4200:
匿名さん
[2017-06-13 10:47:18]
>>4196 匿名さん
>マイホーム購入を決めた人の多くは、「上下の音を気にせずにゆっくりと家で過ごす時間を持ちたい」「ペットを飼いたい」などの、自分のライフスタイルに沿った生活をベースに決断しています。 そんなチープな理由で購入を決断するワケないでしょ。 |
4201:
匿名さん
[2017-06-13 11:04:42]
同じ年収で同じ額の物件を購入すると、マンションでは貧しい生活を強いられるのですね。
|
4202:
匿名さん
[2017-06-13 11:40:54]
>マンションでは貧しい生活を強いられるのですね
ここの戸建さん達の言動を見ていると非常に豊かそうですねwww |
4203:
匿名さん
[2017-06-13 11:57:06]
戸建の豊かな生活はしっかりとした住居から
約1万件の物件で 長期優良〜は70件 住宅性能〜は857件 外断熱は9件 快適な物件数… http://www.athome.co.jp/kodate/shinchiku/tokyo/list/ |
4204:
匿名さん
[2017-06-13 12:23:57]
|
4205:
匿名さん
[2017-06-13 12:39:50]
>>4197 匿名さん
> そんなことも分からないの? ですよねー。 物事はシンプルに考えるべきですよねー。 年収いかんに関わらず、マンションのみに余計に発生する固有のランニングコストが2000万の場合、 4000万マンションを買える人は6000万戸建てが買える。 4000万戸建てしか買えない人は2000万マンションしか買えない。 です。 |
4206:
匿名さん
[2017-06-13 12:42:17]
|
4207:
匿名さん
[2017-06-13 13:06:35]
戸建て=建売という貧相な発想は
育ちのせいですよ。 お気の毒でした。 来世は注文住宅へ住めると良いですね。 |
4208:
匿名さん
[2017-06-13 13:10:44]
この価格で土地込みなら建売しかありえんでしょ。
|
4209:
匿名さん
[2017-06-13 13:14:10]
都内で4000万以下の資金では厳し〜、もっと稼ぐんですね。。
|
4210:
匿名さん
[2017-06-13 14:09:29]
|
4211:
匿名さん
[2017-06-13 14:10:48]
|
4212:
匿名さん
[2017-06-13 14:12:06]
|
4213:
匿名さん
[2017-06-13 14:55:08]
|
4214:
匿名さん
[2017-06-13 15:24:40]
|
4215:
匿名さん
[2017-06-13 15:29:15]
それってマンションは家族3人までにするしかないってことだよね。
|
4216:
匿名さん
[2017-06-13 15:31:00]
>>4213 匿名さん
自分で買ったことありますか? 年収と家族構成と勤務地で大体わかるでしょ?生活費とかローンの額とか。 もし自分で買ったことないなら、ここの経験者さんのいうことを黙って聞いとけば良いんだよ。いつまでも同じことをウダウダと、飲み込みが悪すぎですよw |
4217:
匿名さん
[2017-06-13 15:33:57]
|
4218:
匿名さん
[2017-06-13 15:37:16]
ランニングコストを踏まえた議論してたのに、そんな投げやりにならなくても。
|
4219:
匿名さん
[2017-06-13 16:28:07]
|
4220:
匿名さん
[2017-06-13 17:54:52]
|
丸の内あたりで勤めたら分かるよ。エレベーターの有り難みがね。