4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[40601: 匿名さん]

>>40594 匿名さん
郊外の戸建を狙う住宅購入層の大半は３〜４人家族でしょ。お一人様は論外だし。それを少数派という神経が分かりませんw

[40602: 匿名さん]

>>40597

ここの戸建さんは4000万以下マンションにやたら拘っていらっしゃいますね。

データからも明らかなのですが、マンションの全国平均は4200万円台なので、
4000万以下マンションは平均以下のマンションということになると思います。

平均以下とは下記のようなマンションです。

【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり（お見合いマンション）
中住居（採光、日照に問題あり）

ちなみに、平均以下の戸建とは下記のような戸建です。


【平均以下戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下

それでは、引き続き比較検討お願いいたします。

[40603: 匿名さん]

>>40599 匿名さん
一階の半分くらいがえぐれてるミニ戸ね。ここの戸建さんが大好きなやつ。

[40604: 匿名さん]

>>40602 匿名さん

戸建の土地80坪？頭おかしいんじゃないか？

[40605: 匿名さん]

脳内戸建だろw

[40606: 匿名さん]

>>40601 匿名さん

どうしても家族のいない自分が主流派に属してると思いたいんだよ。許してやれw

[40607: 匿名さん]

>>40594
君は間違いを認めたくない様だから、別の統計を出してあげよう。

総務省の調査では住宅ローンの返済中の二人以上世帯の世帯人数の
平均は 3.77 人。
住宅を購入する場合は家族は3人よりも4人に近い。
つまり住宅購入を検討する世帯の人数は４人と考えるのが尤もらしいということ。

http://www.stat.go.jp/data/zensho/2004/hutari/gaiyo22.htm

君の妄想が正しいというならちゃんと証拠を出してね。

[40608: 匿名さん]

おひとり様は戸建てという選択肢はほとんど無いでしょう。
スレチですね。

[40609: 匿名さん]

子無しなら賃貸が最も賢い選択でしょ。

[40610: 匿名さん]

>>40604

郊外で戸建を建てるのであれば、平均を目標にしてみてはいかがでしょうか？

㎡単価で比較すると、戸建はマンションより断然安いのですから、
頑張れば全国平均に届くはずです。

全国平均　土地80坪、建物37坪
https://uub.jp/pdr/h/home_7.html

[40611: 匿名さん]

>>40610 匿名さん

このスレの予算だと場所は何処になりますか？

[40612: 匿名さん]

>>40611
その子は日本を知らない様だから無駄だよ。

"4人以上は圧倒的少数派"君と同じで数字の意味を考えられない。

[40613: 匿名さん]

厚生労働省の平成 28 年 国民生活基礎調査の概況より
>>児童のいる世帯（熊本県を除く。）は 1166 万 6 千世帯で全世帯の 23.4％となっており、児童が「１人」いる世帯は 543 万 6 千世帯（全世帯の 10.9％、児童のいる世帯の 46.6％）、「２人」いる世帯は 470 万 2 千世帯（全世帯の 9.4％、児童のいる世帯の 40.3％）となっている。

つまり、子供のいる家庭では子供が二人以上の家庭が53.4％です。
さらに、この一人っ子世帯にこれから二人目を産む家庭が含まれている訳ですし、やはり一人っ子は少数派ですね。

[40614: 匿名さん]

>>40611
首都圏であれば栃木県、茨城県、千葉県、埼玉県なら全国平均狙えますね
頑張りましょう

[40615: 匿名さん]

住宅ローン返済中の世帯人数 3.77 人というのは東京に限ってみても 3.57 人。

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000000640006&cycode=...

住宅を購入した家庭で4人というのは圧倒的少数派ではなく多数派ということです。
常識的な感覚があれば、統計を調べるまでもなく分かりそうですけどね。

[40616: 匿名さん]

比較スレなので、東京都でも区は無理です。
極端に狭い、もしくは地震で倒壊が予想される中古の物件など、一部購入できる物件もありますが
居住環境としては劣悪な状況が予想されますので、マンションも戸建ても購入対象から外すのが無難です。

[40617: 匿名さん]

周りで一人っ子の家庭と、二人以上の家庭を捜して見れば感覚的にわかりそうなものだけどね
今一人でも、二人目を考えてる家庭は多いし、その場合住宅も二人目を想定した家探しになるよね

[40618: 匿名さん]

マンション派は子供のいない自宅警備員さんの感覚なのでしょう

[40619: 匿名さん]

マンションさんはそろそろ延べ床面積と建築面積の違いは理解できましたか？(笑)
ベランダやポーチは延床に含めちゃだめですよ、そもそもマンションでは共有部なんだから
無知なのに自信満々で画像載せて恥ずかしかったね！

[40620: 匿名さん]

> 40617

で夫婦2人で、将来的に子供一人を予定してる家はなぜ考えないの？
なぜ現状子供がいる家前提なの？

> 住宅を購入した家庭で4人というのは圧倒的少数派ではなく多数派ということです

多数派ではないよね？
他のデータでも5人以上がそこそこの割合でいるから、多数派は3人で、4人と5人以上がそこそこって感じだと思うけど、特に5人以上の場合、賃貸アパートという選択肢はかなりきついから、戸建になるだろうし

[40621: 匿名さん]

>>40620 匿名さん
>で夫婦2人で、将来的に子供一人を予定してる家はなぜ考えないの？
>なぜ現状子供がいる家前提なの？

あなたが4000万以下のワンルームや狭小マンションを選ぼうと自由です。
4000万以下の狭いマンションは、単身や二人家族向けですから。

[40622: 匿名さん]

＞40620: 匿名さん　

理論的反論でお願いします

[40623: 匿名さん]

マンションさんは基本の知識レベル相当低いことが今日判明したからね
どうせまた暴言や汚い言葉で罵倒するのが精一杯でしょwww

[40624: 匿名さん]

>>40614 匿名さん

貴方もそういった住まいなんですか？

[40625: 匿名さん]

>>40623 匿名さん

え？私達はみな戸建なんだけど。

[40626: 匿名さん]

私も戸建です

[40627: 匿名さん]

本当に戸建なら、マンションマンションとマンションの事ばかり気にならないもの。

[40628: 匿名さん]

>>40623 匿名さん

マンションさんなんかいやしませんよ。仮想敵に向かって吠えるのは程々にね。

[40632: 匿名さん]

戸建のリビング思ったより狭いんだな
110〜120㎡とかいってるから、もっと広いのをイメージしてたよ

[40634: 匿名さん]

住宅選びって、予算次第だけど、何を妥協するかでしょ。

1.広さを諦めますか？
2.立地を諦めますか?
3.建物(マンション)諦めますか？

なぜかこのスレだと１人者はバカにされていますが、
広さ不要なので、立地の良いマンションに住めますね。

[40635: 匿名さん]

「立地がいい」という言葉の意味
http://f-library.com/daily/2179/meaning-of-good-location/

こんな感じかな？

駅から近い
駅までの道がフラット
近くに線路、踏切などがない
静かな住環境（繁華街ではない、窓を開けられるなど）

[40638: 匿名さん]

マンションのメリットは立地

[40639: 匿名さん]

[No.40629～本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿の為、削除しました。管理担当]

[40640: 匿名さん]

都落ち＆シャッター生活は勘弁ｗ

[40641: 匿名さん]

だれも強制してないよw

[40642: 匿名さん]

長期優良は室内がほんと暖かいです。
結露だらけのマンションにしないで本当によかったです。

[40643: 匿名さん]

>長期優良は室内がほんと暖かいです。

長期優良の家以外は戸建ては室内が寒いということですね。
長期優良って戸建て全体の何割ぐらいあるんですか？
まさか1％以下ってことないですよね。

[40644: 匿名さん]

>>40634 匿名さん

どれも妥協したくないんだけどね。
マンション高いよね～。

[40645: 匿名さん]

>>40635
そのリンク先の言う「良さ」は、賃貸で利益を出すための良さですよね？
それって、万人が住みたい条件であって、自分にとって良いか悪いかは関係ない事じゃ無いんですか？
住まいを選ぶ立地の良さって、自分にとって都合がいいか否かであって、他人が喜ぶ家に住む事じゃ無いと思います。
例えば、職場の近くとか、年老いた両親がいればその近くだったり、主治医に見てもらうために入院では無く通院で行きたいからその近くとか、お気に入りの絶景とか、温泉が引けるとか、思い出の場所とか。
他人にとって無価値でも、自分にとって価値があるかどうかで住みやすさが決まるモノだと思います。
住まいって高額ですから資産として考えたい気持ちは正しいです。
でも、住まいですから売れば次に住む場所が必要になります。株など投資と違い、売却すれば多額の新たな出費が出る訳ですから、資産としてはかなりの劣等生なわけです。
にも関わらず、資産性を気にして必要以上に高額な住まいを買ってしまう事は愚かな選択だと思いませんか？

[40646: 匿名さん]

>>40645 匿名さん
まっ、普通はそうだね

[40647: 匿名さん]

>>40643 匿名さん

他のおうちは知りません
友達のマンションは結露地獄

[40648: 匿名さん]

>>40645 匿名さん
個別の事情をいくら述べても始まらんね。立地が良いとはもっと普遍的なもの。基本的に資産価値が高いところとみておいて間違いない。

[40649: 匿名さん]

>>40647 匿名さん

うちの親が戸建から買い換えたマンションは結露など皆無。

[40650: 匿名さん]

>>40647 匿名さん

昔住んでた団地（社宅）の結露は酷かったな。ここの戸建さんが言ってることって、その団地には当てはまってるけど、最近のマンションとは全然違うので、ほんといつの時代の話をしてるんだろうって、笑えますね。
いえ、私は戸建なので別に「マンションさん」ではありませんよww